Mielestäni vieraita kieleiä ei pitäisi asettaa eriarvoiseen asemaan. Miksi ruotsinkielen opiskelun pitäisi olla vapaaehtoista jos englanninkielen opiskelu on pakollista?
Mielestäni ainakin niillä alueilla joissa Venäjänkielestä on hyötyä pitäisi saada vapaasti valita opiskeleeko Venäjää vai Ruotsia. Täällä missä minä asun, koen että ruotsinkielestä on myös hyötyä, koska näkyy ruotsikanavat televisiosta ja edes vähän ymmärtää mistä puhutaan jos sieltä tulee mielenkiitoista ohjelmaa.
Kysymyksiä on monia
Pitäisikö Suomeen määrätä 2 pakollista vierastakieltä joita täytyisi opiskella , mutta ne saisi vapaasti valita. Otanko Ruotsia ja Englantia tai Englantia ja Ranskaa. Miten myös pystytään takaamaan, että kaikkialla on mahdollista valita muutakin kuin Ruotsia ja Englantia.
Pitäisikä kaikkien vieraiden kieleten opiskelun olla vapaaehtoista. Itse en usko, että vaikka ruotsinkielestä tehdään vapaaehtoinen ja englanti pidetään pakollisena, että hirveän moni kuitenkaa valitsee yhtään lisäkieltä opisekeltavakseen.
Kannatan ruotsinkielen laittoa vapaavalintaiseksi jos myös englanninkielelle tehdään samoin. Jos määrätään, että on pakko opiskella 2 vierasta kieltä pitäisi miettiä annetaanko erityisryhmille kuten kuulovammaisille van 1 vieraspakollinen kieli (jos opiskelee normaalikoulussa).
Entä jos halutaan että edes jossakin vaiheessa kaikki opiskelevat ruotsia. voidaanko esim 7-9 luokan ajaksi määrätä pakolliseksi ja sen jälkeen vapaavalintaista.
Aatubissa vilkasta keskustelua aiheesta
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20010121?page=43
Mielestäni ainakin niillä alueilla joissa Venäjänkielestä on hyötyä pitäisi saada vapaasti valita opiskeleeko Venäjää vai Ruotsia. Täällä missä minä asun, koen että ruotsinkielestä on myös hyötyä, koska näkyy ruotsikanavat televisiosta ja edes vähän ymmärtää mistä puhutaan jos sieltä tulee mielenkiitoista ohjelmaa.
Kysymyksiä on monia
Pitäisikö Suomeen määrätä 2 pakollista vierastakieltä joita täytyisi opiskella , mutta ne saisi vapaasti valita. Otanko Ruotsia ja Englantia tai Englantia ja Ranskaa. Miten myös pystytään takaamaan, että kaikkialla on mahdollista valita muutakin kuin Ruotsia ja Englantia.
Pitäisikä kaikkien vieraiden kieleten opiskelun olla vapaaehtoista. Itse en usko, että vaikka ruotsinkielestä tehdään vapaaehtoinen ja englanti pidetään pakollisena, että hirveän moni kuitenkaa valitsee yhtään lisäkieltä opisekeltavakseen.
Kannatan ruotsinkielen laittoa vapaavalintaiseksi jos myös englanninkielelle tehdään samoin. Jos määrätään, että on pakko opiskella 2 vierasta kieltä pitäisi miettiä annetaanko erityisryhmille kuten kuulovammaisille van 1 vieraspakollinen kieli (jos opiskelee normaalikoulussa).
Entä jos halutaan että edes jossakin vaiheessa kaikki opiskelevat ruotsia. voidaanko esim 7-9 luokan ajaksi määrätä pakolliseksi ja sen jälkeen vapaavalintaista.
Aatubissa vilkasta keskustelua aiheesta
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20010121?page=43
Vastaukset 7
Vanhimmat
onnistumaan niin pitkään kun Kokoomus on hallituksessa. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2251265&pos=no-tu
EI kaikilla ole suurta motivaatiota opiskella edes Englantia koska se koetaan vaikeaksi. Sama juttu on myös ruotsinkielessä. Jos kieli koetaan helpokssi löytyy siihen yleensä motivaatiotakin ja onhan se myös paljon kiinni opetusmenetelmistä.
Mielestäni kaikkien kielten pitäisi olla vapaavalintaisia. Korkeintaan voi määrätö, että esim 2 vierastakieltä on pakko opiskella. Päätä itse mitä valitset esim täsät joukosta Ruotsi, ENglanti. Saksa, Ranska. Tai sitten vain ihan vapaavalintainen, mutta 2 pakko valita jos halutaan kielitaito säilyttää melko laajana.
Tosin eteen saattaa tulla osaksi resurssipula. Kuka maksaa. En kannata pelkän Ruotsinkielen vapaaehtoistamista kuin siellä missä Venäjä on tärkeämpi ja sielläkin vapaasti pitää saada valita opiskeleeko ruotsia vai venäjää.
Minusta sillä on väliä, kuinka moni puhuu kieltä. Englantia puhutaan melkein kaikkialla ja siksi sen pitäisi säilyä pakollisena. Ruotsi saisi olla vapaaehtoista koska sitä ei puhuta juuri muualla kuin Ruotsissa.
Ruotsi on kuitenkin Suomen toinen virallinen kieli. Mielestäni englanninkielen asema ei ole mikään syy pitää sitä pakollisena. On ihan kenen tahansa oma asia haluaako täät tärkeeä kieltä opiskella jos ei niin minkäs teet. Mielestäni jos mietin omaa lukioaikaani niin Ruotsin oppikirja oli mielestäni paljon paremmin tehty ja mielenkiitoisempi kuin Englannin.
Itse kuten sanoin jo kannatan molempien kielten vapaaehtoistamista tietyin ehdoin. voidaan edelleen määrätä , että 2 vierasta on pakko opiskella, mutta ne saisi itse valita jne.. löytyy aloitus viestistä.
Osa syy voi olla siihen, että Ruotsi koeataan suuresti näinkin negatiivisena kielenä on se, että Suomessa ei juuri kuule puhuttavan riikinruotsia eikä televisiossakaan ellei näy ruotsinkanavat . Se on aivan erin kuuloista ja paljon hienompaa puhuttuna kuin Suoemen ruotsi.
En puolustele tässä mitään kieltä vaan jos molempia ei laiteta samaan arvoon Englantia ja Ruotsia en kannata ruotsinkielen vapauttamista paitsi siellä vapaavalintaiseksi missä tapreellista. Ottaisinko Venäjän vai Ruotsin (vapaapäätös).
Mielestäni Englannin opiskelustakin voitaisiin koulussa tehdä mielenkiitoisempaa ja innostavampaa. Siihen ei mielestäni kiinnitetä yhtään huomiota, koska ajatellaan, että kaikilla on suuri motiivi opiskella. Eritasoisia englannin opiskelijoita on hyvin paljon ja on mielestäni väärin, että kaikissa lukioissa ei voi opiskella C tason Englantia. Joillekin siitä voi olla enemmän hyötyä ja apua kuin A kielen opiskelemisesta huonoilla arvosanoilla tajuamatta paljoakaan mitään.
Ruotsalaiset puhuvat hiton hyvää englantia joten he vaihtavat nopeasti englanniksi suomalaisen kanssa hetken monggerrusta kuunneltuaan
Mikä onkaan se arvostus jos suomalainen kommunikoikin sujuvalla ruotsilla ruotsalaisenkanssa. Englanti ehkä yleiskieli, mutta ei mielestäni siihenkään voi pakottaa opiskelemaan jos ei kerta pidä voida ruotsiinkaan. Mitähän kieltä puhutaan eniten äidinkielenään onko se Englanti ja sen eri murteet American Britti ja Australian vaiko Saksaa tai Kiinaa ja sen erimurteita.
ruotsalaiset eivät ymmärrä suomessa opetettua ruotsia.