Eläkkeiden ostovoima on pienentynyt 10 v. aikana 25%. Alimmat eläkkeet ovat alle 500 euroa, mistä verojen jälkeen jää 400e. Miten tälläinen eläke riittää edes ruokaan? Ei olekaan ihme jos näiden nälkäpalkalla elävien vanhusten keskuudessa tehdään(tilastollisesti katsoen ) yksi itsemurha joka toinen päivä. Aliravitsemus eläkeläisten kuolinsyynä on voimakkaasti lisääntynyt.Terveyskeskusmaksujen ulosotot ovat parinvuoden aikana moninkertaistuneet.Vanhukset ovat yksinäisiä, kun heillä ei ole varaa matkustella eikä soitella pitääkseen yhteyttä sukulaisiin ja ystäviinsä.Näin on nyt, ja suunnan on muututtava.Eläkerahat joita olemme keränneet vanhuuttamme varten ovat menneet vääriin käsiin .Eläkekassoissa on yli satamiljardia euroa. Se on valtava summa, 2,5 kertaa koko valtion budjetin kokoinen.Se on tarkoitettu eläkkeiden maksuun eikä hyödyntämään teollisuutta jossain ulkomailla. Alimpien eläkkeiden nosto 1000 euroon vaatisi vain noin yhden neljäsosan vuotuisesta tuotosta kenties vieläkin vähemmän. Tästä huolimatta hallitus ja eduskunta kieltäytyvät antamasta eläkeläisille edes jonkinlaista elinmahdollisuutta.Vaikka sitä ei edes tarvitsisi maksaa valtion varoista vaan rahaa on eläkekassoissa niin paljon ettei tiedetä minne sitä sijoitettaisiin. Miksi on näin? Kansanedustajista hyvin monet ovat jonkinlaisessa tehtävässä näissä eläkeyhtiöissä ja saavat yleensä kohtuuttomia korvauksia toimistaan. Eläkeyhtiöt rahoittavat vallassa olevien puolueiden vaalitoimintaa. Kaikenlaisia seminaareiksi tai muiksi sellaisiksi naamioituja huvimatkoja ulkomaille ,Lapin huippumajoihin ym.joissa kansanedustajia ja muita johtajia kestitään jakuvasti niin paljon kuin kukin haluaa,se on törkeää. Monet sadat johtajat mälläävät eläkeläisten rahoilla ja eläkeläiset joille varat kuuluvat näkevät nälkää.Tätä emme me, jotka uskomme oikeudenmukaisuuteen, voi hyväksyä.
Eläkeläiset, jätetään vaalit väliin
älä äänestä
27215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
vaaleja väliin , vaan annamme äänemme puolueelle joka vähentää maahantulijoiden määrää jotka tulevat elämään tänne meidän sosiaalivaroin , näistä vapautuvista varoista voidaan sitten korjata heikompien eläkkeiden määrää.
jota nyt koko maa tarvitsee. Äänestäkää ehdottomasti, mutta katsokaa tarkkaan kuka saa äänenne. Äänestämättömyys voi tuntua siltä, että antaa sillä tavoin protesti äänen, mutta mihin vaikuttaa se, että nukkuvien puolue kasvaa. Äänestämättömyys todennäköisesti vaikuttaa vain siihen, että sama politiikka jatkuu ja jatkuu. Itse haluaisin seurata vaalilähetystä, jossa valtapuolueet vuoroin selittelevät rökäletappiotaan ja että missä meni pieleen. Oma ratkaisuni on antaa tärkeä ääneni oikeaan vaakakuppiin eli jollekin pienpuolueelle.
sdpn lipponen leikkasi eläkkeistä kelan pohjaosat ja vihreiden soininvaaran aloitteesta niihin liitettiin leikattu indeksi, joka jo 10 v:ssa syö ostovoiman pois. Kokoomus ja kepu eivät ole halunneet missään vaiheessa korjata huonoa indeksiä entiselleen. Jos ei PS;ää äänestä, on eläkkeiden parannusta ajava Senioripuolue.
äänestän mutta en yhtäkään puoluetta joka on nyt hallituksessa.
On se kumma, kun on koko ikänsä töitä tehnyt ja veronsa maksanut sekä siinä sivussa lapsensa kasvattanut ja asunnon hommanut, niin eläkeläisenä joutuu vielä pihistämääm joka euron, kun eläke ei riitä elämiseen.
Maahanmuutajatkin "tienaavat" nykyisin enemmän, kuin veronsa maksaneet kansalaiset.
Hyvä esimerkki myös ostovoiman kehityksestä. Viime vuonna eläke nousi 0,5 % ja kunnallisvero 3 %.
Kansanedustajien jo muutenkin korkeita palkkoja nostetaan sitten 6 - 8n %.
Että näin meillä hyvinvointivaltiossa.
äänestäjiä, sen parempi heikommassa asemassa oleville, koska rikkaita on vähemmistö. Ja kun saa eläkeläiset pois äänestämästä niin mikään ei muutu, nyt KAIKKI äänestämään, mutta älkää olko sinisilmäisiä,
Mediassa on vaikka kuinka monta juttua ollut tänäsyksynä että politiikka ei kiinnosta vaikka se selvästi tällä hetkellä kiinnostaa, tosin nyt vaaditaan vain oikeita tekoja ja lupauksia. Älkää uskoko sitä vaan menkää äänestämään, sitä mihin itse uskotte.
Mutta tuosta "herrojen herkuttelusta" olet oikeassa. Minusta kaikki kokouspalkkiot pitäisi lakkauttaa. Kaikillahan on jo korkeat kuukausipalkat, niin miksi heille pitää erikseen maksaa kokouksista palkkioita, koska sehän on heidän työtään. Valtion ja kuntien viranhaltijat kuuluvat kaikenlaisten yhtiöiden hallituksiin ja miettikääpä, kuka loppupeleissä maksaa nuo kokouspalkkiot? En enään ihmettele, miksi esim. sähkön hintaa jatkuvasti nostetaan; syy ei olekkaan vain öljyn markkinahinnassa (niinkuin sitä meille perustellaa), vaan suurilta osin yhtiöiden maksamista palkkioista ja vieläpä siitä, ettei hallituksen jäsenet osallistu kokouksiin. Noita politikkojemme "rahavirtoja" kun on tuotu päivänvalon, en enään ihmettele, miksi he niin hanakasti halusivat tukea Kerikan "eliitti-ryhmän" korkean elintason ylläpitämistä. Ja siitä he varmaan kokevat ansainneensa tuon 8%:n palkankorotuksen. Ajattelin äänestää RKP:tä, kun tuntuu siltä, että se taitaa olla vähiten korruptoitunut puolue ja heillä taitaa olla aikaa paneutua Suomen kansan asioihn, kun muissa puolueissa setvitään johtajien omia "tukiraha-jääviys-lautakasa-seksiviesti"-juttuja, tai sitten kaikenlaiseen asiattomaan, jopa rasistiseen toimintaan, muka suomalaisuuden nimissä.
kannanvaltuutettu, et oikein pärjännyt pelkillä kunnanvaltuuston ja eri lautakuntien kokouspalkkioilla.
Nykyään nuo on nostettu pilviin, jolloin voi ansaita jopa 6.000-8.000 euroa kuukaudessa.
Sitten on vielä jonkin vuoden päästä mahdollisuus nousta kunnia-/palkkiovirkoihin.
Tampereella eräs nuori tyttö oli istunut vain yhden kauden valtuustossa, ja hän on nyt eräs Tampereen apulaispormestareista-- tienaa yli 10.000euroa/kk ilmaiset edustuskulut ym. kulut.
oman puolueen kassaan, joten tämäkin houkuttaa palkkion korottamiseen, ja on sekin eräänlaista piilopuoluetukea.
"Herroillahan" on muutenkin eläminen suhtkoht ilmaista, kaikenmaailman etuuksien vuoksi. Me tavalliset kansalaiset joudumme maksamaan pienistä tuloistamme ruuat,matkat, puhelimet, bensat, vakuuteukset, netit, lääkärit, rakennuslaudat, harrastukset yms. itse ja vieläpä alv:lla korotettuina. Nuohan on maassamme "herroille ja narreille" ilmaisia etuuksia. Kyllä Suomessa tasa-arvo on kaukana totuudesta.
se, että LAMA ei vaikuta heidän elintasoonsa LAINKAAN!
Mutta puhutaan kuten Katainen: kyllä me tästä selviämme kunhan teemme töitä hiukan enemmän ja pidempään.
Näitä vanhoja kalkkisia älkää hyvät hysykät enää äänestäkö...Vieneet SUOMEN HÄPEÄÄN.sdp.optioitten antaja.unohtakaa kokonaan.rahat vois saada valtion kassaan...TUHON TIELLÄ OVAT 3 VALTA PUOLUETTA.samoin rkp.PERUSSUOMALAISILLE NIIN PALJON ÄÄNIÄ,ETTÄ SOINI TUNNUSTELEE SEURAAVAN Hallituksen...UUTTA SUONEEN.vanhanekin viitta vaille.joutuuko vai eikö joudu..valtakunnan oikeuteen...on meillä pässit.
puuttua tähänkään mutta on ihan pakko. Jotain vikaa on ollut nykyisten vanhusten ihmissuhteissa lapsiinsa jossei omat lapset viitsi nähdä vaivaa pitää yhteyttä ja huolehtia omista vanhemmistaan!!!!! En tarkoita että 24/7 pitää olla liimattuna omiin vanhoihin vanhempiin MUTTA on normaalia pitää perhettä koossa ja mielellään kaikki asuisivat samassa kaupungissa, eikö????? Onko se valtion tehtävä huolehtia vanhuksista jotka lääkehoureissa muistelee omaa nuoruuttaan vuodepotilaana?????? Lakiin pitäisi saada muutos tässä kohtaa, että siinä vaiheessa kun elämä on ehtoon puolella aivojen/fyysisen liikkuvuuden osalta, eutanasia käyttöön!!!! Siis jos vanhus niin päättää ja varmasti moni päättäisi.
Kun ei ihmisillä ole luonnollisia vihollisia enää niin silloin pitää otta järkikulta käyttöön ja olla itse luonto luonnon valinnassa, eli kaikki peruuttamattomasti sairaat pois sairaan niin päättäessä....... niin vauvat, nuoret, keski-ikäiset kuin vanhukset. "Puu joka ei enää tee hedelmää, sen voi hakata pois." En tarkoita että vastoin tahtoa pitää ketään piikittää pois mutta varmasti moni haluaisi esim. syöpäpotilaiden saattohoidossa tai vanhainkodeissa tai joku kovista kivuista kärsivä nuori..........?
hollanti on edelläkävijä.
Nykyään muutetaan työn perässä, jopa ulkomaille, eikä asuta enään maalaistaloissa koko suku yhdessä. Vanhukset ovat ikänsä maksaneet ja maksavat vielä, eläkkeistäänkin eläkkeitä. Joten niillä rahoilla tulee hoitaa vanhuksia ja sairaita, eikä käyttää niitä Kreikan ja oman maamme "johtoportaan" ylettömän korkeaan elämänlaatuun. Ps. Millä oikeudella sinä vaadit murhaamaan sairaita ja vanhuksia, etkö ole ihan terve sieltä "latvapuolestasi" ?
Että on vanhusten vika, jos lapset ja lapsenlapset eivät pidä yhteyttä? Ikääntynyt, vuodepotilaana oleva tai dementoinut ihminen ei todellakaan ole kykenevä yhteyden pitoon, vaan se on omaisten tehtävä, asuivat he sitten missä tahansa.
Kyllä se minusta on suurta kiittämättömyttä jos omat lapset tyystin unohtavat vanhempansa kun nämä ikääntyvät, silloin viimeistään on mahdollisuus antaa takaisin sitä rakkautta ja huolenpitoa jota ovat itse lapsena nauttineet.
"eli kaikki peruuttamattomasti sairaat pois sairaan niin päättäessä....... niin vauvat, nuoret, keski-ikäiset kuin vanhukset. "Puu joka ei enää tee hedelmää, sen voi hakata pois"
- tämä ajattelu on minusta suorastaan käsittämätöntä, kuinka vauvat voisivat edes tahtoaan ilmaista? Elämää on kunnioitettava. Aina.
Mitäs helvettiä se sitten hyödyttäs, jättää vaalit väliin? Täytyy vaan tietää mitä puoluetta äänestää ja se puolue ei ainakaan ole yksikään näistä jotka nyt ovat päättämässä!
Soinin puoluetta.
etuja.
perussuomalaiset ovat vanhempia pitkäikäistyöttömiä vastaan äänestäessään ikärajan poiston puolesta. Perustelkaa toimintanne niin voisin äänestääkin jos selitys on uskottava?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Eläkejohtajille supereläkkeet järjestelmän kustannuksella/1135260708067
äänestä ihmeessä,mutta harkitse tarkoin,kuka...ketkä asioistasi oikeasti välittää ja niitä mahdollisesti
parantaa tai pitää edes ennallaan.
eläkeläisissä on todella suuri voima ja tietämys,mutta ongelma on yksimielisyys,koettu eriarvoisuus,jääräpäisyys,asenne ja omistamisen suuri halu,kuten ollut työaikanakin.
ihminen tulee yleensä vielä ahneemmaksi iän myötä,vaikka syytä ei ole olemassakaan.
suuria eläkkeitä saavat ahnehtii entistä enemmän,vaikka toinen jalka on haudassa.
voimaa on myös pieneläkeläisissä,heitä on paljon, ongelma kuten edellä,erimielisyydet ja jalat haudassa.
voi kun voisitte edes lähellä kuolemaa heittää ahneuden pois ja isotuloiset jakaa eläkevaransa pieneläkkeitä
saaville,jotka elämässä tehneet varmasti paljon työtä lähes lahjahintaan.
kootkaa viimein "viimeiset voimanne",antakaa liika pois jos voitte ja olkaa kiitollisia joka saa.
uskon molempien saavan todella hyvän mielen ja hieman parempia vähiä tulevia vuosia.
Mutta ei noita vanhoja valtapuolueita niiden näytöt ja teot tiedetään mihin se Suomen on johtanut.
Eläkeläiset ovat suuri ryhmä joilla on vielä muisti tallella politiikkojen teoista (taitetut eläkeindeksit ym. vastaavat temput).
Joku Porvari yrittää saada eläkeläiset jäämään vaaleissa kotiin nukkumaan.
EHEI ONNISTU !
Kokkareet äänestää aina ! Olisi köyhienkin syytä.
varmasti, ellei sada.
mutta vaan sellaisia jotka eivät sorra meitä vanhempia
Äänestämättä jättäminen hyödyttää Kokoomusta. 100% varmasti äänestän mutta en kokoomusta.