Nyt peräänkuuluttamani päävalmentajan pesti on näköjään puntarissa tepsin toimistolla. Toimistolla on pidetty kriisipalaveri ja Leimeellä on nyt entistä tukalampaa. Saa nähdä koska giljotiini putoaa.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2261478
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2261478
Vastaukset 18
Vanhimmat
" Leime on mukana Oulussa " ja " valmentaja on tarkkailun alla ". Minusta Vuoreltakin ammattitaidottomia lausontoja tässä tilanteessa, jos on noin sanonut. Loppukin itseluottamus syödään.
Vuori pesee nyt selvästi omat kätensä. Mistä muusta voisi olla kysymys? Samalla menee pelaajien luottamus johtoon ihan niin kuten toteat. Saa nähdä mitä soppaa tässä nyt keitellään. Vuorikin paistatteli aurigossa keväällä hyvällä asiantuntemuksellaan eikä suostu nyt myöntämään että reisille meni tämä kausi. Asiantuntemus oli vissiin rouva fortunan ansiota?
nopeasti yhteys Ilvekseen. Siellä olisi hyvä junnuvalmentaja . Osaa valita pelaajat oikein edes niitä näkemättä. Huippuyksilö
eiköhän Tepsissä puida seuran sisäiset asiat omassa piirissä. Tuskin nyt IS:n toimittajalle kukaan visertää yhtään mitään.
Draamaa. Up and Down. Kaiken järjen mukaan Tepsin kauden piti alkaa paremmin. Joukkue on hyvä mutta tulos on ollut toistaiseksi heikko.
Tepsi on näköjään aina valtakunnan ykköspuheenaihe!
Mestari on aina hyvä puheenaihe, varsinkin yllätysmestari. Sama se mitä puhutaan, pääasia on että puhutaan.
Voi se up and down olla turkulaisittain vaikka mustavalkoista vai mitä?
kannattaisi kysyä Ilvekseltä neuvoja,kuinka menestytään . Ovat sen pärjänneet nyt paremmin kuin TPS ,ovat sentään toiseksiviimeisiä sarjassa ,kun viimevuonna olivat viimeisiä.
Heillä olisi varmaan antaa hyviä vinkkejä Turkuun.
Kehitys on ollut todella huimaa tänävuonna
on asia, josta ulkopuoliset ei tiedä mitään. Taustalla tapahtuu ja paljon, selvitin asiaa viimeksi tänään..tulokset näkyvät ulospäin vasta jonkin ajan kuluttua. Kaikkea ei mitata pisteissä ja sijoituksissa, kun joukkuetta vasta rakennetaan..Kalpa teki samoin jokunen kausi sitten ja tulokset on jo nähtävillä. Ilves ja Tps on kaksi aivan eri lähtökohdissa olevaa seuraa ja vaikka Tepsi sarjataulukossa ohittaisikin Ilveksen, niin en silti Tepsifanina isoja juhlia järjestäisi. Ei Ilveksessä ole kriisi vaan uuden tulemisen alku. Sitäpaitsi playoffs-paikkaan on matkaa Ilveksellä 2 pistettä.
Ilveksestä lähtevät nuoret palaajat heti ,kun joku vaan huolii ne .Ei ne mitään menestystä jää odottamaan ja joukkueen kehitystä. Mikä ne nuoret pelaajat saa seurassa pysymään?
Se on totta ja saavatkin lähteä, kunhan eivät liian aikaisin. Hyvä esimerkki on Rajala, joka oli ylivoimaisesti lahjakkain Ilvesjunnu...hän lähti rapakon taakse. Sitten oli eräs Rask..vähemmän huomioitu junnu, joka jäi vielä Ilvekseen kehittymään. Seurauksena on se, että Rask on nyt ehdottomasti kehittyneempi näistä kahdesta ja parempi pelaaja. Hän siis kehittyi Ilveksessä enemmän, mitä Rajala jenkkien juniorisarjassa. Rajala otti itseasiassa takapakkia.
Miksi nuoret Ilveksestä lähtisivät heti kun pääsevät ? Täällä saa peliaikaa ja vastuuta nykyään, eli täällä kehittyy..lähtee vasta sitten, kun on valmis muualle. Ja juniorimyllyn tehtävänä on kasvattaa korvaajia sitä vauhtia tilalle, mitä pelaajia lähteekin. Lähtiöistä saa myös korvauksen, jolla voi paikkailla niitä aukkoja, johin se junnumylly ei pysty.
Ei Ilves ole enää se seura, josta kaikki lahjakkaat juniorit heti karkaavat. Tämän takaa uusi linja.
nykyisessä sm-liigassa pelaavat pelaajat ole seura uskollisia niin kuin 80-90 luvulla,muutamia pelaajia kyllä saattaa löytyä esim,vahalahti.mutta kyllä se on vaan niin että nykyisin raha ratkaisee ja sen perääm jokainen pelaaja menee.se on nykyisin niitten ammatti olla jääkiekkoilia.toista se oli 80-luvulla kun pelaajilla oli myös siviili ammatit jossa kävit päivisin töissä ja iltaisin pelasi sitten sm-liiga pelejä
Eikä edes oma junnu pelaa Ilveksessä millään alennetulla palkalla vain saadakseen edustaa Ilvestä. Kyse onkin aivan eri asiasta..Ilveksestä pyritään tekemään houkutteleva vaihtoehto, ei mikään pakko jos ei muualle pääse. Tulevaisuuden visiossa Ilves on paikka jossa nuorella on oikeasti mahdollisuus kehittyä huippupelaajaksi. Kyse ei siis ole mistään puhtaasta seurauskollisuudesta vaan valinnasta. Kumman itse valitsisit..seura a. ehkä hieman parempi palkka, 10-20 peliä kaudessa, jääaika 3-4 min./ottelu...vai b. hieman pienempi palkka, 25-50 peliä kaudessa, jääaika 10-15 min./ottelu ja taustalla yksilöllinen kehitysohjelma seuran tuki. Mainittakoot vielä, että seurassa a. kehitys vähintääkin jumittaa paikoillaan. Ei parikymppinen lupaus välttämättä ajattele pelkkää rahaa ( mikäli erot eivät ole sietämättömät ), kyllä hän miettii myös tulevaisuuttaan..onko se Mestis vai NHL. Se kokeneempi taas miettii rahan lisäksi asioita, kuten lasten koulu, tarhapaikat, puolison työpaikka, asuinympäristö,...
pyrkivä juniori ajattelee muutakin, kuin vain yhden kauden tilipussia. Aikoinaan " Jursin koulukin " imi paljon potentiaalia Tepsiin, koska nuoret tiesivät kehittyvänsä täällä ja että vaikka tilipussi ei heti valtava olisikaan, niin myöhemmin se maksaisi itsensä takaisin. Kaikkea palkkaa ei vielä nykypäivänäkään mitata pelkässä heti saatavassa rahassa..siksi jotkut jaksavat käydä kouluakin ja opiskella lääkäriksi, vaikka hitsarina pääsisi nopeammin kiinni ihan suhteellisen hyvään palkkaan.
selittänyt täällä aika kauan.kerro nyt vihdoin yksikin tuleva huippu ilves junnu ? joka pelaisi esim maajoukkueessa mm kisoissa tai olisi nhl joukkueen vakio kokoonpanossa.vaikkapa 3-5 vuoden sisällä.aika hiljaista on.
pysty pitämään näitä sun mainitsemia "huippu junnuja" jos olisivat niin hyviä kuin kerrot.kyllä isommat seurat ottavat parhaat.oletko huomannut nykyisin jos on oikeasti hyvä pelaaja esim 17-18 vuotias niin kyllä se sitä peliaikaa saa 10-15min oli seura sitten mikä tahansa.eli toi sun 3-4 min per peli jossain muualla teoria on sun oma juttu.kyllä nykyisin seurat/valmentajat antaa peliaikaa ihan näyttöjen perusteella eikä minkään palkan mukaan.mutta ole ihan huoleti ei kukaan ole ostamassa ilveksestä yhtään pelajaa
on tapana että heitetään vittuun poikia B junnuissa oikein huolella,kun tuodaan omat suosikit tilalle.On pojat erittäin kehityskelpoisia ,mutta ulos vaan . Mukana muutama maajoukkue ehdokaskin.
Ipassa valmentaja osaa tehdä joukkueen ,vaikkei ole itse edes paikalla kun joukkuetta kasataan.Eli valintatilaisuudessa
On niin saatanan ammattitaitoinen ukko.
Viime talvena tämän kyseisen vaken B junnut taisi ollakin neljänneksi viimeinen sarjassa ,että hyvin meni ,paremmin kuin edustuksella.
Vittu tollasia saatanan ns. valmentajia .
Ei kaikki ole hyviä valmentajia ,vaikke heillä on iso vakentakki päällä ja kausikortti edustukseen peliin .
jos ei pelaa. Haasteena onkin kasvattaa hyviä, mutta ei liian hyviä pelaajia.
Ilveksessä pelaa tusinan verran eri ikäkausimaajoukkueiden pelaajia.
Mutta mitä sitä vänkäämään, tulevaisuus näyttää..olet päättänyt jokatapauksessa olla erimieltä, joten lienee yhdentekevää mitä kirjoitan.
Minun omia juttuja nämä ei ole, vaan perustuvat jo tällä kaudella tapahtuneeseen ja mm. Summasen tekemään raporttiin..ole hyvä ja tutustu siihen tarkemmin, niin näet.
Enkä puhu menneisyyden virheistä, vaan tulevaisuuden toimintamallista.
Ilveksen nuoria tähtiä.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/etusivu?vt=video&vid=104246