ajoi nainen vihreellä mersulla invapaikalle, lätkäisi invamerkin tuulilasille, ja käveli muitta mutkitta kauppaan.
Millä perusteella noita invalappuja jaetaan? Päävammasta?
Millä perusteella noita invalappuja jaetaan? Päävammasta?
Tokmannin parkkipaikalla
????
511303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
niin näet oikeen parkkeerausta aluetta halkovalla keskikäytävällä. Jos ei asfaltista näy ruudut niin kyllä liikennemerkeistä pitäis osata päätellä.
kyllä sekin on jo nähty.
Ja luultavasti on uusintaa taas luvassa.
Ikoolilaiset isossa kaupassa, ko niitten kauppakeskus ei o vielä saanut tuulta purjeisiin.
on mitä tönittiin avajaisissa? Mikä lehteenkin praakas?
jos jäi vaivaamaan.
Monet nuoret ihmiset lainaavat vanhempiensa kortti kun käyvät kaupassa.
Mutta sen kortin haltija pitäisi olla mukana, mutta harvoin on samassa läänissäkään.
Ja niitä kuulemma kopioidaan myöskin paljon.
Tämä kyseinen naishenkilö ei ollut nuori.
Että se siitä teoriasta..
Veikö se viimeisen paikan??????
ettei raahautunut kynsillä itseään vetäen pitkin asfalttia mölisten oudosti ja silmiään muljautellen. Ja vielä Mersulla ja vihreellä. Olisiko pitänyt kiertää rakennus ympäri ja haeskella ovia esitellen lääkärintodistuksiaan kaiken maailman uunoille, joilla on aikaa kytätä pysäköintiä invapaikalle.
Vammaisen ihmisen on huomattavasti vaikeampi saada vammaisen pysäköintilupa kuin edellä kirjoittaneen nimimerkki ????:n saada lääkäriltään päänupistaan täysin terveen paperit.
Vammaisen pysäköintilupaa haetaan poliisilta lääkärintodistuksella. Haussa tarvitaan passikelpoinen valokuva ja muistaakseni nykyään 24 euroa lunastusmaksua varten. Kortin saa alle kahden viikon kuluessa. Kehotankin tätä rutisevaa tojotamiestä joka jaksaa kytätä kipeitten ihmisten pientä helpotusta kaupassa asioidessaan, hakemaan lupaa. Se myönnetään lähinnä fyysisten eikä niinkään päävammojen perusteella.
Selvennettäköön vielä sen verran näille eräille katkerille kirjoittajille, että en ole kyttääjä, satuin vaan olemaan paikalla, kun tämä tapahtui.
Nainen siis ajoi Tokmannin eteen etsien parkkipaikkaa. Hetken näkyi paikkaa etsivän, ja kun ei tyhjää ruutua ollut, kurvasi sitten ko. invapaikalle.
Eikä vienyt viimeistä paikkaa, Jopi.
"Kehotankin tätä rutisevaa tojotamiestä joka jaksaa kytätä kipeitten ihmisten pientä helpotusta kaupassa asioidessaan..."
Eikö niitä oikeesti invapaikkoja tarvitsevia voisi sen verran kunnioittaa (tai edes liikennesääntöjä), että ei aja ns. kielletylle paikalle?
En ole mies, enkä pidä tojotista.
Tuo invapaikkojen vieminen on tosi törkeetä.
Vain sellainen puolustelee sitä, joka itsekin parkkeeraa mihin sattuu mahtumaan.
Onneksi itsellä järki ja jalat vielä toimivat, että pystyy kävelemään muutaman metrin.
Invalupia käytetään paljon väärin. Palattaisiin vanhaan menetelmään; ennen kortissa oli haltijan kuva. Nykyisessä ei näy edes nimeä, ettei muut edes tiedä onko kortti annettu naiselle vai miehelle.
Uskoisin, ettei invalupaa saa psyykkisten vammojen vuoksi, mutta oletan kuitenkin näiden sen saaneen, jotka eivät ymmärrä parkkeerata normi-ruutuihin.
Onhan siinä vieläkin haltian kuva, se vaan on sisäpuolella eikä näy ulospäin.
Vamma voi olla muuallakin kuin jaloissa. Invakortin saa vain lääkärin lausunnolla. Soita poliisi paikalle jos epäilet kortin aitoutta sillä sen väärentäminen on rikos.
Joopa joo, ei kaikki vaivat näy päällepäin, niinkuin ei aloittajankaan.
Jotakin outoa siinä parkkipaikassa todellakin on. On huhuttu että siellä on nähty mm. vaaleansininen sika, kolmirenkainen traktori ja viisas Mouhijärveläinen. Varmaan siellä CIA:ssa pian kiinostutaan näistä paranormaaleista ilmiöistä ja lähetetään tutkija paikanpäälle.
Mannet ajaa suoraan oven eteen, ja vielä mersulla. Ja valkolaiset vikisee
Miksi invakortin haltijan kuva pitäisi näkyä ulospäin? Ihmisten uteliaisuudenko tähden? Laittakaa te "terveet" oma kuvanne tuulilasiin.Jos jotakin vaivaa onko inva vai ei soita virkavalta paikalle.He selvittävät asian.te muut voitte vain vaivata päätänne:miksi tuo ajoi invapaikalle.Hän kävelee.Osa kommenteista on sellaisia että minkälaisen kortin he tarvitsisivat tuulilasiin.
Hämeenkyrön S marketin parkkipaikalla kun olen katsellut mustalaisia kun saapuu sinne autoilla niin kylmästi parkkeerataan inva paikoille vaikka olisi kuinka paljon tilaa muualla, no mutta onhan niillä "erikoisoikeuksia" Suomessa täällähän ne käyttäytyy kuin "euroopan omistajat" sille joukkiolle olisi pitänyt laittaa jo ajat sitte "luu kurkkuun".
Minä olen taas seurannut takseja, ne vasta 'euroopan omistajia' ovat, suoraan suojatien päälle pysäköidään ja ollaan siinä vartoilemassa asiakasta kaupasta, sillä aikaa kyllä ehtis hakemaan myös parkkiruudun, mutta ei.
mitä sä täällä ruikutat. Taidat olla aika luuseri :D
parkkeeraan niin, ettei haittaisi vaikka joutuisinkin pitämään kuvaani tuulilasissa.
Samaisella paikoitusalueella näin minäkin hätkähdyttävän tapahtuman. Olin normaalilla istunnollani tarkailemassa ihmisten käyttäytymistä eräänä lauantaina. Päivä oli sinänsä tavanomainen, mutta tuuli ehkä tavallisuudesta poiketen hiukan voimakkaammin. ASIAAN! Istuin vasta kolmatta tuntia pienessä Fiat henkilöautossani ja tarkkailin ihmisten käyttäytymistä kun pihaan ajoi arviolta jo keski-iän ohittanut mies.
Miehen pysäköityään autonsa liki suoraan parkkiruuttuun, hän nousi kulkuneuvostaan, purkkaa jauhaen ja lähti kävelemään leivästi toista jalkaansa linkuttaen kohti Tokmannia. Voitteko kuvitella, voitteko villeimmissä ajatuksissanne ku-vi-tel-la mitä mies seuraavaksi teki! No ette varmaan mutta antakaas kun minä kerron. Mies sylkäisi purkan maahan! Kyllä,silmäänsä tuskin räpäyttämättä hän teki tämän törkeän ja edesvastuuttoman tekonsa. Teon teki raskauttavammaksi sekin seikka että sillä hetkellä paikalla oli myös monta lapsiperhettä. Siihen purkka jäin, vaaleanpunaisena klönttinä lojumaan asfaltille. Käsittämättömältä tapahtuma tuntuu siksikin että miksi ,oi m-i-k-s-i mies hylkäsi purkan missä oli vielä makuakin hiukan jäljellä.
purkan uusiokäyttöösi, kun kerran siinä makuakin havaitsit.
Kyllä, kyllä, ymmärsit lukemasi aivan oikein. Kierrätys on päivän sana ja kuumin trendi.
En tosin suosittele kyseistä tapaa herkästi pahoinvoivalle sillä purkassa oli myös, luultavasti
märkivästä hampaasta johtuva sivumaku, purkan omien aromien lisäksi.
että mistä ilmansuunnasta tuo tuuli kävi?
mitä vaivaat ja vatkaat kaiket illat :D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt ketku jäit kiinni. Lakkaatkos kurkkimasta ihmisten ikkunoista iltasella!
Häpeä, rontti!
invaluvan tuulilasiin niin se on täysin luvallista, eikä kuski tartte olla itse invalidi, sillä hän voi myös hakea invalidin kaupasta.
Kaikesta tyjänpäiväisestä sitä ruikutetaan, mutta taustalla varmaan onkin vain kateus vihreään mersuun.
on vain maajussien hommaa, nykyään kun kaikilla on mahdollisuus kaikkeen. Riippuu vain miten elämänsä haluaa elää.
otappa aivosi käyttöön, tollo! Mitä ihmettä maajussit tähän liittyy?
Eipä ole kateus vihreään mersuun, tämän kirjoituksen syynä.
(Itsellä on muuten myös mersu- kin.)
Miksi on vaikea uskoa, että jotkut oikeasti ihmettelevät joidenkin ihmisten röyhkeyttä?
Ilman mitään kyttäämis- tai kateusdraamoja.
Keskustelu inva-paikoista on ryöstääntynyt taas ihan kummalliseksi! -- Siis jos jotakuta kyrsii se että
joku toinen lähtee invapaikalta hoitamaan omaansa tai toisen invan asiaa- niin eikö olisi helpointa
mennä heti kysymään millä inva-oikeudella toinen kulkee? -- Kyllä tiedän Tampereen kokemuksella
että joskus kokeiltiin inva-kylttiä, mutta taloyhtiön edustaja otti tyypin kyselyyn ja väärin käyttäminen
loppui. Varmaan kauppojen osalla tällainen seuraaminen on vaikeampaa, mutta onhan ihmisellä suu,
jolla voi kysyä millä oikeudella invapaikalle pysäköidään! Jos vastaaja on mykkä niin kai se on inva!
Tosiaankin, tarkoitin, mitä kirjoitin...Eli,
"Miksi on vaikea uskoa, että jotkut oikeasti ihmettelevät joidenkin ihmisten röyhkeyttä?
Ilman mitään kyttäämis- tai kateusdraamoja. "
Ei siis "kyrsi", enkä ihmisiä kyttää tai halua heiltä mennä tivaamaan, miksi kukakin teki mitä. Oli vaan niin, öh, "poikkeava" tapaus, että ajattelin avata keskustelun asiasta.
Mutta niinhän se on, että meitä on moneen junaan. Ajavathan toiset punaisiakin päin..
yhtään mitään sellaiselta henkilöltä joka laittaa autonsa tuulilasiin inva-luvan, sillä tuon luvan haltia saattaa pumpata kyselijän nenän punaiseksi.
Jos joku on todella niin törkeä että tulee kyselemään, niin näin taphtuu ainakin minun kohdallani.
On aivan eri asia jos kyselijänä on poliisi tai parkki-pirkko, sillä yksityisellä henkilöllä ei ole mitään oikeuksia kysellä muiden ihmisten täysin yksityisiä inva-asioita, sillä tuskinpa invalidi tulee kyselemään sinun autosi tuulilasissa killuvista karvanopistakaan mitään.
Itse poden vaikeaa liikkuntaelinsairautta joka voi tänä aamuna olla lähes muille näkymätöntä mutta iltapäivästä saatan olla jo lähes liikuntakyvytön, joten ajatelkaa kahdesti ennen kuin kyselette mitään sopimatonta inva-luvan haltijalta.
Perseaukiset ovat vain yleensä kateellisia kaikille ja kaikseta, mutta järkyttävää tässä on se, että vielä invalidejäkin ja heidän inva-lupiaankin kadehditaan.
nimimerkki: " inva-luvan haltia".
Hyvä nimimerkki: " inva-luvan haltia":
Olet käsittänyt asian täysin väärin.
Tässä on nyt kyse siitä, että täysin "normaali" ihminen ajaa invapaikalle hetken mielijohteesta, kun ei lähempänä ole vapaata paikkaa. Se on väärin.
Se on asia, johonka oma moraali ei anna lupaa.
Mutta näitä ihmisiä aina jossain on, jotka lapun tulostavat (tms.), ja näin saavat "oikeuden" ajaa mihin haluavat.
seuraavaa: - "Tokmannin parkkipaikalla ajoi nainen vihreellä mersulla inva-paikalle, lätkäisi invamerkin tuulilasille, ja käveli muitta mutkitta kauppaan. Millä perusteella noita invalappuja jaetaan? Päävammasta?"
- Kirjoitit juuri näin, joten en ole voinut käsittää asiaa mitenkään väärin.
- Pidät siis pilkkanasi invalidejä, koska kutsut heitä "EI normaaleiksi ihmisiksi"!
- Kysynkin sinulta: mistä tiedät, että parkkipaikalle ajanut oli "normaali ihminen", eikä "EI-normaali invalidi"?
- Kerroin sinulle itsestäni joka olen ns. "EI-normaali invalidi" ja pystyn kävelemään joskus hyvinkin terveen näköisesti aamupäivällä, mutta iltapäivästä olen jo lähes jalaton.
- Mersulla ajava nainen saattoi olla juuri samankaltainen henkilö, mutta jos hän oli todistettavasti väärentänyt inva-luvan, oli hän todellinen rikollinen josta on ilmoitettava välittömästi poliisille, tietenkin sillä edellytyksellä että et tee väärää syytöstä joka on rangaistava teko.
- Ja kuten jo edellisessä kirjoituksessani ilmoitin, voi täysin terve ihminen hakea invalidin kaupasta ja käyttää ko. henkilön inva-lupaa pysäköidessään. Inva-lupa on henkilökohtainen lupa ja edellyttää että luvanhaltija on mukana joko tulo tai paluumatkalla. Lupaa voidaan käyttää missä hyvänsä moottorikulkuneuvossa kuten esim. moottoripyörässä.
- En siis ole käsittänyt missään kohtaa väärin kirjoitustasi, mutta uskoisin sinulla itselläsi olevan jonkinasteista ongelmaa inva-asian käsittelyssä.
No kyllä nyt on mennyt käsityksesi aivan sekaisin.
Tai sitten olen todellakin kirjoittanut tekstini aivan väärinymmärrettävästi.
Pointtini on siis seuraava:
MIELESTÄNI ( lain mukaan) INVAPAIKOILLE EI SAA PYSÄKÖIDÄ SEN VUOKSIKAAN, JOS EI LÄHEMPÄNÄ OLE VAPAATA PARKKIPAIKKAA. Siis sellaiset henkilöt, joilla ei siihen laillista oikeutta ole.
Kerrattakoon vielä tapahtuma: Nainen ajoi parkkipaikelle, ja etsi katseellaan tyhjää ruutua.
Sitä ei siinä lähistöllä kuitenkaan ollut (ruuhka-aika), joten peruutti hieman ja käänsi autonsa invapaikalle. Otti jostain invakortin ja laittoi sen lasille. Tämän henkilön kehonkieli ja olemus antoivat sellaisen kuvan, että ei tainnut ihan oma lupa olla.
Niin- saatanhan olla kyllä väärässä, jos oli vaikka muita huolia..
En tarkoiitanut myöskään samalla "normaali" mitään loukkaavaa ketään kohti, huono sananvalinta, siihen ei pidä silti takertua.
Ja tosiaan, saattaahan olla , että nainen meni hakemaan invalidia kaupasta.
Mutta kuten sanottu, eipä tullut heti mieleen johtuen naisen käytöksestä.
Yleensä silloin ei ole syytä pälyillä ja tehdä äkkinäisiä ratkaisuja, jos olet, kuten ko.tapauksessa on esitetty, menossa invalidia hakemaan.
nuppisi?
Olet ileisesti juuri näitä jokapaikkaan ja varsinkin muiden ihmiseten asioihin nokkasi tunkevia ihmisiä?
Jos nainen laittoi kerran inva-luvan tuulilasiin ja käveli reippaasti kauppaan, niin asia on silloin hänen, EI sinun asiasi, joten lopeta se muiden ihmisten kyttääminen ja osta itsellesi mustalaisilta vanha mersu, josta olit ilmeisesti kateellinen.
Noh noh....
Enemmänkin olen niitä, jotka eivät mistään mitään tiedä, eikä toisten asiat kiinnosta.
Itseasiassa minua ihmetyttää ja ärsyttääkin ihmiset, jotka toisten elämästä jaksavat juoruta jatkuvasti. Jokainen eläköön niinkuin haluaa, mutta tässä pisti silmään siis oletettu rikkomus.
Tästä tapauksesta nyt kirjoitin, koska sen satuin kaupasta pois lähtiessäni näkemään.
Enkä ole asiaa "omakseni" väittänytkään. Kommentoimpa yhteen yhteiskunnan epäkohtaan..
Mikä ilmeisesti näyttää olevan palstan suosituin aihe.
Vai mistä/minkälaisia juttuja täällä pitäisi mielestäsi kirjoittaa?
Kateellinen en ole, mersu on itsellänikin. Tosin en sitä autoa käytä.
oli vkon loppuna mielenosoitus.
Syynä oli se, että jotkut ovat ottaneet käyttöön, -tosin viranomaisten myötävaikutuksella-, hälytysajoneuvoille kuuluvat sirrat ja valot.
Saavat näin etuilla ruuhkissa.
Samanmoisesta ongelmasta on kyse invapaikkalappujen saannissa. Esim. ala-ikäisellä perheenjäsenellä on tämmöinen lappu ja vanhemmat käyttää sitä härskisti omissa parkkeerauksissaan hyväksi.
Tiedän asian todeksi.
- siis oletettu rikkomus
- jokainen eläköön niin kuin tahtoo
- en ole kateellinen
- eikä toisten asiat kiinnosta
- ennmminkin olen niitä jotka eivät mistään mitään tiedä
- tästä tapauksesta nyt kirjoitin
- itse asiassa minua ihmetyttää ja ärsyttää
- jotka toisten elämästä jaksavat juoruta jatkuvasti
- en ole asiaa omakseni väittänytkään
Huh, huh, huh
täällä Hämeenkyrössä vain kaikki asiat yritetään kääntää nekatiivisiin henkilökohtaisuuksiin.
Hyvää päivän jatkoa sinulle.
ps. omistan myös inva-luvan
Hämeenkyrön asukkaat ovat luonnoltaan kateellisia ja tästä johtuvista syistä yritetään mustamaalata, keksiä totuudenvastaisia asioita lähimmäisistä. Eivät ihmiset sille täällä mittään voi. Käyttäytyminen on kauan sitten opittua käyttäytymistä sukupolvien takaa. Ainoastaan psykologinen ammattiapu olisi keino millä negatiivinen ajattelu saataisiin käännettyä positiivisemmaksi. Siispä täällä asuva "normaalin" ihmisen on vain tyydyttävä kohtaloonsa tai muuttaa pois.
Ihmisen tärkein ominaisuus on kyky nauraa myös itselleen tietyissä tilanteissa. Siihen ei Hämeenkyröläinen ikäväkyllä pääsääntöisesti pysty. Itsetunnon puute on avainsana pohtiessamme Hämeenkyröläisen ajatuksenjuoksua.
On niitä kaikenlaisia ihmisiä niin myös täällä Hämeenkyrössäkin, jotkut ovat sisäänpäin lämpeneviä jotkut taas kovinkin ulospäin suuntautuvia. Itse olen näinä yli 30 vuoden aikana jotka olen asunut täällä, saanut kokea
monenlaista ihmisten taholta. Johtuuko se sitten siitä kun olen vammainen nivelreumaatikko, välillä karsastetaan suurestikin ja välillä tulee sympatiaakin kohdalle.
Mutta kerran tässä kaupan kassalla missä minua autetaan usein tavaroiden laittamista pusseihin.
Niin eräs nuorehko nainen myös "asiakas" kysyi minulta että saako hän auttaa minua kassien täytössä.
Kiitin suuresti häntä siitä sillä nuo sormet eivät tahdo millään enää toimia niin kuin haluaisi.
Kyllä tuntui hyvältä se että vielä nuori ihminen halusi auttaa, vaikka hänelläkin oli varmaan omat kiireensä.
Ja mitä näihin invapaikkoihin tulee joita itsekin käytän "kylläkin luvan kanss" niin kyllä näkee usein että käytetään jonkun muun "lupaa" eikä luvanhalija ole edes mukana reissussa. Kai siinä voitetaan muutama minuutti aikaa ja voimaa kun pysähdytään sellaiselle invalideille tarkoitetuille paikoille.
No se on jokaisen ihmisen oma asia miten suhtautuu näihin invapaikkoihin, mutta toivon että oikeasti sillä eihän sitä koskaan tiedä että joutuuko joskus itse niitä paikkoja "oikeasti luvalla" käyttämään.
Ei kun ajatellaan jokainen mikä on oikein ja mikä väärin, niin kaikilla on hyvä mieli koko päivän.
Viisaita sanoja Mauriveikko. Turhan yleistävä oli ehkä edellinen kirjoitukseni. Liian usein täällä kuitenkin tapaa negatiivista ja ilkeää käyttäytymistä. Mietin että onkohan kuitenkin niin että ihmisten pahoinvointi johtuu pelosta toisia ihmisiä kohtaan. Ei uskalleta kohdata ihmistä aivan samanlaisena ihmisenä kun itse on. Pelon ja arkuuden myötä tulee itsetunnon alennus ja vihamielinen käytös jolla peitetään omaa pelkoa.
Jospa negatiivisyys tuleekin heijastumana omasta mörkö-käytöksestä??
heijastumana ???
mörkö-käytöksestä ???
Jäi vaivaamaan ja vatkaamaan mielessäni sanasi negatiivisyys(??)
Tarkoittaako se ehkä sesonkia syysaikana valokuvanegatiivien kanssa?
Vai onko kyseessä ainoastaan kirjoitusvirhe?
VASTAA!!!
20.10.2010 klo: 23.04
( mörköselähtijne )
Rasvui kapusi vai, nies nai naparuski.
Negatiivisyys tarkoittaa varmaan että negatiivisuus..
Oikeesti, opetelkaa kirjoittamaan oikein että tällainen
tyhmenpikin tajuaa.
http://fi.wiktionary.org/wiki/negatiivinen