Ensin "teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten ja uudistua mielenne hengeltä ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen"
sitten hyvä uutinen on kerrottava kaikelle kansalle, ennen kuin loppu tulee.
Roo. 10
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
1. Ko. 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
1. Tim. 4
16 Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.
Toisaalta
Ef. 2
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Mitenkäs tämä nyt oikein on? Armosta pelastettu, mutta voi minua jos en julista?
Gal. 3:18
Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
sitten hyvä uutinen on kerrottava kaikelle kansalle, ennen kuin loppu tulee.
Roo. 10
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
1. Ko. 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
1. Tim. 4
16 Valvo itseäsi ja opetustasi, ole siinä kestävä; sillä jos sen teet, olet pelastava sekä itsesi että ne, jotka sinua kuulevat.
Toisaalta
Ef. 2
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Mitenkäs tämä nyt oikein on? Armosta pelastettu, mutta voi minua jos en julista?
Gal. 3:18
Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
>>Matteus 10:
14 Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
Suomessa on joka mökki ja talo käyty läpi, eikä mieleeni tule raamatunpaikkaa, joka kehoittaa jatkuvasti saarnamaan kovakorvaisille ihmisille. Saarnaamistyö suomessa on loistavasti pääosin suoritettu loppuun, jos on uskominen tuohon Matteuksen kertomaan.
>>23 "Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
Kyllä näköjään ehdittiin. Ihmisen poika on hieman myöhässä, vai miten tuo pitäisi ymmärtää?
Kerta riittää?
Noh kaikin mokomin, mutta miten tuo saarnaamisvälttämättömyys sopii yhteen tuon armon kanssa?
>>Noh kaikin mokomin, mutta miten tuo saarnaamisvälttämättömyys sopii yhteen tuon armon kanssa?
Se on kirjoitettu aikana, jolloin saarnaajia ei ollut 7-miljoonaa. Jeesus lupaili paluuta niin "pikaisesti" ettei varmaan 7-miljoonaa saarnaajaa ollut raamatunkirjoittajien mielessä.
Ok, eli alkukristityille oli saarnaaminen pakollista armosta huolimatta, tämän päivän kristityille ei...
>>Ok, eli alkukristityille oli saarnaaminen pakollista armosta huolimatta, tämän päivän kristityille ei...
Tuohon pitäisi vielä lisätä, että ainakin meillä suomessa 80%:sti saarnataan kristityille, eikä pakanoille ja juutalaisille kuin 2000 vuotta sitten.
Siis voitaisiin aivan hyvällä omallatunnolla keskittyä opin sisältöön ja haastaa, vaikka muut uskontokunnat kansalliseen tv väittelyyn, jossa muille suomen kristytyille lyödään luu kurkkuun.
Ongelma on vain siinä, että jo perustason ex-jt, joka on läksynsä lukenut pystyy selkeillä todisteilla lyömään Vartiotorniseuran väittelijät.
Joten VT-seuran on syytäkin pitää kannattajansa kiireisenä turhalla ja tyhjänpäiväisellä saarnaamisella.
"Siis voitaisiin aivan hyvällä omallatunnolla keskittyä opin sisältöön ja haastaa, vaikka muut uskontokunnat kansalliseen tv väittelyyn, jossa muille suomen kristytyille lyödään luu kurkkuun. "
Mikä estää ex-JTeitä haastamasta muita uskontokuntia väittelyyn vaikka televisiossa? Uskon että keskustelusta tulisi TAVATTOMAN mielenkiintoinen, eikä ole sanottu että muut jäisivät kaikessa tappiolle. Raamatussa on niin ristiriitaisia ja vaikeaselkoisia juttuja, että ei niitä niin vain kunnolla selitetä.
Eihän tämäkään, vaikka julistaminen oli tarpeellista "vain" alkukristityille selitä ristiriitaa armon kanssa. Jos on armosta saanut, niin sitten on, muuten joutuu hommiin.
Totta on tuo kyllä, että tänä päivänä saarnaaminen on lähinnä "pään hakkaamista seinään", koska monilla on oma käsityksensä raamatusta jo valmiina, eivätkä siitä luovu.
Myös muut uskonnot kuten hindulaisuus, buddhalaisuus ja islam ovat iso osio, kuuluvatko he mukaan tähän kaikille kansoille saarnattavaan uutiseen? Oletettavasti, vaikka Jeesuksen aikaan maailma ehkä oli pienempi.
>>Mikä estää ex-JTeitä haastamasta muita uskontokuntia väittelyyn vaikka televisiossa?
Ainakin se, että VT-seura on kieltänyt jopa tervehtimästä exää, saati sitten keskustelemasta. Siis tarkoitin sitä, että VT-seura lopettaisi uuvuttavan ja turhan saarnaamisvelvotteen ja yksinkertaisesti ostaisi kaupalliselta tv kanavalta ohjelma-aikaa ja väittelisi muut "väärät" uskonnot suohon.
>>Raamatussa on niin ristiriitaisia ja vaikeaselkoisia juttuja, että ei niitä niin vain kunnolla selitetä.
Tuollainen vaatimattomuus ei rasita VT-seuraa, joka on kaikesta niiiiiiiiiin varma, että uhraa jopa lapsia veriopissaan.
>>Eihän tämäkään, vaikka julistaminen oli tarpeellista "vain" alkukristityille selitä ristiriitaa armon kanssa. Jos on armosta saanut, niin sitten on, muuten joutuu hommiin.
Menee yli hilseen.
>>Totta on tuo kyllä, että tänä päivänä saarnaaminen on lähinnä "pään hakkaamista seinään", koska monilla on oma käsityksensä raamatusta jo valmiina, eivätkä siitä luovu.
Miksi pitäisi luopua? VT-seuran historiaa tutkimalla, kuka tahansa järkevä huomaa, että jumalan profeettana esiintyvä laukoi vääriä ennustuksia, vaikkapa vuodesta 1975.
Mitä raamattu sanookaan väärästä profeetasta:
>>5 Moos 18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
"Ainakin se, että VT-seura on kieltänyt jopa tervehtimästä exää, saati sitten keskustelemasta"
Ok, ymmärsin että kyse oli ex-todistajien ja muiden uskontojen välisestä keskustelusta, mikä oli se mistä ajattelin tulevan kiinnostavaa.
Toki Jehovan todistajat voisivat tehdä niin että levittäisivät sanomaansa televisiossa, jostain syystä vain eivät tee. Syy?
"Tuollainen vaatimattomuus ei rasita VT-seuraa"
Toisilla heistä ON paljon tietoa, osalla taas ei. Runsaasta tiedon määrästä huolimatta, heidän tulkinnoissaan on virheitä, eikä kaikkea voi selittää.
">>Eihän tämäkään, vaikka julistaminen oli tarpeellista "vain" alkukristityille selitä ristiriitaa armon kanssa. Jos on armosta saanut, niin sitten on, muuten joutuu hommiin.
Menee yli hilseen. "
Tarkoitin oikeastaan tätä kysymystä, joka vallitsee JT:n ja näiden Jeesuksen armon julistajien välillä.
Eli jos saat pelastuksen armosta, miten se silti edellyttää saarnaamista. Siinähän on ansaitseminen ja ansaitsemattomuus ristiriidassa. Kyse on tilanteesta jossa ihminen joutuu etsimään hyväksyntää, jota ei voi saada, koska se on kuitenkin ansaitsematon. Jos sen kuitenkin saa, koska se on ansaitsematon, silti on pakko tehdä asian eteen jotain.
Luultavasti tuo oli sekava selitys.
On selvää että tuo televisiojuttu ainakin länsimaissa ajaisi saman asian. Toki kaikilla ei toosaa ole käytössä, kuten ei itsellänikään.
"Miksi pitäisi luopua? "
En sanonut että pitäisi luopua uskosta, totesin etteivät luovu.
Tuskin ne muutkaan usknnot silti oikeammassa ovat.
.. Mitenhän tuo onpi ;, -
ensinnäkään alkuseurakuntaa ei alussa sanottu _kristityiksi, vaan Nasaretilaisiksi: ,
Toiseksi , -kieliopin mukaan, "sana "Saarnata," tarkoittaa - lavalta puhumista ," Papin pöntöstä paasaamista, ", jne.- oliko alkuseurakunnassa pappaja?
mitä luulet?
No, onko käyttämäni sana saarnata väärä? Pitäisikö puhua julistamisesta?
Pappeja ei ollut tietenkään, Jeesushan sanoi että "olkaa te veljet keskenänne", va mitä?
Asian paisuessa kuvioihin tulee mukaan järjestelyongelmia, joka johtaa varmasti tietynlaisten roolien jakamiseen seurakunnassa. Ei se silti edellytä esim. pappisvirkojen asettamista.
Haastamasta muita Uskontokuntia väittelyyn vaikka teolevisiosa?-
..Mutta sepä sattui.
Jt; Opin ja Adventistien aiempi historia on täynnä näitä raamattuväittelykeskusteluja, - Joilla Jehovantodistajat briljeerasivat aikoinaan lehdissään ja kirjoissaan aika tavalla. ADventistit olivat koko riiviötä raamatun tuntemuksessa, ja siksi kai keskusteluhaasteet lässähtivät sittemmin.
Kuse on siis -Jt- Opin , tai siis yleensä näiden Ameriikkaan siirtyneiden saarnamiesten keskinäisestä irtipääsystä.
- Meilo voisi ehkä tietää enemmänkin tämän väittelyhistorian tapahtumista;,
Ameriikassa ovat myös nämä - tavauskilpailut suurta muotia ;,Tv;ta myöten . Minä en ole ymmärtänyt tavaamisen ideaa milloinkaan , kun en muista, milloin opin lukemaan. osasin lukea jopa -Fraktuuralla painettuja kirjoja ekaluokalla.
-Väittelyt ovat siis nimenomaan Jt; Opin ja adventismin omia heiniä;
Jos joku näkee esille ottamissasi jakeissa ristiriitaisuuksia, on hänen syytä miettiä saamiensa oppien raamatullisuutta tarkemmin. Mikään noista jakeista ei viittaa yleiseen saarnaamispakkoon.
Room.10:10
Tunnustus ja saarnaaminen ovat eri asioita.
1Kor.9:16
Paavali kirjoittaa omasta apostolin kutsumuksestaan. Se oli hänelle sisäinen pakko.
1Tim.4:16
Tämä on Paavalin henkilökohtainen kirjet seurakunnan paimenena toimineelle Timoteukselle.
Seurakunnassa on monia erilaisia tehtäviä. Saarnaajan virka on vain yksi monista.
Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen
Tämä koskee jokaista:
"pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla"
Olen kuullut tähän liittyvän selityksen, että kristityn tulisi elää niin pyhästi, että aihetta sen kysymiseen myös olisi.
Nämä jakeet olivat tuolta:
http://www.watchtower.org/fi/rq/article_15.htm
Artikkelin aiheena "Auta muita tekemään Jumalan tahto"
Paavali tosiaan kirjoitti omasta kutsumuksestaan, ja kirje oli kuten sanoit.
Tarkoittaako tämä mielestäsi, että kaikkien saarnaamiselle ei ole perusteluja, tuon Efesolaisten kohdan mukaan?
..Saarnaajan virka on vain yksi monista;" -
..Katsopas Rintti, jos käy, englannin kielen sanakirjasta , mitä sana -saarnata," tarkoittaa kaikissa sijamuodoissan ;
-Puhua korokkeelta, -
Paasata pöntöstä, -
Jne,...
noonkuin sanottu, alkuseurakunta puhui Dialegomai, " , -lattian tasalta; , Vielä Pauluksen aikana, kun hän , sisäisen riitelyn takia, siirsi kokouksen Tyrannuksen taloon, ihmiset istuivat mikä missäkin, ja keskustelivat kuin perhe..
ignatios Ateenalainen julistautui n, vuonna -100- j.aa, ,piispaksi, asetti papit ja pakotti seurakunnan asevoimin kokoontumaan pakanalliseen temppeliin. Silloin tuli käyttöön tämä " -Saarnata -" korokkeelta, -lavalta, "- siis pappi paasasi. ja jos joku muu avasi suunsa, sai keihäästä.
sitten tuo maailmanlaajiunen "saarnaaminen";
Matteus 23 ; 39 :" Ette näe minua, ennenkuin sanotte, Kiitetty olkoon Hän , joka tulee Korkeimman nimessä, " -
Matteukseen on jossain vaiheessa lisätty tämä koko maailmalle saarnaaminen, -jota ei ole vanhemmassa Markuksessa, jota Matteuslainaa sanantarkasti muuten. jeesushan oli juutalainen, ja puhui Juudan kansan tulevasta hajottamisesta -kaikkiin kansoihin,", Juutalaisille, ,jota profeetat ennustivat, joka sitten tapahtui ;
Tuo mailmanlaajuinen saarna, lyö korville muuta, mm, juuri tuota tekstiä, joten se on lisätty joskus -600- luvulla.
Kun täällä kysellään, - miksi jeshua ei ole palnnut, vinkki piilee juuri tuossa Matt; 23 ;39 , ja Vt;n profeettain tekstissä.
Siis ei ennen kuin Juudan kansa sanoo ; -Kiitetty olkoon Hän,..."
sillloin kun he sen sanovat, Sakarian mukaan, Kansain mieli muutetaan, ja silloin Hän tulee.
>> Tarkoittaako tämä mielestäsi, että kaikkien saarnaamiselle ei ole perusteluja, tuon Efesolaisten kohdan mukaan?
Koska tuo kohta ei puhu saarnaamisesta, siitä ei pidä vetää yksioikoisia johtopäätöksiä saarnaamisen puolesta tai vastaan. Mutta kaikenkaikkiaan Raamattu ei esitä asiaa niin, että kaikkien tulisi olla yhdestä muotista puristettuja saarnaajia.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 12:1&mod1=FinPR
Englannin sanakirjasta tuskin on mitään lisäarvoa tähän kreikkalaisista kirjoituksista suomeksi käytävään keskusteluun.
Aloituksessa käytettiin verbiä saarnata. Ehkä siksi käytin saarnaajaa synonyymina evankelistalle. Ymmärrän toki, että saarnaaminen tuottaa mielleyhtymiä kirkkojen käytännöistä, mutta ihan raamatussa käytettyjä sanoja saarnata ja saarnaajakin ovat.
..Mitään lisäarvoa Kreikkalaisista käänn.. "-
Tatianos Syyrialainen kokosi jo v, 175, -j.aa- Diatessaron - kokoelman, ja Profeetallisten Vt;n kirjojen Targumin apostolien aikana kokosi Jonathan ben Uzzial.
Suorastaan tulvimalla tehtiin heti vielä alkuseurakunnan ollessa koossa, ja heti sen jälkeen Syyriassa, Koptinkielellä, Armeniaksi , Irlanniksi, Gootiksi, Egyptin eri kielillä.Ei kyse ole kielistä, vaan siitä, että esim, Matteuksesta tiedetään, että hänen kirjansa on käännetty alunperin Arameasta, joka oli alkuseurakunnan kieli, siis Galilean -länsi- ,tai etelä-Aramea.
Puhe Kreikkalaisista " Alkuperäteksteistä " on tarkoituksenmukaisen väärää opetusta, jolla halutaan ottaa käyttöön vain UT; , todisteena muka kolminaisuusopista. Kirkkohan , -300- luvulta j.aa, haali käsiinsä kaikki mahdolliset tekstit. Käännökset lopahtivat vuosisadoiksi. Erasmus, käännösten 1; kääntäjä , joutui itsekin toteamaan , että Katolisen Kirkon "saarnassa " ei tosiasioille ollut mitään sijaa.
Meillä on saksalaiseen, ja ruotsalaiseen perinteeseen käännetty raamattu. Sen tekstit on suurelta osalta käännetty yhtä höperöiksi kuin oli ikääntynyt käännöskomiteakin. Keskeisin käännösvirhetulkinta on esim, sanassa -vesa, " - Nazaar, -Puuntaimi; joka on kyllä käännettyJesajaan oikein;, "
"; Ja Minä taitan suuresta puusta pienen latvalehvän, ja istutan se Israelin vuoren korkeuteen;."
Englantilaisen käännökset kääntävät tämän oikein, Sakaria 3; "; MInä kutsun palvelijani, miehen Nasaretista;. - Kr -38 sanoo; "Kutsun miehen nimeltä -Vesa;." - Joka on ihan uskomaton sanasotku.
Kirjoitusten mukaan "; - Hänet on kutsuttava Nasaretilaiseksi ;, " Näin sanoivat Apostolit, ja tämä selvä sanonta on nimenomaan peitelty Sanan "-Kristus, " ..Voittaja, taakse.
..Voittaja, se oli -100- Luvulla j.aa , Palvotun Syyrialaisen Auringonjumalan, Sol invictuksen nimitys.
Hän on Syyrialainen Mithra. -Kristitty , ";- Tuon Khristoksesa seuraajat-, nimitys syntyi Antiokiassa, Artemis-jumalattaren pääpaikassa. ,ei ollut alkuseurakunnan alkuperäinen nimitys .ulkopuolisilta, vaan - Nasaretilaiset. Kat;, Kirkon vahvistuessa tämä nimitys joutui kovenevan ahdistelun kohteeksi.
Usko, yleensäkin , merkitsee Tiedon etsimistä. Jos mikä tahansa opetus ei sisällä rehellistä tietoa asioita, ei se voi olla aidon Uskon perustus.
kun teet kirjoitusvirheitä???? Salaa vähän?
Kysymys kuuluu, miks teikäläiset on niin helvetinmoisia kusettajia töissä, aina lintsaamas, valehtelemassa tai jopa varastamassa?
heh, meillä on yks teikäläinen joka 26v hemmo ei tiennyt miten limsapulloja palautetaan kauppaan...vaimo ilmeisestikin hoitaa kaiken. Sit kun jätkä syö, niin siihen jää mitä muut ihmisset siivois ilmanmuuta. Ylimielistä sakkia. ja niin surkeeta.
En ole jurrissa, vaikkei asia sinulle kuulukaan. Itse asiassa olen ollut jurrissa joskus vuosia vuosia sitten, alkomahoolia olen ottanut samoin joskus kauan kauan sitten.
Mites itselläsi tuo alkon käyttö? Meneekö paljon? Olitko itse kommenttiasi kirjoittaessa jurrissa?
En ole JT, oletko sinä?
>> Ensin "teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten ja uudistua mielenne hengeltä ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen" >>
Aivan, kuten apostolit julistivat:
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
apt. 2. KR 33/38
Uudestisyntynyt Jumalan lapsi todistaa mielellään Herrastaan
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
apt. 1.
Sydämen usko ja suun tunnustus :
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
-
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Paavali oli Jumalan valinta julistamaan pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
15. Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16. Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17. Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18. avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
apt. 26.
>> Ef. 2
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. >>
ja jatkuu ..
10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
Uudestisyntyneet, uskovat, ovat uusia luomuksia ja he tekevät niitä hyviä töitä, jotka ovat Jumalan tahdon
mukaisia ( Raamatun mukaan yleensä laupeuden töitä ).
Esim . Jaak. 2.
14. Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15. Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16. ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
Jes. 58:
7. Eikö tämä: että taitat leipäsi isoavalle ja viet kurjat kulkijat huoneeseesi, kun näet alastoman, vaatetat hänet etkä kätkeydy siltä, joka on omaa lihaasi?
8. Silloin sinun valkeutesi puhkeaa esiin niinkuin aamurusko, ja haavasi kasvavat nopeasti umpeen; sinun vanhurskautesi käy sinun edelläsi, ja Jumalan kunnia seuraa suojanasi.
9. Silloin sinä rukoilet, ja Herra vastaa, sinä huudat, ja hän sanoo: "Katso, tässä minä olen". Jos sinä keskuudestasi poistat ikeen, sormella-osoittelun ja vääryyden puhumisen,
10. jos taritset elannostasi isoavalle ja ravitset vaivatun sielun, niin valkeus koittaa sinulle pimeydessä, ja sinun pilkkopimeäsi on oleva niinkuin keskipäivä
Jaakob varoittaa myös opettajaksi ryhtymisestä. ( Jaak. 3. )
1. Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
Mikä sinun kantasi on saarnaamiseen, ja millä perusteella?
En ihan ole varma mitä tarkoitit.
Kantani on, että pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta tulee " saarnata " kaikille kansoille.
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
apt. 1. KR 33/38
Ja kuten apostolien tekoja lukemalla huomaamme, että siellä missä evankeliumia ristiinnaulitusta ja kuolleista nousseesta Kristuksesta julistettiin, siellä tuli paljon väkeä uskoon ja ihmeet ja merkit seurasivat heitä.
Tänä päivänäkin on vielä kansoja, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksen nimestä, eikä Raamattua ole painettu
heidän kielellään.
Jeesuksesta todistaminen olisi mennyt nopeammin eteenpäin, jos julistamisessa oltaisiin toimittu niinkuin
Paavali:
Room. 15:20
ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle,
No niin ; ,-Se on sinun kantasi, -
Minun kantani on , Matteus 23 ;39 ; "; -Ette näe Minua , ennenkuin sanotte, Kiitetty olkoon Hän , joka tulee Korkeimman nimessä."
Kun Johannes kuoli," alkuseurakunta otettiin pois, pahuutta näkemästä; ,"
Väkivaltainen Syyrian seurakuntien kimppuunkäyminen kirkkoisä Ignatios Ateenalaisen taholta, ja hänen pakottamansa pakanallisten pappisvirkojen asettaminen aloitti vuosituhansien vainot; Siiloin, kirjoituksen mukaan
"; Vanhurskas otetaan pois pahuutta näkemästä.-"
ja siitä lähtien alkoi pakanain aika, joka päättyy Jeesuksen lausumaan -"..ennenkuin,"- lausumaan , Sakariaan mukaan;
Kannanottohon se tuokin on.
Joka tapauksessa tilanne on vielä tämä :
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10. KR 33/38
Jeesuksen nimi ei ole vielä saavuttanut kaikkia kansoja.