luterilaisten osuus väestöstä on laskenut vuodesta 1910 saakkaa
Luterilaiset
1860 , suomalaisia 1746725 , luterilaisia 1706674 , väestöstä luterilaisia 97,7 %
1870 , suomalaisia 1768769 , luterilaisia 1732619 , väestöstä luterilaisia 98,0 %
1880 , suomalaisia 2060782 , luterilaisia 2019727 , väestöstä luterilaisia 98,0 %
1890 , suomalaisia 2380140 , luterilaisia 2334547 , väestöstä luterilaisia 98,1 %
1900 , suomalaisia 2712562 , luterilaisia 2662171 , väestöstä luterilaisia 98,1 %
1910 , suomalaisia 3115197 , luterilaisia 3057627 , väestöstä luterilaisia 98,2 %
1920 , suomalaisia 3364807 , luterilaisia 3300520 , väestöstä luterilaisia 98,1 %
1930 , suomalaisia 3667067 , luterilaisia 3536551 , väestöstä luterilaisia 96,4 %
1940 , suomalaisia 3887217 , luterilaisia 3730789 , väestöstä luterilaisia 96,0 %
1950 , suomalaisia 4286485 , luterilaisia 4079581 , väestöstä luterilaisia 95,1 %
1960 , suomalaisia 4436382 , luterilaisia 4337560 , väestöstä luterilaisia 92,4 %
1970 , suomalaisia 4705961 , luterilaisia 4648787 , väestöstä luterilaisia 92,4 %
1980 , suomalaisia 4787778 , luterilaisia 4319774 , väestöstä luterilaisia 90,2 %
1990 , suomalaisia 4998478 , luterilaisia 4389230 , väestöstä luterilaisia 87,8 %
2000 , suomalaisia 5181115 , luterilaisia 4408381 , väestöstä luterilaisia 85,1 %
2003 , suomalaisia 5219732 , luterilaisia 4396813 , väestöstä luterilaisia 84,3 %
2004 , suomalaisia 5236611 , luterilaisia 4386336 , väestöstä luterilaisia 83,8 %
2005 , suomalaisia 5255580 , luterilaisia 4373556 , väestöstä luterilaisia 83,2 %
2006 , suomalaisia 5276955 , luterilaisia 4355949 , väestöstä luterilaisia 82,6 %
2007 , suomalaisia 5300484 , luterilaisia 4334586 , väestöstä luterilaisia 81,8 %
2008 , suomalaisia 5326314 , luterilaisia 4299186 , väestöstä luterilaisia 80,7 %
2009 , suomalaisia 5351427 , luterilaisia 4273425 , väestöstä luterilaisia 79,9 %
Luterilaiset
1860 , suomalaisia 1746725 , luterilaisia 1706674 , väestöstä luterilaisia 97,7 %
1870 , suomalaisia 1768769 , luterilaisia 1732619 , väestöstä luterilaisia 98,0 %
1880 , suomalaisia 2060782 , luterilaisia 2019727 , väestöstä luterilaisia 98,0 %
1890 , suomalaisia 2380140 , luterilaisia 2334547 , väestöstä luterilaisia 98,1 %
1900 , suomalaisia 2712562 , luterilaisia 2662171 , väestöstä luterilaisia 98,1 %
1910 , suomalaisia 3115197 , luterilaisia 3057627 , väestöstä luterilaisia 98,2 %
1920 , suomalaisia 3364807 , luterilaisia 3300520 , väestöstä luterilaisia 98,1 %
1930 , suomalaisia 3667067 , luterilaisia 3536551 , väestöstä luterilaisia 96,4 %
1940 , suomalaisia 3887217 , luterilaisia 3730789 , väestöstä luterilaisia 96,0 %
1950 , suomalaisia 4286485 , luterilaisia 4079581 , väestöstä luterilaisia 95,1 %
1960 , suomalaisia 4436382 , luterilaisia 4337560 , väestöstä luterilaisia 92,4 %
1970 , suomalaisia 4705961 , luterilaisia 4648787 , väestöstä luterilaisia 92,4 %
1980 , suomalaisia 4787778 , luterilaisia 4319774 , väestöstä luterilaisia 90,2 %
1990 , suomalaisia 4998478 , luterilaisia 4389230 , väestöstä luterilaisia 87,8 %
2000 , suomalaisia 5181115 , luterilaisia 4408381 , väestöstä luterilaisia 85,1 %
2003 , suomalaisia 5219732 , luterilaisia 4396813 , väestöstä luterilaisia 84,3 %
2004 , suomalaisia 5236611 , luterilaisia 4386336 , väestöstä luterilaisia 83,8 %
2005 , suomalaisia 5255580 , luterilaisia 4373556 , väestöstä luterilaisia 83,2 %
2006 , suomalaisia 5276955 , luterilaisia 4355949 , väestöstä luterilaisia 82,6 %
2007 , suomalaisia 5300484 , luterilaisia 4334586 , väestöstä luterilaisia 81,8 %
2008 , suomalaisia 5326314 , luterilaisia 4299186 , väestöstä luterilaisia 80,7 %
2009 , suomalaisia 5351427 , luterilaisia 4273425 , väestöstä luterilaisia 79,9 %
Vastaukset 31
Vanhimmat
toivottavasti alamäki jatkuu...
Miksi laskusuunta olisi toivottavaa?
siksi, että se osoittaa ihmisten Jumalallisuuden tiedon lisäystä!
Omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut rikollisjärjestö ei ole Jumalan tai Jeesuksen asialla. Vain uskovaiset uskoo niin...
Saataisiin purettua luterilaisen lahkon erityisasema ja palautettua valtiolle kirkon omaisuudet, jotka ovat valheellisin perustein kerätty kansalaisilta.
Miten tuo omaisuuden palauttaminen valtiolle tapahtuisi? Luulisin, että omaisuus vaan valuisi kirkolta herätysliikkeille, joita nyttenkin tuetaan kirkon varoista.
Kannatan kyllä kirkon omaisuuden palauttamista takaisin valtiolle ihan siitä syystä, että kirkko on saanut omaisuutensa pakkoverottamalla kansaa. Ennen kirkkoon oli pakko kuulua ja pakko maksaa kirkollisvero, oli ehtoollispakko ja kaikkea muuta pakkoa jalkapuuhun joutumisen uhallakin...
Jäsenmäärähän nousi vuoteen aina vuoteen 2000 asti, jolloin se lähti loivaan laskuun.
väestömäärä jatkaa edelleen kasvua, mutta lahkon jäsenmäärän osuus koko väestöstä on ollut laskussa jo vuodesta 1910 alkaen
Mistähän alkaen kirkosta eroamisen syy on vaihtunut poliittisista ja uskon kieltävän ideologian syistä, sellaisiksi syiksi, kuin kirkko on itse esimerkiksi muuttunut jumalattomuuden äänitorveksi ja maailman äänen viestinviejäksi ja on siten hylännyt Raamatun opin.
Siis peräänkuulutan kirkosta eroamisen syitä. Sillä onhan nyt aivan eri asia Jumalan kieltävän ateistin erota kirkosta, kuin Raamatun Jumalan sanaksi tunnustavan erota kirkosta. (Siis taustalla olevat syyt).
Luulen että historialliset syyt ovat olleet eroajien poliittisia syitä ja nykyiset eroamiset ovat ainakin huomattavilta osilta niitä eroamisia, kuin eroaja ei enää voi hyväksyä kirkon vaipumista maailmalliseen jumalattomaan oppiin.
käännät asetelman väärin päin.
Pitäisi miettiä miksi kukaan aikuinen liittyy ko. lahkoon.
En voi omaa päätäni kääntää siihen vääryyteen, johon asentoon olet (tietääkseni) sosialistina pääsi kääntänyt.
Vanhemmat olivat tietämättäni liittäneet minut ev lut lahkon jäseneksi. Vasta 18-vuotiaana pystyin eroamaan, vaikka en ole ikinä niitä satuja todeksi uskonut. Minusta tuo 18-vuoden pakkojäsenyys loukkaa ihmisoikeuksiani ja uskonnonvapauttani.
Miksi keskustapuolueeseen tietämättään liitetyt nostivat valtavan mölyn heidän oikeuksiensa rikkomisesta ja kirkkoon pakkoliitetyt nössöt ovat ihan hiljaa?
että sulla on tiettyjä vaikeuksia todellisuuden hahmottamisessa.
Mutta ilmeisesti olet itse asiassa kanssani samaa mieltä?
Haasta vanhempasi oikeuteen. Miksi täällä ulkona oikeasta asiankäsittelykanavasta rämpätät omia asioitasi?
Se on ero meillä, että minä arvostelen kirkkoa kirkon jäsenenä, mutta olen ymmärtänyt jo aikaisemmista keskusteluista, että arvostelet kirkkoa siten, ettet ole kirkon jäsen. Minä nimitän sellaista ulkopuolisen räksytykseksi. Siis sanon, että nykyinnen luterilainen kirkko on laangennut siihen kaiken rajattomaan humanismin suutaan, jota itse edustat. Luulisi siis nykyisen kirkon piispojen antinomistisen ja humanistisen linjan Sinulle passaavan kuin kuuma veitti voihin.
Vanhemmatko liittävät lapsiaan lahkon jäseneksi? Mitä se pappi siellä ristiäisissä sitten tekee?
Miksi kirkko ei antanut minun erota silloin, kun ensimmäisen kerran eroa pyysin?
Olisin halunnut erota siinä vaiheessa, kun kirkko alkoi varastamaan palkastani, koska en ollut heille sellaisesta valtakirjaa antanut.
Eikö ne kirkollisverot pitäisi peritä vain niiltä, jotka itse ovat lahkon jäseniksi liittyneet?
Huom. en käynyt rippikoulua !!!
liittäneet minut ateisteihin. Nimikin annettiin minulle kuin koiralle, eli nimi päätettiin ja sitten rekisteriin laitettiin.
Vasta 18-vuotiaana pystyin eroamaan ateistisesta ajattelusta, johon minut lapsesta asti pakotettu. Minusta evoluutiosatuun kasvattaminen loukkasi ihmisoikeuksiani ja uskonnonvapauttani paitsi kotona, myös koulussa missä tätä tiedeuskontoa opetettiin absoluuttisena totuutena.
Mistä voin tarkistaa ettei kiihkokommunistiset ottovanhempani ole pakkoliittäneet minua siinä ohessa kommunistipuolueeseen? Jo pelkkä ajatus loukkaa niin että menen kalpeaksi naamaltani.
vaikkei olisi suoranainen uhri, kuten sinä olet, niin kai lisäuhrien syntymistä saa yrittää estää?
miten murheelliseksi kaikki muut Jumalat tulevat kun olet niiden suhteen ateisti?
En ole luulemasi uhri. Minulla ei myöskään ole mitkään kalterit ympärillä. Olen Kristuksessa vapaa. Mutta mikä Sinua kaihertaa - oletko vanki? Ilmeisesti ateismin kieltosi tekee sinut sanojesi vangiksi! No onpa Sinulla aversionistinen lähetystyö.
luterilaisesta kirkosta eroavista muutama prosentti liittyy johonkin toiseen uskontokuntaan ja loput n.96% eivät liity mihinkään. joten siitä voit päätellä niitä niitä suhteita.
Tiedän myös sitten sellaisaen piirteen, että ollaan edelleen kirkon jäsen, mutta todellisesti ei toimita kirkon yhteydessä kuin ainoastaan muodollisesti. Tästä eräs sanoi minulle, että ne häät ja hautajaiset. Kyseinen henkilö ei ollut uskoa tunnustava, vaan oli muodollisesti kirkon jäsen. Sitten myös kirkon sisällä on herätysliikkeet ja useita yhteisöjä, joiden jäsenet ovat luterilaista uskoa tunnustavia, mutta ovat vain muodollisesti kirkon jäseniä. Siis kaikki eivät todellisesti hyväksy kirkon uusia linjauksia, vaan ovat mm. niistä syistä oppositioasenteessa kirkkoon nähden. On sitten ilmeistä, että kuinka kauan ylläpidetään muodollista kirkon jäsenyyttä, jos se ei tunnut enää vastaavan sitä, mitä kirkolta uskon yhteisönä odotetaan.
Siis nyt en ota tässä kantaa niistä, jotka eroavat kirkosta siitä syystä, että ovat asenteeltaan epäuskoisia ja luopioita.
voit kokea ettet ole uhri.
Mutta minun mielestä ihminen jolla luuraa korvien välissä mielikuvitusystävä, on uhri.
Avaa salakielesi. Siis kuka on mielikuvitusystävä, joka luuraa korvieni välissä.
Ennen kuin luin 1970-luvulla Karl Marx:in teoriaa, niin sitä kyllä eräät innokkaat yrittivät tunkea voimalla korvieni väkiin.
taikauskoosi kuuluu Jeesus-niminen mielikuvitusystävä.
Tiedäthän, se jota oikeasti ei ole olemassa ja joka kuolee viimeistään sinun mukanansi.
No niin, tuo viestisi osoitti, että olet täällä palstalla pilkantekijänä. Muuten miksi Sinun pitää taistella sellaista vastaan, jonka olenmassolon kiellät. Siis mikä Sinua kaihertaa? Harrastatko siis jonkinlaista varjonyrkkeilyä?
mitenkään pyri kieltämää sitä etteikö uskovaisella olisi korviensa välissä mielikuvitusystävää.
Mitäkö teen tällä palstalla? Keskustelen ev-luterilaisuudesta, kuten palstan aihepiiri edellyttääkin ja siihen kuuluvat olennaisena osana em. Jeesukset ja muut kaiffarit.
Etkö tiedä, että jumalanpilkka on nykyään asianomistajarikos :)
Olisi kiva tietää, miten pienen ihmisen pilkka vaikeuttaa jumalolentojen istumista ja ovatko he edes kuulleet sanojani?
ininä ole mitenkään merkityksellistä näin suuressa kontekstissa, ei hyvässä eikä pahassa mielessä niin pienen ihmisen ääni kuulu minnekään
mutta kirkon erioikeudellinen asema antaa minulle oikeuden räksyttää ihan niin paljon kuin haluan.
vai onko niin että vain valitut saavat valittaa. missä näitä valituslupia jaetaan?
Eikö se ole "lähtien", eikä "siihen asti" kunnes plaplaplaa. Mutta konaismäärä on 400000 tuhannen. Vuodesta 1950 lähtien se on ollut 400000 huijakalla.