Kuka on valehteleva vajakki? Käytetäänkö nimitystä jostain tietystä tyypistä vai useista kirjoittajista?
Valehteleva vajakki
Valehtelematon vajak
10405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoitus kuvastaa aina kirjoittajaa. Kehottaisin varomaan kirjoittajia, jotka käyttävät tuollaisia ilmauksia.
se tarkoittaa että "Kunnianarvoisa ja suuresti arvostettu."
Tuo ilmaus kohdennetaan kaikkiin niihin jotka ovat onnistuneet esittämään jonkin evokkiälyn ja evoluutioteorian kumoavan kommentin.
Kun tällainen väite esitetään niin evolutionistit menettävät välittömästi hermonsa, repivät pelihousunsa, menttävät kasvonsa ja tolkkunsa täydellisesti, joskin hetkellisesti, eivätkä osaa sitten muulla tavoin ilmaista kunnioitustaan niitä kohtaan jotka heidät tiedollisesti ja älyllisesti nujersivat.
Esimerkki tulee tässä: Nyt minä kerron yhden sellaisen yksinkertaisen tieteellisen faktan joka kumoaa evoluutioteorian heti alkuunsa, ja jota vastaan ei ole olemassa sanan sanaa.
Ja se kuuluu näin: "Mitä monimutkaiseempi laite, sen älykkäämpi on sen suunnittelija, ja luoto on täynnä hienoja ja niin monimutkaisia eliöitä ettei ihminen ole onnistunut sellaisia tuottamaan. Ihminen ei ole onnistunut lukuisista yrityksistä huolimatta aikaansaamaan edes yhtä vaivaista toimivaa solua laboratorioissaan, ja kun meillä kumminkin sekä tuo solu ja miljoonia noista soluista koostuvia vielä monimutkaisempia eliöitä, niin niden suunnittelijalla täytyy olla ihmistä suurempi äly."
Ja koska puhtaan tieteellisesti ottaen asia ei voi olla niinpäin että mitä monimmutkaisempi laite, niin sen älyttömämpi on sen tekiä, kuten evolutionistit kieroutuneessa mielessään epätoivoisesti yrittävät pähkäillä, niin he totuuden kuullessaan alkavat osoittaa kunnioitustaan tuon lausunnon lausuaa kohtaan.
Joten jäämmekin nyt odottamaan sitä kommenttia joka seuraa tätä nyt tässä lausumani faktan vuoksi.
valehtelva vajakki jb/Möttöskä / viksumpi / SamiA taas oikein yrität, tollo.
..kiero liero esiinnyt minuna kirjoitellen sellaista, mitä en itse koskaan.
rekisteröidä nikki niin välttyy tällaisilta.
rekisteröimällä altistuu identiteetin paljastumiselle. Harvoin on toki tuollaista ainakin minulle tapahtunut.
Minulle ei ole tapahtunut koskaan, vaikka esiinnyn useallakin palstalla omalla nimelläni, joka ei ole kovin yleinen.
suoli.fi on poikkeus, ja ymmärränkin epäluulon rekisteröitymistä kohtaan.
Valehteleva vajakki on tällä palstalla usein kummitteleva, multinikkeilevä patologinen valehtelija -jb/viksumpi/jb007/kluklusklan/pollliisi jne. jne.- joka ei pysty kirjoittamaan totuutta, vaikka totuus joskus (äärimmäisen harvoin) ajaisi jopa hänen omaa etuansa.
Hänen aivopierujaan:
- Hän on kehittänyt hirvinaudan (hänellä on geenilaboratorio navetassaan)
- Moskovassa on ydinvoimaloita
- "Sanghain" kirkkoyliopistossa suoritetut "psygologian" opinnot (Kiinan kulttuurivallankumouksen aikana)
- Evoluutiota ei ole koskaan havaittu
- Yliopistoissa nauretaan evoluutiolle ja yhä useammat tutkijat hylkäävät evoluutioteorian
- Luomisopi on tiedettä
- Avaruus on kauttaaltaan tutkittu, eikä elämää voi olla muualla
- Radiologiset ajoitukset epävarmoja, koska vesi "huuhtoo" kiven kiteet (hih!)
- ERV:eitä ei ole
- Simpanssin genomi poikkeeaa ihmisen genomista yli 50 %
jne. jne. jne. loputtomasti, vain ja ainoastaan, silkkaa täydellisen epärehellistä paskaa.
Hän on sairaalloisen kykenemätön puhumaan totta, vaikka hänen henkensä riippuisi siitä.
Möttöskä on vain pohjattoman tyhmä ja tietämätön, aivoton nollan arvoinen perustalibani.
SamiA on vain vielä typerämpi ja arrogantimpi peruspelle, joka ei tiedä *mistään* tieteisiin millään tavalla liittyvästä yhtään mitään, mutta on omasta mielestään "pyhä", joten hän tietää genetiikasta "kaiken", vaikka hän itse, omien sanojensa mukaan, arvostaa tietämättömyyttä yli kaiken.
Joku saattaa ihmetellä, miksi pidän heidänkaltaisiaan ääriuskonnollisena roskaväkenä...
Täydellisyyden vuoksi lienee hyvä lisätä, että vajakki ja tollo näyttävät olevan pelkästään sinun käyttämiäsi nimikkeitä tälle multinikille. Kyllä hän käy monesti minun ja näyttää käyvän muutaman muunkin hermoille ja aika kovaa tekstiä on saanut meiltäkin vastineiksi, mutta ei ihan noin kohtikäypiä titteleitä. Valehtelijaksi häntä on parhaalla tahdollakin mahdotonta välttää toteamasta.
Kenenkään roskaväeksi luokittelu ei mielestäni ole ihan vaaratonta puuhaa, ellei ole satavarma, että aina pysyy siinä joukossa, joka leimat lyö. Joskus on silloinkin vaikea olo jälkeenpäin, jos isompia rupeaa tapahtumaan.
Totuus sisimmästä olemuksestasi näkyy videon lopussa.
http://www.youtube.com/watch?v=Jl1bUqNKdfY