Olen ymmärtänyt evoluutiosta että apinoista syntyi kaikenlaisia ihmisen ja eläimen sekoituksia, joista eräs on ollut juuri neanderdhalin ihminen.
Nyt ketjussani "lehmän evoluutio"mm.ertert sekä nm.19 2 väittävät että neanderdhalin ihminen ei ole ihmisen esiesiesiesiesiesiesi.isä ollenkaan! Miten tämä on mahdollista?
Olen hyvin, hyvin kiinnostunut evoluutiosta ja siksi lukenut Teidän tekstejännekin palstalla, että saisin siitä edes yhden pienen tiedonmurun lisää.
Ja nyt väitetään ettei neanderdhalin ihminen ollut ollenkaan mikään mikä liittyy ihmiseen.
Mistä tämä johtuu?
Nyt ketjussani "lehmän evoluutio"mm.ertert sekä nm.19 2 väittävät että neanderdhalin ihminen ei ole ihmisen esiesiesiesiesiesiesi.isä ollenkaan! Miten tämä on mahdollista?
Olen hyvin, hyvin kiinnostunut evoluutiosta ja siksi lukenut Teidän tekstejännekin palstalla, että saisin siitä edes yhden pienen tiedonmurun lisää.
Ja nyt väitetään ettei neanderdhalin ihminen ollut ollenkaan mikään mikä liittyy ihmiseen.
Mistä tämä johtuu?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Wikipedia ja laita hakusanaksi Neanderthalin ihminen. Siellä se kyllä selitetään, jos oma kyky ei riitä ymmärtämään, miten evoluution kehityslinjat kulkevat.
ja olen !00%:n varma että olen ollut alunalkaen oikeassa.
Selvitän nyt uudestaan sen päivänselvän asian että neanderilainen on ollut ihmisen kantaisä.
Miksi pitää valehdella? Luen sen, niin siinäpä on sitten todiste valehtelijoita vastaan.
Oletko käynyt jo kolmannen luokan loppuun?
"apinoista syntyi kaikenlaisia ihmisen ja eläimen sekoituksia"
Sinä olet ihmisen lisäksi sekä eläin, että apina. Noiden lisäksi sinä olet ihmisapina, kädellinen, nisäkäs, selkärankainen, selkäjänteinen ja aitotumallinen.
Jos haluat väittää, että ihminen ei ole eläin, ole ystävällinen ja kerro miltä osin ihmisen solut eroavat eläinsoluista, joista muut eläimet rakentuvat.
Mitä se tarkoittaa?
Joskus aikoinaan Jumala loi maapallolle solun, jota kaikki muut solut ovat kopioita. Soluissa on kaikissa tuma.
Kaikki solut ovat aitotumallisia.
Ts.kaikki solut jäljittelevät ensimmäistä.
Miksi se piti erikseen mainita??
rinnakkainen haara ihmisrodulle. Samantyyppinen kuin uskis.
Retardi sivupolku.
Juu, yritin katsoa mitä sana retandi tarkoittaa, mutta en löytänyt sitä. Yritin katsoa sitä blink-hauna kautta ja tuli pelkästään englanninkielisiä tuloksia.
Sen jälkeen yritin katsoa sitä googlehauna kautta... joo, en löytänytmitään.
NÄIN ON, en saanut mitään selvyyttä koko sanalle.
Tekisi mieleni antaa ohjeeksi sinulle että käytä jatkossa sanoja jotka kaikki ymmärtävät. Tietenkin tiedän ettet sinä piittaa siitä ohjeesta mitään.
Ei haittaa, nas.se... sain linkin jossa on sisältää tarpeeksi. Siinä puhutaan siitä mitä me ihmiset emme vielä tiedä. Sinun resaldisanasi ei minua enää kiinnosta.
No, minun kustannuksellani sait nyt näyttää kyntesi. Sehän se olikin se kaikki johon pyritkin.
En tiedä mistä olet sivistys-sanasi oppinut, mutta niitä käyttäessäsi voisit jatkossa ottaa huomioon sen etteivät kaikki sivistys-sanojasi ymmärrä.
Se mitä sanoit uskovaisita... se on tullut nyt selväksi.. pidät itseäsi parempina kuin he. En minäkään kristinuskoinen ole. Olen ollut Intiassa, ja liittynyt Hare Krisna-liikkeeseen.
Minä sain ensimmäiseksi hakutulokseksi googlessa tämän linkin:
http://urbaanisanakirja.com/word/retardi/
Visvanapa etsikin sanaa retandi, ei retardi
Oikeasti etsin nm.Nas.sen etsimää sanaa.. mikä lie...
jolla yrdtti minun kustannuksella päteä... ihan siksi että olen hindu.
Paljon on tiedemaailmassa sellaista joka ei pidä paikkaansa!!! Ei vaan voi kertoa kun joillain ei ole sydäntä kuunnella...
'Paljon on tiedemaailmassa sellaista joka ei pidä paikkaansa!!! Ei vaan voi kertoa kun joillain ei ole sydäntä kuunnella...'
Ei edes Nobelväellä, niitä saatais kiinnostaa, saisit mainetta ja kunniaa, unohtamatta rahapalkintoa
kyllä olet vitun lapsellinen. Olen helvetin katkera siitä etten ole saanut sitä palkintoa joka minulle kuuluisi. Syykin siihen on ja se on kansankielellä ryhmätyö.
Nobel on kansankielellä ryhmätyö, mielenkiintoista
Nobelit jaetaan niille ihmisille, jotka ovat oivaltaneet jotain edellisiin tietoihin pohjauten. ja jotka ovat olleet siltä pohjalta oikeassa.
Sillä on tukittu suu esim.niiltä joiden mielestä esim.virukset tai syöpäsolut eivät käyttäydykkään niin kuin on aiemmin sanottu. Tai muka todettu.
Syöpään on keksitty kaksi ennaltaehkäisevää lääkettä. Niistä ei julkisuudessa, tieteen piirissä puhuta, koska ne ovat aiempia tutkimustoksia vastaan. Päämäärä tuntuu olevan valtaväestön hyväksynnän hakeminen.
ettei uskovainen olekaan puuttuva lenkki ihmisen ja apinan väliltä?
"esiesiesiesiesiesiesi.isä"
Neaderthalin ihminen, ja me kunnon vanhat homo-sapienssin edustalat ollaan muinoin tallattu täällä ihan samaan aikaan, mutta noi tiedot on kyllä ihan helposti löydettävissä, täältä internetin ihmeellisestä, maailmasta, tai kattele luonto-ohjelmia, tieto voi olla helpompi omaksua sitäkautta(ainakin mulle).
(oliko nyt tälläviikolla myös kesylehmän kehityskaaresta kertova ohjelma)
Ja eiköhän ne pyristelly tollasen 200 000 vuotta, et meillä on vielä vähän kirittävää:)
Käsittääkseni jo pitkään on ollut vallalla käsitys, etteivät neandertalit kuulu nyky-ihmisen kehityslinjaan vaan ovat rinnakkainen laji. Olen myös lukenut hypoteeseja, joiden mukaan osa ihmisistä kantaisikin neandertali-geenejä. Eli, että neandertalit ja nyky-ihminen olisivat sulautuneet jossain vaiheessa.
En tiedä mitä viimeisimmät tiedot tästä kertovat.
Juuri näinhän ne kertoo.
juuri saman asian.
Ihminen ja neandhalin ihminen ovat olleet vain rinnakkainen laji.
Risteytymistä on tapahtunut, jos on tapahtunut ollenkaan, hyvin harvoin.
Eli mistä on siis ihminen alkunsa saanut?
Ps. Tämä kaikki tukee sitä mitä olen Intiassa ja Hare Krisna liikkeessä oppinut. Me olemme syntyisin eläimistä. Ja kehitymme edelleen.
Ehkä me elämme vielä miljoonan vuoden päästä myös. Mutta sitä ei tiedä missä muodossa. Nykyihmistä ei silloin enää ole.
Nykyihmistä ei silloin enää ole. Toi taitaa ikävä kyllä olla vaan kylmää faktaa, tosi sitä ennen saattaa tulla ton kuun kanssa vähän ongelmia, kun se pitää planeettamme oikeessa kulmassa, ja se loittonee kokoajan.
pitänyt olla se ongelma?
Olen jostain lukenut...
Siihen on vielä ronski miljardi vuotta kun maapallo palaa, ja ehkä tollanen 5 miljardia vuotta kun sieltä arskasta loppuu hellasta löpö, mutta kuun katoominen on käsittääkseni hieman lähempänä, jossain reilusti alle miljuunan vuoden.
"Jossain alle miljuunan vuoden"....?
Mitäs sitten? Me kaikki ollaan kuolleita jo siihen menneeä.
Miksi te ateistit ylipäätänsä jaksatte vouhottaa olettamuksillanne tulevaisuuden tähtien liikkeistä? Mikä kaiken tarkoitus on? Teidän mielestänne?
"Mitäs sitten? Me kaikki ollaan kuolleita jo siihen menneeä."
Niin, mitä suotta välitetään mistään yhtään mitään, kun kerran kaikki kuollaan ennemmin tai myöhemmin.
Oletko sinä ihan tosissasi? Siis ihan aikuisten oikeesti?
Mistä minä tiiän?
On todisteita Jumalasta.
Esim.kristinuskoisilla Pyhä Henki.
Mutta tyhmiä ne ovat. Se mitä olen lukenut niin vasta nm.Jaadob on ollut ensimmäinen joka on tuonut sen esiin!
'On todisteita Jumalasta. '
Jaa, lisää Nobelkamaa
'Mutta tyhmiä ne ovat. Se mitä olen lukenut niin vasta nm.Jaadob on ollut ensimmäinen joka on tuonut sen esiin!'
Ei nyt sentään, eihän Jaakob ole ensimmäinen joka on tuonut esiin kristittyjen tyhmyyttä
"Ehkä me elämme vielä miljoonan vuoden päästä myös. Mutta sitä ei tiedä missä muodossa. Nykyihmistä ei silloin enää ole. "
"Eix auringon pitänyt olla se ongelma"
Rakas ystävä, kukaan ei ole vouhottanut mitään, yritin vastata kysymyksiisi ja olettamuksiisi parhaan tietoni mukaa, sitähän sä ole kokoajan peräänkuuluttanut(muuten ei se Aurinko mihinkään liiku aurinkokuntaan nähden, se kasvaa, ja kuu nyt loittonee maasta joka päivä, ja sitä mitataan jatkuvasti)
Mikä kaiken tarkoitus on? Teidän mielestänne?
Minun mielestäni ei elämällä tarvi olla mitään tarkoitusta, jos on lapsia tulla tupsahtanut, niin yrittää kasvattaa ne hyviksi aikuisiksi, ei sen kummempaa.
"Ehkä me elämme vielä miljoonan vuoden päästä myös"
Esitit myös tälläisen lauseen, mitä sitten mehän ollaan kaikki silloin kuolleita:)
Kun et vastannu:(
Koulutus on todellista, mutta silti maailmassa on idiootteja.
oleva ihminen ja normaali ihminen...
Sen ymmärtää miksi ne eivät ole risteytyneet...
Kerropa sinä viisaana, mistä siis ihminen on alkunsa saanut?
"Olen ymmärtänyt evoluutiosta että apinoista syntyi kaikenlaisia ihmisen ja eläimen sekoituksia."
Eli et ole ymmärtänyt. Jotta syntyisi "ihmisen ja apinan välisiä sekoituksia" tulisi olla 100% puhdas ihminen ja 100% puhdas apina, joista sekäsikiö syntyisi vähän hevosen ja aasin lapsen, muulin tapaan.
Kuitenkin lähtötilanteessa on ollut otuksia, jotka eivät ole kantaneet sen enempää ihmisen kuin apinankaan titteliä, näistä alkuotuksista ovat sekä ihmiset että nykyiset apinalajit kehittyneet. Evoluutiota on tapahtunut takuulla myös apinoissa, eikä ihminenkään evoluutiossaan takuulla "valmis" ole.
Keskustelu pääpiirteissään käytii jo 1920-luvulla:
http://www.youtube.com/watch?v=ov6OwblYV-Q
Ei kun ajattelin että ykskaks apinoista on alkanut syntymään neanderihmisiä.
Kiitos linkistä...
"Apinat niin paljon muuttuupi. Siitä nyt hullukin suuttuupi. Ei, ei, ei..apina"
Laulettiin linkin laulussa...
Mutta kai siinä jotain perää on että ihmiset on alkujaan olleet apinoita...
Eli jossain vaiheessa apinat on alkaneet synnyttämään ihmisenkaltaisia otuksia, jotka on alkaneet hyljeksimään esi-isiään. Siinä kaiketi olen oikeassa?
Niin ateistit väittävät...
Enpä usko et väittää:)
"Eli jossain vaiheessa apinat on alkaneet synnyttämään ihmisenkaltaisia otuksia, jotka on alkaneet hyljeksimään esi-isiään. Siinä kaiketi olen oikeassa? "
Edelleen, ihmiset on apinoita. Ihmisen ja apinan välimuodon etsiminen on yhtä hedelmällistä, kuin se, että miettii miten pitkä matka on Suomesta Helsinkiin.
Selkä- ja harmaalokki on kuitenkin samassa tilanteessa, kuin ihmisen ja gorillan kantamuoto oli noin seitsemän miljoonaa vuotta sitten. Ne ovat kehälajin ääripäitä. Kehälajin ääripäät eivät lisäänny keskenään, mutta kehällä olevat yksilöt lisääntyvät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
mites ne sitten selittää tämän asian?
Olisitko ystävällinen ja kertoisit..
Odotan mielenkiinnolla..
"Ne ovat kehälajin ääripäitä."
Tarkennus tuohon; selkä- ja harmaalokki on, ei ihminen ja gorilla...
Me ollaan kehitytty heidelbergin ihmisistä.
Neanderdhalin ihmiset oli tietysti meille liian rumia ja inhottavia.
Mutta mistä heidelbergin ihmiset on tulleet..?
... Mistä on tullut maailmaan ensimmäinen solu? Ja miksi?
Ovatko uskovaiset jollain lailla kehityksestä jäljessä`?
Tietääkö tällä planeetalla ylipäänsä kukaan miksi me elämme ja kehityimme siitä mistä lie olemme kehityneetkään, ja miksi emme tiedä?
Elämän synnystä maapallolle on erilaisia hypoteeseja, joista yksikään ei ole vielä tieteellisen teorian asteella. Voit lukea lisää kuitenkin täältä;
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
Evoluutioteoria ei käsittele elämän syntyä, vaan sen jälkeistä aikaa, kun on jokin lisääntyvä eliö joka altistuu luonnonvalinnalle.
"Tietääkö tällä planeetalla ylipäänsä kukaan miksi me elämme ja kehityimme siitä mistä lie olemme kehityneetkään, ja miksi emme tiedä? "
http://www.youtube.com/watch?v=QkhBcLk_8f0
"Tietääkö tällä planeetalla ylipäänsä kukaan miksi me elämme ja kehityimme siitä mistä lie olemme kehityneetkään, ja miksi emme tiedä?"
Minulla on käynyt äärimmäinen säkä että juuri minä olen syntynyt, ja sama kai koko maapallolla. Siihen että minkä tähden maapallo on olemassa oma vastaukseni on: ei minkään tähden. Kuulostaa ehkä joillekin hölmöltä, mutta näin minä ajattelen. Nyt kun olen olemassa, koitan elää tämän ihmisen lyhyen elämän mahdollisimman hyvin.
"Eli jossain vaiheessa apinat on alkaneet synnyttämään ihmisenkaltaisia otuksia, jotka on alkaneet hyljeksimään esi-isiään. Siinä kaiketi olen oikeassa?"
Tälläisten lauseiden jälkeen, uskon selitysten ollevan täysi mahdottomuus, mutta toisaalta onnittelut lienevät paikallaa, koska hetkisen luulin sinun olevan tosissasi, mutta hyvät viikonloput sulle, ja kyllä, sait minut lankaan, vielä kerran onnittelut hyvästä vedätyksestä
Joskus sitä miettii, että voi jummi mikä säkä, et joskus vaikka miljuuna vuotta sitten joku eläinpari olis jättänyt lisääntymättä, niin mua ei olis, jos yksi ainoo pentu olis jääny syntymättä':)!!
Sattuma on ihmeellinen asia.
"Minulla on käynyt äärimmäinen säkä että juuri minä synnyin, ja sama kai koko maapallolla."
Vain vahvin voittaa...
"Siihen että minkä tähden maapallo on olemassa oma vastaukseni on: ei minkään tähden. Kuulostaa ehkä joillekin hölmöltä, mutta näin minä ajattelen"
No, ajattele sinä niin. Siltä se minustakin vaikuttaa.
"Nyt kun olen olemassa, koitan elää tämän ihmisen lyhyen elämän mahdollisimman hyvin."
Joo, koita olla loukkaamatta kaikkia muita ihmisiä ja eläimiä jotka ovat olemassa ei minkään tähden.
Niin minäkin teen.
Niin siis se oli kysymys: miten ateistit opettaa?
Olenko käsittänyt ateistit väärin, kysyin... ja aika tosissani....
On se jännää. En ymmärrä miten uskovaiset pilaavat juuri tämän sattumien ihmettelyn tunkemalla sinne ihmisen itse keksimänsä jumalan. Plaah tylsäähän se olisi.
"Joo, koita olla loukkaamatta kaikkia muita ihmisiä ja eläimiä jotka ovat olemassa ei minkään tähden.
Niin minäkin teen."
Minä yritän olla loukkaamatta ketään sen takia että itselläni olisi hyvä mieli. Paha olo ja huono omatunto on perseestä.
Jos ihan tosissaan opiskelisit ensin itse ihan vähän, ei mitää et oon kylillä kuullu tyyliä, vaan ihan oikeesti ottaa asioista selvää, koska tietolähteet ei ole salaisia.
Mutta en tiedä minäkään, miten elämä on saanu alkunsa(eikä tiedä vielä kukaan muukaan), eikä elämällä tarvi olla sen kummallisempaa tarkoitusta(minun mielestä), en tiedä jokaista asiaa, mutta suurin osa noista sun kysymyksistän on aikas laajoja, eli kun ensin itse vähän otat selvää, niin keskusteluja ei tarvi aloittaa aivan alusta, sitäpaitsi evoluutio-palstalla ov paljon kyvykkäämpiä ihmisiä ottamaa kantaa sinun kysymyksiin.
"Eli jossain vaiheessa apinat on alkaneet synnyttämään ihmisenkaltaisia otuksia, jotka on alkaneet hyljeksimään esi-isiään. Siinä kaiketi olen oikeassa?
Niin ateistit väittävät... "
Mutta tälläisistä lauseista tulee väkisinkin vedättäminen mieleen, olen pahoillani, mutta näin se vaan on:)
Ps. Tilaa tiede-lehti, vaikka jostain tarjouksesta hetkeks aikaa, siellä selitellään näitäkin asioita aika ymmärrettävästi.
Isopyörä pyörii mutta nyt narskuttaa väärään suuntaan :)
http://www.youtube.com/watch?v=1boYTkcsli8
Minä uskon että olemassaolollasi on jokin merkitys meille muille ihmisille.
trolli hiljaa.
Kiitos, DarkNH. Kiitos.
hop
Kun et vastannu tähänkään, et kai suuttunut?:)