Lipponen on lopettanut aktiiviuransa pakkoruotsittajana mutta kaiketi hänellä on niin paljon vaalitukivelkaa RKP:lle ja fondeille, että joutuu tekemään näitä ryntäyksiään silloin tällöin.
Sosiaalidemokraatit haluavat houkutella useampia ruotsinkielisiä äänestäjiä eduskuntavaalien alla, mm. paremmalla ruotsinkielisellä informaatiolla.
SDP esitteli perjantaina Helsingissä web-sivuston jossa tulee olemaan ruotsinkielistä informaatiota puolueelta.
Sivuston avasi sosiaalidemokraattisen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (Svenska.nu:sta, joka painotti, että SDP tukee puolueen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen linjaa tukea ruotsia.
Hän otti mm. eriävän kannan puoluetoveri Maria Guzenina-Richardssonin lausunnosta, että pakollinen ruotsi on tarpeetonta.
- Puolueella on vain yksi linja ja se on Urpilaisen linja. Se mitä Guzenina-Richardsson sanoo on vain yhden yksilön mielipide, sanoo Kumpula-Natri.
- Sen Kumpula-Natri varmaankin unohti sanoa, että toinen vaasalainen sosiaalidemoraatti Arttu Uhlgren niinkin myöhään kun viime keväänä tai oliko jo alkukesää sanoi, että Suomesta pitäisi tehdä yksikielinen maa jolloin pakkoruotsi olisi historiaa. Kukapa olisi unohtanut Puavo Lipposen raivonpurkauksen siitä sanomasta!
http://www.abounderrattelser.fi/news/2010/10/sdp-friar-till-svensksprakiga.html
Sosiaalidemokraatit haluavat houkutella useampia ruotsinkielisiä äänestäjiä eduskuntavaalien alla, mm. paremmalla ruotsinkielisellä informaatiolla.
SDP esitteli perjantaina Helsingissä web-sivuston jossa tulee olemaan ruotsinkielistä informaatiota puolueelta.
Sivuston avasi sosiaalidemokraattisen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (Svenska.nu:sta, joka painotti, että SDP tukee puolueen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen linjaa tukea ruotsia.
Hän otti mm. eriävän kannan puoluetoveri Maria Guzenina-Richardssonin lausunnosta, että pakollinen ruotsi on tarpeetonta.
- Puolueella on vain yksi linja ja se on Urpilaisen linja. Se mitä Guzenina-Richardsson sanoo on vain yhden yksilön mielipide, sanoo Kumpula-Natri.
- Sen Kumpula-Natri varmaankin unohti sanoa, että toinen vaasalainen sosiaalidemoraatti Arttu Uhlgren niinkin myöhään kun viime keväänä tai oliko jo alkukesää sanoi, että Suomesta pitäisi tehdä yksikielinen maa jolloin pakkoruotsi olisi historiaa. Kukapa olisi unohtanut Puavo Lipposen raivonpurkauksen siitä sanomasta!
http://www.abounderrattelser.fi/news/2010/10/sdp-friar-till-svensksprakiga.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä minuakin ottaisi päähän olla jäsenenä auringonlaskun puolueessa.
Tavallinen suomalainen työtätekevä äänestäjä ei voi hyväksyä:
-itseensä ja suomen kieleen kohdistuvaa rasismia , RKP:n apupuolueena toimimista
-esiintymistä työväenpuolueena , vaikka linjaukset , puolueen johtohenkilöt ja heidän tekonsa ja poliittinen linjansa edustavat samaa uusliberalistista linjaa kuin kokoomuksessa , kepussa ja RKP:ssäkin.
Koska 80% suruista äänestää RKP:tä, jää muille puolueille vain rippeitä muutenkin pienestä äänestäjäkunnasta.
Ei kannattaisi demarijohdon kosiskella muutamaa hassua suruäänestäjää ja samalla menettää suuren määrän suomalaisäänestäjiä.
Kaikkea typerää se svekoilu aiheuttaa....
Onneksi SDP ja RKP kilpailevat samoilla apajilla. Toivottavasti SDP onnistuu niin RKP jää marginaaliin.
.
"Eduskunta on täyttynyt turhasta puheesta"
"Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) on huolissaan siitä, että eduskunta on hiljalleen muuttumassa "seminaarikeskukseksi". Hänen mukaansa erilaisia ajankohtaiskeskusteluja ja selontekoja on aivan liikaa.
Yhtenä hyvänä esimerkkinä hän pitää torstaista ajankohtaiskeskustelua hyvinvointivaltion tulevaisuudesta.
Hän piti keskustelua turhana jo päivää ennen sen käymistä. Eilisen ajankohtaiskeskustelun niin sanottu ensimmäinen allekirjoittaja oli tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtaja Marja Tiura (kok).
Sasi astuu monen varpaille, kun sanoo kansanedustajien puhuvan ajankohtaiskeskusteluissa "lähes lämpimikseen".
"Näihin keskusteluihin ei tarvitse valmistautua ja voi puhua ihan mistä tahansa ja keskustelut eivät johda mihinkään."
Sasin mukaan esimerkiksi tulevaisuusvaliokunta tuottaa erilaisia selvityksiä, mutta niissä ei ole konkreettisia ehdotuksia hallitukselle.
"Ne eivät johda yhtään mihinkään."
"Miapetra Kumpula-Natri jatkoi keskustelua hyvinvointivaltion tulevaisuudessa puhumalla lähes tyhjälle salille eduskunnassa torstaina."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sasi Eduskunta on täyttynyt turhasta puheesta/1135260543255
.
Olen joskus äänestänyt demareita, mutta nyt jo vuosia katsellut hämmentyneenä sitä eksymistä, mikä puolueessa on. Olen itse työläiskodista lähtenyt akateeminen. En tao rahaa vaan teen palveluja muille pienille ihmisille. Demarit ovat niin hukassa tavallisten ihmisten ongelmien suhteen, että tämä pakkoruotsin kannatus on aika lailla linjassa muun sekaannuksen kanssa.
Pakollinen ruotsi
- syö tavallisten oppilaiden kielitaitoa ja koko maan kielivarantoa ja kilpailukykyä
- on turha rangaistus niille 10%:lle, joiden oppimista kielellinen vaikeus oleellisesti hankaloittaa
- on käsittämätöntä julmuutta maahanmuuttajia kohtaan, joiden lapsille virkauralle pääseminen edellyttää oman kotikielen lisäksi hyvää suomen kielen ja englannin taitoa sekä pakkoruotsia - useimmat maahanmuuttajat tulevat puutteellisista kouluoloista ja heidän vanhempansakin ovat heikosti koulutettuja, vain harva näistä lapsista pystyy kokoamaan nykyisessä systeemissä itselleen vahvan koulupohjan, mutta ruotsin vaihtaminen tukeen suomessa tekisi jo aivan huikean muutoksen.
- vahingoittaa suomenkielisten ja ruotsinkielisten välejä turhaan.
En näe kenenkään voittavan. Mutta demareille yhteydenpito ruotsalaiseen sisarpuolueeseen on ilmeisesti niin tärkeää, että oma maa jää sivuun. Tämä näkökulmavirhe syntyy jotenkin puoluekoneistoon päätyneiden ihmisten kohdalla lähes huomaamatta.
Olen pahoillani demareiden puolesta. He lahjottavat nyt ääniä muualle ja ihmisten hyvinvoinnista kiinnostuneet joutuvat etsimään itselleen muita vaihtoehtoja.
.
entiseen emämaahan ja ilmeisesti myös "emäpuolueeseen" Ruotsissa, mitään muuta selitystä tälle Suomen enemmistön kannalta loogisesti käsittämättömälle ruotsipakon kannattamiselle ei ole?????
.
Miten on mahdollista:
4 % .... kaksi RUOTSITTAJAA.
96 % ....kaksi SUOMALAISTA
TV 1 keskustelee Virkamiesruotsin / Pakkoruotsin asemasta SUOMESSA.
Täytyy sanoa että TOIMITTAJISSA on jotain todella pielessä kun ottavat näitä ruotsittajia mukaan vai ovatko toimittajat kaikki ruotsittajia???!!
Suhdehan on 1 : 25 elikkä kuunteluoppilaana mukana RKP-läinen aina silloin tällöin.
SUOMALAISILLA TÄYTYY OLLA TODELLA HEIKKO ITSETUNTO KUN OTTAVAT 4 % MUKAAN KESKUSTELUUN eiväthän muutkaan vähemmistön edustajat ole mukana kuin tarvittaessa.