Kokoomuksen Zyskowicz puolustaa voimakkaasti kerjäämisen kieltävää lakia.
Oletan että tuo laki ei lajittele sen tarkemmin että kuka saa kerjätä ja kuka ei...
tahi missä ja missä ei.
Näinollen ollen oletamme että myös esimerkiksi sotainvalidien syyskeräys kielletään lailla.
Jokatapauksessa kerjäämistäkin pahempi on maksamiseen pakottaminen:
kuten esim. Suomen Yleisradion "TV-lupa!"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97849-zyskowicz-hslle-kerjaaminen-kiellettava-kielletaanhan-taskuvarkaudetkin
Oletan että tuo laki ei lajittele sen tarkemmin että kuka saa kerjätä ja kuka ei...
tahi missä ja missä ei.
Näinollen ollen oletamme että myös esimerkiksi sotainvalidien syyskeräys kielletään lailla.
Jokatapauksessa kerjäämistäkin pahempi on maksamiseen pakottaminen:
kuten esim. Suomen Yleisradion "TV-lupa!"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97849-zyskowicz-hslle-kerjaaminen-kiellettava-kielletaanhan-taskuvarkaudetkin
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yle maksaa uudelle toimitusjohtajalleen Lauri Kiviselle 25 000 euroa kuussa.
Päälle on luvassa myös bonuksia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2125437
Oletpa harvinaisen tyhmä kun et ymmärrä asioitten eroa.
Normaali umpitollo, toivottavasti et ole Suomalainen.
Esimerkiksi Romanialiaset KERÄÄ rahaa itselleen
syödäkseen ja elääkseen.
Television omistaminen ja sen katselu ei ole pakollista! Ole ilman televisiota, niin säästät rahaa!
Ei sinua esim. voi verrata minuun, olen niin paljon parempi kuin sinä. Olemme eri sarjan ihmisiä. Kuolisin ikävään jos joutuisin elämään kuin sinä.
Mielenkiintoista että YLE rahastaa TV-luvalla,
vaikka laadukkailla elokuvilla ja hyvillä Televisioilla
ei ole käytännössä mitään tekemistä Suomen Yleisradion kanssa.
Eli jos haluaa katselle hyviä elokuvia TV:stä
pitää maksaa YLE:lle huikeat lupamaksut.
Sensijaan jos markkinoilla olisi hyviä ja suuria tietokonenäyttöjä,
niin oletan että YLE:llä ei enää oikeutta "vetää välistä."
Tuon törkeän lupamaksun vuosihinnalla saa nykyään hyvän
TV:n, DVD:n ja hyvän elokuvan samaan 250 e hintaan.