On kiinnostava nähdä millaiset positiiviset reaktiot Suomen kansan keskuudessa venäjän kieli saa aikaiseksi.
Ruotsin kieli on paha. Hyi, hyi !!
Venäjän kieli sen sijaan kelpaa hyvin !!
Menikö jotain vakavasti pieleen kun Suomi liittyi EU:hun? Ehkä Suomen olisi pitänyt liittyä Venäjän federaatioon? Tällä pääsisi eroon molemmista "valtavirrasta syrjäytyneistä" pikkukielistä (suomi, ruotsi) ja pääsisimme nauttimaan Äiti-Venäjän lämpimästä syleilystä.
Ruotsin kieli on paha. Hyi, hyi !!
Venäjän kieli sen sijaan kelpaa hyvin !!
Menikö jotain vakavasti pieleen kun Suomi liittyi EU:hun? Ehkä Suomen olisi pitänyt liittyä Venäjän federaatioon? Tällä pääsisi eroon molemmista "valtavirrasta syrjäytyneistä" pikkukielistä (suomi, ruotsi) ja pääsisimme nauttimaan Äiti-Venäjän lämpimästä syleilystä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo on niiden "soutupakolaisten" huuhaata niiten joita kutsutaan munsalan soutajiksi. Ne pelastu neuvostoliiton painostuksesta sotasyyllisyysoikeudenkäynneistä yms. Nyt katsot toivekkaasti Venäjän suuntaan, säilyttääksesi pakkoruotsin tässä maassa uskomatonta.Historia toistaa itseään. Kaikki syyt kelpaa jotta rasistinen käytäntö saisi jatkua. Mutta muista Suomen.? Ruotsalaisilla .? On oma vastuunsa kultuurinsa ja palvenluitensa säilyttämiseksi. Eikä sen takia voida kyykyttää enemistöä.
Yksille venäjän kieli on "hyi, hyi", toisille ruotsin kieli, joillekuille englanti, muutamille ranska. Useimmille mikään kieli sinänsä ei ole "hyi, hyi", mutta vain pieni joukko voi keskittää voimavaransa monien kielien opiskeluun. Se ei ole edes järkevää, koska aika ei kaikkeen riitä. Asiasisältöjen oppimisella on ensisijainen asema ja merkitys.
Kansakuntana tarvitsemme monien kielien kielivarannon, emme yksilöinä, siksi vain vapaan kielivalinnan avulla kansakunnan tavoite voidaan saavuttaa. Yhden pikkukielen suosiminen ylitse muiden on johtanut maan kielitaitovajeeseen.
Me suomenmieliset suomalaiset emme kannata kumpaakaan pakkokieltä, vaan täydellistä kielivapautta.
Tuliko selväksi?