Bussikuski kunnostautui jälleen
Päivittäisiä jo
9357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toi "Linja-auto murskasi vanhuksen jalan"on siis otsikko, ja tekstissä sanotaan "jäi toistaiseksi tuntemattomasta syystä puristuksiin linja-auton pyörien alle". Missään ei sanota, että bussikuski olisi "kunnostautunut". Miksi SINÄ syyllistät bussikuskia vaikka et edes tiedä mitä on tapahtunut?
Tuollaiset oman käden oikeuden intoilijat kuten sinä, pitäisi lynkata!
että tuollaista tapahtuu jatkuvasti.tämäkin kuski näkötesteihin,välittömästi!!
ikävää että saa pelätä henkensä puolesta ammattitaidottomien kuljettajien vuoksi.
tuollainen kuski linnaan vaan,niin oppisi käymään ajoissa lääkärillä.
Perustele miten onnettomuus oli kuljettajan näkökyvystä kiinni.
Onnettomuuksista uutisoidaan enemmän -> niitä sattuu enemmän -> todella hirveää, ihan päivittäin jo sattuu kaikkea kauheaa kun kriminaalit riehuu ja liikenne on aivan kauheata sekasotkua, kun en minä kerkeä miettimään väistämisrjärjestystä tai näkemään kaikkia niitä autoja jotka suhahtelevat ohi samaan aikaan! Karmeeta.
Vaihdetaanko otsikko muotoon: Mummo työnsi jalkansa linja-auton pyörän alle ;D Kyl ne mummot on hulluja.
Tietynlaisista onnettomuuksista uutisoidaan enemmän -> niitä tuntuu sattuvan enemmän -> tuntuu ettei muuta satukaan -> todella hirveää.
Onko Ruotsinlaivoilla alaikäisten ja kaiken ikäisten villit seksikokeilut vähentyneet vai onko niistä uutisointi vähentynyt? Entä ovatko ainoastaan keskustapoliitikot ja ainoastaan viimevuosina syyllistyneet rahan kähmintään laillisuuden rajamailla olevin tai jopa laittomin keinoin? Vai onko niistä uutisointi lisääntynyt?
Miksi syyllistät mummoa? Mistä tiedät, että mummo työnsi jalkansa linja-auton alle? Eikö sinun mikroaivoihisi mahdu muuta kuin jonkun tahallinen tekeminen?
Miksi uutisen otsikko pitäisi vaihtaa? Sehän on varmasti totuudenmukainen. Se mikä pitäisi vaihtaa on sinun tekstisi "bussikuski kunnostautui" koska sinulla ei ollut kirjoittaessasi pienintäkään tietoa siitä mitä onnettomuudessa on tapahtunut. Sinä se olet syyllistynyt olettamiseen ja sinut pitäisi vaihtaa, ei uutisen otsikkoa eikä uutisotsikon kirjoittajaa.
Vaihdetaanko otsikko muotoon: Ohikulkija tönäisi mummon linja-auton pyörän alle ;D Kyl ne ohikulkijat on hulluja.
Vaihdetaanko otsikko muotoon: Katukivi kamppasi mummon linja-auton pyörän alle ;D Kyl ne katukivet on hulluja.
Vaihdetaanko otsikko muotoon: Mummo sai saraskohtauksen ja hänen jalkansa linja-auton pyörän alle hänen kaatuessaan ;D Kyl ne sairaskohtaukset on hulluja.
Vaihdetaanko otsikko muotoon: Mummo kaatui tuntemattomasta syystä ja hänen jalkansa jäi linja-auton pyörän alle ;D Kyl ne tuntemattomat syyt on hulluja
MUUT TIELLÄ KULKIJA !! TURUSS JALAN KULKIJA KÄVELI KÄÄNTYVÄN BUSSIN KYLKEÄ PÄIN JA KAATUI JÄÄDEN TAKA PYÖRIEN ALLE (MILLASIA HELVETIN PUUSILMIÄ MAAILMALLA KULKEE KUN EI EDES BUSSIN KOKOISTA LIIKKUVAA SEINÄÄ HUOMAA)
otsikot tehdään sellaisiksi jolla pystyy myymän enemmän vakka syyllisteäänkin monesti syytön. Ja se ettei vastaavia satu enempää niin siitä ei ainakaan jalankulkijoita voi kiittää.