Hand made Urpilainen!

Urpilainen se taas osoitti sosiaalidemokraattisen katsomuksen kokokuvan selostaessaan harmaasta taloudesta, ja varsinkin rakennusalaan liittyen. No todellinen harmaatalous jyllää juuri rakennusliiton alaisten "työttömien" toimesta ja siihen pitäisi todellisuudessa puuttua. Urpilainen syyttää Kokoomusta ja hallitusta siitä ettei se muka tee mitää ko. epäkohdan eliminoimiseksi, mutta mitä tekee itse sosiaalidemokraattien hallinnoima ja valtaapitävä Rakennusliitto? EI MITÄÄN!

Konkreettisena esimerkkinä voin kertoa seuraavaa. Olen viimeiset 10pv koittanut saada kirvesmiestä erääseen projektiin ja paikallisen työvoimatoimiston avulla saanutkin muutamia nimiä. Kun sitten näitä henkilöitä lähestyy ja tarjoaa töitä, niin mikä on vastaus? Nyt ei kerkee, kun on noita liitonpäiviä jäljellä ja noita "omia hommia" työnalla.

Ts. liitonmiehet tekevät liitonpäivärahan tuella todellista tiliä tekemällä harmaata työtä, eli tekemällä pimeää tuloa. Tätäkö Urpilainen puolustaa, samalla kun esittää ettei hallituspuolueet tee mitään harmaantalouden kitkemiseksi. Miten sosiaalidemokraatit osallistuvat tuon selkeästi tiedostetun ja jopa tuetun rikollisuuden kitkemiseen, ei mitenkään. Varsinkin rakennusliiton olisi syytä mennä peilin eteen ja miettiä miksi niin saakelisti noita virolaisia ns. osaajia on raksoilla duunissa ja mikä on se todellisuus kun mietitään noista ko. henkilöistä saatua hyötyä. Tuo hyöty kun ei vain kulminoidu itse teettäjiin, vaan myöskin siihen todelliseen stabiiliin tilaan jota rakennusliitonkin olisi syytä oikeasti luoda ja pitää yllä.


Tästä pääsemmekin tuohon paljon puhuttuun ja vaadittuun yhteskuntavastuullisuuteen, jonka katsotaan kuuluvan ilmeisesti (ainakin AY-liikkeen kautta)pelkästään työnantajille ja yhteiskunnalle mutta ei tuolle pyhänkolminaisuuden kolmannelle osapuolelle, eli AY-liikkeelle. AY-liikkeen on syytä rikkoa se vanha vääristävää kuvaa luova peilinsä ja asentaa uusi todelliset kasvot näyttävä peili ja myös toteuttaa se, mitä tuo peili näyttää. Meille kaikille kuuluu yhteiskuntavastuu , myös sosiaalidemokraateille ja heidän hallinoimilleen liitoille.
2174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sdp ja Jutta on kumpikin niin hand made juttuja että tarvitsivat vähän händikäppiä eli tasoitusta. Umpisurkeita ja uskottavuus on nollassa. Ei hyvin käy demaritunareille, ei tosiaankaan.

Äänestä

Suomessa on nimenomaan SDP:n tukemat Ay-liike ja liian avokätiset työttömyyskorvaukset, varsinkin se ansiosidonnainen! Mutta niihinhän SDP ei anna kenenkään puuttua... nämä aiheuttavat oikeaa työttömyyttä ja "työttömyyttä" eli pimeää työtä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ari.kahara kirjoitti:

Urpilainen se taas osoitti sosiaalidemokraattisen katsomuksen kokokuvan selostaessaan harmaasta taloudesta, ja varsinkin rakennusalaan liittyen. No todellinen harmaatalous jyllää juuri rakennusliiton alaisten "työttömien" toimesta ja siihen pitäisi todellisuudessa puuttua. Urpilainen syyttää Kokoomusta ja hallitusta siitä ettei se muka tee mitää ko. epäkohdan eliminoimiseksi, mutta mitä tekee itse sosiaalidemokraattien hallinnoima ja valtaapitävä Rakennusliitto? EI MITÄÄN!

Konkreettisena esimerkkinä voin kertoa seuraavaa. Olen viimeiset 10pv koittanut saada kirvesmiestä erääseen projektiin ja paikallisen työvoimatoimiston avulla saanutkin muutamia nimiä. Kun sitten näitä henkilöitä lähestyy ja tarjoaa töitä, niin mikä on vastaus? Nyt ei kerkee, kun on noita liitonpäiviä jäljellä ja noita "omia hommia" työnalla.

Ts. liitonmiehet tekevät liitonpäivärahan tuella todellista tiliä tekemällä harmaata työtä, eli tekemällä pimeää tuloa. Tätäkö Urpilainen puolustaa, samalla kun esittää ettei hallituspuolueet tee mitään harmaantalouden kitkemiseksi. Miten sosiaalidemokraatit osallistuvat tuon selkeästi tiedostetun ja jopa tuetun rikollisuuden kitkemiseen, ei mitenkään. Varsinkin rakennusliiton olisi syytä mennä peilin eteen ja miettiä miksi niin saakelisti noita virolaisia ns. osaajia on raksoilla duunissa ja mikä on se todellisuus kun mietitään noista ko. henkilöistä saatua hyötyä. Tuo hyöty kun ei vain kulminoidu itse teettäjiin, vaan myöskin siihen todelliseen stabiiliin tilaan jota rakennusliitonkin olisi syytä oikeasti luoda ja pitää yllä.


Tästä pääsemmekin tuohon paljon puhuttuun ja vaadittuun yhteskuntavastuullisuuteen, jonka katsotaan kuuluvan ilmeisesti (ainakin AY-liikkeen kautta)pelkästään työnantajille ja yhteiskunnalle mutta ei tuolle pyhänkolminaisuuden kolmannelle osapuolelle, eli AY-liikkeelle. AY-liikkeen on syytä rikkoa se vanha vääristävää kuvaa luova peilinsä ja asentaa uusi todelliset kasvot näyttävä peili ja myös toteuttaa se, mitä tuo peili näyttää. Meille kaikille kuuluu yhteiskuntavastuu , myös sosiaalidemokraateille ja heidän hallinoimilleen liitoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu