Fiat rahasysteemi kaatuu, ennustaa malesialainen Matthias Chang. Chang varoitti jo 2006 maailman pankkien kaatumisesta.
Matthias Chang:
Näyttää todennäköiseltä että maailman talous lähtee syöksykierteeseen.
"Talous on haavoittuvainen odottamattomalle kehitykselle", sanoo FEDin pääjohtaja Barnake.
Tähän mennessä FED on viivästyttänyt väistämätönta viimeiset 18 kuukautta säätelemällä kierrossa olevan rahan määrää määrällisellä elvyttämisellä, QE I:lla.
Miksi talouseliitti on paniikissa?
Odottamaton kehitys tarkoittaa globaalien pankkien romahtamista. Moni tunnustettu ekonomisti on arvioinut väärin QE I:n tarkoituksen ja vaikutukset. Pankit ja media ovat huiputtaneet ihmisiä sanomalla että QE mahdollistaa pankeille rahan lainaamisen käteisen puutteessa oleville yrityksille ja näin edesauttaa talouden käynnistymistä. Matalat korot rohkaisevat kaikkia lainaamaan, investoimaan ja kuluttamaan. Tämä on turhaa löpinää.
Toiset ekonomistit taas olivat huolissaan siitä, että koska FEDin setelipaino tekee ylitöitä, hyperinflaatio iskee. Mitään ei tapahtunut. Miksi?
Mitä kahden viime vuoden aikana tapahtui?
1) Kaikki maailman pankit olivat silmämuniaan myöten myrkyllissä varoissa. Kaikki AAA-luokitetut kinnteistötakuut olivat roskaa. Pankkien taseiden mukaan ne kuitenkin -samoin kuin SPV, olivat biljoonien dollareiden arvoisia.
2) Lenman Bros'in ja vakuutusjätti AIG:n romahtaminen paljasti ruman totuuden. Kaikilla maailman pankeilla oli vastuita/vierasta pääomaa. Ne kaikki olivat maksukyvyttömiä. Maailman pankit liittoutuivat ja sopivat, ettei totuutta paljasteta koska pelättiin pankkiryntäystä.
3) FED laati kieron suunnitelman. Suunitelma salli pankkien systemaattisesti purkaa tappionsa muille, jotta ne näyttäisivät täyttävän pankeille asetetut vaatimukset ja voisivat jatkaa toimintaansa. Tämä on veronmaksajien rahoilla tehtyjen pankkitakausten ydin.
4) Suunitelmaa auttoi FEDin QE- Fed osti vahingolliset vastuut pankeilta. Sitten FED "loi rahaa tyhjästä" ja käytti "rahat" ostaakseen haitalliset vastuut kirjanpitoarvolla, siitä huolimatta että ne olivat enimmäkseen roskaa. Nyt FED on kyllästetty roskalla jonka se lunasti maailman pankeilta.
5) Loogisesti maailman pankkien pitäisi nyt olla tupaten täynnä käteistä jota lainata halukkaille kuluttajille. Mutta raha ei poistunut pankeista lainoina. Mihin se siis meni?
6) Se meni takaisin FEDille varannoiksi. Koska FED osti biljoonilla roskaa, "raha" (joka oli pelkästään kirjanpidollista kikkailua), jonka maailman pankit olivat kirjanneet ylimääräisinä reserveinä antoi illuusion siitä, että pankeilla on käteistä. Näin ei tietenkkän ole. Miksi?
7) Koska maailman pankeilla on yhä biljoonien dollarien edestä roskaa tasekirjoissaan. Ne ovat edelleen maksukyvyttömiä.
8) Bernake, USAn valtionvarainministeriö ja maailman keskuspankit toivoivat, että kiinteistökauppa virkistyisi 12-18 kuukaudessa ja varojen arvo palautuisi ennalleen. Esimerkki: Talo myytiin 500 000 dollarilla. Sitä varten otettiin kiinteistölainaa 450 000 dollaria. Nyt talo on 200 000 dollarin arvoinen, tai jopa alle. kertokaa tuo tapaus niillä miljoonilla taloilla, joita myytiin vuosien 2000 ja 2008 välillä, niin saatte
jonkinlaisen kuvan talouden mustasta aukosta.
Ei ole tapaa, jolla maailmanpankit keplottelevat ulos tästä giganttisesta sotkusta. Ei ole tapaa, jolla FED ja maailman keskuspankit voivat jatkaa QE:ta ilman että ne paljastuvat; ilman että ihmisille selviää pankkien
maksukyvyttömyys. Arvioni mukaan pankkien täytyy jatkaa QE:tä ainakin 20 biljoonaan dollariin asti. Vähintään. FED, eikä mikään muukaan uskalla luoda rahaa tyhjästä sellaisia määriä. Se herättäisi epäluulot ja laukaisisi paniikin velkojissa, sijoittajissa ja tallettajissa. Sellaisen rahasumman luominen tyhjästä olisi sama kuin myöntäisi pankkien konkurssin.
9) Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ei kuitenkaan ole muuta vaihtoehtoa kuin uusi kierros QE:tä.
10) FEDin on pakko ottaa uusi kierros QE:ta, muuten maailman pankit eivät kykene täyttämään pankkitoiminnalle asetettuja vaatimuksia (ja kaatuvat).
11) Kriisin huipulla FED ilmoitti, että korkoa maksetaan nk. ylimääräisistä reserveistä jotta pankit voisivat "ansaita". Raha siis siirtyy oikeasta taskusta vasempaan ja tietokoneen hiiren näpäytyksellä pankit ansaitsevat.
FED luo rahaa, ostaa roskaa, ja sama raha palaa FEDille. Näin luodaan illuusio pankkien ennätystuotoista.
12) Maailman pankit hankkiutuvat eroon omista roskistaan niiden täydestä nimellisarvostaan ilman kuluja, ja ansaitsevat korkoa samalla kun purkavat roskakuorman. Osalla rahoista pankit ostavat USAn valtionobligaatioita, joista myös saa korkotuloja. Tämä taas sallii valtionvarainministeriölle
ylikuluttamisen. Kyseessä on kaikkien aikojen huijaus.
Selvästikin FED ja muut keskuspankit toivovat, että ajan mittaan varojen arvo palautuu. Tämä on toiveajattelua. QE II epäonnistuu siinä missä QE I:kin. Pankit eivät pelastu.
Pankkeja ei voi pelastaa. Ne täytyy likvidoida. Se on välttämätöntä.
Matthias Chang:
Näyttää todennäköiseltä että maailman talous lähtee syöksykierteeseen.
"Talous on haavoittuvainen odottamattomalle kehitykselle", sanoo FEDin pääjohtaja Barnake.
Tähän mennessä FED on viivästyttänyt väistämätönta viimeiset 18 kuukautta säätelemällä kierrossa olevan rahan määrää määrällisellä elvyttämisellä, QE I:lla.
Miksi talouseliitti on paniikissa?
Odottamaton kehitys tarkoittaa globaalien pankkien romahtamista. Moni tunnustettu ekonomisti on arvioinut väärin QE I:n tarkoituksen ja vaikutukset. Pankit ja media ovat huiputtaneet ihmisiä sanomalla että QE mahdollistaa pankeille rahan lainaamisen käteisen puutteessa oleville yrityksille ja näin edesauttaa talouden käynnistymistä. Matalat korot rohkaisevat kaikkia lainaamaan, investoimaan ja kuluttamaan. Tämä on turhaa löpinää.
Toiset ekonomistit taas olivat huolissaan siitä, että koska FEDin setelipaino tekee ylitöitä, hyperinflaatio iskee. Mitään ei tapahtunut. Miksi?
Mitä kahden viime vuoden aikana tapahtui?
1) Kaikki maailman pankit olivat silmämuniaan myöten myrkyllissä varoissa. Kaikki AAA-luokitetut kinnteistötakuut olivat roskaa. Pankkien taseiden mukaan ne kuitenkin -samoin kuin SPV, olivat biljoonien dollareiden arvoisia.
2) Lenman Bros'in ja vakuutusjätti AIG:n romahtaminen paljasti ruman totuuden. Kaikilla maailman pankeilla oli vastuita/vierasta pääomaa. Ne kaikki olivat maksukyvyttömiä. Maailman pankit liittoutuivat ja sopivat, ettei totuutta paljasteta koska pelättiin pankkiryntäystä.
3) FED laati kieron suunnitelman. Suunitelma salli pankkien systemaattisesti purkaa tappionsa muille, jotta ne näyttäisivät täyttävän pankeille asetetut vaatimukset ja voisivat jatkaa toimintaansa. Tämä on veronmaksajien rahoilla tehtyjen pankkitakausten ydin.
4) Suunitelmaa auttoi FEDin QE- Fed osti vahingolliset vastuut pankeilta. Sitten FED "loi rahaa tyhjästä" ja käytti "rahat" ostaakseen haitalliset vastuut kirjanpitoarvolla, siitä huolimatta että ne olivat enimmäkseen roskaa. Nyt FED on kyllästetty roskalla jonka se lunasti maailman pankeilta.
5) Loogisesti maailman pankkien pitäisi nyt olla tupaten täynnä käteistä jota lainata halukkaille kuluttajille. Mutta raha ei poistunut pankeista lainoina. Mihin se siis meni?
6) Se meni takaisin FEDille varannoiksi. Koska FED osti biljoonilla roskaa, "raha" (joka oli pelkästään kirjanpidollista kikkailua), jonka maailman pankit olivat kirjanneet ylimääräisinä reserveinä antoi illuusion siitä, että pankeilla on käteistä. Näin ei tietenkkän ole. Miksi?
7) Koska maailman pankeilla on yhä biljoonien dollarien edestä roskaa tasekirjoissaan. Ne ovat edelleen maksukyvyttömiä.
8) Bernake, USAn valtionvarainministeriö ja maailman keskuspankit toivoivat, että kiinteistökauppa virkistyisi 12-18 kuukaudessa ja varojen arvo palautuisi ennalleen. Esimerkki: Talo myytiin 500 000 dollarilla. Sitä varten otettiin kiinteistölainaa 450 000 dollaria. Nyt talo on 200 000 dollarin arvoinen, tai jopa alle. kertokaa tuo tapaus niillä miljoonilla taloilla, joita myytiin vuosien 2000 ja 2008 välillä, niin saatte
jonkinlaisen kuvan talouden mustasta aukosta.
Ei ole tapaa, jolla maailmanpankit keplottelevat ulos tästä giganttisesta sotkusta. Ei ole tapaa, jolla FED ja maailman keskuspankit voivat jatkaa QE:ta ilman että ne paljastuvat; ilman että ihmisille selviää pankkien
maksukyvyttömyys. Arvioni mukaan pankkien täytyy jatkaa QE:tä ainakin 20 biljoonaan dollariin asti. Vähintään. FED, eikä mikään muukaan uskalla luoda rahaa tyhjästä sellaisia määriä. Se herättäisi epäluulot ja laukaisisi paniikin velkojissa, sijoittajissa ja tallettajissa. Sellaisen rahasumman luominen tyhjästä olisi sama kuin myöntäisi pankkien konkurssin.
9) Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ei kuitenkaan ole muuta vaihtoehtoa kuin uusi kierros QE:tä.
10) FEDin on pakko ottaa uusi kierros QE:ta, muuten maailman pankit eivät kykene täyttämään pankkitoiminnalle asetettuja vaatimuksia (ja kaatuvat).
11) Kriisin huipulla FED ilmoitti, että korkoa maksetaan nk. ylimääräisistä reserveistä jotta pankit voisivat "ansaita". Raha siis siirtyy oikeasta taskusta vasempaan ja tietokoneen hiiren näpäytyksellä pankit ansaitsevat.
FED luo rahaa, ostaa roskaa, ja sama raha palaa FEDille. Näin luodaan illuusio pankkien ennätystuotoista.
12) Maailman pankit hankkiutuvat eroon omista roskistaan niiden täydestä nimellisarvostaan ilman kuluja, ja ansaitsevat korkoa samalla kun purkavat roskakuorman. Osalla rahoista pankit ostavat USAn valtionobligaatioita, joista myös saa korkotuloja. Tämä taas sallii valtionvarainministeriölle
ylikuluttamisen. Kyseessä on kaikkien aikojen huijaus.
Selvästikin FED ja muut keskuspankit toivovat, että ajan mittaan varojen arvo palautuu. Tämä on toiveajattelua. QE II epäonnistuu siinä missä QE I:kin. Pankit eivät pelastu.
Pankkeja ei voi pelastaa. Ne täytyy likvidoida. Se on välttämätöntä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tavalliselle palkansaajalle jolla on talletuksia pankissa? Pitäisikö talletukset nostaa perstaskuun jos pankki joutuu maksukyvyttömäksi? Onko edes talletussuojalla oikeasti varaa maksaa konkurssiin menneen pankin talletuksia sen 50.000e verran vai onko sekin huijausta?
Kaikesta koulutuksesta huolimatta päättäjät ovat tyhmiä ja primitiivisen ahneita lyhytnäköisen itsekkäitä kuin kouluttamattomat apinat viidakossa, ihan turhaa kaikki...
Johonkin aikaan, todennäköisesti vuonna 2011, alkaa pankkiryntäys. FED ja muut keskuspankit toiminevat silloin seuraavasti:
1) Eivät anna tiettyä sovittua summaa enemmän ulos per vuorokausi.
2) Rahan siirrot jäädytetään, jos ne ylittävät tietyn summan.
3) Kullan ja hopean kauppaa rajoitetaan tai se kielletään.
4) Kulta takavarikoidaan kuten toisen maailmansodan aikana tapahtui.
5) Määräyksiä pääoman kontrolloinnista tehdään.
6) Säädetään laki, joka määrää käyttämään hankintoihin luotto- tai velkakortteja.
7) Säädetään laki, jolla kriminalisoidaan pyrkimykset poiketa yllä kuvatuista käytännöistä.
Poliitikot koulutettuja?
Humalainen puoliapinalauma olisi parempi kuvaus.
Katsotaanpa vaikka viime aikojen valtiovarainministerit:
Nykyisellä oli kuutonen matematiikassa.
Sitä edellinen oli iltakoulun ylioppilas.
Sitä edellinen oli voimistelunopettaja ja seiväshyppääjä.
Muut ministerit ovat aivan samaa tasoa, kaupan kassoja eikä työministerikään kai ole eläissään tehnyt päivääkään oikeita töitä, ainakin jää alle parin kuukauden.
Kansanedustajatkin ovat samaa tasoa, työväenpuolueen SDP:n 43 kansanedustajasta kun otetaan pois viisi eniten työtä tehnyttä niin loppujen keskimääräinen työura on ollut vuosi. Jos poistetaan vielä kolme, niin tippuu kadeksaan kuukauteen.
Muissa maissa on eri meininki, esim. Bulgariassa valtiionvarainministerillä on kolme tohtorinväitöskirjaa, kaksi niistä USA:n parhaissa yliopistoissa, tämän jälkeen vuosikausien kokemus Maailmanpankin Itä-Euroopan asioiden johtajana.
Suomalainen kun ei äänestä itseään viisaanpaa ja äänestäjätkin ovat valitettavasti paljolti keskioluella aivonsa liottaneita.
Velkaa on otettu velan päälle ja tupla-W on edessä...
Jim Willey varoittaa, että FED todennäköisesti vetäytyy sopimuksesta joka sillä on USAn valtionvarainministerin kanssa välttääkseen julkisen auditioinnin. FEDin vetäytyminen johtaisi välittömästi USAn talouden romahtamiseen. Pahin skenaario velalliselle on se, että FEDin vetäytymisen jälkeenkin velat pysyvät ennallaan mutta takaisinmaksun kustannukset kaksinkertaistuvat.
New world currency coming soon http://www.youtube.com/watch?v=e0NE6W_aV8w
Ihmiskunta on kusessa ilman noita 12 kohtaakin. Muutaman vuoden sisällä saamme kuulla massiivisesta öljykriisistä, samoin muutkin luonnonvarat ovat loppumassa tai ainakin niistä tulee harvinaisia ja siis kalliita. Ja kun ihmiset ovat samaan aikaan lisääntyneet kuin jänikset, niin voi voi...
Miä tulee tavalliseen palkansaajaan, niin parasta varata sinne komeroon ainakin kasa kultaa, vettä, säilyketölkkejä, oma maatila, ja konekivääri.
Bernaken joukot painavat nyt 600 miljardia US dollaria Yhdysvaltain valtion joukkolainojen ostamiseen.
Kiinalaisen valuuttasota kirjan kirjoittajan Song Hongbingin arvion mukaan amerikkalaiset ensin velkaantuvat massiivisesti aasialaisille, jonka jälkeen keskuspankki systemaattisesti heikentää dollarin arvoa myymällä sitä lyhyeksi maksattaen siten melkoisen osan lainoistaan kiinalaisilla.
Tässä tuoretta näkemystä/arvausta kahdeltakin varainhoitajalta USA:n tilanteesta ja etenkin valtionlainapapereista sekä taalasta :
"– Arvaukseni on, että Yhdysvaltain liittovaltiota rahoittavat sijoittajat tulevat aikanaan pettymään, mutta en tiedä miten tai milloin tämä tapahtuu, kuvaa Milligan suurta epävarmuutta.
Vielä SLI ei ole tehnyt samaa kuin maailman suurin yksityinen korkosijoittaja, yhdysvaltalainen korkorahastoihin erikoistunut varainhoitoyhtiö Pimco.
Aiemmin keväällä Pimcon sijoitusjohtaja Bill Gross neuvoi sijoittajia luopumaan Yhdysvaltain liittovaltion velkakirjoista. Yhtiön lippulaivarahasto on sittemmin painanut nettoasemansa Treasury-obligaatioissa jopa lievästi negatiiviseksi eli rahasto on käytännössä lyhyeksimyyjä"
Tuossa linkki koko juttuun:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/05/21/nama-kolme-huolta-ovat-eurokriisiakin-suurempia/20117224/12
--Onko USA:n lainapapereilla ihan oikeasti sijoittajalle odotettavissa tuottoa ja jos on niin millä aikavälillä? Kun näyttää että ammattilaisetkin ovat jo vähän sitä sun tätä mieltä...
Mitä on tapahtunut pähkinänkuoressa: http://www.sorsafoundation.fi/documents/key20101217191652/dokumentit/Finanssikriisi 2009 JKiander PT.pdf
.
Aiheesta tänään aamu tv'ssä, Uusinta iltapäivällä.
Aika hiljaa on nyt ne jotka aina sanoivat että markkinatalous korjaa itse virheensä.
Yhdysvaltain keskuspankki lopettaa valtionlainojen osto-ohjelmansa kesäkuussa. Nähtäväksi jää sujuuko paluu normaaliin rahoitusmarkkinoilla kivuttomasti. Kuka mahtaa ostaa Yhdysvaltain valtionlainoja sitten, kun Fed ei niitä enää osta?
Miten pörssi kehittyy jatkossa. Osakekurssit lepäävät elvytystoimien keinotekoisella perustalla.
Fed ei ehkä käynnistäkään setelipainoa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20110678293
Ollaan kolmen viikon päässä kriisistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/bbc-globaaliin-romahdukseen-aikaa-2-3-viikkoa/art-1288419431027.html
Vieläkö kuplaa saadaan ylläpidettyä ja kriisiä siirrettyä etenpäin.