SDP:n poliitikot ovat tosissaan lähteneet ajamaan poliitiikassaan oikeudenmukaista ja tasa-arvoon perustuvaa linjaa ja esittävät seuraavalla viikolla toimia vaihtoehtobudjetissaan, joilla helposti saadaan kokoon150 lisämiljoonaa.
Kokoomuksella on takki tyhjä ja nyt peräänkuulutetaan kokoomuksen tyhjäksi kalutusta takista edes jonkinlaisia konkreettisia päätöksiä miljoonien keräämiseksi muutoin, kuin velkaa ottamalla ja lapsiperheitä, köyhiä ja vähäosaisia rasittamalla. Harmaan talouden torjunta on nyt noussut pääosaan SDP:n poliitikkojen puheissa ja he vaativat suureen ääneen TEKOJA EI SELITYKSIÄ JA PUHEITA TOTTA NIIN KUIN OSATAAN.
Aika outo juttu, miksi Jyrki Kataista ei ole kiinnostanut harmailta työmarkkinoilta helposti saatava 150 miljoonaa euroa? Täytyyhän tälle löytyä selitys? Tämän porvarihallituksen aikana on satoja miljoonia verotuloja mennyt, kuin Kankkulan kaivoon ja niistä ei edes ole oltu kiinnostuneita. Miten tämä Olkiluotokin rakennetaan pelkän harmaan talouden ehdoilla? Eihän sinne päästetä edes tarkastajia, kuin ennakkoon sopimalla, että ehditään paikat siistiä?
Mieluummin Jyrki Katainen ottaa velkaa, kuin kerää verotuloja harmaan talouden kannattajilta, vaikka harmaan talouden torjuntaan käytettävät rahat maksaisivat itsensä takaisin lisääntyvinä verotuloina, yritysten reiluna kilpailuasetelmana ja yhteiskunnan kohonneena moraalina. Tarjouskilpailuissa yritykset olisivat tasa-arvoisessa asemassa, kun työhintaan pitäisi kaikkien laskea verot. Nythän pärjää aina tarjouskilpailussa ne yrittäjät, jotka jättävät verot tilittämättä ja käyttävät pimetätä työvoimaa. Harmaan talouden torjunnasta on tämä porvarihallitus vähentänyt tietoisesti resursseja ja voimavarat ovat minimaaliset verrattuna työn määrään harmaan talouden kitkennässä.
Porvarihallitukseltamme ei ole tullut yhtään lakiehdotusta tai parannusesitystä muuta, kuin tämä käänteinen arvonlisävero. Tämänkään käänteisen arvonlisäveron hyvyydestä ei ole vielä näyttöä, kyllä rikollinen mieli löytää tästäkin varmaan porsaanreikiä ja näitä porsaanreikiä kyllä näille talousrikollisille poliitikot osaavat myös järjestää - poliitiikon oma etukin voi jossain tapauksissa tulla kysymykseen.
Yksi huomioitava piirre on se, että harmaan talouden torjunta on mennyt huonompaan suuntaan viimeisen kolmen vuoden aikana, kun siitä on vastannut poliisihallinnon omilla henkilöillään miehittänyt kokoomus. Kokoomuksen poliitikkojen laiskuuden harmaan talouden kitkemissä voi nyt paremmin ymmärtääkin.
SDP:n nykypoliitikot kannattavat sellaista ajatusta, että verot maksukyvyn mukaan ja ilolla on saanut seurata, että kampanjatilaisuuksissa puoluejohto, kansanedustajat ja seuraavien vaalien ehdokkaat kuuntelevat kansalaisten ideoita siitä, miten verotusta tulisi kehittää oikeudenmukaisemmaksi. Toivottavasti SDP:n poliitiikoilla ei ole korvat niin kuurot, kuin kokoomuksen poliitikoilla. Tästä kokoomuksen poliitiikkojen korvien kuuroudesta on näyttöä, kaikki kuultu on unohtunut, kun valta on varmistunut.
Kokoomuksella on takki tyhjä ja nyt peräänkuulutetaan kokoomuksen tyhjäksi kalutusta takista edes jonkinlaisia konkreettisia päätöksiä miljoonien keräämiseksi muutoin, kuin velkaa ottamalla ja lapsiperheitä, köyhiä ja vähäosaisia rasittamalla. Harmaan talouden torjunta on nyt noussut pääosaan SDP:n poliitikkojen puheissa ja he vaativat suureen ääneen TEKOJA EI SELITYKSIÄ JA PUHEITA TOTTA NIIN KUIN OSATAAN.
Aika outo juttu, miksi Jyrki Kataista ei ole kiinnostanut harmailta työmarkkinoilta helposti saatava 150 miljoonaa euroa? Täytyyhän tälle löytyä selitys? Tämän porvarihallituksen aikana on satoja miljoonia verotuloja mennyt, kuin Kankkulan kaivoon ja niistä ei edes ole oltu kiinnostuneita. Miten tämä Olkiluotokin rakennetaan pelkän harmaan talouden ehdoilla? Eihän sinne päästetä edes tarkastajia, kuin ennakkoon sopimalla, että ehditään paikat siistiä?
Mieluummin Jyrki Katainen ottaa velkaa, kuin kerää verotuloja harmaan talouden kannattajilta, vaikka harmaan talouden torjuntaan käytettävät rahat maksaisivat itsensä takaisin lisääntyvinä verotuloina, yritysten reiluna kilpailuasetelmana ja yhteiskunnan kohonneena moraalina. Tarjouskilpailuissa yritykset olisivat tasa-arvoisessa asemassa, kun työhintaan pitäisi kaikkien laskea verot. Nythän pärjää aina tarjouskilpailussa ne yrittäjät, jotka jättävät verot tilittämättä ja käyttävät pimetätä työvoimaa. Harmaan talouden torjunnasta on tämä porvarihallitus vähentänyt tietoisesti resursseja ja voimavarat ovat minimaaliset verrattuna työn määrään harmaan talouden kitkennässä.
Porvarihallitukseltamme ei ole tullut yhtään lakiehdotusta tai parannusesitystä muuta, kuin tämä käänteinen arvonlisävero. Tämänkään käänteisen arvonlisäveron hyvyydestä ei ole vielä näyttöä, kyllä rikollinen mieli löytää tästäkin varmaan porsaanreikiä ja näitä porsaanreikiä kyllä näille talousrikollisille poliitikot osaavat myös järjestää - poliitiikon oma etukin voi jossain tapauksissa tulla kysymykseen.
Yksi huomioitava piirre on se, että harmaan talouden torjunta on mennyt huonompaan suuntaan viimeisen kolmen vuoden aikana, kun siitä on vastannut poliisihallinnon omilla henkilöillään miehittänyt kokoomus. Kokoomuksen poliitikkojen laiskuuden harmaan talouden kitkemissä voi nyt paremmin ymmärtääkin.
SDP:n nykypoliitikot kannattavat sellaista ajatusta, että verot maksukyvyn mukaan ja ilolla on saanut seurata, että kampanjatilaisuuksissa puoluejohto, kansanedustajat ja seuraavien vaalien ehdokkaat kuuntelevat kansalaisten ideoita siitä, miten verotusta tulisi kehittää oikeudenmukaisemmaksi. Toivottavasti SDP:n poliitiikoilla ei ole korvat niin kuurot, kuin kokoomuksen poliitikoilla. Tästä kokoomuksen poliitiikkojen korvien kuuroudesta on näyttöä, kaikki kuultu on unohtunut, kun valta on varmistunut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On kumma juttu, jos valittavalle kansalle ei kelpaa SDP:n poliitiikka? Kokoomus vaahtosi edellisisten eduskuntavaalien allavaalikopeissaan MUUTOKSEN puolesta ja tätä samaahan tämä Esko Ahokin upotti Suomen kansaan. Esko Aholta Suomen kansa sai tätä MUUTOSTA ja Suomen kansa on saanut Jyrki Kataiseltakin. MUUTOS on ollut sitä, että VELKARAHALLA eletään välittämästä siitä, kuka velan maksaa. Jos kokoomus saa valtaa, niin velanmaksajia ei ainakaan ole velkarahalla verohelpotuksia saanut vaurastunut porukka.