Kannattaako vesi/ruoka apu?

Olen monesti miettinyt, että kannattaako kaikkia maanosia autaa. Joku voi mitää minua ihan hölmönä, mutta nyt olen ihan tosissani. Korjatkaa jos olen väärässä. Ajatukset ovat täysin omiani, enkä ole niitä ääneen puhunut, miettinyt vain.

Oletetaan että jossian päin Afrikka on puhtaasta vedestä kova pula. Me suomalaiset, joilla vesivaroja riittää yllin kyllin, autamme heitä. Kuljetamme puhdasta vettä heille, ettei viattomien lasten tarvitse kokea kauheaa kuolemaa janoon. Teemme hyvän työn, vai teemmekö?

Nyt tämä lapsi saa elää ja jatkaa sukuaan. Hetken päästä alueella asuukin 50% enemmän ihmisiä ja edelleen siellä on pula vedestä. Nyt autettavia onkin vain enemmän ja kärsiviä lapsia onkin jo enemmän. Tarvitaan entistä massiivisempia tukia jotta tämä kansa selviää karuissa oloissaan. Sama on ruuan kanssa.

Jos suuri osa esim. Afrikasta on niin karua ja kuivaa aluetta ettei ihmisrotu siellä selviä, niin minkä ihmeen takia siellä on pakko elää. Jos maa on niin likainen ettei puhdasta vettä riitä, niin eihän me voida asialle mittään.

Toinen mitä ihmettelen on valtava tautien ja sairauksien ehkäisy kehitysmaissa. Niinkuin moni varmasti tietää, on maapallolla väestöä aivan liikaa. Jos Afrikkaan viedään paljon ruokaa ja lääkkeitä, lisääntyy väestö siellä todella nopeasti. Ja jos maaperä on kuuma ja kuiva, niin ongelmia on tulevaisuudessa.