Palstan keskustelijoista

Nimimerkki Draksviken 76/77 kuka tämä tyyppi on joka kirjoittelee ihan outoja? Onko teillä täällä joku avaus, jossa kirjoittajat voivat halutessaan esittäytyä? En ole sellaista huomanut, joten en pidä itseäni velvollisena kertomaan muuta kuin mitä olen profiiliin laittanut esille (joka on muuten paljon enemmän kuin useimmilla täällä). Eivät muutkaan tee niin, joten mistä tämä mielenkiinto meikäläistä kohtaan? Onko minusta tulossa stara???

Tuletko Draksviken 76/77 auttamaan dementikkoa, mitä kaikkea kirjoittelen palstalaisista.

"Kannatta muistella mitä itse kirjoittelee muista palstan kirjoittajista."


"Kysymys oli oletko mies vain nainen "

Onko profiilin katsominen oikeasti sinulle toivoton tehtävä?

Tästähän tulee kohta yleinen tapa. ??? Ei pitäisi olla tarkoitus.

___________________________________________________________

Olen harkinnut uutta nikkiä nimellä "tuplakulkuset"
Lisäksi korvistani tupruaa savua, eikä se suinkaan johdu tupakoinnista
39528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat
Aloittaja

Kuka muuten on tämä mulkvisti 1975°, joka kuvittelee että hänellä on yksinoikeus rekkaamattomaan nikkiin?
Osaako hän yleensä kirjoittaa asiallisesti?

Äänestä

Leikitkö jotain palstapoliisia täällä..vai kuinka.??
Ja kuka mä olen siinäpä pähkinä purtavaks..leikkipolisille...

Äänestä
  • Aloittaja

    No en sen sairaampi kuin sinäkään, näemmä. Etkös juuri saanut lääkityksenkin kuntoon?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    No en sen sairaampi kuin sinäkään, näemmä. Etkös juuri saanut lääkityksenkin kuntoon?

    On perseestä ja samoin ne jotka sitä viljelevät. Se on tuttua jt srk hallinta taktiikkaa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    salaisuus? kirjoitti:

    On perseestä ja samoin ne jotka sitä viljelevät. Se on tuttua jt srk hallinta taktiikkaa...

    Miksi asia häiritsee vain jos minä olen kommentin kirjoittaja?
    Ehkä sinäkin voisit miettiä omaa mielenhallintataktiikkaasi.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    On perseestä ja samoin ne jotka sitä viljelevät. Se on tuttua jt srk hallinta taktiikkaa...

    Aikia paksua jöötiä.sano

    Äänestä

  • Aloittaja

    helel. kirjoitti:

    Aikia paksua jöötiä.sano

    Totta juttelet, kaima.

    En tiedä, että JT:t harrastaisivat lääkityskehotuksia. Hehän ovat hyvin varovaisia muutenkin esim. psykologien suhteen.
    Monet myös arvostavat vaihtoehtolääkitystä, esim. homeopatiaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Miksi asia häiritsee vain jos minä olen kommentin kirjoittaja?
    Ehkä sinäkin voisit miettiä omaa mielenhallintataktiikkaasi.

    ovat aina väittäneet seuravansa jeesuksen antamaa esimerkkiä elämässään, niin siksi kommentoin, jos näin ei tapahdu. Se, että joku ei jt ei täytä hyvän keskustelun perusteita, niin ei minua kiinnosta pätkääkään, koska ymmärtääkseni he eivät ole sellaista juhlallista lupausta kenellekkään tehnyt.
    >Kerroppa mikä tai mitä on mielenhallintataktiikka............sillee ihan suomeksi

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Totta juttelet, kaima.

    En tiedä, että JT:t harrastaisivat lääkityskehotuksia. Hehän ovat hyvin varovaisia muutenkin esim. psykologien suhteen.
    Monet myös arvostavat vaihtoehtolääkitystä, esim. homeopatiaa.

    Fiksu bisnesmies masinoi jt väen markkinoimaan tuotteitaan. Siitähän tuli toinen uskonto useille jt.

    >Ai et tiedä jt lääkityskehoituksista. No minä voin kertoa kun minulla sattui olemaan noita vanhimmisto kavereita, niin ne kyllä viljeli kyseitä hoitosanastoa seurakuntalaisistaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Totta juttelet, kaima.

    En tiedä, että JT:t harrastaisivat lääkityskehotuksia. Hehän ovat hyvin varovaisia muutenkin esim. psykologien suhteen.
    Monet myös arvostavat vaihtoehtolääkitystä, esim. homeopatiaa.

    sinun nikin käyttö.....naismaista logiikkaa.....

    Äänestä

  • Aloittaja

    salaisuus? kirjoitti:

    ovat aina väittäneet seuravansa jeesuksen antamaa esimerkkiä elämässään, niin siksi kommentoin, jos näin ei tapahdu. Se, että joku ei jt ei täytä hyvän keskustelun perusteita, niin ei minua kiinnosta pätkääkään, koska ymmärtääkseni he eivät ole sellaista juhlallista lupausta kenellekkään tehnyt.
    >Kerroppa mikä tai mitä on mielenhallintataktiikka............sillee ihan suomeksi

    Jaa, mutta miksi puhuit lääkityksestä???

    >Kerroppa mikä tai mitä on mielenhallintataktiikka............sillee ihan suomeksi

    Mielen hallintaa, joko oman tai toisten.
    Erilaista taktiikkaa, miten saada joku toimimaan tietyllä tavalla, esim. pelottelu on hyvä keino arkojen ihmisten kohdalla. Jatkuvien negatiivisten "impulssien" antaminen jostain tietystä asiasta, voi saada aikaiseksi sen että henkilö lakkaa tekemästä haluttua asiaa, koska se tuottaa säännönmukaisesti jonkin tuloksen.
    Tällaistahan tapahtuu ihan muutenkin elävässä elämässä, ja ilman suurempaa tarkoitusta.

    En usko että JT:t puhuvat lääkityksestä kovasti, kyllä heillä on mielenhallintaan toisenlaiset keinot.

    Tämä on tällainen lyhyt ajatus asiasta, jos olen väärässä, korjatkaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    salaisuus? kirjoitti:

    ovat aina väittäneet seuravansa jeesuksen antamaa esimerkkiä elämässään, niin siksi kommentoin, jos näin ei tapahdu. Se, että joku ei jt ei täytä hyvän keskustelun perusteita, niin ei minua kiinnosta pätkääkään, koska ymmärtääkseni he eivät ole sellaista juhlallista lupausta kenellekkään tehnyt.
    >Kerroppa mikä tai mitä on mielenhallintataktiikka............sillee ihan suomeksi

    Ai niin, en ole JT, joten turha saada traumoja meikäläisestä, tai koettaa kompastua minuun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    salaisuus? kirjoitti:

    sinun nikin käyttö.....naismaista logiikkaa.....

    hmmm hmmm, miksi tämä häiritsee sinua? Oletko SINÄ tuo, joka kommentin kirjoitti?
    Noh, tunnusta pois...

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Fiksu bisnesmies masinoi jt väen markkinoimaan tuotteitaan. Siitähän tuli toinen uskonto useille jt.

    >Ai et tiedä jt lääkityskehoituksista. No minä voin kertoa kun minulla sattui olemaan noita vanhimmisto kavereita, niin ne kyllä viljeli kyseitä hoitosanastoa seurakuntalaisistaan.

    >>Fiksu bisnesmies masinoi jt väen markkinoimaan tuotteitaan. Siitähän tuli toinen uskonto useille jt.

    Joo, minutkin on lukuisia kertoja "ihmeparannettu" Echinaforcella, pääasiassa kokouskuntoon. Viimeisin lukemani tästä jt-gurusta on se, että hänen todistajauransa kyllä päättyi.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    hmmm hmmm, miksi tämä häiritsee sinua? Oletko SINÄ tuo, joka kommentin kirjoitti?
    Noh, tunnusta pois...

    ei ole minun juttuni.....

    Äänestä

  • Aloittaja

    salaisuus? kirjoitti:

    ei ole minun juttuni.....

    Oletko juovuksissa? klo 3:33 kirjoittelet ettet myy seksuaalisia palveluja. ? ? ?

    Mitä tekemistä sillä on aiemmin mainitun viestin kanssa?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Oletko juovuksissa? klo 3:33 kirjoittelet ettet myy seksuaalisia palveluja. ? ? ?

    Mitä tekemistä sillä on aiemmin mainitun viestin kanssa?

    Stop nyt tykkänään. Onko tuo nyt mitään kaunista taikka ystävällistä kun kaksi on täydessä tukkanuottasilla keskenään. Onhan niin, että moni meistä ei halua kertoa itsestään, ja siihen heillä on oikeus, eikä toisilla ole siihen mitään sanomista. Itse kyllä olen itsestäni kertonut kaiken mahdollisen, mutta kunnioitan myös niitä jotka eivät itsestään mitään mainitse. Tietenkin onhan se joistakin ärsyttävää, kun joku voi keskustella tällä palstalla lukuisillakin nimimerkeillä ja varsinkin jos he vielä käyttäytyvät hyökkäävästi, mutta sallittakoon heille se, sillä vain herrasmies uskaltaa seistä sanojensa takana ja jos esiintyy hyökkäävästi, niin uskaltaa myös ilmaista todellisen minänsä, eikä piiloudu arkajalan tavoin jonkin nimimerkin taakse.

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Stop nyt tykkänään. Onko tuo nyt mitään kaunista taikka ystävällistä kun kaksi on täydessä tukkanuottasilla keskenään. Onhan niin, että moni meistä ei halua kertoa itsestään, ja siihen heillä on oikeus, eikä toisilla ole siihen mitään sanomista. Itse kyllä olen itsestäni kertonut kaiken mahdollisen, mutta kunnioitan myös niitä jotka eivät itsestään mitään mainitse. Tietenkin onhan se joistakin ärsyttävää, kun joku voi keskustella tällä palstalla lukuisillakin nimimerkeillä ja varsinkin jos he vielä käyttäytyvät hyökkäävästi, mutta sallittakoon heille se, sillä vain herrasmies uskaltaa seistä sanojensa takana ja jos esiintyy hyökkäävästi, niin uskaltaa myös ilmaista todellisen minänsä, eikä piiloudu arkajalan tavoin jonkin nimimerkin taakse.

    Kaikki näillä sivustoilla käyttävät useita nimimerkkejä.Täältä ei löydy yhden yhtäkään joka ei niin tekisi.Vaikka tyylejä yritetään muuttaa väliin miten milloinkin aina siellä se "siemen" on joka paljastaa kirjoittajan myös toisen nimimerkin taakse kätkeytyneen.Parhaimmilla on useita nimimerkkejä.Mutta mitäs sillä on loppujen lopuksi väliä, mielipiteitähän ne nyt vain on eikä loppujen lopuksi juuri mistään kotoisin nekään.Pelkkiä pentujen sanasotaa.Ainoastaan Meilolla ja Voimatornilla tuntuu olevan tietoa asioista muut ovat sieltä täältä kokoon kyhättyjä.Itsekin olen esiintynyt varmaan 20 eri nimimerkillä ja tehnyt saman verran alkukyselyjä.Mutta mitäs sitten, pääasia että karavaani kulkee.Kyselyt teen kyllä tosissani ja haluan niihin mielipiteitä ja jolla tietoa on niin sitä parempi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    adamin.poika kirjoitti:

    Stop nyt tykkänään. Onko tuo nyt mitään kaunista taikka ystävällistä kun kaksi on täydessä tukkanuottasilla keskenään. Onhan niin, että moni meistä ei halua kertoa itsestään, ja siihen heillä on oikeus, eikä toisilla ole siihen mitään sanomista. Itse kyllä olen itsestäni kertonut kaiken mahdollisen, mutta kunnioitan myös niitä jotka eivät itsestään mitään mainitse. Tietenkin onhan se joistakin ärsyttävää, kun joku voi keskustella tällä palstalla lukuisillakin nimimerkeillä ja varsinkin jos he vielä käyttäytyvät hyökkäävästi, mutta sallittakoon heille se, sillä vain herrasmies uskaltaa seistä sanojensa takana ja jos esiintyy hyökkäävästi, niin uskaltaa myös ilmaista todellisen minänsä, eikä piiloudu arkajalan tavoin jonkin nimimerkin taakse.

    Ei tässä nyt mistään suuresta tukkanuotasta ole kyse, ihmettelen vaan huoraamista aiemman kommentoijan lausunnossa.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Ei tässä nyt mistään suuresta tukkanuotasta ole kyse, ihmettelen vaan huoraamista aiemman kommentoijan lausunnossa.

    ..säikähdän aina, kun tapaan itseni ajattelemasta. Kun luin Platonia, jäi mieleeni opetus, jossa Filosofi hiipii kaljakellarille,- öh siis Viini.-- / on se hianompaa haastella Viinikellarista, kuin Kaljan... -- otta lekkerin , ja kiipeää mäelle, josta näkee alas laaksoon, jossa orjat raatavat auringon paahteessa.. Filosofi istuu suuren tammen , tai plataanin alle varjoon kalliine lekkereineen, ottaa -paukun, ja kuvittelee itselleen keskustelukumppanin jostain suurmiehistä . nyt siis Sokrateen, jonka Suurmiesteko oli keekoilla Ateenan torilla pelkässä lakanassa pikkupoikien laumalle.
    -Sitten hän alkaa väitellä Suurmiehen kanssa, pitäen huolen siitä, ettei kaikkinäkevä ksantippa tule, ja vie filosofiamme Korvasta roikottaen puuvajaan tukevan rampin taakse.
    -Ja kun Ksantippalla on se katuluutakin;-
    _Tästä tulee aina mieleeni, että jos - nimimerkit kaipaa kunnon keskustelua, niin voihan se Platonin esimerkki ottaa tulta,
    -Että kun luo uusia nimimerkkejä , ja alkaa väitellä niiden kaa, niin käy kuin sananlaskussa;
    -Kun itse kysyy, ja itse vastaa, niin saa aina mieleisensä vastauksen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..säikähdän aina, kun tapaan itseni ajattelemasta. Kun luin Platonia, jäi mieleeni opetus, jossa Filosofi hiipii kaljakellarille,- öh siis Viini.-- / on se hianompaa haastella Viinikellarista, kuin Kaljan... -- otta lekkerin , ja kiipeää mäelle, josta näkee alas laaksoon, jossa orjat raatavat auringon paahteessa.. Filosofi istuu suuren tammen , tai plataanin alle varjoon kalliine lekkereineen, ottaa -paukun, ja kuvittelee itselleen keskustelukumppanin jostain suurmiehistä . nyt siis Sokrateen, jonka Suurmiesteko oli keekoilla Ateenan torilla pelkässä lakanassa pikkupoikien laumalle.
    -Sitten hän alkaa väitellä Suurmiehen kanssa, pitäen huolen siitä, ettei kaikkinäkevä ksantippa tule, ja vie filosofiamme Korvasta roikottaen puuvajaan tukevan rampin taakse.
    -Ja kun Ksantippalla on se katuluutakin;-
    _Tästä tulee aina mieleeni, että jos - nimimerkit kaipaa kunnon keskustelua, niin voihan se Platonin esimerkki ottaa tulta,
    -Että kun luo uusia nimimerkkejä , ja alkaa väitellä niiden kaa, niin käy kuin sananlaskussa;
    -Kun itse kysyy, ja itse vastaa, niin saa aina mieleisensä vastauksen.

    Tarkoitatko että adamin.poika ja salaisuus? ovat yksi ja sama?
    Tyylistä päätellen voisi jopa pitää paikkansa.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Tarkoitatko että adamin.poika ja salaisuus? ovat yksi ja sama?
    Tyylistä päätellen voisi jopa pitää paikkansa.

    Voisi jopa pitää paikkansa : "
    ;Onhan sitä kummempaakin nähty; -Mutta pääasia , että kaikilla on Hauskaa.
    Nythän on mahdollista nykytekniikalla erottaa Supertietokoneiden ns , poikkitieteellisillä ohjelmilla yksilölliset kirjoittajat toisistaan, esim , raamattututkimuksessa on tiedetty, onko joku kirjoitus yhden henkilön käsialaa, ja vähänkin pitemmästä tekstistä löydetään tekovuosikin muutaman v, -tarkkuudella.
    Matteuksen , Markuksen ja johanneksenkin loppuluvuista on löytynyt myöhempiä kirjoittajia, ja näin tieto tarkentuu.
    ..Ei nimimerkkikirjoittelu ole mikään uusi asia; koko kolminaisuusoppi perustuu -4- 500luvulla eläneen ns -Vale-Areiopagitan tekstiin, Tekstejä on aina väärennetty hurskaalla mielellä.

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    Voisi jopa pitää paikkansa : "
    ;Onhan sitä kummempaakin nähty; -Mutta pääasia , että kaikilla on Hauskaa.
    Nythän on mahdollista nykytekniikalla erottaa Supertietokoneiden ns , poikkitieteellisillä ohjelmilla yksilölliset kirjoittajat toisistaan, esim , raamattututkimuksessa on tiedetty, onko joku kirjoitus yhden henkilön käsialaa, ja vähänkin pitemmästä tekstistä löydetään tekovuosikin muutaman v, -tarkkuudella.
    Matteuksen , Markuksen ja johanneksenkin loppuluvuista on löytynyt myöhempiä kirjoittajia, ja näin tieto tarkentuu.
    ..Ei nimimerkkikirjoittelu ole mikään uusi asia; koko kolminaisuusoppi perustuu -4- 500luvulla eläneen ns -Vale-Areiopagitan tekstiin, Tekstejä on aina väärennetty hurskaalla mielellä.

    Minun nimimerkkini ja nimimerkki: Salaisuus; ovat todellakin kaksi täysin eri ihmistä. Lukekaapas Jumaluus-palstalta kirjoituksiani, niin huomaatte että en millään voi olla tuo kyseinen nimimerkki. Voitte myös käydä katsomassa profiiliani jossa kerron itsestäni ja samalla ilmoitan nimimerkkini joita käytän yleensä ja laajasti, en vain tällä 24-palstoilla.
    Olen seurakuntapastori, jo nyt kylläkin eläkkeellä ja pian kotiin menossa sillä sairastan tappavaa tautia. Yleensä tätä tautia sairastavat eivät täytä 60-vuotta, mutta Taivaallinen ISÄ on armossaan antanut minun saavuttaa tämä ikä. Nyt tautini on viimevaiheessaan ja lähtöni voi tapahtua milloinka tahansa, jopa tätä vastausra kirjoittaessani.
    Tyyliltämme me tuskin muistutamme toisiamme, ja myöskään vakaumuksemme eivät ole täysin samanlaisia. Itselleni Jumalan Sana on niin kuin se on kirjoitettu, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään poisottamatta taikka sitä mitenkään muuttamatta. En tunnusta kolminaisuusoppia, en kasteoppia, en uudestisyntymisoppia kuten seurakunnat ja kirkot. En tunnusta kuin yhden Kristuksen Jeesuksen seurakunnan ja Ruumiin, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään nykyisen eriseuran, lahkon, herätysliikkeen tai kirkko-organisaation kanssa eikä mihinkään niihin verrattavien kanssa. Kristuksen seurakunta eli Ruumis on vain ja ainoastaan siellä missä on yhteen ja yhdeksi tultu Hänen nimessään ja Hengessä. Tämä on minun pyhä ja vankkumaton vakaumukseni ja sen edestä olen ollut aina valmis uhraamaan itseni siitä lähtien kun Itse Kaikkivaltias teki Itsensä ja Poikansa minulle tiettäväksi. MINÄ RAKASTAN ISÄÄ JA POIKAA YLI KAIKEN MITÄ OLEMASSA ON.

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Minun nimimerkkini ja nimimerkki: Salaisuus; ovat todellakin kaksi täysin eri ihmistä. Lukekaapas Jumaluus-palstalta kirjoituksiani, niin huomaatte että en millään voi olla tuo kyseinen nimimerkki. Voitte myös käydä katsomassa profiiliani jossa kerron itsestäni ja samalla ilmoitan nimimerkkini joita käytän yleensä ja laajasti, en vain tällä 24-palstoilla.
    Olen seurakuntapastori, jo nyt kylläkin eläkkeellä ja pian kotiin menossa sillä sairastan tappavaa tautia. Yleensä tätä tautia sairastavat eivät täytä 60-vuotta, mutta Taivaallinen ISÄ on armossaan antanut minun saavuttaa tämä ikä. Nyt tautini on viimevaiheessaan ja lähtöni voi tapahtua milloinka tahansa, jopa tätä vastausra kirjoittaessani.
    Tyyliltämme me tuskin muistutamme toisiamme, ja myöskään vakaumuksemme eivät ole täysin samanlaisia. Itselleni Jumalan Sana on niin kuin se on kirjoitettu, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään poisottamatta taikka sitä mitenkään muuttamatta. En tunnusta kolminaisuusoppia, en kasteoppia, en uudestisyntymisoppia kuten seurakunnat ja kirkot. En tunnusta kuin yhden Kristuksen Jeesuksen seurakunnan ja Ruumiin, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään nykyisen eriseuran, lahkon, herätysliikkeen tai kirkko-organisaation kanssa eikä mihinkään niihin verrattavien kanssa. Kristuksen seurakunta eli Ruumis on vain ja ainoastaan siellä missä on yhteen ja yhdeksi tultu Hänen nimessään ja Hengessä. Tämä on minun pyhä ja vankkumaton vakaumukseni ja sen edestä olen ollut aina valmis uhraamaan itseni siitä lähtien kun Itse Kaikkivaltias teki Itsensä ja Poikansa minulle tiettäväksi. MINÄ RAKASTAN ISÄÄ JA POIKAA YLI KAIKEN MITÄ OLEMASSA ON.

    Syytit muuten minua tuossa toisellakin palstalla että olen tuo nimimerkki SALAISUUS, joten ihmettelen, että kuinka monella paikalla oikein olet moisen syytteen kirjoittanut. Jos olisin joku nipottaja, niin suuttuisin tuosta syytteestä, koska tuo nimimerkki:" Salaisuus" käyttää niin törkeää kieltä, että jo pelkästään väite siitä, että minä syyllistyisin moiseen, on lähellä kunnian loukkaamista.
    Jos epäilet minua jonkun muun nimimerkin alla kirjoittajaksi, niin voit rehellisesti kysyä sitä, ja ilmoitan kyllä olenko se minä vai enkö. En siis pyri piiloutumaan nimimerkin taakse, vaan kerron kyllä jos tiedustellaan, että olenko käyttänyt kyseistä nimimerkkiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    adamin.poika kirjoitti:

    Syytit muuten minua tuossa toisellakin palstalla että olen tuo nimimerkki SALAISUUS, joten ihmettelen, että kuinka monella paikalla oikein olet moisen syytteen kirjoittanut. Jos olisin joku nipottaja, niin suuttuisin tuosta syytteestä, koska tuo nimimerkki:" Salaisuus" käyttää niin törkeää kieltä, että jo pelkästään väite siitä, että minä syyllistyisin moiseen, on lähellä kunnian loukkaamista.
    Jos epäilet minua jonkun muun nimimerkin alla kirjoittajaksi, niin voit rehellisesti kysyä sitä, ja ilmoitan kyllä olenko se minä vai enkö. En siis pyri piiloutumaan nimimerkin taakse, vaan kerron kyllä jos tiedustellaan, että olenko käyttänyt kyseistä nimimerkkiä.

    Se on HELEL, kiitos nam.

    Tämä viesti on kirjoitettu ennen sitä käymäämme keskustelua, en vain ehtinyt vastata Piille aiheesta.
    En ole kirjoittanut aiheesta muualle, ja uskon sinua kyllä. Ei kannata kiihtyä turhaan enempää.

    Mites muuten olet voinut sen sairautesi kanssa? Jos saa kysyä? Kuinka jaksat?

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Minun nimimerkkini ja nimimerkki: Salaisuus; ovat todellakin kaksi täysin eri ihmistä. Lukekaapas Jumaluus-palstalta kirjoituksiani, niin huomaatte että en millään voi olla tuo kyseinen nimimerkki. Voitte myös käydä katsomassa profiiliani jossa kerron itsestäni ja samalla ilmoitan nimimerkkini joita käytän yleensä ja laajasti, en vain tällä 24-palstoilla.
    Olen seurakuntapastori, jo nyt kylläkin eläkkeellä ja pian kotiin menossa sillä sairastan tappavaa tautia. Yleensä tätä tautia sairastavat eivät täytä 60-vuotta, mutta Taivaallinen ISÄ on armossaan antanut minun saavuttaa tämä ikä. Nyt tautini on viimevaiheessaan ja lähtöni voi tapahtua milloinka tahansa, jopa tätä vastausra kirjoittaessani.
    Tyyliltämme me tuskin muistutamme toisiamme, ja myöskään vakaumuksemme eivät ole täysin samanlaisia. Itselleni Jumalan Sana on niin kuin se on kirjoitettu, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään poisottamatta taikka sitä mitenkään muuttamatta. En tunnusta kolminaisuusoppia, en kasteoppia, en uudestisyntymisoppia kuten seurakunnat ja kirkot. En tunnusta kuin yhden Kristuksen Jeesuksen seurakunnan ja Ruumiin, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään nykyisen eriseuran, lahkon, herätysliikkeen tai kirkko-organisaation kanssa eikä mihinkään niihin verrattavien kanssa. Kristuksen seurakunta eli Ruumis on vain ja ainoastaan siellä missä on yhteen ja yhdeksi tultu Hänen nimessään ja Hengessä. Tämä on minun pyhä ja vankkumaton vakaumukseni ja sen edestä olen ollut aina valmis uhraamaan itseni siitä lähtien kun Itse Kaikkivaltias teki Itsensä ja Poikansa minulle tiettäväksi. MINÄ RAKASTAN ISÄÄ JA POIKAA YLI KAIKEN MITÄ OLEMASSA ON.

    Kuka on vastassa?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Se on HELEL, kiitos nam.

    Tämä viesti on kirjoitettu ennen sitä käymäämme keskustelua, en vain ehtinyt vastata Piille aiheesta.
    En ole kirjoittanut aiheesta muualle, ja uskon sinua kyllä. Ei kannata kiihtyä turhaan enempää.

    Mites muuten olet voinut sen sairautesi kanssa? Jos saa kysyä? Kuinka jaksat?

    ..Platonin filosofiasta;, ne löytyy kirjastosta.
    kirjoittaminen on hyvää terapiaa, moneen asiaan. Ja mielipiteiden vaihto ,yleensä on ihan virkistävää. Täällä ei vain tiedä keskustelijoista, kuka kenkin on, siksi keskustelu on ihan yleisellä tasolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..Platonin filosofiasta;, ne löytyy kirjastosta.
    kirjoittaminen on hyvää terapiaa, moneen asiaan. Ja mielipiteiden vaihto ,yleensä on ihan virkistävää. Täällä ei vain tiedä keskustelijoista, kuka kenkin on, siksi keskustelu on ihan yleisellä tasolla.

    Tarkoitit tuolla dionysoksella tätä:

    "Pseudo-Dionysios kirjoitti useita teoksia (ns. Corpus Areopagiticum). Hän kirjoitti niin kuin olisi ollut alkuperäinen Dionysios ja esitti tuntevansa Raamatussa mainittuja henkilöitä ja siksi heitä luultiin pitkään samaksi henkilöksi. Vaikuttaa siltä, että kirjoittaja valehtelee usein kirjoituksissaan muutenkin, väittäen että olisi kirjoittanut myös useita muita teoksia, sekä siteeraten näitä kuviteltuja muita teoksia."

    Kirjoittaminen ja mielepiteidenvaihto on hyvä juttu, varsinkin kun sattuu hyvään kohtaan, eli aukeaa ihan uusia näkemyksiä.

    Keskustelijoista nyt ei tosiaan tiedä, ei sekään jos on rekattu nikki, mitään tarkoita välttämättä. Tietty, jos jollakin on pitkä kirjoitushistoria nähtävillä, niin antaa sekin jotain tietoa.

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..Platonin filosofiasta;, ne löytyy kirjastosta.
    kirjoittaminen on hyvää terapiaa, moneen asiaan. Ja mielipiteiden vaihto ,yleensä on ihan virkistävää. Täällä ei vain tiedä keskustelijoista, kuka kenkin on, siksi keskustelu on ihan yleisellä tasolla.

    epäillessä tämänkaltaista mahdollista keskustelua, ja otin sitten jo aiemmin esillä olleen -Platon- kommentin esille. kyllä keskustelussa pitäisi olla hivenen laajuutta, jos aihetta löytyy
    Ja aina sopii kysyä, jos joku tulkinta takkuaa.
    Satiiri on eri asia; jos sitä käyttää, ihmiset eivät aina usko sen olevan vain yleistä. Taidan olla liikaa lukenut Kari Suomalaisen pilapiirroksia, ja ennen vanhaan -Krokodil- lehteä.
    ..Adamin pojalle, - jos asia on noin kuin kerroit, niin toivotan suurta rauhaa sinulle.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Jaa, mutta miksi puhuit lääkityksestä???

    >Kerroppa mikä tai mitä on mielenhallintataktiikka............sillee ihan suomeksi

    Mielen hallintaa, joko oman tai toisten.
    Erilaista taktiikkaa, miten saada joku toimimaan tietyllä tavalla, esim. pelottelu on hyvä keino arkojen ihmisten kohdalla. Jatkuvien negatiivisten "impulssien" antaminen jostain tietystä asiasta, voi saada aikaiseksi sen että henkilö lakkaa tekemästä haluttua asiaa, koska se tuottaa säännönmukaisesti jonkin tuloksen.
    Tällaistahan tapahtuu ihan muutenkin elävässä elämässä, ja ilman suurempaa tarkoitusta.

    En usko että JT:t puhuvat lääkityksestä kovasti, kyllä heillä on mielenhallintaan toisenlaiset keinot.

    Tämä on tällainen lyhyt ajatus asiasta, jos olen väärässä, korjatkaa.

    onkin sellaista sisäpiirijuttua, joilla joku halutaan leimata pikkupiireissä.

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Stop nyt tykkänään. Onko tuo nyt mitään kaunista taikka ystävällistä kun kaksi on täydessä tukkanuottasilla keskenään. Onhan niin, että moni meistä ei halua kertoa itsestään, ja siihen heillä on oikeus, eikä toisilla ole siihen mitään sanomista. Itse kyllä olen itsestäni kertonut kaiken mahdollisen, mutta kunnioitan myös niitä jotka eivät itsestään mitään mainitse. Tietenkin onhan se joistakin ärsyttävää, kun joku voi keskustella tällä palstalla lukuisillakin nimimerkeillä ja varsinkin jos he vielä käyttäytyvät hyökkäävästi, mutta sallittakoon heille se, sillä vain herrasmies uskaltaa seistä sanojensa takana ja jos esiintyy hyökkäävästi, niin uskaltaa myös ilmaista todellisen minänsä, eikä piiloudu arkajalan tavoin jonkin nimimerkin taakse.

    Niin saan kimppuuni aikamoisen jt poliisiarmeijan....siis olen salaisuus?

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Minun nimimerkkini ja nimimerkki: Salaisuus; ovat todellakin kaksi täysin eri ihmistä. Lukekaapas Jumaluus-palstalta kirjoituksiani, niin huomaatte että en millään voi olla tuo kyseinen nimimerkki. Voitte myös käydä katsomassa profiiliani jossa kerron itsestäni ja samalla ilmoitan nimimerkkini joita käytän yleensä ja laajasti, en vain tällä 24-palstoilla.
    Olen seurakuntapastori, jo nyt kylläkin eläkkeellä ja pian kotiin menossa sillä sairastan tappavaa tautia. Yleensä tätä tautia sairastavat eivät täytä 60-vuotta, mutta Taivaallinen ISÄ on armossaan antanut minun saavuttaa tämä ikä. Nyt tautini on viimevaiheessaan ja lähtöni voi tapahtua milloinka tahansa, jopa tätä vastausra kirjoittaessani.
    Tyyliltämme me tuskin muistutamme toisiamme, ja myöskään vakaumuksemme eivät ole täysin samanlaisia. Itselleni Jumalan Sana on niin kuin se on kirjoitettu, siihen mitään lisäämättä, siitä mitään poisottamatta taikka sitä mitenkään muuttamatta. En tunnusta kolminaisuusoppia, en kasteoppia, en uudestisyntymisoppia kuten seurakunnat ja kirkot. En tunnusta kuin yhden Kristuksen Jeesuksen seurakunnan ja Ruumiin, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään nykyisen eriseuran, lahkon, herätysliikkeen tai kirkko-organisaation kanssa eikä mihinkään niihin verrattavien kanssa. Kristuksen seurakunta eli Ruumis on vain ja ainoastaan siellä missä on yhteen ja yhdeksi tultu Hänen nimessään ja Hengessä. Tämä on minun pyhä ja vankkumaton vakaumukseni ja sen edestä olen ollut aina valmis uhraamaan itseni siitä lähtien kun Itse Kaikkivaltias teki Itsensä ja Poikansa minulle tiettäväksi. MINÄ RAKASTAN ISÄÄ JA POIKAA YLI KAIKEN MITÄ OLEMASSA ON.

    Vastineesi antaa selkeän kuvan, ettemme ole sama nimimerkki. Tälläiset arvuuttelut ovat aivan turhaa, jos siihen ei ole edes mitään perusteita. Samoin kun pohditaan kuka on kunkin nimimerkin takana. Siihen muuten aikanaan palstan sheriffi puuttui ja se loppui silloin lyhyeen.

    Minä olen entinen jt ja en edusta mitään uskonnollista ajatuskantaa. Vt seura on vienyt uskoni ja raamattu ja on minulle merkityksetön kirja. En lue sitä edes kritisoidakseni. Saatika muista uskonnollisista lehdykäisistä puhumattakaan.

    Sinulle raamattu ja usko tuntuu olevan sydämen asia ja se on sinun voimavarasi ja sitä ei kukaan voi viedä sinulta. Olet selvästikin uskaltanut itse ajatella ja taidat ollakin aikamoinen "vapaa-ajattelija", jos et kuulu mainittuhin järjestöihin. Sinun kaltaiset erotetaan jt järjestöstä alle "aikayksikön".


    >Se, että nimimerkintausta kiinnostaa johtuu pelkästään siitä, että jt "ystävilläni" on vielä tarve kontrolloida entisiä jt. Koska pitäähän heidän tietää missä kuosissa entisen jt elämä on vuosittaista "paimennuskäyntiä" varten.

    >Toivottavasti olet saanut jonkunlaisen kuvan siitä mitä vt seura tuottaa. Sitä en pysty sanomaan mitä muut uskonnot aikaan saa ihmisissä, koska minulla on vain kokemukset jt lahkosta.

    >Ikävintä vastineessasi oli kertomasi sairaus....olen pahoillani puolestasi. Kirjoituksesi antaa sinusta kuitenkin henkisesti voimakkaan kuvan eikä kuolemanpelko nujerra sinua. Voisin kuvitella, että olet vuosien varrella saanut myös ystäviä ympärillesi.

    >Koko sydämessäni toivon sinulle lisää elämänarvoisia vuosia ja jos olet jo "huijannut" kuolemaa muutamalla vuodella, niin toivon, että teet sitä jatkossakin, ei pelkästään itsesi ja läheistesi vuoksi vaan myös tämä palstakin tarvitsee sinunlaisia tasapainottajia.

    >Nyt on aika tällä illalta (yöltä) lopetella...jos sanoisin vain hyvää yötä ja todennäköisesti vasta huomenna availet postin, niin ei oikein "soinnu". Sanonkin "hyvää yötä ja huomenta" . Samalla voisin viedä sinua musiikinmaailmaan mistä olen aina pitänyt.... jopa jt vuosina. ( "Kaikki tosin ei varmastikaan ollut luvallista" )

    >Jos googlat: "Don Huonot Hyvää yötä ja huomenta" ja kuuntelet biisin, niin huomaat kuinka rockarillakin voi olla sydäntä ja sanomaa. Jos löydät siitä jotain kaunista ja hyvää, niin se on minun rukoukseni sinun puolestasi. Muutenhan en pysty rukoilemaan, kun minulla ei ole jumalaa eikä uskoa kelle sen esittäisin!

    >Voi olla, että saan taas kerran sylkykupinosan, mutta minua ei se kiinnosta, ainoastaan toivon sinulle hyvää jatkoa ja että olet edelleen ihmeidentekijä, niinkuin eräs lapsi, jolle annettiin elinaikaa murkkuikään saakka ja on nyt noin 30 v !!

    Hyvää yötä ja huomenta t salaisuus?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Se on HELEL, kiitos nam.

    Tämä viesti on kirjoitettu ennen sitä käymäämme keskustelua, en vain ehtinyt vastata Piille aiheesta.
    En ole kirjoittanut aiheesta muualle, ja uskon sinua kyllä. Ei kannata kiihtyä turhaan enempää.

    Mites muuten olet voinut sen sairautesi kanssa? Jos saa kysyä? Kuinka jaksat?

    Elän kipujeni ja tuskieni kanssa välillä huutaen, ja välillä hammasta purren, mutta aina silloin tällöin on selkeä aika ja silloin otan tietokoneen ja kirjoittelen. Kaikkein eniten kuitenkin iloitsen siitä, että tämä on vain ajallista ja pian pääsen Kotiin. Ikkunasta katselen räntäistä tuiskua ja sitä, että pian koittaa taas talvi, mutta en tiedä näenkö sen tulevan ja maan jälleen valkoisessa peitossaan.
    Kuitenkin tiedän, että tuolla Kotona on näkymät miljaardikertaa ihanammat kuin täällä.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Vastineesi antaa selkeän kuvan, ettemme ole sama nimimerkki. Tälläiset arvuuttelut ovat aivan turhaa, jos siihen ei ole edes mitään perusteita. Samoin kun pohditaan kuka on kunkin nimimerkin takana. Siihen muuten aikanaan palstan sheriffi puuttui ja se loppui silloin lyhyeen.

    Minä olen entinen jt ja en edusta mitään uskonnollista ajatuskantaa. Vt seura on vienyt uskoni ja raamattu ja on minulle merkityksetön kirja. En lue sitä edes kritisoidakseni. Saatika muista uskonnollisista lehdykäisistä puhumattakaan.

    Sinulle raamattu ja usko tuntuu olevan sydämen asia ja se on sinun voimavarasi ja sitä ei kukaan voi viedä sinulta. Olet selvästikin uskaltanut itse ajatella ja taidat ollakin aikamoinen "vapaa-ajattelija", jos et kuulu mainittuhin järjestöihin. Sinun kaltaiset erotetaan jt järjestöstä alle "aikayksikön".


    >Se, että nimimerkintausta kiinnostaa johtuu pelkästään siitä, että jt "ystävilläni" on vielä tarve kontrolloida entisiä jt. Koska pitäähän heidän tietää missä kuosissa entisen jt elämä on vuosittaista "paimennuskäyntiä" varten.

    >Toivottavasti olet saanut jonkunlaisen kuvan siitä mitä vt seura tuottaa. Sitä en pysty sanomaan mitä muut uskonnot aikaan saa ihmisissä, koska minulla on vain kokemukset jt lahkosta.

    >Ikävintä vastineessasi oli kertomasi sairaus....olen pahoillani puolestasi. Kirjoituksesi antaa sinusta kuitenkin henkisesti voimakkaan kuvan eikä kuolemanpelko nujerra sinua. Voisin kuvitella, että olet vuosien varrella saanut myös ystäviä ympärillesi.

    >Koko sydämessäni toivon sinulle lisää elämänarvoisia vuosia ja jos olet jo "huijannut" kuolemaa muutamalla vuodella, niin toivon, että teet sitä jatkossakin, ei pelkästään itsesi ja läheistesi vuoksi vaan myös tämä palstakin tarvitsee sinunlaisia tasapainottajia.

    >Nyt on aika tällä illalta (yöltä) lopetella...jos sanoisin vain hyvää yötä ja todennäköisesti vasta huomenna availet postin, niin ei oikein "soinnu". Sanonkin "hyvää yötä ja huomenta" . Samalla voisin viedä sinua musiikinmaailmaan mistä olen aina pitänyt.... jopa jt vuosina. ( "Kaikki tosin ei varmastikaan ollut luvallista" )

    >Jos googlat: "Don Huonot Hyvää yötä ja huomenta" ja kuuntelet biisin, niin huomaat kuinka rockarillakin voi olla sydäntä ja sanomaa. Jos löydät siitä jotain kaunista ja hyvää, niin se on minun rukoukseni sinun puolestasi. Muutenhan en pysty rukoilemaan, kun minulla ei ole jumalaa eikä uskoa kelle sen esittäisin!

    >Voi olla, että saan taas kerran sylkykupinosan, mutta minua ei se kiinnosta, ainoastaan toivon sinulle hyvää jatkoa ja että olet edelleen ihmeidentekijä, niinkuin eräs lapsi, jolle annettiin elinaikaa murkkuikään saakka ja on nyt noin 30 v !!

    Hyvää yötä ja huomenta t salaisuus?

    Tunnen Jehovan Todistajat melkoisen hyvin ja he tuntevat minut liiankin hyvin. Autoin aikanani useita, nykyisin entisiä jehovan todistajia ulos tuosta suuntauksesta ja minua suorastaan vihattiin JT:ssa ja minusta varoitettiin ja jopa kiellettiin olemasta missään tekemisissä kanssani. Aikoinani jopa nimeni suojasi ihmisiä siltä, että kun heidän ovelleen koputeltiin, niin ei tarvinnut kuin sanoa minulta terveisiä niin kyläilyt lakkasivat siihen.
    Itse en vihaa yhtäkään jehovan todistajaa, sillä hekin ovat sovitettuja ja ISÄLLE Rakkaita. On vain vahinko, että usein on lopputuloksena se, että kun ihminen pääsee irti tuosta hengestä, niin hän hylkää kaiken mikä vähänkin viittaakaan uskonnollisuuteen. Sehän kyllä on tuon hengen lopullinen määränpää ja usein näyttää siltä, että se kykenisikin sen saavuttamaan, mutta elän toivoen, että se on vain hetken voitto, mutta lopulta se kärsii tappion, kuten se kärsi Golgatallakin.
    Toivon todellakin, että kun siirrymme rajan tuolle puolelle, niin vastaanottajana on Kirkkauden Sanansaattaja joka kantaa meidät ISÄN tykö, eikä kuoleman pimeä kuilu johon putoamme tuomion täytäntöönpanoa varten.
    Siunatkoon Herra Jeesus Kristus teistä jokaista tästä eteenpäin.

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Tunnen Jehovan Todistajat melkoisen hyvin ja he tuntevat minut liiankin hyvin. Autoin aikanani useita, nykyisin entisiä jehovan todistajia ulos tuosta suuntauksesta ja minua suorastaan vihattiin JT:ssa ja minusta varoitettiin ja jopa kiellettiin olemasta missään tekemisissä kanssani. Aikoinani jopa nimeni suojasi ihmisiä siltä, että kun heidän ovelleen koputeltiin, niin ei tarvinnut kuin sanoa minulta terveisiä niin kyläilyt lakkasivat siihen.
    Itse en vihaa yhtäkään jehovan todistajaa, sillä hekin ovat sovitettuja ja ISÄLLE Rakkaita. On vain vahinko, että usein on lopputuloksena se, että kun ihminen pääsee irti tuosta hengestä, niin hän hylkää kaiken mikä vähänkin viittaakaan uskonnollisuuteen. Sehän kyllä on tuon hengen lopullinen määränpää ja usein näyttää siltä, että se kykenisikin sen saavuttamaan, mutta elän toivoen, että se on vain hetken voitto, mutta lopulta se kärsii tappion, kuten se kärsi Golgatallakin.
    Toivon todellakin, että kun siirrymme rajan tuolle puolelle, niin vastaanottajana on Kirkkauden Sanansaattaja joka kantaa meidät ISÄN tykö, eikä kuoleman pimeä kuilu johon putoamme tuomion täytäntöönpanoa varten.
    Siunatkoon Herra Jeesus Kristus teistä jokaista tästä eteenpäin.

    Yli kynnyksen ja vastassa on Kristus.

    Äänestä

  • Shahar kirjoitti:

    Yli kynnyksen ja vastassa on Kristus.

    Siunatkoon sinua Herra.
    Miten tuntuu mukavalta lukea tekstejäsi.Pitkästä aikaa tälläkin palstalla pursuaa Jumalan armahtava Henki.Kristus on kuollut puolestamme ja niin kauan kun on elämää on mahdollisuus ottaa vastaan pelastussanoma.

    Luin tekstejäsi ja aivan kuin olisi kirjoitettu myös minusta.

    Tällä palstalla on enemmän ateisteja ja Jumalankieltäjiä kuin "ateistit"-palstalla.Näillä ihmisillä on samanlainen "uskisfobia" kuin jehovantodistajilla.
    Vahinko että näillä ihmisillä on vain kaksi vaihtoehtoa,olla jehovantodistaja tai ateisti.
    Mutta sehän on pahanpalvelijalle selvää.Ihan se ja sama kummassa leirissä ovat,kunhan eivät vain ota vastaan Jeesusta henkilökohtaiseksi vapahtajakseen,anna elämäänsä Jeesukselle ja tunnusta sullaan että:"Jeesus on Herra".
    Siunausta sinulle!

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    Siunatkoon sinua Herra.
    Miten tuntuu mukavalta lukea tekstejäsi.Pitkästä aikaa tälläkin palstalla pursuaa Jumalan armahtava Henki.Kristus on kuollut puolestamme ja niin kauan kun on elämää on mahdollisuus ottaa vastaan pelastussanoma.

    Luin tekstejäsi ja aivan kuin olisi kirjoitettu myös minusta.

    Tällä palstalla on enemmän ateisteja ja Jumalankieltäjiä kuin "ateistit"-palstalla.Näillä ihmisillä on samanlainen "uskisfobia" kuin jehovantodistajilla.
    Vahinko että näillä ihmisillä on vain kaksi vaihtoehtoa,olla jehovantodistaja tai ateisti.
    Mutta sehän on pahanpalvelijalle selvää.Ihan se ja sama kummassa leirissä ovat,kunhan eivät vain ota vastaan Jeesusta henkilökohtaiseksi vapahtajakseen,anna elämäänsä Jeesukselle ja tunnusta sullaan että:"Jeesus on Herra".
    Siunausta sinulle!

    Enhän ole koskaan jumalaa kieltänyt. Olen ainoastaan epätietoinen onko jumalaa olemassa :-) Raamattu ei siitä ainakaan ole vakuuttava todiste. Sitähän on väännetty sopivaksi vuosisatojen ajan. Tai ainakin se on muuttunut alkuperäisestä kieliasustaan lukuisten käännösten myötä.

    >En ole, siis kummassakaan mainitsemassasi kategoriassa. Jos jumala on olemassa ja luonut tämän kaiken mitä tunnemme, niin ihmetyttää mihin hän meidän kumarruksia tarvitsee.. ?

    Äänestä

  • adamin.poika kirjoitti:

    Tunnen Jehovan Todistajat melkoisen hyvin ja he tuntevat minut liiankin hyvin. Autoin aikanani useita, nykyisin entisiä jehovan todistajia ulos tuosta suuntauksesta ja minua suorastaan vihattiin JT:ssa ja minusta varoitettiin ja jopa kiellettiin olemasta missään tekemisissä kanssani. Aikoinani jopa nimeni suojasi ihmisiä siltä, että kun heidän ovelleen koputeltiin, niin ei tarvinnut kuin sanoa minulta terveisiä niin kyläilyt lakkasivat siihen.
    Itse en vihaa yhtäkään jehovan todistajaa, sillä hekin ovat sovitettuja ja ISÄLLE Rakkaita. On vain vahinko, että usein on lopputuloksena se, että kun ihminen pääsee irti tuosta hengestä, niin hän hylkää kaiken mikä vähänkin viittaakaan uskonnollisuuteen. Sehän kyllä on tuon hengen lopullinen määränpää ja usein näyttää siltä, että se kykenisikin sen saavuttamaan, mutta elän toivoen, että se on vain hetken voitto, mutta lopulta se kärsii tappion, kuten se kärsi Golgatallakin.
    Toivon todellakin, että kun siirrymme rajan tuolle puolelle, niin vastaanottajana on Kirkkauden Sanansaattaja joka kantaa meidät ISÄN tykö, eikä kuoleman pimeä kuilu johon putoamme tuomion täytäntöönpanoa varten.
    Siunatkoon Herra Jeesus Kristus teistä jokaista tästä eteenpäin.

    Mitä vt seura edustaa. Vuosisatainen ihmisten harhaanjohtaminen ja se vain jatkuu. Kärsijöinä usein ne kaikin kilteimmät.

    >On upeaa, etä voin elää nyt parasta aikaa elämässäni ilman vt seura velvotteita ja vahtimista. Olen, siis vapaa ja en enää anna elämääni toisten johdateltavaksi...

    Hyvää jatkoa t salaisuus?

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    Niin saan kimppuuni aikamoisen jt poliisiarmeijan....siis olen salaisuus?

    Raamatusta, enkä oppinut tuntemaan HÄNTÄ saarnaajien pauhaamisesta ja tuputuksesta, vaan HÄN löysi minut. Olin silloin vielä noin kaksi vuotias, kun heräsin siihen, että sänkyni kummassakin päässä seisoi kaksi valtavaa ihmishahmoa joiden päät hipoi kattoa ja heillä oli miekat edessään terä lattiaan laitettuna ja he katselivat minua. Huusin äitiäni auttamaan, ja hän tuli ja kun kerroin hänelle siitä mitä näin, niin hän nauroi ja sanoi minun vain näkevän unta. Tuosta hetkestä alkoi minun suhteeni kasvaa ISUKKIIN, kuten HÄNTÄ opin kutsumaan. Vanhempieni ja veljeni ja siskoni taholta sain kokea väkivallan ja insestin kauhut, mutta ISUKKI oli minun turvani ja suojamuurini johonka nojasin kaikessa, Nelivuotiaana istuessani kirkonpenkillä ja kuunellessani Tuure4 Vapaavuoren puhetta nousi sisältäni pyyntö: "ISÄ tee minusta lähetyssaarnaaja." Niin ISUKISTA tuli minulle niin Isä kuin Äitikin ja kotini oli HÄNEN luonaan. Kasvoin irti ihmisistä sisäisesti, vaikka ulkoisesti kävin melkoista helvettiä. ISÄ teki itsensä minulle kaikessa tutuksi ja tunnetuksi, että HÄN oli lopulta minulle todellisempi kuin kukaan jonka kykenin näkemään silmilläni taikka kuulemaan korvillani. Opin, että ISUKILLE ei merkitse mitään mitä me olemme ulkonaisesti, vaan se ainoastaan, että Rakastammeko HÄNTÄ yli kaiken, kuten vain Rakastamaan pystymme. Myös opin, että ei HÄNTÄ löydy opeista eikä tulkinnoista, vaan HÄN on meidän sydämessämme kun me olemme HÄNET sinne päästäneet. Nimittäin opin sen, että ISUKKIA ei löydä ellei HÄN anna itseään löytää, ja yleensä monet hakevat HÄNTÄ hyvin itsekkäissä tarkoituksissa, ei niin että haluaisivat tulla HÄNEN omikseen tunnustamalla rikkomuksensa ja heikkoutensa, vaan päästäkseen sisälle kuin koira veräjästä ja niin jää HÄN löytämättä. Toinen este on se, että yritetään löytää Jumala jonka he itse ovat Jumalaksi tai Jumalana kuvitelleet olevan.
    Vain Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön luottamisen kautta voi HÄNET löytää ja sen kautta HÄN ilmaisee itsensä koko kirkkaudessaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9157407 kirjoitti:

Nimimerkki Draksviken 76/77 kuka tämä tyyppi on joka kirjoittelee ihan outoja? Onko teillä täällä joku avaus, jossa kirjoittajat voivat halutessaan esittäytyä? En ole sellaista huomanut, joten en pidä itseäni velvollisena kertomaan muuta kuin mitä olen profiiliin laittanut esille (joka on muuten paljon enemmän kuin useimmilla täällä). Eivät muutkaan tee niin, joten mistä tämä mielenkiinto meikäläistä kohtaan? Onko minusta tulossa stara???

Tuletko Draksviken 76/77 auttamaan dementikkoa, mitä kaikkea kirjoittelen palstalaisista.

"Kannatta muistella mitä itse kirjoittelee muista palstan kirjoittajista."


"Kysymys oli oletko mies vain nainen "

Onko profiilin katsominen oikeasti sinulle toivoton tehtävä?

Tästähän tulee kohta yleinen tapa. ??? Ei pitäisi olla tarkoitus.

___________________________________________________________

Olen harkinnut uutta nikkiä nimellä "tuplakulkuset"
Lisäksi korvistani tupruaa savua, eikä se suinkaan johdu tupakoinnista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu