vastausta vailla

Miksi Pyhä Henki olisi opettanut häntä ? Sitä en ymmärrä, enkä tajua. Nyt se sitten tulee. Kertokaa te viisaat.
Oliko Paavali Jeesuksen opetusten valossa VÄÄRÄ APOSTOLI ?
Verrataan evankeliumeissa olevia Jeesuksen sanoja Paavalin kirjeisiin.

1) Jeesus sanoi ; Jeesus sanoi , ettei hän tullut kumoamaan lakia, ja joka purkaa pienimmäkin lain käskyistä , se olisi taivasten valta valtakunnassa kutsuttava vähäisimmäksi.

2) Jeesus varoitti vääristä profeetoista ja vääristä kristuksista , joita tulisi.
Jos joku väitti "tuolla on kristus " tai "täällä", niin ei pitänyt uskoa.

3) Väärät profeetat tulisivat tekemään ihmeitä saadakseen ihmiset uskomaan sanoihinsa.

VASTAUKSET

1) Paavali sanoi kirjeissään kristuksen olevan lain loppu ja ettei vanhan testamentin lakeja enää tavitse
noudattaa. Paavali tappeli raivokkaasti ympärileikkausta ja lakiin pitäytymistä vastaan.

3) Paavali väitti, että hänelle oli Jeesus ilmestynyt ja tehnyt hänestä apostolin. Eikös Jeesuksen varoitus
koske tällaisia " minä näin Jeesuksen" ja siellä oli oli Jeesus"- juttuja ?

3) Kun Paavalin auktoriteettiä epäiltiin, hän vetosi hänen kauttaan tapahtuneisiin ihmeisiin sen tuoeksi, että hän oli oikia apostoli (2kor.12)

Mielestäni tärkeitä kysymyksiä: Onko Paavalin auktoriteetti perusteltavissa millään muulla , kuin hänen omilla sanoillaan ? ??? ? ? ?`? Oliko Paavali eksyttäjä ja Jeesuksen sanoman suurin vääristelijä ? >:( Ovatko Paavalin kirjeet perkeleen hengestä syntyneitä ? ?

utelias ukko kirjoitti:

Miksi Pyhä Henki olisi opettanut häntä ? Sitä en ymmärrä, enkä tajua. Nyt se sitten tulee. Kertokaa te viisaat.
Oliko Paavali Jeesuksen opetusten valossa VÄÄRÄ APOSTOLI ?
Verrataan evankeliumeissa olevia Jeesuksen sanoja Paavalin kirjeisiin.

1) Jeesus sanoi ; Jeesus sanoi , ettei hän tullut kumoamaan lakia, ja joka purkaa pienimmäkin lain käskyistä , se olisi taivasten valta valtakunnassa kutsuttava vähäisimmäksi.

2) Jeesus varoitti vääristä profeetoista ja vääristä kristuksista , joita tulisi.
Jos joku väitti "tuolla on kristus " tai "täällä", niin ei pitänyt uskoa.

3) Väärät profeetat tulisivat tekemään ihmeitä saadakseen ihmiset uskomaan sanoihinsa.

VASTAUKSET

1) Paavali sanoi kirjeissään kristuksen olevan lain loppu ja ettei vanhan testamentin lakeja enää tavitse
noudattaa. Paavali tappeli raivokkaasti ympärileikkausta ja lakiin pitäytymistä vastaan.

3) Paavali väitti, että hänelle oli Jeesus ilmestynyt ja tehnyt hänestä apostolin. Eikös Jeesuksen varoitus
koske tällaisia " minä näin Jeesuksen" ja siellä oli oli Jeesus"- juttuja ?

3) Kun Paavalin auktoriteettiä epäiltiin, hän vetosi hänen kauttaan tapahtuneisiin ihmeisiin sen tuoeksi, että hän oli oikia apostoli (2kor.12)

Mielestäni tärkeitä kysymyksiä: Onko Paavalin auktoriteetti perusteltavissa millään muulla , kuin hänen omilla sanoillaan ? ??? ? ? ?`? Oliko Paavali eksyttäjä ja Jeesuksen sanoman suurin vääristelijä ? >:( Ovatko Paavalin kirjeet perkeleen hengestä syntyneitä ? ?

Ja sekin on totta, että Jeesuksen koulutus kestää hänen ilmoituksensa mukaan 3 vuotta, ja jos ihminen ei vielä senkään jälkeen ole valmis hänen tahtonsa tielle, seuraa ylimääräinen vuosi.

Kolmen vuoden koulutuksen jälkeen Paavali kävi Jerusalemissa ja oli siellä Keefaksen eli Pietarin luona:

"Kolmen vuoden kuluttua menin sitten Jerusalemiin tutustuakseni Keefakseen ja viivyin hänen luonaan kaksi viikkoa.

Ketään muuta apostolia en tavannut, ainoastaan Herran veljen Jaakobin.

Sen harmillista, ettei heidän keskustelujaan ole jälkipolville tallennettu. Tallentaminen alkoi vasta Saatanan erinomaisten ilmestysten jälkeen vuonna 47:

"Neljätoista vuotta myöhemmin menin uudelleen jerusalemiin Barnabaksen kanssa ja otin mukaani Tituksen. Menin sinne kokemani ilmestyksen johdosta."

tms37 kirjoitti:

Ja sekin on totta, että Jeesuksen koulutus kestää hänen ilmoituksensa mukaan 3 vuotta, ja jos ihminen ei vielä senkään jälkeen ole valmis hänen tahtonsa tielle, seuraa ylimääräinen vuosi.

Kolmen vuoden koulutuksen jälkeen Paavali kävi Jerusalemissa ja oli siellä Keefaksen eli Pietarin luona:

"Kolmen vuoden kuluttua menin sitten Jerusalemiin tutustuakseni Keefakseen ja viivyin hänen luonaan kaksi viikkoa.

Ketään muuta apostolia en tavannut, ainoastaan Herran veljen Jaakobin.

Sen harmillista, ettei heidän keskustelujaan ole jälkipolville tallennettu. Tallentaminen alkoi vasta Saatanan erinomaisten ilmestysten jälkeen vuonna 47:

"Neljätoista vuotta myöhemmin menin uudelleen jerusalemiin Barnabaksen kanssa ja otin mukaani Tituksen. Menin sinne kokemani ilmestyksen johdosta."

että Paavali oli täynnä Pyhää Henkeä kun puhutteli Elymasta ja lihan pistimen saamisesta oli jo kymmenen vuotta kulunut? Harmittaako kovastikin?