Onko totta että jos Jt on syyllistynyt haureuteen eikä ole jäänyt siitä kiinni niin tuo synti on unohdettu kolmen vuoden kuluttu? Olen vaan kuullut tuollaisen huhun/faktan joskus joltakin.
huhu vai fakta
-mä-
8311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä tämän aiheen ydin Vt-seuran omasta materiaalista:
____________________________________________________________________
Mitä tarkoitetaan maininnalla ”joitakin vuosia sitten” Järjestö-kirjan sivulla 170 kappaleessa 3?
Tämä merkitsee enemmän kuin vuotta tai kahta. On huomattava, että se ei sano "monta vuotta sitten". Se ei siis tarkoita jotakin täsmällistä vuosien määrää vaan pikemminkin samaa kuin "pari kolme vuotta". Sillä ei tarkoiteta, että jonkun veljen tapauksessa palattaisiin kauas menneisyyteen ja tuotaisiin esiin rikkomukset, joita hän katui vuosia sitten ja jotka Jehova ilmeisesti on antanut anteeksi ja joita ei enää ole tehty. Monissa tapauksissa rikkomukset tapahtuivat ennen kuin Vartiotorni kiinnitti huomiota siihen, mitä Raamattu sanoo sellaisesta väärästä käytöksestä.
Jos joku veli on palvellut muutamia vuosia uskollisesti ja on nähnyt Jehovan siunauksen yllään, miksi hänen pitäisi nyt luopua virastaan? Jos hänellä on nyt oikea näkemys käyttäytymisestä ja halu antaa hyviä neuvoja, hänen pitäisi voida jatkaa palvelustaan. Jos paikallinen vanhimmisto näkee, että hän nauttii seurakunnan kunnioitusta ja on osoittanut täyttävänsä vaatimukset sopivasti kaksi tai kolme vuotta, hän voisi jäädä palvelusasemaansa
Pitäisikö väärinteot tehdä julkisesti tunnetuiksi monien vuosien jälkeen? Otsikon "Julkinen ojennus" jälkeen sivulla 169 Järjestö-kirja lainaa 1. Tim. 5:20:n ja mainitsee niiden ojentamisesta, jotka tunnustavat syyllistyneensä rikkomukseen useammin kuin kerran. Mutta se todellakin tarkoittaa äskeisiä tapauksia. Sanoessaan: "Syntiä harjoittavia ojenna kaikkien katselijoiden edessä" (Um), Raamattu selvästi ilmaisee, kuten suomalaisestakin käännöksestä voidaan havaita, että kysymys on sellaisista, jotka parhaillaan tekevät tai ovat juuri tehneet syntiä. Niinpä jos katumus ilmeni jo muutamia vuosia sitten, kolme tai useampia vuosia sitten, ja synninteko loppui, ja hänellä on nyt seurakunnan kunnioitus, ei ole tarpeellista nyt ojentaa häntä julkisesti siksi, että hän teki useampia kuin yhden rikkomuksen "joitakin vuosia sitten". (km-FI 1/73 sivu 8)
Kyse on seurakunnanvanhimman tekemästä synnistä, jopa haureudesta. Jos hän on onnistunut salaamaan synnin tarpeeksi kauan - ja katuu sitä jäätyään lopulta kiinni - häntä ei välttämättä eroteta eikä edes poisteta vanhimmistosta. Synti ikään kuin katsotaan vanhenneeksi, varsinkin jos se ei ole tullut julki ja "tahrannut Jehovan nimeä".
Asiasta löytyy maininta Jehovan todistajien omasta proseduurikirjasta. Joku jolla on pääsy (tai nettilinkki muistissa) aineistoon, voisi siteerata mainintaa suoraan.
Mielestäni tämä ohje vapauttaa minutkin synnistä.Joten pidän yksittäisen eroottisen synnin minun ja Jehovan välisenä asiana.
kuitenkin aina tunnustaa seurakunnan vanhimmille,ennen kuin ne saa anteeksi?
Sanotaanko raamatussa näin?
syntien tunnustamisesta puhutaan,että voi menestyä.En tosin muista sitä kohtaa.En ole viime aikoina lukenut Raamattua,mutta se on jäänyt mieleen.
mutta ainakin mie luulen. Niinkö.??? Tosi vakuuttavaa pohdiskelua
Mitä hyötyä syntien tunnustamisesta epätäydellisille ihmisille on? Minä tunnustan syntini ja pyydän syntejäni anteeksi rukouksessa Jehovalle Jeesuksen lunnaiden avulla.