Jos on tosissaan hakemassa tietoa verkostomarkkinoinnista, niin täältä ei sitä löydä. Jos täällä sanoo, että on ansainnut esim. 6000 euroa bonuksia syyskuusta, niin kohta joku vastaa, että mikä firma on kyseessä ja toinen sanoo, että älä valehtele, et varmasti ole tienannut. Jos kerrot firman nimen, niin kohta seuraava pölvästi haukkuu senkin ja nimittää kirjoittajaa "jantteriksi". Seuraava haukkuukin jo tuotteet ja kertoo että ne ovat ylihinnoiteltuja. Sitten joku vastaa että "olipa hyvä kun kerroitte, en lähde mukaan moiseen humpuukiin".
Jos joku haluaa asiallista tietoa, niin etsi menestynyt verkostoija ja kysy häneltä alasta ja mitä kannattaa tehdä. Jos haluat ostaa miljoonan euron talon, kysytkö neuvoa vuokra kaksiossa asuvalta penalta joka kehottaa olemaan turhia haaveilematta vai ihmiseltä, joka osti sen miljoonan euron talon ja kannustaa sinuakin toteuttamaan unelmasi.
Jos haluaa tulla hyväksi keihäänheittäjäksi, tietoa lajista on kysyttävä joltain menestyneeltä keihäänheittäjältä, simple as that.
Tuttavani jäi juuri vuodeksi virkavapaalle hyvätuloisesta työstä, koska on rakentanut itselleen ison verkoston viimeisen kolmen vuoden aikana ja haluaa keskittyä nyt vain omaan liiketoimintaansa.
Tämä henkilö teki todella paljon töitä ja uhrasi paljon vapaa-aikaa verkostomarkkinointi businekseensa ja oli päättäväinen monista vastoinkäymisistä huolimatta.
Toivottavasti löydätte hyvän tiimin ja yrityksen, jotka vie teitä nopeasti eteenpäin kun aloitatte.
Jos joku haluaa asiallista tietoa, niin etsi menestynyt verkostoija ja kysy häneltä alasta ja mitä kannattaa tehdä. Jos haluat ostaa miljoonan euron talon, kysytkö neuvoa vuokra kaksiossa asuvalta penalta joka kehottaa olemaan turhia haaveilematta vai ihmiseltä, joka osti sen miljoonan euron talon ja kannustaa sinuakin toteuttamaan unelmasi.
Jos haluaa tulla hyväksi keihäänheittäjäksi, tietoa lajista on kysyttävä joltain menestyneeltä keihäänheittäjältä, simple as that.
Tuttavani jäi juuri vuodeksi virkavapaalle hyvätuloisesta työstä, koska on rakentanut itselleen ison verkoston viimeisen kolmen vuoden aikana ja haluaa keskittyä nyt vain omaan liiketoimintaansa.
Tämä henkilö teki todella paljon töitä ja uhrasi paljon vapaa-aikaa verkostomarkkinointi businekseensa ja oli päättäväinen monista vastoinkäymisistä huolimatta.
Toivottavasti löydätte hyvän tiimin ja yrityksen, jotka vie teitä nopeasti eteenpäin kun aloitatte.
Vastaukset 74
Vanhimmat
"niin kohta joku vastaa, että mikä firma on kyseessä "
Hyvä jo oleellinen kysymyshän tuo on. Ei luulisi olevan mitään syytä miksi sitä ei voisi kertoa.
"ja nimittää kirjoittajaa "jantteriksi"."
Jantteri tarkoittaa verkostomarkkinoijaa.
"kertoo että ne ovat ylihinnoiteltuja. "
Hinta on tärkeä tieto henkilölle, joka aikoo jotain myydä.
"niin etsi menestynyt verkostoija ja kysy häneltä alasta ja mitä kannattaa tehdä. "
Hyvä on myös kysyä niiltä, jotka eivät ole menestyneet. Keskittyminen vain menestyneiden näkemyksiin antaa yksipuolisen kuvan.
"Jos haluat ostaa miljoonan euron talon,"
Esimerkkisi on huono. Kyse ei ole omaisuuden ostamisesta vaan työuran valinnasta. Ilman muuta kannattaa kysyä niin työssään viihtyviltä kuin ei-viihtyviltäkin.
"Jos haluaa tulla hyväksi keihäänheittäjäksi,"
Ennen kuin voit ruveta hyväksi keihäänheittäjäksi, pitää sinun selvittää haluatko keihäänheittäjäksi ylipäätään. Silloin on hyvä selvittää näkemyksiä mahdollisimman laajalti.
Firman nimi ei ole olennaista vaan se, tunteeko ihminen firman omakseen ja kuinka paljon hän haluaa menestyä ja nähdä vaivaa sen eteen.
Väite ylihintaisista tuotteista on vain jonkun mielipide, eikä kerro tuotteen hinta-laatusuhteesta yhtään mitään.
Kyllähän ihminen tietää jos haluaa lisätuloja. Selvittääkseen onko verkostomarkkinointi hänen tapansa, pitää sitä kokeilla.
Ihme juttuja täällä. Täytyy olla outo että lähtee omassa elämässä tehtäviin päätöksiin hakemaan tietoa Suomi24 keskustelupalstalta. Näitä juttuja on hauska lukea, mutta jos haluan ostaa esim. tietynmerkkisen auton, voin käydä katselemassa MIELIPITEITÄ keskustelupalstalta, mutta oikeat faktat haen autoliikkestä tai sen sivuilta ja koeajan auton. Eli kuten nimim. "rohkeasti" kirjoittaa, vain kokeilemalla tietää onko kyseessä oikea homma itselle.
Minäkin kokeilen aina alkutalvesta jään kestävyyden kävelemällä keskelle järveä.
Samoin kun auton hankinnassa itseäni kiinnostaa myös kyseisen mallin vikaherkkyys, niin saan aina rehellisen vastauksen autokauppiaalta.
Mutta tietynlaisia ihmisiä on kyllä helppo huijata. Ainakin niitä, jotka saadaan uskomaan että "liika informaatio on pahasta." :)
"Firman nimi ei ole olennaista vaan se, tunteeko ihminen firman omakseen"
Heh. Karkaat asioiden edelle. Kirjoitat tilanteesta, jossa henkilö on jo yhteistösuhteessa johonkin firmaan. Silloin firman voi ehkä tuntea omakseen. Minä taas tarkoitan tilannetta, jolloin henkilö vasta pohtii ryhtyäkö työllistämään itseään. Siinä vaiheessa firmaa ei voi vielä tuntea omakseen, koska ei suhdetta siihen ole. Tiedonhankintaa ja pohdintaa auttaa huomattavasti jos tietää firman nimen.
"Väite ylihintaisista tuotteista on vain jonkun mielipide, eikä kerro tuotteen hinta-laatusuhteesta yhtään mitään. "
Sen vuoksi olisikin hyvä, että jos siinä vaiheessa kun vielä pohtii onko jokin firma kiinnosta, niin hankkii siitä ja etenkin sen myymistä tuotteista mahdollisimman paljon tietoa. Yksi tapa on pyytää saada kappale firman tuotehinnastoa. Sitä voi näyttää asiakaskuntaansa kaavailemilleen henkilöille ja kysyä ostaisivatko he minulta näitä tuotteita tällaiseen hintaan. Mielipiteitä vain toki, mutta niiden ihmisten mielipiteitä joilla on jotain merkitystäkin, eli asiakkaiden.
"Selvittääkseen onko verkostomarkkinointi hänen tapansa, pitää sitä kokeilla. "
Kokeileminen aiheuttaa jo menoja, sekä rahan että ajan. Ennen sitä voi jo haarukoida alan sopivuutta kuuntelemalla mahdollisimman monien ihmisten kokemuksia asiasta.
"Täytyy olla outo että lähtee omassa elämässä tehtäviin päätöksiin hakemaan tietoa Suomi24 keskustelupalstalta"
Ostin keväällä asunnon. Lueskelin kyllä palstoilta ihmisten mielipiteitä eri alueista. Taisin olla tosi outo. En toki tehnyt päätöstäni pelkästään verkon varassa, mutta se oli yksi tietolähde muiden joukossa. Mm. kyselin myös tuttavieni mielipiteitä, jotka asuivat harkitsemillani alueilla. Ehkä sekin oli outoa sinusta, mutta itse en sitä oudoksi mieltänyt eikä mieltäneet kaverinikaan.
"vain kokeilemalla tietää onko kyseessä oikea homma itselle."
Kun ostat auton, niin koeajatko aivan jokaisen auton jonka eri liikkeet maahantuovat? Sillä sinun periaatetta noudattaen noin olisi tehtävä, ellei sinulla sitten ole suurempaa merkitystä minkä auton ostat.
Vai rajoitatko kiinnostustasi tiettyihin malleihin? Mistä tiedät mitkä mallit sinua kiinnostavat? Oletko lukenut tai kuullut niistä aiemmin jostakin ja päättänyt jo aiemmin, että Lada ei sinua kiinnosta etkä aio tuhlata aikaasi sitä koeajamalla vaan menet mielummin koeajamaan uuden Audin? Mikäli toimit noin, niin ymmärrät mitä tarkoitan tietojen hankkimisella ennen kokeilemista.
Juuri tästä on kysymys, täältä ei kannata hakea tietoa verkostomarkkinoinnista. Mielipiteitä tulee ja menee ja perusteluja löytyy. Silti asiasta kuin asiasta tietää vain kokeilemalla. Kiinnostuksen taso ja tarve esim. lisätuloille tulisi olla se tekijä jolla päätös tehdään, ei muiden mielipiteet ja foorumikirjoittelut.
Omituinen nimitys. Onko se samaa kuin perinteisen työelämän duunari? Itse en pidä kummastakaan.
Eihän informaatio ole pahasta, mutta tosiasia on se, että jos esittelee täällä oman firmansa ja tiiminsä niin saa kymmeniä hienoja vastauksia niiltä, jotka eivät ole alalla ikinä olleet, eivätkä oikeasti tiedä siitä mitään, vaan antavat "ammattitaitoisia" ja tietäviä vastauksia vain mielikuvien ja tutuntutuntuttujen kertomuksien pohjalta (joista kukaan ei ole koskaan alalla toiminut). Joten vierailtuaan näissä keskusteluissa, etsijä ei ole saanut kuulla kokemuksia alalla toimineilta, ei menestyneiltä eikä menestymättä jääneiltä.
Ja pisnestiikerille sen verran, että firman omaksitunteminen ei vaadi siinä työskentelemistä. Jos voi allekirjoittaa firman arvot, firman voi tuntea hyvinkin tuntea omaksi kohdallaan ennekuin siinä aloittaa. Moni on päivätöissä sellaisessa työpaikassa ettei voi täysin allekirjoittaa oman työnantajansa arvoja, mutta töitä on tehtävä saadakseen rahaa. Vm-yrityksen arvot selviävät kun sitä kysyy sitä elävässä elämässä suoraan firmasta eikä kasvottomilta "taitajilta" täällä keskustelupalstalla.
"että firman omaksitunteminen ei vaadi siinä työskentelemistä. Jos voi allekirjoittaa firman arvot, firman voi tuntea hyvinkin tuntea omaksi kohdallaan ennekuin siinä aloittaa. "
Keskustelun aiheena ei oikeastaan ollut, missä vaiheessa joku voi tuntea jonkin firman omakseen. Keskustelimme siitä miten ja millaista firmoista kannattaa hankkia tietoa. Joku oli sitä mieltä, että pitää kuunnella vain positiivista tietoa menestyjiltä. Minä olin sitä mieltä, että tuo on hölmö periaate. Parempi kuulla mahdollisimman monipuolisesti eri kokemuksia. En oikein tiedä miten monipuolista tiedonhankintaa voi järkisyillä edes vastustaa.
"Vm-yrityksen arvot selviävät kun sitä kysyy sitä elävässä elämässä suoraan firmasta"
Niin ja jos haluat tietää kuin hieno puolue kommunistinen puolue on, kysyt sitä heidän puoluetoimistostaan. Ja islamin hyvyydestä uskontona kannattaa kysyä vain ja ainoastaan moskeijan imaamilta. Tuskin uskot itsekään tuohon periaatteeseesi? Sitähän voi soveltaa aivan jokaikiseen firmaan ja aina tulee kauniita vastauksia :-)
Kuten peruspalkansaaja on tottunut palkkatyössä vain allekirjoittamalla työsopimuksen ja käymällä töissä saa palkkaa. Verkostoyritys taas lähettää vain tilatut tavarat kotiovelle, mutta palkkaa se ei maksa. Tämän takia jos tästä haluaa itselleen palkkaa on itse kyettävä rakentamaan oma menestystarina välineenä verkostomarkkinointi jolloin myös saa palkkaa itselleen. Tämän takia ainoa oikea tieto jota kannattaa hyödyntää on menestysperiaatteisiin liittyvä tieto ja koulutus. Nämä periaatteet on pakko ja tuntea tietää jos haluaa rahaa itselleen. Se tieto että serkkupoikakin oli mukana 2 kk ei hyödytä mitään, mutta tieto että " menestyminen ei ole siinä missä seisoo nyt vaan sillä johon katsot" antaa paremmin tietoa mitä tehdä . Samoin kuinka toimii 6 vaiheinen toimintamalli tai mitä tarkoittaa Kutsu? Jos jo menestynyt ihminen kertoo oman näkemyksen tätä tietoa voi hyödyntää jolloin myös syntyy omaa onnistumista. Hän esimerkiksi näyttää käytännössä timanttitasolla kuinka hän esittää kutsum jollekin ihmiselle tai kuinka hän tekee kauppaa. Näistä tiedoista on oikeasti apua sille joka haluaa tämän oppia ja saada rahaa. Monipuolisella tiedonhankinnalla ei ole merkitystä, koska olipa työ tai harrastus mikä vaan sitä aina joku vastustaa. Vastustajan tiedoilla ei saa rahaa eikä menestystä joka on se oleellinen ja tärkein asia tässä.
Jos nyt oikein yksinkertaistetaan niin verkostoihminen tekee 3 eri asiaa: Hän tapaa ihmisiä, ostaa tuotteita ja tärkein kaikista hän kouluttaa itseään että pärjää näissä asioissa. Ilman koulutusta ja oikeaa tietoa ei ole olemassa menestysmahdollisuutta. Tästä on kymmenien miljoonien ihmisten käytännön kokemus . Oikea tieto on kaiken a ja o. Tämän takin vain menestyneitä ihmisiä kannattaa kuunnella jos itse haluaa samaan seuraan.
"Monipuolisella tiedonhankinnalla ei ole merkitystä, koska olipa työ tai harrastus mikä vaan sitä aina joku vastustaa. Vastustajan tiedoilla ei saa rahaa eikä menestystä joka on se oleellinen ja tärkein asia tässä. "
Palataan siis tuohon aikaisemmin esillä olleeseen autonostoon. Sinä siis hankkisit tietoja vain sellaisilta tahoilta, jotka autoa kehuvat ja ostaisit auton sen mukan?
"Ilman koulutusta ja oikeaa tietoa ei ole olemassa menestysmahdollisuutta. Tästä on kymmenien miljoonien ihmisten käytännön kokemus . Oikea tieto on kaiken a ja o. Tämän takin vain menestyneitä ihmisiä kannattaa kuunnella jos itse haluaa samaan seuraan. "
Sinä rientää kipität nyt asioiden edelle. Sinä keskustelet tilanteesta, jossa henkilö on jo valinnut ammatikseen jantteroinnin ja miettii millä neuvoin rupeaisi siinä menestymään. Tuo osaajien seuraan hakeutuminen on ikivanha periaate jo kisällilaitoksen päivinä tunnettu.
Me muut tässä ketjussa taas keskustelemme eri asiasta. Millaista tietoa ja mistä kannattaa hankkia ammatinvalintapäätöksensä tueksi. Tässä tapauksessa henkilö ei vielä ole jantteri vaan pohtii vasta sopisiko toiminta hänelle. Tähän tapaukseen olen sanonut, että kannattaa hankkia mahdollisimman monipuolista tietoa useasta lähteestä. Tätä periaatetta ei kukaan ole kiistänyt.
Havainnollistaakseni vielä asiaa, jotta ymmärrät missä harhauduit keskustelun ulkopuolelle:
#1 henkilö miettii rupeaisiko sairaanhoitajaksi. Millaista tietoa hänen kannattaa hankkia päätöksensä tueksi ja mistä?
#2 sairaanhoitaja miettii miten hänestä tulisi mahdollisimman hyvä sairaanhoitaja. Mitä tietoa hän tarvitsee kehittyäkseen sairaanhoitajana?
#3 henkilö miettii rupeaisiko hän jantteriksi. Millaista tietoa hänen kannattaa hankkia päätöksensä tueksi ja mistä?
#4 jantteri miettii miten hänestä tulisi mahdollisimman hyvä jantteri. Mitä tietoa hän tarvitsee kehittyäkseen jantteroinnissa?
Sinä kommentoit kohtaa #4, joka ei ole edes keskustelun aiheena. Me muut keskustelimme kohdasta #3. Nyt kun oivallat mistä on kysymys, jäämme odottamaan mitä sinulla on sanottavana tapaukseen #3. Joku jantteri löysikin aiheessa jo yhteneväisyyksiä auton ostamiseen.
Oman verkostouran näin. Kaveri näytti vain noin puolen minuutin sotkun tavasta miten voi muuten kuin palkansaajana rahaa ansaita. Tein heti paperit ihan umpihankeen ja sillä ajatuksella, että tämän minä opettelen tuli mitä tuli.En jäänyt turhaa pohtimaan oliko se hyvä vai huono vaan minua kiinnosta kuinka pitää toimia missäkin kohti. Pidin sitä parempana tapana ansaita kuin palkkatyö. En silloin jättänyt palkkatyötä, mutta myöhemmin kyllä.Tällä tiellä olen pysynyt. Se on tässä elämässä niin että jos et itse yritä et myöskään mitään saa. Aloittaa verkostoissa vaatii uskoa itseensä ja omiin mahdollisuuksia ja eräänlaista johtajuutta ja näkemystä mitä ei ole kaikilla ihmisiilä.
Kun olet todennut itsesi kiinnostuneeksi ja lisätulojen tarpeessa olevaksi, mistä ja millaista tietoa haet sen päätöksen perusteeksi että kannattaako kokeilla?
Eli ihan fiilispohjalta teit päätöksesi? Suositteletko tapaa muillekin ja muunkin kaltaisiin päätöksiin, kuten esim. auton tai asunnon ostoon?
Niin kyllä autolla voi ajaa kolarin ja lisäksi se ruostuu ja menee rikki. Jos näihin tietoihin keskittyy ja kuuntelee heitä jotka ovat loukkaantuneet autoonnettomuudessa niin varmaan silloin jää auto ostamatta. Huom tälläisiä ihmisiä joille on näin käynyt on olemassa. Kaikessa jossa itse haluaa onnistua pitää keskittyä kuitenkin siihen tietoon joka tukee myöteisessä hengessä omaa onnistumista ja pärjäämistä. Erityisesti omassa yritystoiminnassa jossa vastuu on itsellä on oikea tieto tärkeää. Huom yrittäjänäkin epäonnistua , mutta tästä huolimatta monet onnistuu. Jos on itse se ihminen lähtee ruikuttamaan ja valittamaan joka asiasta niin varmasti tälläinen ihminen myös lyö hanskat naulaan yrittäjänä. Maailmassa on paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin negatiitista kerrottavaa asiasta kuin asiasta. Tälläisen ihmisen ohjeilla ei pitkälle pötki. Tiedolla ja tiedolla on iso ero ja sillä kuka sitä kertoo. Kuunteletko sinä heitä jorka sanovat, että mersu on huono auto vaiko niitä jotka sanovat että mersu on maailman paras auto? Ensimmäiset kuuluvat näihin ruikuttajiin jotka valittaa joka asiasta . Teetkö omat päätöksen sen pohjalta mitä joku valittaja sanoo ?
Taito visualisoida ja nähdä kuvina se mitä haluaa on tärkeä taito. Monet ostaa esim auton niin, että ensin seurataan malleja ja värejä kuvina monta viikkoa ja sitten tehdään päätös että tämä on minun juttu tai minun auto. Tämä päätös syntyy jo ennenkuin autoa on edes ostettu. Kun päätös on tehty on helppoa mennä pankkiin ja hakea esim asuntolainaa jos haluaa asunnon. Verkostoissa tärkein liittymisen syy on taito visioida omaa tulevaisuutta mitä siltä haluaa. Kukaan ei liity verkostoon voidakseen ostaa aloituspaketin vaan voidakseen korvata sen toiminnan avulla esim omaa palkkatyötä ja voidakseen parantaa omaa elämänlaatua jota ei saa palkansaajana.
Et vastannut kysymykseeni. Mitä tietoja siis hankit autonostopäätöksesi tueksi? Ostatko auton vain positiivisten tietojen pohjalta vai otatko huomioon myös negatiiviset tiedot automallista? Minkä tiedon pohjalta rajoitat kiinnostustasi koskien eri automalleja? Vai käytkö kokeilemassa/koeajamassa aivan jokaisen autonvalmistajan jokaisen automallin? Jollet kokeile jokaista automallia omaasi valitessasi, niin käytät jotain tietoa kokeilujesi rajoittamiseksi. Mistä hankit sen tiedon?
" Kuunteletko sinä heitä jorka sanovat, että mersu on huono auto vaiko niitä jotka sanovat että mersu on maailman paras auto? "
Esimerkkisi Mersusta on hyvä, sillä molemmat puhujat esimerkissäsi ovat väärässä. Mersu ei ole huono, mutta ei se ole maailman paraskaan. Kuuntelisin toki molempia näkemyksiä. Mersun osaltahan laatu on objektiivisesti laskenut sitä mukaa, kun Mersu on joutunut turvautumaan useampiin alihankkijoihin, joiden laatu ei ole samalla tasolla emoyhtiön kanssa. Mersua ei pidetä enää minään laadun ykkösenä, mikä on ihan objektiivisesti autokatsastusten tilastoista todettavissa. Mikä on se ulkopuolinen objektiivinen taho, joka vastaa autokatsastuksia, kun tarkastelemme verkostomarkkinointia?
Eli ostat siis auton visuaalisen tiedon/kuvan perusteella? Eikö sinua kiinnosta auton ominaisuudet esim. polttoaineen kulutus? Vai tarkoitatko "monilla" joitakin muita henkilöitä kuin itseäsi?
Ostatko asunnonkin vain kuvien perusteella? Eikö esim. asunnon vastikkeen suuruudella tai lähestyvällä putkiremontilla ole sinulle merkitystä? Nehän eivät ilmene pelkästään asunnon kuvia visualisoimalla.
Onko kuviin perustuva päätöksenteko mielestäsi järkevä tapa tehdä ratkaisuja? Tulevatko kaikki tarpeelliset faktat ilmi kuvia katselemalla?
Jantteri tarkoittaa verkostomarkkinoijaa. Jantterointi vastaasta verkostomarkkinointia.
työtä oman UNELMAN eteen. Auton voi ostaa ja sillä ajaa vaikka ei tiedä kuinka moottori toimii. Faktoja moottorin toiminnasta ei tarvita., riittää että auto kulkee ja toimii hyvin. Yli 100 asuntokauppaa tehneenä olen kyllä oppinut siitä paljon. Alussa en tiennyt mitään. Nyt tiedän aika paljon. Unelma pohjalta olen kaikki asuntokaupat tehnyt. Neuvot tähän olen saanut alan konkareilta joilla itsellään on myös onnistumisen kokemuksia.
Verkostoja rakennetaan pitkälle omien unelmien pohjalta. Tämän takia kuviin ja taitoon visioida omaa tulevaisuutta mitä siltä haluaa on tärkeä taito.
Aihepiiristä on kirjoitettu monta kirjaa, kuten menestymisestä elämässä yleensä. Tämä taito kuinka menestyä elämässä ,voi oppia kuka vaan. Menestys missään ei synny siitä arjen pyörittämisesta vaan niistä tulevaisuuden eten tehtävistä töistä.
"Sekin on taito että pystyy tekemään työtä oman UNELMAN eteen."
No jotta tiedät mitä työtä rupeaisit tekemään unelmasi eteen, niin millaista tietoa ja keneltä olisi mielestäsi hyvä hankkia. Kannattaisiko jokaisesta harkitsemastaan työstä hankkia vain positiivista tietoa ja tehdä päätöksensä sen pohjalta visualisoimalla, vai kannattaisiko vaihtoehtoisista töistä pyrkiä hankkimaan mahdollisimman monipuolisesti tietoa?
kuin Robert Kioysaki on kirjoittanut monia hyviä kirjoja menesymisestä yleensä ja erilaisista tavoista ansaita rahaa.
Oma bisnes josta tässä nyt puhutaan on sinun omissa käsissä ja siinä ratkaisevaa on , että pystyt pyörittämään sitä voittajana joka pystyy ratkaisemaan ongelmat. Olet sen johtaja joka itse vastaa kaikesta. Tämä kirjallisuuden muoto on tarkoitettu luettavaksi, että sinä pärjäisit omana yrittäjä mahdollisimman hyvin. Oma bisnes on myös itsensä kehittämistä.
Tässä ei ole kysymys palkkatyöstä joka on tarkoitettu arjesta selviytymiseen vaan oman unelman rakentamiseen, siitä mitä haluaa omalta elämältään oikeasti? Huomaa myös tämä mikään tavallinen koulutus ei takaa työpaikkaa tai menestymistä elämässä. Vaikka lukisit itsesi insinööriksi, se ei tarkoita että koskaan saisit alan töitä. Näin on monille käynyt.
Tiesitkö muuten, että Kiyosaki fuskaa kirjassaan "Rikas isä, köyhä isä"? Ei sitä rikasta isää ole ollut olemassa. Kiyosaki on ihan puhtaasti "visualisoinut" käyttämänsä esimerkin. Kiyosaki ei myöskään itse onnistunut menestymään Amwayssä usean vuoden yrittämisestä huolimatta. Kiyosaki totesi Amwaystä näin: "I finally learned the cash flow is not in the Amway/Quixtar distributor business but in the upline's support business." Raha ei siis Kiyosakin mukaan liikuu liikkeenharjoittajan bisneksessä vaan ylälinjan tukimatskubisneksessä.
Palataan kuitenkin aikaisempaan keskusteluumme ja otetaan esimerkiksi henkilö, joka miettii uranvalintaansa. Sanotaan että hänellä on vaikka neljä vaihtoehtoa, joita hän par'aikaa pohtii: sairaanhoitaja, asianajaja, jantteri ja pörssimeklari. Sinun ohjeesi mukaan hänen pitäisi siis visualisoida missä ammatissa hän parhaiten voi toteuttaa unelmansa ja valita sitten fiilispohjalla ammattinsa, kuten autonsa ja asuntonsakin.
Ongelmaksi kuitenkin muodostuu hyvin äkkiä, että henkilömme voi vallan nohevasti fiilistellen visualisoida, että mummoja kääntelemällä ja pesemällä terveyskeskuksen vuodeosastolla, voi hän parissa vuodessa ostaa itselleen Maseratin (hänellä on jo autosta esite visualisoinnin tueksi). Me, jotka tiedämme jotain reaalimaailman palkkatasosta, tiedämme että henkilömme visualisointi on täysin epärealistista, mutta hän ei halua kuunnella meitä koska tietomme on negatiivista ja hän hyväksyy vain positiivisen tiedon.
Miten siis tuo esimerkkihenkilömme tietää milloin visualisointinsa on täysin epärealistista, kun hän torjuu monipuolisen useista lähteistä tulevan tiedon? Hän todellakin haluaa sen Maseratin, mutta visualisointinsa on johtamassa hänet väärään uravalintaan. Mistä hän saa faktoja visualisointinsa ja ammatinvalintansa tueksi? Kannattaisiko hänen hyväksyä objektiivinen tieto eri ammattien ansaintatasoista?
Hän tottakait alussa rakentaa oman verkoston muun elämän ja palkkatyö rinnalla. Hänen pitää olla gogetter joka kuukausi. Vähintään 24 kk peräkkäin . Lisäksi hänen pitää olla miniquick ja quick silver monta kertaa vuodessa. Lisäksi hänellä pitää olla tieto kuinka päästä 21 % prosenttiin. Opettamalla 6 ihmiselle samat tiedot ja taidot on itse päässyt timantiksi. Kyllä 21 % pääsee kun omasta ryhmästä jonka sinä itse rakennat käy seminaareissa 30 ihmistä. Huomaa on paljon ihmisiä jotka eivät uskalla edes avata omaa suutaan , puhumattakaan että olisit itse suosittelun täysammattilaisia. joka on menestymisen eräs ehto. Tämä pitää olla myös itselle tärkeiden asioiden joukossa omassa elämässä. Jos omassa ryhmässä on useita gogettereitä ja toiminta on ammattimaista niin oma menestyminen on mahdollista. Aloittamisesta tähän vaiheeseen on pitkä matka. Tähän haasteeseen pitää itse vastata.
Timantti-
"Hän tottakait alussa rakentaa oman verkoston muun elämän ja palkkatyö rinnalla."
Miten tuo nyt sitten auttaa esimerkkihenkilöämme uravalinnassaan? Hän oli valitsemassa sairaanhoitajan, asianajajan, jantterin ja pörssimeklarin ammattien välillä. Et ole vielä kertonut, että mitä tietoa hänen tulisi käyttää unelmiensa (se Maserati) saavuttamiseksi parhaimman ammatin valitsemiseksi. Tästähän kaiken aikaa on ollut kyse.
Sinä tunnut olettavan, että esimerkkihenkilömme valitsee itselleen samanaikaisesti kaksi ammattia, jonkin toisen sekä jantterin. Et kuitenkaan perustele, että mitä tietoa hänen tulisi käyttää päätyäkseen tuollaiseen ratkaisuun ja mikä se toinen ammatti tulisi olla. Vastauksesi on siis hyvin puutteellinen esimerkkihenkilämme näkökulmasta, eikä vastaa lainkaan keskustelumme aiheeseen.
"Lisäksi hänellä pitää olla tieto kuinka päästä 21 % prosenttiin. "
Esimerkkihenkilömme ei kuitenkaan tiedä puhutko nyt esim. kunnallisveroprosentista vai likööreistä. Et ole vieläkään perustellut hänelle mitä tietoa hänen tulisi etsiä ammatinvalintansa tueksi.
"Opettamalla 6 ihmiselle samat tiedot "
Opettamalla muille mitä tietoja? Ei esimerkkihenkilömme tiedä vielä edes tulevaa ammattiaan, hänen on vaikea tässä vaiheessa ottaa itselleen kisälliä. Hän ei tiedä vielä mitä tietoja hänen kannattaisi huomoida ja etsiä ammatinvalintansa tueksi. Osaatko sinä auttaa?
"taidot on itse päässyt timantiksi. "
Jalokiviseppä ei ollut ammattien listalla. Tarkoitatko, että hänen pitäisi muuttaa Alankomaihin opettelemaan sitä alaa?
"käy seminaareissa 30 ihmistä. "
Esimerkkihenkilömme on toki valmis opiskelemaan, mutta tässä vaiheessa hän vasta pohtii minkälaista tietoa hän kelpuuttaisi ammatinvalintansa tueksi. Tulisiko hänen sinun mielestäsi pysrkiä tapaamaan pelkästään menestyneitä henkilöitä kaikkien neljän ammattikunnan saralta? Vai kannattaisiko yrittää saada mahdollisimman monipuolinen kuva kaikista ammateista, sekä niiden hyvistä että huonoista puolista?
"että olisit itse suosittelun täysammattilaisia."
Suosittelun täysammattilainen, tarkoitatko että hänen tulisi ruveta asianajajaksi parhaiten unelmansa toteuttaakseen?
"Jos omassa ryhmässä "
Esimerkkihenkilömme ei pohdi ammatinvalintaansa missään ryhmässä? Pitäisikö hänen mielestäsi? Kannattaisiko ryhmään valita kustakin neljästä ammatista edustajat ja sen jälkeen pohtia unelmaa Maseratista oikein porukalla?
"Tähän haasteeseen pitää itse vastata. "
Esimerkkihenkilömme on valmis pohtimaan vastaustaan ilman ryhmääkin, mutta kysyy sinulta että minkäkaltaista tietoa eri ammattivaihtoehdoista hänen tulisi käyttää?
Kirjoitat, että palkkatyö on tarkoitettu arjessa selviytymiseen. Miten se eroaa verkostomarkkinoinnin tarkoituksesta? Käsittääkseni verkostomarkkinoinnin on tarkoitus turvata jantterin toimeentulo.
että jantterilla ei ole vapaa-aikaa eikä rahaa, mutta unelma on...
robert kiyosaki on varmasti elänyt koko nuoruutensa "köyhän isän" kanssa, rikasta isäähän ei ole olemassa? muuten vaan tämä kyseinen henkilö on MULTIMILJONÄÄRI. ei ole ollut verkostomarkkinoinnissa mukana päivääkään.
Se riittäisi minulle päätöksen tekoon, kun olen todennut itseni kiinnostuneeksi ja lisätulojen tarpeessa olevaksi. Voi jumalauta, mistä teitä jahkailijoita riittää?
Kun tekee päätöksen kokeilla jotain kiinnostavaa asiaa, se riittää. Ei sitä tarvitse punnita sataan kertaan, kävisikö niin tai näin jos tekisin tuota. Kohti seikkailua, elämä vie päättäväisiä ihmisiä eteenpäin. Muut jumittuvat samaan tilanteeseen kuin mihin he helpotusta ovat hakemassakin, jahkailemalla täällä. Sylettää!
Mitään ei saa jos ei uskalla ottaa riskejä! Ja verkostokonsepteissa on ihan riskittömiäkin vaihtoehtoja kokeilla siipiään tai ainakin vähäriskisiä, mitä aloituskustannuksiin tulee. Itseänsä saa syyttää, jos ensimmäiseen "kokeiluun" sijoittaa satoja tai jopa tuhansia euroja, jos ei ole hajuakaan koko bisneksestä!
Varmasti sinulle on kiusallista, kun itsekin tiedät että moni verkostomarkkinointia harkitseva lukee tätä palstaa ennen päätöksen tekoa. Ja kun tätä palstaa lukee, niin yksikään täysijärkinen ei edes harkitse verkostomarkkinointia, ainakaan niissä firmoissa joita täällä käsitellään.
Syy on yksinkertainen. Verkostomarkkinoinnin puolustajat häviävät joka väittelyn. Heillä ei ole mitään todellista faktaa, joka tukisi käsitystä, että verkostomarkkinointi on kannattavaa. Onhan se aika inhottavaa, että esim Amwayssa ainoastaan 3/1000 jää edes omilleen, saati tekee edes voittoa. Ja Suomessa on vain muutama Amwaylainen, joka tienaa edes perus siivoojan palkan. Noita lukuja on vaikeaa lähteä kaunistelemaan, vaikka miten yrittäisi horista ihanista bonuksista ja matkoista. Jokainen selväpäinen kyllä tietää, missä mennään. Toinen inhottava asia oli esim. se, kun tutkittiin hieman BLF vitamiineja ja alennuksia. Vitamiinit maksoivat noin 5-8 kertaa sen mitä vastaavat apteekissa. Alennukset olivat täysin onnettomia, parempia alennuksia sai kun kävelee kauppaan ja tinkaa.
Toisena esimerkkinä BLF:Stä. Juuri viikonlopuna eräässä keskustelussa BLF:n jäsen valehteli suoraan BLF:n tilanteesta. Tästä valheesta hän jäi välittömästi kiinni. Eipä se kaveri enää sitten kirjoitellutkaan, kun vastauksia tivattiin. Sama pätee Amwaylaisiin. Muutama kirjoittaja jää jatkuvasti kinni valheista, kun he yrittävät kaunistella todellisia faktoja.
Tottakai teille olisi mukavampaa, jos voisitte värvätä uusia liittymismaksun häviäjiä ja koulutusmateriaalin ostajia verkostoonne, ilman että kukaan kertoisi todellisia faktoja verkostoista. Onneksi nykyään ihmiset käyttävät nettiä ja lukevat näitä keskusteluja. Mahtaisiko siinä olla syy, että sekä Amwayn, että BLF:n liikevaihdot ovat romahtaneet viimeaikoina.
Totta on, että suurin osa ihmisistä ei pärjää eikä menesty, eikä se ole firman tai verkostomarkkinoinnin syy, vaan johtuu ihmisestä itsestään. Suurin osa on laiskoja ja tekosyiden täyttämiä, etteivät ole valmiita tekemään mitään menestymisensä eteen. En ole kuullut, että millään toisella alalla aikuiset ihmiset ajattelisivat että tuloja voi tienata tekemättä mitään. Itse olen työni tehnyt ja tuloni saanut. Mutta ei se ilmaiseksi tule, työt on tehtävä ja kun firma on hyvä, on töitä mukava tehdä.
Tietää ettei tälläisillä palstoilla ole mitään merkitystä verkostojen kannalta . Verkostot rakennetaan aina muissa foorureissa ja ympyröissä joissa ei merkitse se mitä joku jossain netissä kirjoittaa. Ne rakennetaan muuten aina oikeista kasvokontakteista joka on 1000 kertaa parempi ja arvokkaampi tapa kuin mikään muu tapa. Näin sinun jutut ei paljoa paina.
Sinun juttuja lukemalla päälimmäisin ajatus joka tulee mieleen on SÄÄLI. Joku minulle vieras ihminen kirjoittaa mielessään KOSTO JA VIHA . Jokaisen ihmisen omat jutut paljastaa ihmisestä paljon . Se kertoo erittäin paljon- Sinun jutuista näkyy ahdistuneisuus ja syrjäytyneisyys. Nämä ovat sinun omia ongelmia. Minua tai muita ei liikuta yhtään jos olet oman elämäsi sotkenut. Tää on ihan %0/60 ))).
Menestysperiaatteista et osaa kertoa mitään. Et edes tiedä mitä tämä tarkoittaa? Olet jättänyt tämän puolen kokonaan pois jutuistasi , miksi? Kuinka selität sen että tähän bisnekseen liittyy aina ihmisiä jotka rakentavat sillä oman menestystarinan itselleen? Eikö se osoita että bisnes kuitenkin toimii ? Koko bisneskonsepti on suunnattu voittajille. Minusta sinä et mahdu tähän muottiin. Sinun asenteessa ja suhtaumisessa on paljon korjattavaa. Tämä sinun pitää itse korjata.
Copy paste kirjoittaja ei näemmä voinut olla vastaamatta, hyvä niin. Kirjoitin valehtelijoista, sinä olet tämän palstan pahimpia valehtelijoita.
Mielestäni on mielenkiintoista, että mikäli tällä palstalla ei verkoston kannalta ole mitään merkitystä, niin miksi sinä kirjoittelet tänne kymmeniä kertoja päivässä? Jos minun jutut eivät paljoa paina, niin miksi aina vastaat juttuihin, yleensä vielä valehtelemassa? Eikö ole parempaa tekemistä, jos tätä ei mielestäsi yksikään potentiaalinen maksaja lue? Ja myöskin, mikäli tämä ei merkitse mitään, niin miksi JUURI SINÄ olet useaan kertaan jäänyt kiinni valehtelusta Amwayn suhteen. AIka erikoista mielestäni.
Miksi kirjoittelette ja myös valehtelette täällä päivittäin, jos kerran tämä on ihan turha palsta?
Menestymisestä tiedän sen verran, että paras Amwaylainen tienaa myynnistään vähemmän kuin suomalaisen keskipalkka. Minusta tällöin yksikään Amwaylainen ei voi puhua ainakaan rahallisesta menestymisestä. Korkeakoulutettujen palkasta Amwaylainen ei voi edes haaveilla.
Kerro minulle, että jos teillä pyyhkii niin hyvin, niin miksi Amwayn liikevaihto on lähes romahtanut viimevuosina?
Minulla ei ole ahdistuneisuutta, vihaa, kostonhalua, eikä minua tarvitse edes sääliä. Olen tyytyväinen elämääni. Tienaan mukavasti ja olen tyytyväinen koulutukseeni ja sen kautta saamaani työhöni. Tämän vuoksi yritän pelastaa muutamia ihmisiä verkostomarkkinoinnilta ja hyväksikäytöltä, joka todistetusti vain vie syrjäytymisvaarassa eläviltä viimeisetkin rahat.
PS. Älä jaarittele taas Copy Paste tekstiä. Vastaa kysymyksiin, miksi kirjoitat tällä "turhalla palstalla" päivittäin. Miksi valehtelet useasti? Miksi Amwayn liikevaihto laskee, jos bisnes kerran toimii niin loistavasti.
"Kuinka selität sen että tähän bisnekseen liittyy aina ihmisiä jotka rakentavat sillä oman menestystarinan itselleen?"
Osaatko kertoa kuinka moni Amwayssä on sen Suomen-toiminnan aikana päässyt timanttitasolle? Ovatko kyseiset henkilöt edelleenkin sillä tasolla?
"Eikö se osoita että bisnes kuitenkin toimii ?"
Katsotaan nyt ensin kuinka monta timantti Suomen Amyay on toistakymmenvuotisen toimintansa aikana onnitunut tuottamaan. Pohditaan sen jälkeen yhdessä mitä se kertoo bisneksen toiminnasta.
"Sinun asenteessa ja suhtaumisessa on paljon korjattavaa. "
En minäkään tunne tuota Ajattelija2010 nimimerkkiä, mutta juuri sen vuoksi en myöskään osaa sanoa sitä enkä tätä hänen menestyksestään jollakin saralla. Ihmettelen, että miten sinäkään sitä voisit tietää.
kuin olla saattaa---
"Menestymisestä tiedän sen verran, että paras Amwaylainen tienaa myynnistään vähemmän kuin suomalaisen keskipalkka. Minusta tällöin yksikään Amwaylainen ei voi puhua ainakaan rahallisesta menestymisestä. Korkeakoulutettujen palkasta Amwaylainen ei voi edes haaveilla. "
Amway koulutus avaa ovet muille rahan ansaitatavoile kuin palkkatyö. Monet pitkänlinjan Amwayläiset ovat myös esim asuntosijoittajia ja vuokranantajia. Kiitos kuuluu Amway koulutukselle jota ilman olisin vaan palkansaaja. Lisäksi heillä voi olla vaikka 10 tulopistettä josta rahansa saavat. Oma työ on tuplattu muille tekijöille. Huomaa palkansaajalla on vain yksi työ jossa pitää vaihtaa omaa aikaa rahaan, että yleensä saa rahaa. Tämä palkansaaja asetelma ei kelpaa minulle . Nyt saan enemmän rahaa kuin palkansaajana tekemättä mitään sen rahan hyväksi. Tätä puolta aion myös jatkossa kasvattaa. Edelleen kiitos Amway koulutuksen Olen nähnyt monia tohtoreita jotka ovat roikkuneet yliopistolla 35 v asti sitten alkaneet miettimään mitä elämältä haluaa. Monet heistä "työllistyy" kaupankassoina tai siivoojina joku koikeilee myyjän hommia. Monet heistä ovat olleet yliopistolla vain siksi kun eivät tiedä mitä omalta elämältä haluavat. Onko koulutuksesta ollut apua menestymiseen tai työllistymiseen elämässä, ei ole. ? Perinteinen koulutus ei takaa menestymistä elämässä. Näin on monien muidenkin kohdalla
"Amway koulutus avaa ovet muille rahan ansaitatavoile kuin palkkatyö."
Paljonko niillä tavoilla Suomessa ansaitsee?
"Monet pitkänlinjan Amwayläiset ovat myös esim asuntosijoittajia ja vuokranantajia. "
Muutkin kuin timantitko? Montako timanttia Suomessa on? Olen kuullut, että ainakin veroviranomaisten tietojen mukaan, heillä on melko lailla vaatimaton tulotaso. Pitääkö paikkaansa?
"Kiitos kuuluu Amway koulutukselle jota ilman olisin vaan palkansaaja. "
Yllä kuvittelin, että puhuit useammista ihmisistä, mutta puhuitko siis kaiken aikaa vain itsestäsi?
" Lisäksi heillä voi olla vaikka 10 tulopistettä josta rahansa saavat."
No miksi kuitenkin jopa Amwayn timanteilla on verotiedossa niin heikot tulot?
"Oma työ on tuplattu muille tekijöille. "
Miksi kukaan haluaisi tehdä sinun töitäsi? Kuka ne työt lopulta tekee, jos kaikki vain tuplailevat niitä muiden tehtäviksi?
"Nyt saan enemmän rahaa kuin palkansaajana tekemättä mitään sen rahan hyväksi."
Eli tienaatko sinä paremmin kuin Amwayn timantit Suomessa, sillä verotilastojen mukaan he tienaavat heikommin kuin keskimääräinen palkansaaja. Jos tienaat paremmin, sinun täytyy olla Amwayn ehdottomasti paras tienaaja Suomessa.
"Onko koulutuksesta ollut apua menestymiseen tai työllistymiseen elämässä, "
Koulutuksella, menestymisellä ja työllistymisellä on hyvin vahva korrelaatio. Se, että osaat kertoa jonkin vastakkaisen anekdootin, ei asiaa muuksi muuta.
"Perinteinen koulutus ei takaa menestymistä elämässä. "
Täytyisi verrata hyvin kouluttautuneiden ja Amwayn timanttien tulotasoa Suomessa. Mitä luulet saavamme lopputulokseksi?
Kyse on nyt Amwayn myyntitoiminnasta. Se alanko minä sijoittamaan rahaa sijoitusasuntoihin tai osakkeisiin, ei liity mitenkään Amwayhin. Jos sinä olet ollut niin tyhmä, että et osaa sijoittaa rahaa ilman että aluksi maksat Amway koulutuksesta, ei se ole meidän muiden vika. Me muut laitamme nekin rahat poikimaan, toisin kuin sinä. Me muut osaamme kyllä sijoittaa, ilman että maksamme siitä aluksi Amwayn koulutusorganisaatiolle. Ja jos emme osaa, on olemassa huomattavasti parempia ja halvempia koulutuskeinoja kuin Amway.
Sijoittamisella ei ole mitään tekemistä Amwayn kanssa. Nyt puhumme siitä, kannattaako verkostomarkkinointi. Sinä johdat taas kerran keskutelua harhaan, sillä itsekin tiedät varsin hyvin, että Amwayn tuotemyynnillä ei ole Suomessa yksikään ihminen menestynyt. Sijoitustoiminta on asia erikseen, joka ei millään lailla liity aiheeseen.
Perinetinen koulutus ei tietenkään aina takaa mitään. Mutta on kyllä roskapuhetta väittää, että koulutus ei keskimäärin olisi suuri etu. Keskimääräinen palkansaaja tienaa enemmän kuin Amwayn timantti. Tohtori taas tienaa keskimäärin huomattavasti enemmän, kuin keskimääräinen palkansaaja. Keskimääräinen Amwaylainen taaseen tekee tappiota. Voimme taas vetää tästä muutaman johtopäätöksen, kannattaako koulutus, vai kannattaako Amway.
Ai niin. Kun sinä niin paljon kaikesta tiedät ja ihmisiä tunnet, niin kerro minulle yhden Amwaylaisen nimi, joka tienaa Amwaysta yli 50.000 € vuodessa. (Ei mikään suuri tulo, mutta melko hyvä.) Ja kun tiedät monta tohtoria, jotka ovat siivoojina, niin kerrohan yksi sellainenkin nimi. Vai olisiko sittenkin niin, että Copy Paste taas kirjoittelee satuja.
Mitäs sanoisit koulutuksen kannattamattomuudesta vaikka Jorma Ollilalle. Olisiko hänellekin Amway ollut parempi vaihtoehto kuin korkeakoulutus ja palkkatyö? Tai entäpä vaikka tämä turkulainen kirurgi, Sakari Orava. Tai entä oikea yrittäjä, Heikki "Hese" Salmela? Ovatko he luusereita, kun eivät ole Amwayssa? Ilmeisesti heidänkin kannattaisi olla Amwayssa, ehkä he jo 10-vuoden työn jälkeen olisivat timantteja ja tienaisivat jo melkein yhtä paljon kuin keskiverto suomalainen.
Ja vielä puutun yhteen lauseeseen, "Nyt saan enemmän rahaa kuin palkansaajana tekemättä mitään sen rahan hyväksi." Välillä vaahtoat, miten tapaat tuhansia ihmisiä kasvotusten, välillä taas kehut että et tee mitään. Koita nyt jo päättää!!!! No niin, sen kyllä uskon, että sinä tienaat enemmän kuin tienasit palkansaajana...kuka tuollaiselle valehtelijalle nyt olisi mistään palkaa maksanutkaan. ;)
"Onneksi nykyään ihmiset käyttävät nettiä ja lukevat näitä keskusteluja."
juuri näin. netistä pitää lukea epäonnistuneiden ihmisten tunteenpurkauksia. missään tapauksessa ei pidä ottaa yhteyttä sellaisiin henkilöihin (eikä olla tekemisissä) jotka ovat jonkun systeemin rakentaneet ja jotka SIITÄ KYSEESSÄOLEVASTA ASIASTA jotain ymmärtävät, oli se sitten ihan mikä tahansa.
Voitko toteuttaa unelmasi nykyisen ammattisi avulla?
Viime vuosien taloudellisilla suuntauksilla on ollut huomattava vaikutus elämäämme:
• Monet meistä ovat pakotettuja tekemään useampaa kuin yhtä työtä ja uuden työpaikan haku on tuttua arkea
• Monet meistä ovat elintaso-kierteessä, myyden aikaa rahasta
• Monet meistä unelmoivat mielekkäämmästä ja antoisammasta elämästä
Kohota elämänlaatuasi ja elämäninnostustasi hyödyntämällä seuraavia etuja:
• Olet oma pomosi
• Sinä päätät kuinka paljon ansaitset
• Sinä päätät minne menet töihin
• Sinä päätät koska menet töihin
• Sinä päätät kenen kanssa teet töitä
• Sinä päätät mitä puet yllesi töihin
• Työskentelet mukavassa ympäristössä – omassa kodissasi
• Voit viettää aikaa perheesi parissa oman valintasi mukaan
Ryhdy verkostomarkkinoijaksi
Nyt on poronsarviuutteelle markkinarakoa eli ryhtymällä verkostoni jäseneksi saat 3kg poronsarvea (mukana 50kpl taskuun sopiva raastin) vain 99€ kuussa, 36 kuukauden sitova sopimus.
Kun aloitin tämäb keskustelun hiukan provosoivastikin, tätä juuri tarkoitin. Suurin osa keskustelusta jota tässäkin käydään on epäasiallista ja kiihkomielistä. Jatketaan taas toiselle kertaa. Tulemme tiimini kanssa kirjoittamaan tänne usein jotain positiivista ja todellista tarinaa verkostomarkkinoinnin ihmeellisestä maailmasta. Ja aloitamme tietenkin aina uudella keskustelulla, että se on heti tuolla aiheiden kärjessä. Onnittelut kaikille, jotka ovat mukana tässä haastavassa ja mielenkiintoisessa toiminnassa. Kirjoitetaan joka viikko tänne jotain hyvää alasta, olkaa mukana!
Enpä tiedä osuuko analyysisi oikeaan. Epäasiallista ja kiihkomielistä on mielestäni ollut vain yksi viesti. Se jossa jotakin muuta kirjoittajaa syytettiin vihasta, syrjäytyneisyydestä, ahdistuneisuudesta ja kostonhimosta. Siinä mentiin niin pitkälle, että objektiivisesti arvioiden ollaan jo tyhjän päällä. Ei sinun mielestäni siitä kuitenkaan kannata mieltäsi pahoittaa.
Suurin osa keskustelua vaikuttaa minusta koskettavan ammatinvalintaan vaikuttavia seikkoja. En niissä kyllä mitään kiihkomielistä tai epäasiallista näe.
"Tulemme tiimini kanssa kirjoittamaan tänne usein jotain positiivista ja todellista tarinaa verkostomarkkinoinnin ihmeellisestä maailmasta."
Tämän siis teette vaikka palstalta ei mielestäsi kannata tietoa hakea? Muista kuitenkin liittää mukaan tieto mistä yrityksestä puhut. Jos joku nimetön kirjoittaa jostakin nimettömästä firmasta, ei siinä pahemmin ole aineksia kunnon keskustelulle. Viestejesi informatiivisyys nousee huimasti, jos tiedämme mistä puhut.
Kyllä täältä löytää sitä oikeaa ja omakohtaista kokemusta verkostomarkkinoinnista!
Ja kyllä. Kyllä minä haluaisin TODELLISIA lukuja ja tilastoja siitä, miten moni verkostomarkkinoinnilla missäkin firmassa menestyy. Tuoteluetteloa, jossa näkyy "sisäänostohinnat" ja vertailut muihin tuotteisiin. Hinta kun ei kerro laadusta mitään. Olen nähnyt puolueettoman tuotteiden laatuvertailun ja mm. Amwayn meikit oli häntä päässä. Ainoa asia, missä niitä voi verrata tunnetuimpiin ja arvostetuimpiin merkkeihin (sitähän markkinoijat planeissa tekevät, vertaavat mm. Caneboon, jne) oli pelkkä HINTA, ei laatu.
Ne on niitä faktoja, joiden pohjalta päätetään, lähdetäänkö mukaan vai ei. Kannattaako sijoitus vai ei. Kaikki kun ei ole pelkästään itsestä kiinni.
Eli TODELLISTA faktaa ja omakohtaista KOKEMUSTA tältä palstalta LÖYTYY KYLLÄ. Laittakaa tulonne ja kaikki menonne rinnakkain ja vertailkaa rehellisesti, mitä tulee tulokseksi. Tästä on olemassa tilastoja pilvin pimein. Systeemillä ei pärjää. Kukaan teistä ei "elä koroilla" täällä suomen maassa. Jenkkilässä kyllä, se kärkinelikko...
Bon Apètit.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8139644/37856961
Eli muutama kysymys. Haen nyt sitten faktoja suoraan Sinulta, koska olet alasi ammattilainen ja näinollen paras vastaamaan esitettyihin kysymyksiin.
1. Millä perusteilla Amway eroaa pyramidipelistä tai värväyshärjestelmästä? (Se saa Tri Jon Taylorin Viiden punaisen lipun-testissä, täydet viisi punaista lippua, palkkiojärjestelmänsä vuoksi).
2. Amwayn OMAN TILASTON mukaan palkkiot kasaantuvat tehokkaasti ylemmille tasoille. Miten tämä on mahdollista, jos kyseessä ei ole pyramidijärjestelmä?
3. Jos Amway ei ole pyramidijärjestelmä, niin mistä Amwayn pääkallopaikka saa ne rahat, joilla se palkitsee henkilön menestymisen?
4. Kuinka moni puolueeton ja arvostettu (esim. Forbes, johon Amwaylaiset vetoavat Planeissakin) taho on kehunut Amwayn palkkiojärjestelmää?
5. Amway on haastettu oikeuteen useita kertoja. Miksi Amway ei ole kovin usein puolustanut syyttömyyttään, vaan suoralta kädeltä sopinut asian suurilla summilla esim. 50 miljoonan hyvityksillä. Miksi *viaton* ja *syytön* joutuu maksumieheksi?
6. Monta Amway –Timanttia on pätevöitynyt Suomeen tämän kymmenen vuoden aikana?
7. Suomen Amway-timantin tulot verovuonna -07 olivat 35 000 euroa vuodessa (puolisolla 0€). Timanttien tulot verotuksessa (Amagram –lehtien mukaan) ovat siivojien palkkatasoa. Miten tämä on mahdollista? Englannissakin 1/1000 ILH:sta tienaa reilu 30.000 euroa vuodessa. Missä on ne luvatut isot tulot?
8. Miksi pitäisi uskoa kylmiltään mitä ylälinjan henkilö minulle kahdenkesken kertoo, ilman faktoja ja toteennäytettyjä todisteita? Miksi ei pidä uskoa ja ottaa huomioon myös puolueettomia asiantuntijoiden tutkimustuloksia, tai jopa Amwayn OMIA TILASTOJA?
9. Monellekko ihmiselle Amway-liiketoiminta voi tilastojen valossa olla kannattavaa Suomessa?
10. Putoaako saavutetulta passiiviselta tulolta pois, jos passiivista tuloa tuottava jalka hiipuu ja sortuu pikkuhiljaa pois? Eihän se passiivinen tulo oikeasti ole passiivista, jos jatkuvasti on pidettävä ryhmät aktiivisina. Tämähän on ikuista työtä! Miksei Planissa kerrota tästä? MISTÄ passiiviset tulot kertyvät? Eikai vain alalinjan tekemästä työstä? Sehän osoittaisi busineksen Pyramidiluonteen?
11. Kun kerran Amway on niin toimiva systeemi ja rahaa tulee, niin miksi Yhdysvalloissa Federal Trade Commission (FTC) vaati Amwayn tuotteisiin tarran, jossa lukee "54 % IBO:sta ei tienaa mitään ja loput tienaavat keskimäärin 65$ kuukaudessa"? Miksi FTC voi vaatia tälläistä hyvin tuottavalta businekselta?
12. Aktiivisen Amway -edustajan keskimääräinen palkkio on noin 85 euroa kuukaudessa. 99 % edustajista saa kuitenkin vielä vähemmän, noin 65 euroa/ kk. Miten tämä on mahdollista?
13. Millätavalla tämä väitetty välikäsien poisjääminen logistiikassa näkyy Amwayn tuotteiden hinnoissa? Hinnat eivät ole lähelläkään päivittäiskulutustuotteiden luokkaa, vaikka näin pitäisi olla. Miksi on edukkaampaa rahdata pieniä eriä ympäri maapalloa, kuin tuoda tukuttain kerralla? Eikös tämä ole ihan järjenvastaista?
14. Miksi Amwayhin täytyy sijoittaa omaa aikaa rahan takia, vaikka palkkatyötä haukutaan oman ajan vaihtamisesta rahaan? Miksi on kannattavampaa vaihtaa aikaa rahaan Amwayssa, kuin palkkatyössä? Jopa Amwayn omat tilastot kertovat täysin päinvastaista!
15. Miksi talouselämän asiantuntijoiden ja mm. lainsäätäjien faktat ja useiden vuosien ajalta kertyneet tutkimustulokset ja talouselämän tuntemus Amwayta vastaan lytätään sillä perusteella, ettei he tiedä verkostomarkkinoinnista mitään? Useallahan nimenomaan on kokemusta verkostomarkkinoinnista? Millä perusteella vuoden/pari verkostomarkkinointia tehneellä, tavallisella henkilöllä, on enemmän tietoa talouselämän koukeroista?
16. Jos verkostomarkkinointi on niin tehokas ja kannattava bisnes sen kaikille osapuolille, miksi maailman johtavat ja suurimmat firmat ole aloittaneet tuotteittensa myymistä verkostomarkkinoinnin keinoin? Miksi esim. Nokia, Coca Cola, WW, Wal Mart ei ole perustaneet omaa verkostoa?
17. Voiko lapseni periä Amway –yritykseni, niinkuin Planeissa väitetään. Entäpä ne Rojalti –tulot? Pitääkö minun lapsieni alkaa verkostomarkkinoimaan, jotta luvatut rojaltit säilyisivät sukupolvelta toiselle?
18. Minkä tasoinen henkilö saa rojalti –tuloja? Milloin nämä rojalti-tulot lakkaavat?
19. Jos systeemissä ei ole mitään vikaa, niin miksi 99% Amwayn aloittaneista henkilöistä epäonnistuu? Miksi siis jatkaa tällaista bisnestä, jos se ei ole ihmisiä varten?
20. Miksi Planeissa ei kerrota, että vain 3 / 1000 saa Amwaysta plus miinus nolla tuloa? Miksi edelleen väitetään, että kaikki voivat onnistua ja kaikki pystyvät tähän?
Laittaa mietityttämään...
Kysymyslistan kanssa työhaastteluun niin tulisitko valituksi ? Olet jo päättänyt että sina et ainakaan tee mitään. Miksi kukaan jo mukana oleva ihminen lähtisi tuhlaamaan omaa aikaansa sinun valmentamiseen hyväksi omaksi pomoksi ? Eikö sinun pidä tietää ensin itse mitä haluat tältä toiminnalta? Kerro meille se syy ?! Se syy pitää olla tärkeämpi kuin kaikki nämä kysymykset yhteensä . Miksi sinulla ei ole tätä' syytä jo nyt ? Etkö osaa itse ratkaista ongelmia? Eikö ole aika selvää että et välttämättä edusta sitä näkemystä mitä tässä vaaditaan. Näin et välttämättä sovellu tälläiseen työhön. Eikö ole aika yksinkertaista kiittää mielenkiinnosta ja etsiä joku toinen ihminen tähän joka edustaa täysin erilaista näkemystä kuinka sinulla on? Onhan tässä varaa valita ihmiset. Se on todellakin näinpäin , että sinun pitää ensin päteä ja näyttää kuinka hyvä olisit, että joku sinusta koskaan kiinnostuu- Siihen asti kun tämän osoitat jatketaan muiden ihmisten kanssa jotka ovat sinua parempia. . Vaikka kaikki sinunlaiset ihmiset karsii pois niin bisnes kyllä toimii sille joka tekee sen perustyön eli tapaa ihmiset ammattimaisesti.
Oikeasti ihmisten löytäminen jos niitä haluaa löytää ja itse tietää kuinka toimia, on helppoa. Se ei ole edes työtä vaan hupia. Kyllä ihmismassasta erottuu aina hyvät tekijät myös tähän. Tämä riittää ihan hyvin.
Menestyminen on pitkälle kiinni omista ajatuksista ja siitä että avoimesti on valmis oppimaan uusia asioita. Oletko sinä tähän valmis ? Tiedän jo vastauksen. Miksi siis tuhlaat minun aikaa?
Loistavia kysymyksiä kerrassaan. Pidähän tallessa, jotta nuo voidaan esittää myöhemmin, jos palstalle sattuu, joku muu amway -henkilö, kuin tuo copy/paste jantteri, joka kusettaa jopa amwayta itseään koulutus -organisaationsa nimissä.
"Miten jos tulisit tämän kysymyslistan kanssa työhaastteluun niin tulisitko valituksi ?"
Onko kysymyksesi jotenkin relevantti, vai yritätkö harhauttaa meitä kyselemästä noita kysymyksiä ja pohtimaan jotain ihan muuta? En minä ainakaan saanut sitä vaikutelmaa, että kommentoimasi kirjoittaja olisi kiinnostunut toimimaan Amwayn puitteissa.
"Olet jo päättänyt että sina et ainakaan tee mitään."
Ymmärrät varmaan itsekin, että Amwayn kritisoiminen ja mitään tekemättömyys eivät merkitse samaa asiaa.
"Miksi kukaan jo mukana oleva ihminen lähtisi tuhlaamaan omaa aikaansa sinun valmentamiseen hyväksi omaksi pomoksi ?"
Ennen kuin kysyt tätä, sinun pitää kuitenkin vastata esitettyihin kysymyksiin ja pohtia haluaako kysymysten esittäjä ylipäätään valmentautua Amwayn puitteissa mihinkään? Vasta kun olet antanut tyydyttävät vastaukset esitettyihin kysymyksiin ja vakuuttanut kyselijän siitä, että kannattaa pyrkiä Amwayn omapomoksi, niin kannattaa ruveta miettimään vastausta kysymyksiin. Ennen sitä, olet kauhistuttavan ennenaikaisesti liikkeellä.
"Eikö sinun pidä tietää ensin itse mitä haluat tältä toiminnalta?"
Käsittääkseni hän ei halua toiminnalta yhtään mitään. Hänhän ei ole edes mukana.
"Miksi sinulla ei ole tätä' syytä jo nyt ?"
Siis miksi joku ei halua mukaan Amwayhin? Ei kai siihen tarvitse olla mitään syytä. Lisäksi kysymyslista antaa noita syitä runsaasti.
"Etkö osaa itse ratkaista ongelmia?"
Mikä saa sinut tuota epäilemään? Et kai ole siinä uskossa, että Amwayn ulkopuolella ei osata ratkaista ongelmia?
" Onhan tässä varaa valita ihmiset. Se on todellakin näinpäin , että sinun pitää ensin päteä ja näyttää kuinka hyvä olisit,"
Olin aikoinaan valmis lyömään kanssasi vetoa, että te ette valitse ketään vaan otatte kaikki mahdolliset tarjokkaat mukaan. Lupasin todistaa sen olemalla kuukauden kuluttua vedonlyöntihetkestä mukana Amwayssä. Et tainnut koskaan palata asiaan. Haluatko tehdä sen nyt?
" bisnes kyllä toimii sille joka tekee sen perustyön eli tapaa ihmiset ammattimaisesti. "
Mutta, kun te ette myy ulkopuolelle kuin pienen murto-osan supistuvasta myynnistänne. Kiyosakikin oli sitä mieltä, että rahavirrat eivät liiku Amwayssä liikkeenharjoittajan suuntaan. Luotat kai Kiyosakiin?
"Kyllä ihmismassasta erottuu aina hyvät tekijät myös tähän. "
Niin, mutta mitä ne ihmiset tekevät. Eivät ainakaan vaikuta myyvän mitään.
" Miksi siis tuhlaat minun aikaa? "
Itse sinä tuohon omituiseen kysymykseen vastauksen tiedät :-) Sinähän se väität, että tämä on merkityksetön palsta, joten miksi roikut täällä kaiken päivää tuhlaamassa aikaasi?
tullaan kysymään amway-bisnekseen mukaan, voisi esittää planissa nämä kysymykset. Hupaisaa olisi nähdä, löytyisikö edes YHTÄ amwayjantteria, joka vastaisi rehellisesti näihin kysymyksiin. Tai ylipäätään vastaisi.
Jokainen voi silloin myös miettiä, kannattaako kyseiseen bisnekseen lähteä mukaan, jos ei näihin keskeisiin kysymyksiin saa suoraa vastausta!
työnantaja yrityksessäni ja olen luonnollisesti pitänyt työhaastattelujakin.
Kyselin hakijoilta heidän hyviä ja huonoja puoliaan. Eräs hakija ei keksinyt yhtään huonoa puolta itsestään. Toinen taas löysi niitä pari kappaletta, joten palkkasin luonnollisesti hänet, koska hän oli ainakin rehellinen!
Timantti, olen kysynyt sinulta monesti, mutta vastaisitko tällä kertaa, että mitä huonoja puolia sinusta amway-bisneksessä on?
Amwayn ainoa tehtävä on toimittaa tilatut tuotteet kotiovelle ja maksaa bonukset syntyneestä liikevaihdosta. Minusta se hoitaa sille kuuluvan tehtävän mallikkaasti ja hyvin.
Sinun tai minun tehtävä ei ole olla töissä Amwaylla. Ainakaan minä en ole koskaan ollut tai ajatellut olevani töissä Amwaylla . Monilla uusilla ja kokemattomilla ihmisillä on tämä käsitys , että he olisivat Amwayn palkkalistoilla palkansaajina. . He tekevät myös Amwaysta syntipukin vaikka sen ainoa tehtävä on tuo edellämainittu. Sen tehtäviin ei kuulu tuoda menestystä kenellekään. Amway on vain yhteistyökumppani.
Jokainen ihminen on töissä itsellään ei Amwaylla. Tässä on iso haaste ihmiselle joka tottunut olemaan palkansaaja. Se, että voi olla itsellään töissä menestyksekkäästi vaatii ihan omaa näkemystä MIKSI HALUAA PARANTAA omaa elämänlaatua tällä tavalla?
Ihan yleisesti tiedetty asia on, että moni ihminen yrittää tässä tilanteessa lähteä oikomaan . Kokematon uusi yrittäjä hakee pikavoittoa, äkkirikastumista ja helppoa rahaa joita ei tietenkään ole olemassa. On lähes mahdoton onnistua omasta makuuhuoneesta yksin ja näin myös oma bisnes kuivuu kasaan. Jos on tälläinen uhriasenne varmasti myös epäonnistuu.
Koulutusjärjestelmä on luotu ihan sitä varten, että sen avulla voi parantaa omia onnistumismahdollisuuksia. Huom edelleen tämä ei liity Amwayhin mitenkään vaan omana yrittäjä olemiseen ja josta jokainen on itse vastuussa itselleen. . Koulutusjärjestelmän avulla voi parantaa omaa asennetta, kehittää ihmissuhdetaitoja, opetella auttamaan itseään. jne... Kun tähän puoleen ensin panostaa ja harjoittelee, kasvaa ihmisestä voittaja joka voi onnistua omana pomona.
Amwaybisnes ei koskaan avaudu uudelle ihmiselle ensimmäisellä kerralla. Jokainen voi vaikuttaa omaan onnistumiseen osallistumalla toimintaan ja koulutuspuoleen. Ensimmäinen tehtävä onkin opetella miettimään sitä oikeasti hakuaa omalta elämältä ja miten voi auttaa itseään. että oma elämänlaatu paranee? Oikeasti vain harvat tietävät vastausta tähän. Jos tätä toimintaa osaa tehdä oma elämänlaadun parantaminen näkökulmalla niin vasta silloin ollaan oikeilla jäljillä. Jokainen voi myös miettiä onko itse opetettavissa oleva vaiko vastarannankiiski? Vain siinä tapauksessa itse suhtautuu tähän myöteisesti ja oppimishaluisesti voidaan tämäntyyppisestä bisneksenteosta keskustella järkevästi. Jokainen varmasti haluaa olla mielummin voittaja kuin uhri. Oletko siis valmis tekemään asian hyväksi jotakin ? Huomaa ettei liity mitenkään Amwayhin vaan itsensä auttamiseen ja motivoimiseen.
Mistä liikevaihdosta?
"Amwayn ainoa tehtävä on toimittaa tilatut tuotteet kotiovelle ja maksaa bonukset syntyneestä liikevaihdosta."
Kaikki vähänkin asiaa seuranneethan tietävät, että amwayn KOKO SKANDINAVIAN liikevaihto on neurettavan pieni. Nämä "bonuksethan" on täysin pakko tulla nimenomaan amwaylle tehdystä liikevaihdosta, eikö niin?
"Koulutusjärjestelmä on luotu ihan sitä varten, että sen avulla voi parantaa omia onnistumismahdollisuuksia. "
Ei vaan, nämä "koulutusjärjestelmät", eli varjopyramidit, mitkä ovat siis edelleen amway:n virallisen johdon kieltämiä, ovat tehty sinunlaisia koijareita varten. Näissä nyhdetään onnettomilta janttereilta ne viimeisetkin sentit mitä irti saadaan. Tämän jälkeen onneton jantteri onkin sitten turha koko järjestelmälle.
Sinun uhriasema ole ihan itse aiheutettu ? 50 vuoden kokemus ja osaaminen on ihan toistamaata kuin sinun jutut! Kumpaa fiksut kuuntelee?
Minä kuuntelen faktoja. Milloin sinä alat niitä esittää?
No jos jotain on pakko kuunnella, niin tietenkin minua, koska minä puhun pelkästään olemassa olevien faktojen perusteella. Sinä koetat värvätä tolloja "koulutukseesi", mistä sinä keräät kaikki säälittävät voittosi. On sanottu, että koulutusten tyhjänpäiväisistä "materiaaleista" sinunlaisesi nyhtävät jopa 80-85% voiton ja tietenkin puhtaana käteen, koska oletan että et pahemmin "koulutuksistasi" verottajalle ilmoittele. Lisäksi olette oletettavasti huonoimpia kouluttajia koko maailmassa, koska koulutatte 99,7 prosenttisella varmuudella häviäjiä.
Vieläkö kerrot mikä "uhri" minä tällä kertaa olen, niin hyvä.
tyhmimmät ja sinisilmäiset hommiinne mukaan, maksamaan luvattuja etelän matkojanne. Vastauksia ei tule. Se joka niitä millään tavalla esittää, tuomitaan valmiiksi opeteltujen lauseiden turvin. Se joka ei esitä edellä kuvattuja kysymyksiä, tai aidosti ihmettele mitään teidän touhuissanne on juuri se "hyvä tyyppi", se jota etsitte ja joka kaikesta päätellen on valmis maksamaan hölynpölyn provikkanne ylälinjaan...
Sääliksi käy. Ihan todella.
tämän tyyppisiin kysymyksiin? Minulla heräsi mielenkiinto tämän kysymyslistan luettuani ja olisin kovasti kiinnostonut noista Rojaltipuolen vastauksista. Olen aloittanut Amwayn pari kuukautta sitten eli vasta alkutaipaleella ja paljon on vielä opittavaa. Minä aloitin oman yrittäjyyteni nimenomaan unelmoiden vapaasta ajasta jonka voin viettää perheen kanssa ennen eläkeikää.
Olisin kovin kiitollinen jos nuo rojalti-kysymykset avautuisivat.
Tee päätös olla itse ns. gogetter joka kuukausi ! Tämä päätös tuo pitkässä juoksussa kaiken muun . Myöhemmin kun olet jo pidemmällä opit kannustamaan ja valmentamaan ihmisiä. Auttamalla muita eteenpäin pärjäät myös itse. Pyydä konsultointi omalta smaragdi / timanttitasolta siitä mitä teet missäkin . Osaatko ajatella tätä näinpäin että missä itse olisit jos sinulla olisi vaikka 4 omaa smaragditason organisaatiota joskus? Mitä olisit valmis tekemään asian hyväksi nyt ? Amway maksaa omaa johtajuusbonusta tuon 21% tason jälkeen uudella kaavalla. Mitä korkeampi pinssi sen suurempi johtajuus ja ammattimaisuus joka toimii ilman omaa työtä. Opi siis hakemaan gogetteriä ja ammattilaista äläkä paperintäyttäjää. Ne täytetyt paperit ja aloittaminen ei ole se juttu vaan ne tärkeät ja painavat taustasyyt MIKSI on aloittanut ja mitä tältä' toiminnalta haluaa ? Ne oikeat ja hyvät syyt antaa virtaa tälle toiminnalle.
Sinä olet meille kertonut, että amway-verkostossasi ei ole ainoatakaan epäonnistujaa, että verkostoosi kuuluu yli tuhat henkeä ja että verkostosi kuukausittainen liikevaihto on n. 70 000 euroa. Siitä voimme arvioida, että sinun mielestäsi gogetteriksi riittää henkilö, joka pystyy kuukaudessa tuottamaan liiketoiminnallaan voittoa n. 20-30 euroa kuukaudessa. Aika alhaisia vaikuttavat Amwayn johtajuusbonukset olevan...
Kerrankin rehellistä puhetta. 9 riviä "opastusta" uudelle aloittajalle, eikä sanaakaan mistään myynnistä, vaan rehellisesti vaan värväämään uusia värvääjiä. Näin se homma etenee.
aloittajan kanssa siitä, että jos on "alaa" harkinnut, niin kannattaa kysyä niiltä jotka sitä tekevät ja siinä menestyvät. MUTTA totta myös toinen puoli, eli täältä kannataa hakea jotakin taustaosviittaa yrityksistä, ettei päätä pahkaa lähde huonoihin verkostoihin, VAIKKAKAAN sitä omaa ennakkopäätöstä ei kannata tehdä PELKÄSTÄÄN tämän palstan juttujen perusteella.
Itse toimin tuolla suoramarkkinoinnin puolella ja se on siitä hyvä, että sen puolen firmoista ei kovin paljon negatiivista ole luettavissa tällä palstalla. MUTTA sikäli tämä on huono palsta, että tämän perusteella ihmiset leimaavat myös tuon puolen "samaksi kusetukseksi". Ihmiset siis unohtavat ( tai eivät tiedä ), että vaikka suoramarkkinointi on yksi verkostmarkkinoinnin osa-alueesta, ei sillä ole mitään tekemistä näiden perinteisten pyramidipelien kanssa. On ikävää yrittää kertoa kerta toisensa jälkeen, että todellain tämä on aivan eri juttu, vaikka kuuluukin saman otsakkeen alle, sillä ihmiset ovat muodostaneet jo oman ENNAKKOkäsityksensä näiden juttujen perusteella.
Eli hyvät ihmiset, tulkaa rohkesti kysymään asioista niiltä, jotka sitä tekevät. Vaikka olet hakenut täältä jotakin taustatietoa, ei se tarkoita sitä, että asiasta ei enää voisi keskustella ja hakea vastauksia myös irl. Ja tuolla suoramyynnin puolella varsinkin - täältä ei löydy niistä konsepteista paljon tietoa - ei edes nergatiivisia kommentteja. Pitää siis ottaa ensin selvää, kumpaan kastiin konsepti kuuluu ja tulla kysymään lisätietoja, eikä tyrmätä heti täältä saatujen tietojen perusteella, jotka koskevat pelkästään yhtä verkostomarkkinoinnin osa-aluetta, eli näitä toimimattomia pyramidipelejä.
Tämän perusteella siis voi hyvin todeta vanhan kliseen, eli ottakaa ensin selvää ja tulkaa sen jälkeen vielä kyselemään lisätietoja, ennen kun muodostatte lopullisen mielipiteenne ja julistatte sitä yhtenä ainoana totuutena... ;)
"Eli hyvät ihmiset, tulkaa rohkesti kysymään asioista niiltä, jotka sitä tekevät."
No aloitetaan vaikka kysymyksillä: mitä firmaa edustat ja mitä myyt?
On kiwaa warrastaa teiltä rahat mulle omaksi kattokaa vaikka zetkeitti niin tajuatte
zetkeittii on sulla hampaiden välis ja navas.
mutta toimin Energetix:in jälleenmyyjänä. Tähän vain valitettavasti ei ole noihin pyramideihin hurahtaneilla kiinnostusta, koska tässä joutuu myös itse tekemään perinteistä myyntitöitä tulojensa eteen, eikä vaan lypsämään alalinjalta rahaa haalimalla pelkkiä kalliiden aloitusmaksujen maksajia. Mutta tämä sopii minulle, vaikka se ei muille sopisikaan, sillä tykkään tehdä juuri tuota myyntityötä ihmisten parissa.
En ole ikinä kuullutkaan. Mitä Energetix myy?
Magneettikoruja
Mitä sellaisilla tekee?
Koristetaan itseä. ;) Mutta magneettiterapia taas auttaa erilaisiin kiputiloihin ja muihin terveysongelmiin. Magneettiterapiahoitoja saa joiltain fysioterapeuteilta, mutta korut on tarkoitettu "itsehoitoon". Kuukkelillakin löytyy kyllä lisäinfoa ja asiaa käsitteleviä kirjojakin on olemassa, ihan kirjastoissa. Mutta itse myyn ensisijaisesti design-koruja ja jos ihmiset niistä myös apua johonkin vaivaansa saa, niin se tulee sitten kaupan päälle... ;)
"No, mitä koruilla nyt yleensä tehdään?? Koristetaan itseä. ;)"
Juu, mutta ei mitä tahansa viitsi käyttää koruna, eikä magneetti nyt tule ensimmäisten joukossa mieleen koristeesineenä. Omat koruni ovat kultaa, valkokultaa ja hopeaa.
"Mutta magneettiterapia taas auttaa erilaisiin kiputiloihin"
Miksi se auttaa?
"Juu, mutta ei mitä tahansa viitsi käyttää koruna, eikä magneetti nyt tule ensimmäisten joukossa mieleen koristeesineenä. Omat koruni ovat kultaa, valkokultaa ja hopeaa."
Energetixin korut ovat ns. "kirurgin terästä", joista osa on kullattuja. Aivan siroja ovat ja magneetit on yleensä "piilotettu" niin, ettei niitä erota magneeteiksi. Esim rannekoruissa magneetit ovat sisäpuolella, josta ne ei näy ulkopuolisille. No, katso itse vaikka tuolta; http://www.energetix-wellness.fi/ Ja teräskoruja nyt käytetään muutenkin todella paljon. Ja kuten sanoin jo edellä, vaikka ei uskoisikaan korujen vaikuttavuuteen, niin niitä voi pitää muutenkin. Itse ainakin pidän näiden korujen designista, mutta eniten minulle "kolahi" tuo korujen lähes rajaton muunneltavuus, sekä keräilykorujen mahdollisuudet kokonaisiin itse suunniteltaviin korukokonaisuuksiin. Missä muualla, voit esim. vaihdella sormukseesi "kiviä" tuosta vaan kotioloissa, esim. asun tai tilanteen mukaan? Tai, että yhdellä liitoskappaleella saan siitä samasta "kivestä" riipuksen. Massiivisempi esim. tuo sormus tietenkin on, mutta korujen nyt kuuluukin erottua - siksi kait niitä hankitaankin? Mutta joo, makuasioita, eikä niistä sovi kiistellä, mutta itse ja asiakkaani tykkää, niin se kait on pääasia. ;) Korostan siis edelleen, että aluksi lähdin myymään pelkkiä koruja, ennen kun minulla oli hajuakaan noista magneettien "terveysvaikutteista".
"Miksi se auttaa?"
Tässäkin säästän sormieni ja laitan sinulle linkin; http://www.magnetix.eu/fi/pdf/extract.pdf
Oikeastaan vasta sivulta 11 alkaa varsinainen tieto magneettien vaikutusmekanismista.
juurikin näin, täytyy löytää hyvä firma ja hyvä tiimi.
oikein hyvin ilmaistu tuo juttu tuosta asuntohommasta. juuri näinhän se toimii tälläkin alalla. ihan turha mennä hammassäryn hoitoon liittyvistä asioista keskustelemaan parturin kanssa. :D yleensä täytyy tehdä yhteistyötä sellaisten ihmisten kanssa, jotka alasta jotain ymmärtävät ja jotka ovat sitä tehneet.