On surkeaa kun suurin lehti, Hesari, on kokonaan unohtanut objektiivisuuden ja tasapuolisuuden vaatimuksen kirjoittelussaan.
Pääkirjoituksessa tänään lyötiin ennen kokemattomalla voimalla,Keskustan sisäisiä erimielisyyksiä keppihevosena käyttäen, Vanhasta ja Väyrystä vakiovainottuina. Myös muut saivat osansa.
Minusta lehden tehtävänä ei voi olla jatkuva epäily valtakunnanoikeuteen joutumisesta. Eiköhän oikeusvaltiossa voitaisi antaa prosessin hoitaa asia päätökseen. Lehden tulisi uutisoida kukin vaihen sen toteuduttua.
Vanhanen oli kuitenkin todellisuudessa erittäin hyvä pääministeri ja Väyrynen eräs kokeneimmista ja osaavimmista poliitikoista. He molemmat tekivät kovasti työtä Suomen eteen, sillekin pitäisi antaa arvonsa.
Hesari ei kuitenkaan näytä asiaa ymmärtävän vaan toimii selkeästi myös Suomen etua vastaan, hyökkäämällä politiikan parhaita voimia vastaan.
Blåfieldin epämääräinen räpellys Nyt liitteessä oli kiireessä kyhätty puhdasta paperia sotkemaan. Asenteellisuus paistoi jopa keittäjän suhtautumisessa Vanhasen puheisiin.
Keittäjätkö ja Hesari asettavat sananvapauden rajat?
Pääkirjoituksessa tänään lyötiin ennen kokemattomalla voimalla,Keskustan sisäisiä erimielisyyksiä keppihevosena käyttäen, Vanhasta ja Väyrystä vakiovainottuina. Myös muut saivat osansa.
Minusta lehden tehtävänä ei voi olla jatkuva epäily valtakunnanoikeuteen joutumisesta. Eiköhän oikeusvaltiossa voitaisi antaa prosessin hoitaa asia päätökseen. Lehden tulisi uutisoida kukin vaihen sen toteuduttua.
Vanhanen oli kuitenkin todellisuudessa erittäin hyvä pääministeri ja Väyrynen eräs kokeneimmista ja osaavimmista poliitikoista. He molemmat tekivät kovasti työtä Suomen eteen, sillekin pitäisi antaa arvonsa.
Hesari ei kuitenkaan näytä asiaa ymmärtävän vaan toimii selkeästi myös Suomen etua vastaan, hyökkäämällä politiikan parhaita voimia vastaan.
Blåfieldin epämääräinen räpellys Nyt liitteessä oli kiireessä kyhätty puhdasta paperia sotkemaan. Asenteellisuus paistoi jopa keittäjän suhtautumisessa Vanhasen puheisiin.
Keittäjätkö ja Hesari asettavat sananvapauden rajat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä erilaiset näkemykset puolueen sisällä ovat oleellisia demokratian toimivuuden kannalta.
Pohjois Korea ja Kiina ovat esimerkkejä toisesta suunnasta, sitäkö Hesari kannattaa?
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Apunen pyytää Journalistiliitolta apua toimittajien puoluekannan selvittämisessä/1135260782991
ja siihen halutaan korjaus..
Pekka Pihlanto kirjoitti tähän liittyvän kirjoituksen Hesariin sunnuntaina. Siinä tuotiin selkeästi esille millaista tämä suomalainen, äänekäs paskajengi on sosiaalisilta kyvyiltään.
Toimittajat ovat sen näkyvä henkilöitymäryhmä. Tunnen syvää myötähäpeää.
Tässä tapauksessa voi sanoa, että onneksi on muutama poikkeus, säännön vahvistajina.
Maaseudun Tulevaisuus , Ilkka jne. jne.
Maajussien Pravdoja ; eli kun käännät jutut päälaelleen, saatat olla lähellä totuutta.
ei ole kaunapolitiikkaa on oikeaa asiaa, taitava toimittaja, joita hesarilla ei ole yhtään.
NOSTETAAN VEROJA ongelmat on pois pyyhkäisty
http://www.demari.fi/content/view/12587/317/