Sdp valitsi vaalihäviön

Vaalitappio sinetöityi:

"UUTISPÄIVÄ DEMARI | PÄÄKIRJOITUKSET | 11.10.2010
SDP ruotsin puolesta - så ska det låta
Kuva Uutispäivä Demari
Ruotsin kieli nähtiin pitkään rikkautena Euroopan pohjoiseen peränurkkaan sijoittuvassa Suomessa. Kun liikenne- ja viestintäyhteydet ovat pienentäneet maailmaa ja poliittiset asetelmat muuttuneet, kaksikielisyyttä on alettu pitää painolastina. Tunnistettavissa on samaa nousukasmaisuutta, jonka voimin vanhoja rakennuksia purettiin sumeilematta takavuosina.

Ruotsin kielen opiskelu on ollut tulilinjalla jo pitkään ikään kuin jokainen pitämättä jäänyt ruotsin tunti poikisi sujuvaa puhetta jollain maailmankielellä. Pakolliseen ruotsin kielen kokeeseen ylioppilastutkinnossa ei ole enää paluuta, mutta onneksi ylioppilaskokelaista väitetty harvempi on jättänyt ruotsin kirjoittamatta (Helsingin Sanomat 8.10.).

Nyt on satsattava siihen, että vahvan kielteisen leiman saanut ruotsin opetus uudistetaan houkuttavaksi.

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on peräänkuuluttanut (Hufvudstadsbladet 3.10.) poliitikoilta sitoutumista kaksikielisyyteen ja ruotsin kielen hyötyjen esiin tuomista. Pakkoruotsin sijasta pitäisi puhua hyötyruotsista. Ruotsin puolustamista ei voida jättää yksinomaan ruotsinkieliselle vähemmistölle, vaan enemmistöllä on velvollisuus turvata ruotsin kielen asema Suomessa.

Ruotsin kielen höykyttämisessä jäljet johtavat keskustalaiseen sylttytehtaaseen. Kuten osattiin ennakoida, keskusta ei tunnu antavan anteeksi sitä, että Keski-Pohjanmaan maakunnan siirto Oulun yhteyteen onnistuttiin kaatamaan muun muassa kielipoliittisin perustein.

Tämän on havainnut myös entinen pääministeri, SDP:n Paavo Lipponen, joka haukkui keskustan ja pääministeri Mari Kiviniemen (Turun Sanomat 8.10.) suomenruotsalaisten kyykyttämisestä ja ruotsin aseman heikentämisestä.

Kiviniemi on esimerkiksi suostuvainen siihen, että itäsuomalaisille tarjottaisiin venäjää ruotsin sijasta. Tätä Lipponen pitää alantavana itäsuomalaisille.

SDP näyttää omassa toiminnassaan mallia ruotsinkielisen palvelun järjestämisestä, sillä puolue avasi perjantaina ruotsinkielisen verkkoportaalin. Sen kautta tiedotetaan ruotsinkielisille puolueen ja eduskuntaryhmän toiminnasta ja siellä voi keskustella ja kommentoida ruotsiksi. "
3154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mikä on hyötyruotsi? ei sellaista ole olemassakaan kun kyseessä on pieni kieliryhmä ja vielä toisekseen vieraalla maalla, Jutta vois mennä tukholmaan puhumaan siitä hyötyruotsista tukholmas sitä kyllä tarvitaan mut ei suomessa. Onkos sossut noin läpi tyhmä kansaa mut ei se eka ollukaan Paavo Lippanen suurin konna koukussa..

Äänestä
  • good bye SDP forever!

    Äänestä

  • ex-sdp kirjoitti:

    good bye SDP forever!

    Urpilainen, Lipponen ym.ovat pakkoruotsihuoria.
    Jos he haluavat olla hyötyruotsihuoria, olkoot sitten sitä.
    Huora on aina huora, kun ottaa maksun, ja tekee kuten turska haluaa.
    Lipponen on pyllistänyt leveän perseensä vuosia Rkp:lle.

    Rahaa Rkp:n rahastoista Sdp:lle, että kepu kaadettaisiin. Ainoa ehto:pakkoruotsi pysytetään.

    Demareiden äänestäjät sen sijaan haluavat pakkoruotsin pois.

    Varma vaalitatappio tulossa näillä korteilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvääpuhetta. kirjoitti:

Vaalitappio sinetöityi:

"UUTISPÄIVÄ DEMARI | PÄÄKIRJOITUKSET | 11.10.2010
SDP ruotsin puolesta - så ska det låta
Kuva Uutispäivä Demari
Ruotsin kieli nähtiin pitkään rikkautena Euroopan pohjoiseen peränurkkaan sijoittuvassa Suomessa. Kun liikenne- ja viestintäyhteydet ovat pienentäneet maailmaa ja poliittiset asetelmat muuttuneet, kaksikielisyyttä on alettu pitää painolastina. Tunnistettavissa on samaa nousukasmaisuutta, jonka voimin vanhoja rakennuksia purettiin sumeilematta takavuosina.

Ruotsin kielen opiskelu on ollut tulilinjalla jo pitkään ikään kuin jokainen pitämättä jäänyt ruotsin tunti poikisi sujuvaa puhetta jollain maailmankielellä. Pakolliseen ruotsin kielen kokeeseen ylioppilastutkinnossa ei ole enää paluuta, mutta onneksi ylioppilaskokelaista väitetty harvempi on jättänyt ruotsin kirjoittamatta (Helsingin Sanomat 8.10.).

Nyt on satsattava siihen, että vahvan kielteisen leiman saanut ruotsin opetus uudistetaan houkuttavaksi.

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on peräänkuuluttanut (Hufvudstadsbladet 3.10.) poliitikoilta sitoutumista kaksikielisyyteen ja ruotsin kielen hyötyjen esiin tuomista. Pakkoruotsin sijasta pitäisi puhua hyötyruotsista. Ruotsin puolustamista ei voida jättää yksinomaan ruotsinkieliselle vähemmistölle, vaan enemmistöllä on velvollisuus turvata ruotsin kielen asema Suomessa.

Ruotsin kielen höykyttämisessä jäljet johtavat keskustalaiseen sylttytehtaaseen. Kuten osattiin ennakoida, keskusta ei tunnu antavan anteeksi sitä, että Keski-Pohjanmaan maakunnan siirto Oulun yhteyteen onnistuttiin kaatamaan muun muassa kielipoliittisin perustein.

Tämän on havainnut myös entinen pääministeri, SDP:n Paavo Lipponen, joka haukkui keskustan ja pääministeri Mari Kiviniemen (Turun Sanomat 8.10.) suomenruotsalaisten kyykyttämisestä ja ruotsin aseman heikentämisestä.

Kiviniemi on esimerkiksi suostuvainen siihen, että itäsuomalaisille tarjottaisiin venäjää ruotsin sijasta. Tätä Lipponen pitää alantavana itäsuomalaisille.

SDP näyttää omassa toiminnassaan mallia ruotsinkielisen palvelun järjestämisestä, sillä puolue avasi perjantaina ruotsinkielisen verkkoportaalin. Sen kautta tiedotetaan ruotsinkielisille puolueen ja eduskuntaryhmän toiminnasta ja siellä voi keskustella ja kommentoida ruotsiksi. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu