Ei voi käsittää tällaista http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2262469
Nuorimies murhasi invalidin saadakseen viinaa
locow
605352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tapauksella on mielenterveydellisiä ongelmia...
Nuoren miehen teki vain mieli viinaa ja ei varmaan ollut omaa rahaa sitä ostaa. Semmosta se on
elämä nykyään.
Tunnen monta alkoholistia, osa näistä ihan täysin pihalla yhteiskunnasta.
Kun on tarpeeksi "pohjalla" pullossa niin silloin ainoastaan viina merkitsee. Millään muulla ei ole enää välilä. Viinaa saadakseen sitä vaikka tappaa toisen, vähintää pahoinpitelee. Tätä tuli joskus omin silmin todistettua, rappiojuoppojen tappelua kiljukannusta.
Muutama hyvä nuoruuden ystäväkin päätyi lopulta vankilaan viinakierteen jälkeen. Osa raitistui vankilassa osa ei. Osa on saanut elämänsä jotenkin kuntoon osa ei.
Itse en ole juurikaan juo, en ole kuitenkaan absolutisti vaan saatan nauttia saunaoluen tai pari mutta siihen se jääkin.
Ja mikään laki ei poista alkoholin aiheuttamia väkivalta ongelmia. Se että tekijät pistetään vankilaan ei poista itse ongelmaa. Lait luodaan silloin kun on ongelma jota ei osata ratkaista.
Tällöin tuomio ei olisi ollut elinkautinen jos mielenterveys ongelmia olisi.
Minusta tuntuu että tää oli tälläistä perus viina ja aine päissä tehty tappo jonka kanssa ei ole mielenterveyden kaa mitään tekemistä.
Itse kukin hölmöilee viinapäissä jotkut vaan hölmöilee tosi pahasti.
Niin sitä se alkoholi teettää ihminen saa siitä mielenterveysongelmia. Ei mitään uutta länsirintamalta
vastata rikosta..Henki pois tollaselta kusipäältä...Miten sitä voi vittu viinan takia ottaa toiselta hengen ja vielä henkilöltä joka ei voi itseään edes puolustaa..Ei voi kuin ihmetellä miten on viina tärkeä asia jollekin.. :/
Ihmiset ovat vain niin vihamielisiä. Jopa sinäkin viestisi perusteella.
Sellaista tämä vaan on että kun viinan kaa läträtään. Muistaakohan tyyppi mitään tuosta teosta, monesti käy niin ettei edes muista. mitä edellis iltana on tehty.
Vaikuttii enemmän tapolta kuin murhalta mutta olihan teko sinänsä erityisen raaka joten murha tuomio oli paikallaan. Olis tämän uhrin kannattanut luopua viinoista niin olis vielä hengissä.
kun henki lähtee. Vittu. Millaista moralisointia. Tuomion jatkeeksi olisi pitänyt laittaa ehdotus: elinkautinen istuttava vähintään 15 vuotta, enintään 30 vuotta. Tuolla sällillä olisi aikaa istua vaikka 40 vuotta. Joutaisi.
puolustaja "Olis tämän uhrin kannattanut luopua viinoista niin olis vielä hengissä" , oletko tätä mieltä? Taidat itse kuulua näihin viinan läträäjiin , jotka ovat sitä mieltä että muut ovat velvollisia auttamaan teitä sekopäitä.
Vahinko että suomessa ei ole kuolemantuomiota.
Luulen, että henkilö kuitenkin tarkoitti sanoa, että elämä on tärkeämpi asia kuin moraalinen oikeus tai vääryys. Voi myös olla, että uhrilla ei ollut mahdollisuutta harkita. Kyllä tuossa neropatin kommentissa muuten haiskahti hieman teon puolustelu. Voi kun joku päivä tuomiot perustuisivat taas siihen, että jokainen ihminen on vastuussa itsestään, kännissä tai ei, väsynyt tai ei, huumausaineitten vaikutuksen alaisena tai ei, voimakkaassa mielentilassa tai ei, sormi vaikka hevosen perseessä rikoksen tekohetkellä mitä vitun väliä, niin päästäisiin eroon monista käsittämättömistä "tappo"- nimikkeistä ja takaisin murhatuomioihin.
Onneksi kuolemantuomioita ei ole. "Why do we kill people who kill people to show killing people is wrong?"
Tappo on teko joka tapahtuu hetken mielijohteesta, murha on harkittu ja suunniteltu teko.
Sanoinkin tuon sen takia, koska en usko että tappo-tuomioita saadaan koskaan kovennettua.
Kuulostaa ihan yhdeltä tutulta.. Tuollaiset joutaisi loppuiäksi linnaan/pakkohoitoon.
tähän tulokseenhan tutkijat ovat viime aikoina päätyneet.
Aiheuttaa kaikista aineista kovimman päihtymystilan.
Koukuttaa käyttäjänsä yhtä kovasti kuin heroiini.
Vie terveyden, aiheuttaa ennenaikaisen kuoleman.
Tekee ihmisestä arvaamattoman ja väkivaltaisen.
Aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Vie rahat
Tappaa parisuhteen
Aiheuttaa perheväkivaltaa.
Niin ja tämän aineen laillisuutta me henkeen ja vereen puolutamme.
Niin oman henkisen fyysisen ja sosiaalisen riippuvuuden tähden.
Niin ovela aine, ettet sinäkään edes tajua olevasi ajatusmaailmasi kautta siihen koukussa.
Löydät näihinkin esittämiini argumentteihin hyvät ja alkoholia puolustavat argumentit.
Niin niin se kohtuukäyttö. kohhtuukäytöllä kohtuulliset päihdeongelmat niin yksinkertaista se on.
yksinkertainen ja toimiva ratkaisu: ne jotka alkoholisoituu eivätkä siitä eroon pääse+aiheuttavat väkivaltaa/tuhoa = anestesia piikki heille, sitähän ne itsekkin 100% varmuudella tahtoo, eli tappaa ja tuhota itsensä, sitä on turha kiistää, eli annetaan heille se kuolema mitä tahtovat.
ratkaisu2: täyskielto viinalle, viinan trokaamisesta/käyttämisestä pakkotyötä/kuolemantuomio = toimii.
pääsisi ainakin osasta kännipaskiaisista erohon, turha on ketään puolustella joka viinaa juo, se on omasta tahdosta kiinni ja joillakin tahtoa riittää, nimittäin tahtoa siihen juomiseen.
Ja sekin on paskapuhetta, että ei voisi itseään kontrolloida humalassa, tai että muisti menisi, paskapuhetta. ja vaikka jos jollain ihmeen ilveellä se muisti menisi, niin on sitä silti itse kontrollissa, jokin osa itsestä siellä tahtoo riehua ja murhata jos niin tekee.
Olen kyllä itse koittanut oikein hirveänkovia kännejä, eikä se millään tapaa muuttanut sitä miten toimin, mitä teen tai miten kontrolloin itseäni, henkisesti siis. fyysisesti tietty heittää päässä ja jalat vispaa.
Mutta olen sitä mieltä, että jokainen on itsestään vastuussa ja tekee asiat ITSE TAHTOEN SITÄ eikä mikään viinapiru määrä, joten kuolema riehujille ja tappajille, sekä alkoholisteille hoitoa/nirri pois jos ei muu auta.
minäkin olen aina ihmetellyt että miksi alkholilla puolustellaan tekemisiään. Olen minnäkin ollut joskus todella kännissä ja ihmetellyt juurikin sitä miksi niin paljon puhutaan siitä että kännissä kontrollli menee ja estot katoavat. Minulta nämä eivät ole koskaan menneet päästäni yhtään mihinkään. Kovassa kännissä kylläkin olen tullut väsyneeksi ja niin että ei ole paljon mitään jaksanut, mutta kontrolli päästä ja estot eivät ole yhtään mihinkään kadonneet. Nukahtaminen kännissä on sitten sama juttu kuin nukahtaminen selvänäkin ja silloin sitä mennään unten maille.
Kieltolaki olisi kyllä aivan suositeltava, itse ainakin kannatan sitä, pelottaa liikkua kaupungilla kun ei ikinä tiedä kuka hullu humalainen hyökkää kimppuun. Narkkaritkin on parempia kuin juopot, koska narkkarit on niin aineissa ja sekasin että eivät ihmeemmin kykene väkivaltaan vaikka haluaisivat, kaatuvat puhaltamalla, mutta viina taas moninkertaistaa juopon voimat.
Olihan kyseessä kovan huumeen kahlitsema ihminen. Olisi poikaparka vaan ajoissa ryhtynyt käyttämään kannabista, niin olisi ollut hieman leppoisammat meiningit, viinasyövereiden sijaan. Ei oo yrtti vielä vissiin ehtinyt riittävässä määrin kajaanin tasolle....
- miksei ruvennut käyttämään jotakin muuta huumetta...voi herran lettas . Ne ihmisen elämän asiathan lähti jossakin vaiheessa päin prinkkalaa , ja siksi rupesi juomaan. Eihän ne alkuperäiset syyt sillä korjaannu ,että valitaan jokin miellyttävämpi päihde !!
Sitten on se sekakäyttöongelma , ei viina ja kanna ole mitään toisensa pois pullauttavia pössötyksiä.
Eiköhän se murhaaja Hasu käyttänyt alkoholin, lääkkeiden ja muun lisäksi kannabista. Että se siitä kannabiksen turvallisuudesta. Voi olla että oli viimeinen niitti joka katkaisi kamelin selän. Kannabishan aiheuttaa mm. skitsofreniaa eli sekoittaa päätä.
Alkoholi kieltoon
ja suomi köyhtyy enemmän
harmaatalous nousee
rikollisuus nousee
sama oravanpöyrä aina
laitetaan kovemmat rangaistukset niin kitketään popula pois rikoksista.
Viina eli alkoholi on Suomen valtion sallima ja suojelema HUUME eli alkoholin sallivat poliitikot ovat syypäitä kaikkiin niihin kuolemiin, tapaturmiin ja muihin haittoihin, joita alkoholin väärinkäyttö aiheutta.
Kun alkoholi on syypää jonkun ihmisen kuolemaan, niin eipä päättäjät ryhdy mihinkään toimiin rajoittaakseen alkoholin saantia, vaan sitä vapaasti on saatavissa.
Mutta jos kuoleman aiheuttaa ase, niin johan aletaan laatia asekieltoa ja aseet vaikka pakolla lunastetaan pois kaikilta.
Jos alkoholia ei olisi vielä keksitty ja joku sen nyt keksi, niin ei varmaan saisi sille myyntilupaa, koska sehän on huumetta ja aiheuttaa riippuvuutta ja kuolemaa.
Alkoholin kulutus on suurta ja kulutus lukemia yritetään pienentää laskemalla oma osuus myös vauvoille, jotka eivät edes käytä alkoholia ja kuolisivat siihen.
Siinä sen taas näkee, kuinka tyhmiä alkoholipoliitiikkaa ajavat päättäjät ovat. He tekevät laittomia laskelmia alkoholin kulutuksesta. Vauvakin juo yli 10 litraa alkoholia.
Taitavat nämä herrat itse kuluttaa alkoholia 100 litraa vuodessa, mutta eivät kehtaa sitä tunnustaa.
on ihan jokaisen vapaa valinta, heikot yksilöt ovat raukkoja, jotka syyttävät omasta alennus tilastaan muita.
Kukaan ei kaada sisääsi viinaa, kyllä sen ihan itse otat, lasista tai pullosta. Surkeat ressut, joita BB kaltainen paska ohjelma oikein yllyttää nolaamaan itsensä elin iäkseen, itsarin tekijät, niitä sais olla lisää, että huonot yksilöt karsiutuis veke.
Minä minä!! olen ollut vahva ja lopettanut viinan käytön, ihan omasta päätöksestäni, inhoan heikkoja, jotka syyllistävät muita omista tekosistaan,
Niin on roskaruokakin laillista ja ihmisiä kuolee verisuoni-, ja sydänsairauksiin. Joskus ihmisen vain täytyisi osata käyttää omaa järkeä. Melkein mikä tahansa on väärin käytettynä hengenvaarallista eikä kaikkia asioita voida kieltää maailmasta vain siksi, että ne pahimmillaan väärinkäytettyinä voivat aiheuttaa tuhoa.
Vai pitäisikö karkit ja herkutkin kieltää koska nuo sydän, ja verisuonitaudit ovat erittäin yleinen kuolinsyy? Myönnän kyllä, että alkoholinkulutusta voidaan yrittää hillitä mm. veronkiristyksillä mutta kyllä ihminen itsekin on vastuussa siitä, että mitä vetää lävestään alas.
Paha tyyppi.
vasemmistoa?
sdfqrg qy5y55ywhsh t wujws
Kuuluu nasujen ja skinien tapoihin käyttää väkivaltaa heikompia kohtaan!
On unohtunut opettaa:
- Toisten ihmisten arvostus ja huomiointi.
- Vastuun kantaminen omasta elämästä.
- Oikeat elämän arvot ja itsekkyyden vahingollisuus.
Toki olosuhteet ovat voineet olla vaikeat, mutta niin vaikeita olosuhteita ei voi olla, että tappaminen viinan takia olisi edes ymmärrettävää, saatikka hyväksyttävää.
Varmaan paljon muutakin, mutta ehkä tuossa ne tärkeimmät tällä kertaa.
http://irc-galleria.net/user/C8/picture/117390409
joka tappoi ihmisen vain päästäkseen lämpimiin tiloihin talveksi. Tosin lämpimiä tiloja saattoikin tulla useampi talvi. Pasilan oikeustalon edustalla joitain vuosia sitten.
tapahtumaan yhä enemmän. Köyhyys ja mielenterveysongelmat lisääntyvät huomattavasti nykyisen hallituksen ja mamuhyysäyksen takia. En itse edes enään ihmettele tätä menoa, itsekkin olen jo suunnitellut kaikenlaista ryöstöstä lähtien.
Kannattaneeko maailmankuvaansa sitten perustaa iltalehtien, suomi24:n ym. sensaatiohakuisten medioiden räväköihin otsikoihin? Jokainen murha huudetaan auki jossakin iltiksen etusivulla ja sitten puoli suomea ihmettelee "no voe tokkiisa ku taas tapahtu, ei mun nuoruudessa...!". Oikeastihan henkirikokset ovat olleet lievässä laskussa jo vuosia (vaikka tokihan jokainen henkirikos on "liikaa").
Suhteellisuudentaju, älä jätä:)
Ompa törkeyden huippu tuo jo että viaton ihminen kärsii jonkun viinan puutteesta!
Toivottavasti se ihminen on joutuu kunnon tuomiolle tuosta.
kuolemantuottamuksesta, tai mitä nyt suomen hieno oikeuslaitos sattuukaan arpomaan. Yleensä vaikka teko olisi äärimmäisen raaka ja harkittu, tulee enintään tappotuomio josta ensikertalainen istuu 3-5v. Kyllä suomessa kannattaa pistää porukkaa hengiltä!
Täällä saa murhaajat rellestää ja pedofiilit raiskata pikkulapsia naurettavilla tuomioilla !!! Mistä se johtuu? Miks tuomiot on niin naurettavan lyhyitä? Nappi otsaan Kiinan malliin on minun Lääke noille rotille!Ei ne ihmisiä ole.OIkeus omiin käsiin pitäis ottaa! Pitäis kilpailuttaa nuo lusimis paikat.Veikkaan että venäjä ja kiina tekis hyvän tarjouksen josta ei vois kieltäytyä. ÄÄnestetään PERUS-SUOMALAISET VAALIVOITTOON! Saadaan joku roti tuomioihin!
nii täällä saat tehdä AIVAN MITÄ TAHDOT niin aina pääset vapaaks.esim.juha valjakkala,mies lusii 19vuotta paikassa jossa kaikki kannetaa nenän eteen eikä tartte tehä mitää jos ei halua ja oot ns.turvassa kaikelta,ovetkin avataan valmiiks..nii mies päästetää vapaaks ni sehän osaa sopeutua tähän yhteiskuntaan heti juu..siinä ihminen laitostuu nii paljo että sitä saattaa tehä vaikka jotai tollasta että sinne pääsee takasi,telkkarit ja kaikki.avo"vankiloissa" saa olla jopa kännykät nykyään..
ei niinku ollu järkee tekijällä ennen teon tekemistä. Luulis että,ulkomailla tapahtuu tollasta mutta Suomessa ei?! No,tekijä oli sitte vaan mua 1v nuorempi. Hirveä teko!!
Todellinen oikeusmurha!!! Ei missään nimessä ole ollut harkittu teko. Kunhan kännipäissään hiukan puukko heilui. Mihin tämä yhteiskunta on menossa jos taposta rupeaa tulemaan elinkautista. Aivan älytön tuomio. Miten sitä muka uskalataa enää puukkoa kantaa ja jos sattuu tulemaan riitaa ja puukolla pistää niin heit elinkautista vaan tyrkylle!! Muutenkin rikollisia aina sorsitaan ja olot on kun venäjällä. Kyllä pitäisi saada parannusta pikaisesti ainakin oloihin vankilassa. Älytön juttu että pitää itse ostaa tietokone jos haluaa surffaa netissä. Kyllä se pitää valtion kustantaa samalla tavalla kun se on ostanu hd näytöt selliin. Ei mitenkään voi perustella sitä että köyhän vangin pitäisi itse hommata sellainen!!!
se on taas noin enintään 15 vuotta ja tekijä on vasta 33 noin, kun ovet aukeee,, ohan siinä aikaa tehä taas uusia murhia!!! hei halloo, elinkautinen pitäs olla vähintään 45 vuotta ilman armahdusta. On esimerkkejä näistä niin paljon et herätkää päättäjät hyysäämästä konnia. Uhrit joutuu kärsimään eli omaiset ja muut,,,,
Narkki ei saanut invalidilta huumetta, koska tämä ei käyttänyt, se vasta narkkia raivostutti.
Vei sitten viinat, kun muutakaan ei ollut.
ja mene hoitoon.
ja hoida omat menosi
Mitä 12 vuotta, tämäkin on todennäköisesti ja onkin ansikertalainen, eli linna aika puolittuu ensikertalaisena kun osaa olla. Mies on 24 vuotias kun pääsee vapaaksi.... Tämäkö on "murhan/tapon" rangaistus... Rangaistuksen pitäisi vastata tekoa, nirri pois.
Valjakkala vapautuu pian tai on jo vapaalla. M Muranen, Karhulassa 3 ihmistä tappanut on yhä linnassa.
onhan se sääli,olis tappanu jonkun rikkaan ja olis ryypänny sen elinkautisen!
On moraalisesti oikein kohdella tätä Husua samalla lailla. Husulta saa viedä tappamalla mitä vain, tätä mieltä on Husu.
:facepalm:
Menee kolme vuotta ja tämä hyypiö on hitsarikursseilla ja kulkee omalla autolla. Lomille puolenvuoden kuluttua ja kaikille rikoksille rankaisemattomuus kun häntä täytyy ymmärtää. Toivottavasti kivensisällä on tosihomoja jotka tykkää nuoresta perseestä.
Nykymaailmassa niin helvetin paljo pahuutta! Onko tää netti myös osasyyllinen.Sekopäät saa virikkeitä ja sit lähtevät kadulle..Pedofiilit pahinta mitä voi olla! Armoton kohtelu ja niskalaukaus.Ja nimet Isolla lehtiin.Lopuks sit minkkitarhalle..ja turkki kiiltää
"Nykymaailmassa niin helvetin paljo pahuutta! "
- Lueppa viestisi, niin kyllä sitä sinustakin löytyy. Ja paljon!
Tämä oli aivan oikein. Ei meillä Suomessa tarvita invalideja. Ne eivät tuota mitään, elävät vain meidän veronmaksajien tuloilla ja ovat haitaksi kaupungilla liikkuessa.
puolustuskyvyttömän ihmisen kimppuun hyökkääminen on silti tuomittavaa ja raakamaista.
Vai oli oikein kun invalidin tappoi. No kun sitä mieltä olet, tule käymään, olen liev. invalidi, painan 92kg, nostan penkiltä 145kg, tule apina, katsotaan kumpi kuolee. Sinunlaiset täällä verorahoilla elää, kun ei ole lääkitystä saatu kohdalleen. TERV. ARTO S. SAVONLINNA.
tere
tästäkin näemme että alkoholivero maassamme on aivan liian korkea ja sitä pitäisi reippaasti laskea.
Vähän sairas tuollainen ihminen, joka invalidin puukottaa. Tuollaiset lukkojen taakse!!! Vankimielisairaalaan asumaan ilman vapautumisen mahdollisuutta, pois yhteiskunnasta! Pakkohoitoon loppuiäksi! Ei tullut mieleen kääntää vaan sitä invalidia (pölliä viinat) -Ja jättää se henkiin?! Murha ei vanhene koskaan!!
Taas näitä valkoisen roskaväen murhia. Ehdotan että nämä karkoitettaisiin Somaliaan. Otetaan tilalle maahanmuuttajia, jotka osaavat käyttäytyä.
Huomaa, että suomi24 on junttien yhteinen keskustelualue. Oikeasti, kun näitä viestejä lukee, niin kaikekasta paistaa tuo vihamielisyys, tuhoaminen ja epäinhimillisyys.
Sääliksi käy kaikkia, jotka joutuvat näiden ihmisten kanssa elämään :(