pääsi niin vähällä, lyhyellä tuomiolla?
Miten EVELIINA LAPPALAISEN SURMAAJA
14.11.2000
57565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Sitä minkin ihmettelen.
yllätys se nyt kun kahtoo muitakin tuomioita.
Suomessa, siksi.
ja antakaa surevien surra rauhassa, ei mikään rangaistus tuo uhria takaisin, vaan toivo siitä, että se on laittanut tekijän katumaan tekojaan, ja samaalla muita ihmisiä miettimään sitä mitä surua voi lähiomaisen menettäminen tuoda.
makkaralle sinä joka väität tätä paskan jauhamiseksi
yrittääk ollaa?
>>>>>>ei mikään rangaistus tuo uhria takaisin, vaan toivo siitä, että se on laittanut tekijän katumaan tekojaan,
ihminen elää täällä vain kerran ja joku kusipää riistää viattoman ihmisen elämän niin miksi sillä on sitten oikeus elää täällä yhteikunnassa.Olisi pitänyt vähintään 25 vuotta istua niin silloin olisi oikeus toteutunut ja kun pääsee vapauteen niin vielä 10 vuotta edollistavankeutta jos tekee jonkun rikoksen esim ylinopeus
niin takas.
Voimia Eveliinan perheelle ja varmaan ette koskaan unohda suomen oikeuslaistosta joka hyysää rikollisia.
perhe taida sun lähettämiä voimia tarvita. Voi olla että sielläkin on päästy kaikesta huolimatta elämässä eteenpäin eikä juututtu tähän asiaan loppuiäksi. Että sillai.
Mene pois häiriköimästä! Sillä se olet sinä kun nyt häiritset tämän asian kanssa, sekaannut todennäköisesti täysin ulkopuolisena asiaan, jota ei tarvitse enää sekoitella!
Onko se perhe pyytänyt sun voimias!
Mene pois!
mun luokkakaverina. hiljanen tyyppi.
ja mitäs vielä
muista se AINA!
juuri tämä yksi tapaus!
Sulle ihan tiedoksi, kun et muuten näköjään tajua: Me ei niitä lakeja säädetä, me ei voida sua auttaa tässä asiassa. Sun pitää olla yhteydessä kansanedustajiin, ja paras sinnekin varmaan laittaa kuule ihan yleisluonteisesti ne asiat, katos ne kansanedustajatkin on varmaan sitä mieltä, että yhden jo tuomionsa kärsineen rangaitukseen ei voi millään tavalla enää vaikuttaa. Eli kirjoittelepa sinne eduskuntaan ihan vaan että vaadit vakavista rikoksista pitempiä vankeusrangaistuksia.
Ei ne varmaankaan suostu kuule millään tavalla enää tuomitsemaan sellaista joka on jo tuomionsa istunut.
Ja hoidata toi asiaan liittyvä ahdistus nyt (jos kyseessä tosiaan on ihan oikeasti tähän tapaukseen liittyvä ahdistus eikä mikään muu sun oma henkilökohtainen kaunas) pois - koska toi ahdistus ei kiusaa muita kuin sua! Ja pitkäaikaisena se johtaa vakavampaan sairastumiseen.....
Mene lääkäriin, tai kirjoita eduskuntaan yleisesti, katsos tässä yhdessä tapauksessa tuomio on jo annettu ja kärsitty, ei siitä uudelleen tuomiolle joudu! Mutta sulla taitaa heittää aika pahasti kohta, jos et hakeudu hoitoon!
kaikki käyttäisivät #vahvemman voimaansa# .... kuten teki otto aleksi martikainen 14.11.2000 14-vuotiaaseen tyttöön. Siis, että kyllä löytyy murhaajaakin vielä vahvempaa. Mutta koska tietää miten järjetön oli tekonsa niin nimi vaihtoon. Mitenhän kävis jos menis ittestään huuteleen tonne toreille ja turuillle
eli tuuppa jätkä sanoo jos uskallat
ja sua vituttaa vain yks tapaus! Sitten sä raukka tulet tänne vihaasi esittämään. Sä oot kipee, sun ajatusmaailma on täysin sairas! Sä vielä teet jotain, mee hakeen apua ennen kuin on liian myöhäistä!
Elämä on epäreiluu - et sä sille mitään voi!
Sun kaltasten takia se nimi pitääkin vaihtaa, ehkä sitä oli jopa suositeltu hänelle! Ja mitäs se sulle kuuluu, tässä maassa saa vaihtaa nimeä kuka haluaa. Mikäs sua vaivaa, se että et pääse häiriköimään ihmistä vai! Katos kun se on oikeuslaitos kun hoitaa rangaistukset, et sinä!
Ja se joka täällä huutelee, ilman nimeä jopa, olet sinä! Sun sairautes pitäs hoitaa!
Sitähän sä ittekin täällä haet, yrität kerätä kimppaa ja käyttää sitte vahvemman oikeuttas!
Sulla on järki hukassa! Järjettömiä perusteluja esittele - ajatteles nyt jos kaikki käyttäs vahvemman voimaansa ja sitä rataa!
MIKÄS SUN ONGELMA ITSE ASIASSA ON! JOKU OMA PSYYKKINEN KIPUTILAS, JOTA SÄ HOIDAT TÄÄLLÄ. MENISIT ENNEMMIN SINNE TERVEYSKESKUKSEEN PAAPOTTAVAKS!
SIIS SINÄ HALUAT ITSE NYT KÄYTTÄÄ VÄKIVALTAA; ET OLE SIIS TILANTEESSA SEN PAREMPI!
MENE HOITOON!
Vittu, kun tässä ei voi käyttää sellaisia metrinkorkuisia kirjaimia!
nimen ja saa sopeutumis rahaa valtiolta .
uhos alle, jospa se jota etsit on täällä lukemassa, niin se vois sitte ottaa suhun yhteyttä, ja teette treffit ja keskustelet sitten hänen kanssaan.
Ei vaiskaan!
Mutta siis just sun kaltasten takia sitä pitääkin nimi vaihtaa, joskus joutuu vaihtamaan nimeä vaikkei olis mitään rikollistakaan tehnyt, kun tollaset häiriintyneet jää nalkkiin johonkin omaan älyttömyyteensä!
Sulle ei siis tosiaan mene kaaliin: rangaistus on kärsitty, rangaistuksen on asettanut lakien mukaan laillinen oikeusistuin! Mikäs sun ongelma on? Sä et tunnusta suomalaista oikeutta, sinä olet rikollinen yhtä paljon kuin ne, jotka istuvat vankilassa - eikö se niin mene, että kun ei tunnusta laillista oikeutta, niin sitten on rikollinen!
Mene hoitoon!
Tässä ei kukaan edes voi tietää mikä sun motiivis on ja kuka sä itse asiassa olet. Tiedä vaikka olisit itse joku ex-vankilakundi, tai sun kundikaveris on lusimassa tai ihan mitä vaan....
sille kun noin kilahti päässä.
onks sul paljonkin siitä kokemusta kun noin sitä uskallat tarjota ja tyrkyttää. Luulisi että ON.
kuka tahansa, että jos joku on fiksoitunut noin kovasti johonkin aikoja sitten tapahtuneeseen murheeseen, ja jankkaa kostoa vuodesta toiseen ilmeisestikin, niin kaikki tajuavat että olis paikallaan mennä käymään terapeutilla!
Rikoksesta on seurattava rangaistus. Kovasta rikoksesta kova rangaistus.
Ei mikään ihme että on murhia, tappoja, raiskauksia, hyväksikäyttöjä, talousrikoksia jne kun rangaistukset on niin pieniä ja vankilassakin on niin hyvät oltavat.
Rangaistuksen kuuluisi olla pelote joka ennaltaehkäisee rikoksia.
Se oli laillinen, laillisten tuomareiden asettama, lakiin perustuva tuomio.
Siksi se oli mikä oli. Ja nimenoman OLI. Et sinä voi sitä muuttaa!
Täysurpona täällä hillut!
Mikäs sulla mättää. Sä et tunnusta sitä, että joku on vankilatuomionsa suorittanut, sen jälkeen yrittää normaalia elämää (ilmeisestikin). Sun mielestä olisi oikein että vankilasta tultais, ja mentäis sinne uudelleen. Mitä, eks sä uuno tajuu, että jos joku on rangaituksensa jälkeen ihan normaalisti elelevä, niin kaikki ok.
Siis sut pitäs ilmoittaa varmaan mielenterveyslain nojalla jonneen terkkariin, sä oot pipi nyt!
ihminen elää täällä vain kerran ja joku kusipää riistää viattoman ihmisen elämän niin miksi sillä on sitten oikeus elää täällä yhteikunnassa.Olisi pitänyt vähintään 25 vuotta istua niin silloin olisi oikeus toteutunut ja kun pääsee vapauteen niin vielä 10 vuotta edollistavankeutta jos tekee jonkun rikoksen esim ylinopeus
niin takas.
Voimia Eveliinan perheelle ja varmaan ette koskaan unohda suomen oikeuslaistosta joka hyysää rikollisia
eräs täällä väittää että mulla on järjessä vikaa ja käskee painuu terkkaril hoitoon . Huomattekai pienen ristiriidan.. ;)
vähäjärkisetkin, joilla on jonkin sortin ymmärtämisvaikeuksia! Eli sinut! Kun sun kirjottelut täällä ovat asian suhteen aivan turhia. Ja sun kirjoitteluiden takana on jotain patologiaa, niin apuahan sinä tarviit!
vetää asianomaisten perheet mukaan!
Etköhän viittis mennä jo hittoon häpeämään!
Onko sulla oppimisvaikeuksia todettu, jonkin sortin ymmärtämisen vaikeus?
Homma menee niin, että kun murhaaja on tuomionsa istunut on velka YHTEISKUNTAA kohtaan kuitattu. Uhrin perheelle ja muille omaisille on murhaaja kuitenkin edelleen velkaa yhden elämän.
Tässä kohtaa laki ei edes hae oikeutta.
se on silmä silmästä.Ei tarvi kaukaa suomestakaan hakea ketkä toimii noin.
puolustan enenmin rikoksenuhria ja ajattelen asiaa niin kuin monesti uhri saa kärsiä ja tehdään hänestä osa syylinen ja rikollista hyysätään ja palvotaan.
Mutta aika sairasta on loputon uhrin palvontakin, monta vuotta ja jatkuvasti. Ja tosiaan, täällä ei kukaan voi tietää mikä sun oikea motiivis on!
Eikä rikollista hyysätä, rangaistuslaitos on rangaistuslaitos, siellä voi yrittää korjata elämäänsä niillä resurssein mitä siellä on tarjolla, ja kun sieltä vapautuu, ei kukaan hyysää sen enempää kuin muitakaan. Ja rangaistuksen jälkeen on oikeus jatkaa elämäänsä, ja aina parempi jos se elämä pysyy normaaleissa uomissa, sillä slloin rangaistuslaitos on tehnyt tehtävänsä!
Että hoida sinä vaan se oma sairautes!
miksi on oikeus jatkaa elämäänsä jos väkivaltaisesti lopetti toisen elämän? millä perusteella?
miksi noin vakavassa rikoksessa tekijä vapautettiin aikaisemmin eikä istunut koko rangaistusta? Uhrin elämä kuitenkin loppuu siihen paikkaan olipa tappaja ensikertalainen tai rikoksen uusija!
Pyri muuttamaan lakia, äläkä tule tänne ulisemaan jostain yksittäistapauksesta, kun niitä vastaavia on kuitenkin vaikka kuinka paljon!
Voi, voi, voi, harri, voi, merja, voi tiina, voi taina, voi matilda, voi väinämö, voi veljet, voi untamo, voi mertsi, voi martti, voi tiina - kaikki me niin teitä kaivataan!
MIKS MIKSI MIKS - NO JUST SIKS!
Byääh byääh byääh! Mä haluun että te tuutte takaisin! Byääh! Se myös jonka yli rattijuoppo ajo, ja joka kuoli - byääääh!
jäänyt pikkulapsen tasolle. Tämä on selitetty sulle useaan kertaan, mutta aina vaan tulee kysymys, että miksi, miksi ja miksi!
Ja kundi unohtaa nyt tyystin, että samaa lakia sovelletaan muihinkin rikoksiin, on muitakin nuoria jotka on tuomittu sanotaan vaikkapa 13 vankeuteen, vapautuvat ensikertalaisina viiden vuoden päästä ehdonalaisuuteen, ja elinkautisestakin voi anoa armahdusta!
Joo, jätkä jankkaa vaan yhtä ja samaa!
Noin kovasta rikoksesta ei pidä vapautua ennenaikaisesti vaikka olisi kuinka ensikertalainen. En voi ymmärtää niitä jotka jotenkin hyväksyvät sen että Eveliina Lappalainen tapettiin? Sellaista rikosta ei saa hyväksyä.
niin kivaa. ja järjettömän teon jälkeen kaikuu ikuisuuksiin asti vain: miksi miksi miksi................kaikuukohan ikuisuudessakin??????? kerro sä, kun niin terve ja "kova" (luulet olevasi) olet......
Kato, se on yleinen mittapuu, perustana lakikirja!
jaaha, turha jankata vähäjärkisen kanssa, tulee taas turhan pitkä yhden ja saman jankutuksen ketju - yks jankkaa että miks, ja miks ja miks, ja tässä vaan että siks ja siks ja siks, ja koitas nyt ymmärtää että se on förbii jo! Se on ollutta ja mennyttä jo!
menisit nyt kuule hakeen terapiaa!
Sähän saatat vaikka tossa maanisuudessasi mennä ja hakata jonkun viattoman ohikulkijan itse.
.
taisi antaa vesi-ilmapalloja sulle lohduksi ja sä luulit niitä kortsuiksi. E i hyvä . ei hyvä.
Minne katosi Raisa Räisänen Tampereella kymmenisen vuotta sitten. Ei niin jälkeäkään tytöstä! Vaikuttiko katoamiseen se, että hän oli kapakassa alaikäsenä nauttimassa alkoholia?
Nyt vasta itse liityn mukaan jankkaajiin. Eveliina ansaitsi elää. Joku päätti toisin. Silti tämä joku saa itse jatkaa normaalia elämää niin pienellä rangaistuksella vaikka lopetti toisen elämän.
Muistettakoon vielä ettei kyseessä ollut mikään sellainen tappo joka olisi johtunut vahingosta tai onnettomuudesta vaan ihan väkivaltainen teko. Eikö niin ollut?
miksi rikollisen puolustajat kiihtyvät helpommin? Onko heillä itselläänkin ongelmia?
Raisan katoaminen oli puolestaan esimakua siitä mitä mamuttaminen yhteiskunnan turvallisuudelle aiheuttaa... nykyään tapauksia on paljon useammin eikä yksittäiset tapaukset saa edes tuollaista huomiota enää
turhanaikaista jankutusta!
vaan todetaan että sun juuttuminen tähän asiaan on sairasta ja järjetöntä!
Järjetöntä, koska sinä et jankkaamisella mitään muuta!
Noin isot asiat pitää muistaa ja niitä pitää kerrata jotta voidaan ottaa opiksi. Ei niitä asioita kuulu lakaista maton alle kuten rikolliset ja rikollismieliset ehkä haluaisivat.
Ootko varma että tässä jokainen haluaa tehdä niin kuin sinä haluat.
Se tässä netissä se paha puoli onkin, kun kaiken maailman häiriköt tulevat tänne sairaine manipulaatioyrityksineen.
Ja sitten sinun kaltaisesi eivät tajua, että lukijoissa voi olla tosiaan niitä jotka tarttuvat sun koukkuus, jossain kohta joku manipulaation uhri hakkaa jonkun kun sitä niin nyppii tää juttu ja epäoikeudenmukaisuus.
Joo, mä arvaa mitä toi lapsellinen nyt vetää, mut mä vastaan saman tien: Siitä on rangaistus jo kärsitty!
Ja tuomioiden pituuden määrä lakikirja. Jos haluat lakikirjan sisältöä muuttaa kannattaa ottaa yhteys niihin joilla siihen on mahdollisuus ja silloinkin tähdätä tulevaisuuteen, ei menneisyyteen. Menneisyyteen ei voi vaikuttaa, siksi sieltä saataisiin menneisyyden asioita kaivelevalle vain vastata, että no, näin kävi, koska laki on näin!
Ja toivon tosiaan, että kaikki yrittäisivät pitää päänsä kylmänä tuon manipuloijatyypin kanssa - yrittäisitte ajatella itse ja vähän pitemmälle kuin mihin nuo pystyvät! Jonkun tuollaisen vähemmän järkiperäisen manipuloijan nettikäyttäytyminen tekee pahaa jälkeä, sehän tiedetään. Ja netin vaarat ovatkin juuri noitten asettamissa ansoissa, kaiken maailman vähemmän järkevien galleriatekstit ynnä muut - no joo-o! Häiriköitten unelma tämä netti! Kiusanteon yllyttäjät!
niin, sitähän harrastaa melkein kuka vaan, silloin kun hyvä maaperä ja sopiva kohde. Jopa viranomainen voi käyttää vähän yksinkertaisempaa porukkaa hyväkseen tai vaikkapa pikkupoikia, syöttämällä näille stooria jostain tyypistä, eikä tarvitse edes olla mikään rikollinen kyseessä, se nyt on vaan niin, että kiva kiusata silloin kun se vaan on mahdollista, pistää porukat hilluun! Että sillai. Laumoja on helppo ohjata, jos ei siinä laumassa ole kykyä käyttää omaa päätä! Siitähän se sitten syntyy kaikenlaista järjettömyyttä, kun ei tarvitse kenenkään miettiä, että hetkinen, onks tässä mitään ideaa oikeasti, vai teenks mä tätä vaan ihan niin kuin sen takia kun tätä mulle tuputetaan, että kun toi tossa vähän tarjos vihjettä niin mäpä tartuin siihen ihan tosta vaan ja läksin laukkaamaan sen osoittamaan suuntaan ja räksytän jonkun kantapäillä älyttömyyksiä sen minkä kerkiän! Että sillai, ja hyvä VR, juna kulkee, joku jää laiturille, mutta ei se mitään, pääasia että kukaan ei natkuta selän takana, paitti VR:n jätkä!
heheh, manipulaation uhrit, päättömät kanat laumassa.... Ohjattavat!
Hei onhan tää käsitelty jo sata kertaa kaikilla foorumeilla. Rikas isukki auttaa aina.
niin sun olis kannattanut esittää epäilyt aikoinaan jonnekin missä oltais ruvettu ehk tutkimaan tai toimitettu sut lasarettiin harhaluuloisena.
Siksi toisekseen: Tuo väitehän kertoo jo mistä kyse, joku joka lusii tai on lusinut pitempään niin uskoo nyt että tuollainen asia vaikuttaa tuomion pituuteen!
Voi voi.
O.M :n huutofoorumi ??????
Ainahan nää jampat tappaa uudelleenkin, joten jännittävää seurata miten käy seuraavalla kerralla. Vieläkö isukki auttaa ja miten? Kätkeekö peräti ruumiin vai yrittää jälleen vaan vaikuttaa oikeusprosessiin?
olisi tapahtunut USA:ssa istuisi vieläkin...
raksuttaisi sinne vangeudessa pitämiseen, kun hän voisi tehdä hyödyllistä työtä yhteiskunnalle.
tulee vielä muuttumaan. Ja se laki on sellainen, että jo istuneet ja liian pienen kakun istuneet joutuu uudestaan telkien taa.