Suomi TV

Kuinka moni aktiivisesti seuraa kyseistä kanavaa? Itse vasta pari päivää sitten hoksasin, että tuollainen on olemassa.
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Television automaattinen kanavahaku sen viritti, mutta onneksi sen sai helposti poistettua.

Äänestä
  • Nopeasti googlaten kas tässä: http://suomitv.blogspot.com/

    SuomiTV - valehtelijan tie vie sylttytehtaalle

    Kuka tahansa voi perustaa radion tai television.Televiestinnän alalla on kuitenkin uudistettu laki jolla pidetään väärin eväin sorvaajat pois markkinoilta. Nimittäin jos kanava todetaan taloudellisesti kannattamattomaksi, se lakkautetaan lain voimalla. Suuria ja massiivisia kuten Yle on aina piraatit häiriköimässä. SuomiTV on sellainen häiriköivä piraattitelevisio. SuomiTV yrittää identifioitua Ylen kenttään ja varastaa valtiollista Yleisradiota yrittäen luoda vääristyneitä mielikuvia katsojille. Jää onneksi yritykseksi. SuomiTV ei pysty koskaan saavuttamaan sitä teknistä osaamista ja laatua esimerkiksi mitä Ylellä tai MTV3:lla on. SuomiTV ei vaan mitenkään ole virallista ja laadukasta Yleä. Ei mitenkään! Onneksi EI. Tarkistus kertoo lisäksi että Ruotsalainen laatukanava SF Kanalen kanavapaikalla 26 ei myöskään ole missään intressissä tökeröön SuomiTV:n. Petyin SuomiTV:n perusteellisesti jo heti sen alkaessa. Sadat tuhannet ovat jo pettyneet. Kanavalla viihtyi vain hetki. Minäkin olin sen verran hölmö että piipahdin tuolle kanavalle vain todetakseni että olen siis näin hölmö ja ainoastaan antaakseni signaalin käynnistäni jonka tämä huijaritelevisio laski katsojaksi. Jonka sitten mainitsi "katsojaluvuksi", joita konkreettisesti ei tällä televisioasemalla ole edes maininnan arvoiseksi. 20.01.10. on tehty yhteenveto kanavan "aloituskuukaudesta". Karua kieltään kertoo se että SuomiTV:n katsojaluvut päivässä eivät ole edes sitä luokkaa mitä esim. Ylen kymmenminuuttisella teemaohjelmalla. TV-ammattilaisena en nimittäin ole näin surkeaa televisiotoimintaa en sitten tässä maassa nähnyt jälkeen ATV:n. Kokonaisuutena SuomiTV on raakaa rahastusta hyväuskoisuudella ja Keravalainen päähänpisto aiheuttaa markkinahäiriköintiä. Luottamuksen herättämiseksi on haalittu piensijoittajia ja muita hölmöjä joilla luoda uskottavuutta. Mitä sitten vaikka olisi rahoittajia vaikka kuusta tai Marsista, kun kanava osoittautuu kannattamattomaksi sen toiminta päättyy lain voimalla kuin kananlento. Miksi muuten SuomiTV valehtelee jo heti kättelyssä kertovansa olevansa "valtakunnallinen" ? Television valtakunnallisuus tarkoittaa sitä että televisiolla on lähetyslupa kaikkiin kanavapakettien alueille, SuomiTV näkyy vain ja ainoastaan rajallisesti. SuomiTV kertoi että heillä oli avausviikonloppuna lähes puoli miljoonaa katsojaa. Herranen aika, mikä tuo noin huono luku on? eräs 1990- luvun samankaltainen nyt tosin konkurssissa oleva TV-hanke keräsi jo pelkkänä yhtenä aloitusiltanaan kahden miljoonan katsojamäärän. Ylen teemaohjelmilla on jo puolessatunnissa miljoonakolmesataa tuhatta katsojaa. Ai mutta Ylehän olikin laatua. Anteeksi että esitin asiaa vertauksellisesti. Ei siis hyvin alkanut SuomiTV:n tie. Miksi lisäksi SuomiTV viljelee esitteessään yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua. Se kertoo olevansa "väkivallaton" ja "perheystävällinen" kanava. Samaan hengenvetoon kanava esitteli ohjelmatietojaan joissa oli ohjelmia jotka juuri ovat jotain muuta kuin "väkivallattomuutta" ja "perheystävällisiä". Entä SuomiTV:n mainoslause "tavoittelemme kymmenen prosentin markkinaosuutta". Mitä kanava on kymmenien jo paikkansa vakiinnuttaneiden kanavien joukossa niin ei edes 3-4 prosentin markkinaosuus ole sille realistinen. Tulee mieleen vuosien takainen valelaskutusjupakka. Siinä eräs yritys tehtaili valelaskuja ja erehdyttämistä yrityksille. Perustivat aina lähes samannimisiä yrityksiä kuin jo olemassaolevat ja sijainniltaan olemassaolevien kulmille esim. Helsingin energialaitos. Valheelliset mielikuvat sekä narsistiset harhat itsestään kuuluvat niille joilta puuttuu konkreettinen mielikuvitus. Loppusiteeraukseksi voisi lainata Egyptiläisen filosofin Akhethotepin viisautta "vajaa-älyisen mielikuvitus on kuin laho puu,se yrittää jatkaa kasvuaan vaikka alakerta on jo tuhoon tuomittu. Kiero runko herättää ohikulkijoissa ainoastaan kummastusta ja hilpeyttä. Lopulta puu mätänee ja kuivuu mahdottomuuteensa jääden aavikolle auringon polttamaksi" SuomiTV:n tarina pähkinänkuoressa on yksiselitteinen. Se tuli markkinoille epärehellisin eväin. Yrittää kalastella katsojalukuja olemalla tökerö. Autuas niitä tyhmiä mainostajia ja yrityksia jotka vahingoittavat maineensa mainostamalla tälläisessä piraattitelevisiossa. Miten kauan Suomi TV kestää päivänvalon tälläisessä asiassa? Kuinka kauan kulissit kestävät ja raadollinen totuus tulee esiin. Katsojalukujen kalastelu valheella ja tekaistuilla mielikuvilla ei pitkälle vetele. Vastaan tulee seinä ja maineen menetys.

    Äänestä

  • ei käytä piraatteja kirjoitti:

    Nopeasti googlaten kas tässä: http://suomitv.blogspot.com/

    SuomiTV - valehtelijan tie vie sylttytehtaalle

    Kuka tahansa voi perustaa radion tai television.Televiestinnän alalla on kuitenkin uudistettu laki jolla pidetään väärin eväin sorvaajat pois markkinoilta. Nimittäin jos kanava todetaan taloudellisesti kannattamattomaksi, se lakkautetaan lain voimalla. Suuria ja massiivisia kuten Yle on aina piraatit häiriköimässä. SuomiTV on sellainen häiriköivä piraattitelevisio. SuomiTV yrittää identifioitua Ylen kenttään ja varastaa valtiollista Yleisradiota yrittäen luoda vääristyneitä mielikuvia katsojille. Jää onneksi yritykseksi. SuomiTV ei pysty koskaan saavuttamaan sitä teknistä osaamista ja laatua esimerkiksi mitä Ylellä tai MTV3:lla on. SuomiTV ei vaan mitenkään ole virallista ja laadukasta Yleä. Ei mitenkään! Onneksi EI. Tarkistus kertoo lisäksi että Ruotsalainen laatukanava SF Kanalen kanavapaikalla 26 ei myöskään ole missään intressissä tökeröön SuomiTV:n. Petyin SuomiTV:n perusteellisesti jo heti sen alkaessa. Sadat tuhannet ovat jo pettyneet. Kanavalla viihtyi vain hetki. Minäkin olin sen verran hölmö että piipahdin tuolle kanavalle vain todetakseni että olen siis näin hölmö ja ainoastaan antaakseni signaalin käynnistäni jonka tämä huijaritelevisio laski katsojaksi. Jonka sitten mainitsi "katsojaluvuksi", joita konkreettisesti ei tällä televisioasemalla ole edes maininnan arvoiseksi. 20.01.10. on tehty yhteenveto kanavan "aloituskuukaudesta". Karua kieltään kertoo se että SuomiTV:n katsojaluvut päivässä eivät ole edes sitä luokkaa mitä esim. Ylen kymmenminuuttisella teemaohjelmalla. TV-ammattilaisena en nimittäin ole näin surkeaa televisiotoimintaa en sitten tässä maassa nähnyt jälkeen ATV:n. Kokonaisuutena SuomiTV on raakaa rahastusta hyväuskoisuudella ja Keravalainen päähänpisto aiheuttaa markkinahäiriköintiä. Luottamuksen herättämiseksi on haalittu piensijoittajia ja muita hölmöjä joilla luoda uskottavuutta. Mitä sitten vaikka olisi rahoittajia vaikka kuusta tai Marsista, kun kanava osoittautuu kannattamattomaksi sen toiminta päättyy lain voimalla kuin kananlento. Miksi muuten SuomiTV valehtelee jo heti kättelyssä kertovansa olevansa "valtakunnallinen" ? Television valtakunnallisuus tarkoittaa sitä että televisiolla on lähetyslupa kaikkiin kanavapakettien alueille, SuomiTV näkyy vain ja ainoastaan rajallisesti. SuomiTV kertoi että heillä oli avausviikonloppuna lähes puoli miljoonaa katsojaa. Herranen aika, mikä tuo noin huono luku on? eräs 1990- luvun samankaltainen nyt tosin konkurssissa oleva TV-hanke keräsi jo pelkkänä yhtenä aloitusiltanaan kahden miljoonan katsojamäärän. Ylen teemaohjelmilla on jo puolessatunnissa miljoonakolmesataa tuhatta katsojaa. Ai mutta Ylehän olikin laatua. Anteeksi että esitin asiaa vertauksellisesti. Ei siis hyvin alkanut SuomiTV:n tie. Miksi lisäksi SuomiTV viljelee esitteessään yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua. Se kertoo olevansa "väkivallaton" ja "perheystävällinen" kanava. Samaan hengenvetoon kanava esitteli ohjelmatietojaan joissa oli ohjelmia jotka juuri ovat jotain muuta kuin "väkivallattomuutta" ja "perheystävällisiä". Entä SuomiTV:n mainoslause "tavoittelemme kymmenen prosentin markkinaosuutta". Mitä kanava on kymmenien jo paikkansa vakiinnuttaneiden kanavien joukossa niin ei edes 3-4 prosentin markkinaosuus ole sille realistinen. Tulee mieleen vuosien takainen valelaskutusjupakka. Siinä eräs yritys tehtaili valelaskuja ja erehdyttämistä yrityksille. Perustivat aina lähes samannimisiä yrityksiä kuin jo olemassaolevat ja sijainniltaan olemassaolevien kulmille esim. Helsingin energialaitos. Valheelliset mielikuvat sekä narsistiset harhat itsestään kuuluvat niille joilta puuttuu konkreettinen mielikuvitus. Loppusiteeraukseksi voisi lainata Egyptiläisen filosofin Akhethotepin viisautta "vajaa-älyisen mielikuvitus on kuin laho puu,se yrittää jatkaa kasvuaan vaikka alakerta on jo tuhoon tuomittu. Kiero runko herättää ohikulkijoissa ainoastaan kummastusta ja hilpeyttä. Lopulta puu mätänee ja kuivuu mahdottomuuteensa jääden aavikolle auringon polttamaksi" SuomiTV:n tarina pähkinänkuoressa on yksiselitteinen. Se tuli markkinoille epärehellisin eväin. Yrittää kalastella katsojalukuja olemalla tökerö. Autuas niitä tyhmiä mainostajia ja yrityksia jotka vahingoittavat maineensa mainostamalla tälläisessä piraattitelevisiossa. Miten kauan Suomi TV kestää päivänvalon tälläisessä asiassa? Kuinka kauan kulissit kestävät ja raadollinen totuus tulee esiin. Katsojalukujen kalastelu valheella ja tekaistuilla mielikuvilla ei pitkälle vetele. Vastaan tulee seinä ja maineen menetys.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100811177&ext=rss


    Yhtiö aloitti koelähetykset vuonna 2008, jolloin tappiota kertyi puoli miljoonaa euroa. Kahden toimintavuoden tappio on ehtinyt nousta yhteensä kolmeen miljoonaan euroon.
    Liikevaihtoa yhtiölle kertyi ensimmäisenä toimintavuonna 2009 vain 38 386 euroa.
    Päävastuun tappiosta kantaa Jeffrey Royer, joka on tukenut yhtiön rahoitusta 3,4

    Heehe tappio on ymmärrettävä mutta suomen laki ei sitä vaan ymmärrä. Kohta lähtee toimiluvat ja kohtalo ATV:n kaltainen.

    Äänestä

  • ei saisi nauraa kirjoitti:

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100811177&ext=rss


    Yhtiö aloitti koelähetykset vuonna 2008, jolloin tappiota kertyi puoli miljoonaa euroa. Kahden toimintavuoden tappio on ehtinyt nousta yhteensä kolmeen miljoonaan euroon.
    Liikevaihtoa yhtiölle kertyi ensimmäisenä toimintavuonna 2009 vain 38 386 euroa.
    Päävastuun tappiosta kantaa Jeffrey Royer, joka on tukenut yhtiön rahoitusta 3,4

    Heehe tappio on ymmärrettävä mutta suomen laki ei sitä vaan ymmärrä. Kohta lähtee toimiluvat ja kohtalo ATV:n kaltainen.

    Sen SuomiTV:n tasosta kertoo paljon jo suosituin ohjelma Kymppitonni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYLLE kirjoitti:

Kuinka moni aktiivisesti seuraa kyseistä kanavaa? Itse vasta pari päivää sitten hoksasin, että tuollainen on olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu