Perustuslain 17 § mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskieliä:
:::::::::::::::::::::
Perustuslaki 17§:
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
::::::::::::::::::::
MUTTA missä määrätään, että suomenkielisten pakollinen oppiaine on ruotsinkieli tai ruotsinkielisten pakollinen on suomenkieli?
Ei minulla ole mitään ruotsinkieltä vastaan. Olen itsekin opiskellut sitä koulussa opitun lisäksi ylimääräisesti. Opiskelin turhaan, koska en ole tarvinnut ruotsinkieltä. Vaativammat käännökset tekee kuitenkin tulkkitasoinen henkilö. Kiva on tietenkin vaihtaa hyvät päivät ja arkikuulumiset ruotsinkielisen ummikon kanssa ruotsiksi.
Täysin suomea taitamattomia ruotsinkielisiä on Suomessa todella vähän. Kuinkahan paljon.
:::::::::::::::::::::
Perustuslaki 17§:
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.
::::::::::::::::::::
MUTTA missä määrätään, että suomenkielisten pakollinen oppiaine on ruotsinkieli tai ruotsinkielisten pakollinen on suomenkieli?
Ei minulla ole mitään ruotsinkieltä vastaan. Olen itsekin opiskellut sitä koulussa opitun lisäksi ylimääräisesti. Opiskelin turhaan, koska en ole tarvinnut ruotsinkieltä. Vaativammat käännökset tekee kuitenkin tulkkitasoinen henkilö. Kiva on tietenkin vaihtaa hyvät päivät ja arkikuulumiset ruotsinkielisen ummikon kanssa ruotsiksi.
Täysin suomea taitamattomia ruotsinkielisiä on Suomessa todella vähän. Kuinkahan paljon.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Saatu mitään hyvää aikaan PAKOLLA ???
Koulujen aine nimeltä "toinen kotimainen" päätetttiin peruskoulu-uudistuksen yhteydessä 1970-luvun taitteessa silloisten lähinnä maanviljelijöitä edustaneitten hallituspuolueiden ja Ruotsalaisen kansanpuolueen (Rkp) "lehmänkauppana".
Johannes Virolainen opetusministerinä ollessaan 1968 – 1970 suostui pakolliseen ruotsin opetukseen kansa- ja keskikoulujen tilalle perustettaviin peruskouluihin. Rkp ilmoitti lähtevänsä hallituksesta, jollei pakkoruotsia tule peruskouluun. Näin toisen ruotsin kielen pakollinen opetus laajeni koko ikäluokkaan peruskoulun seitsemänneltä luokalta alkaen. Tämä tyydytti Ruotsalaista kansanpuoluetta eikä se vastustanut peruskoulu-uudistusta. Kaikille pakollisella ruotsilla haluttiin myös ehkä näyttää, että Suomi ei kuulu Itä-blokin maihin, vaan on osa Pohjoismaita.
Olisiko kielivalinnat aika päivittää 2010-luvulle.
Nyt nuoriso on kansainvälisempää ja yhteisenä kielenä käytetään englantia. Tämän lisäksi kiinankieli alkaa olla tärkeä, venäjääkään Suomessa ei osata juuri ollenkaan. Ranskan- ja saksankieli ovat tulleet tärkeiksi EU:n myötä.
Kuinka paljon Suomessa olisi ruotsinkielisiä, jos Ahvenanmaa liittyisi Ruotsiin. Eihän se liity, mutta elää kuitenkin lähes tulkoon omaa elämäänsä ruotsinkielellä.
Suomessa on aika turha perustella mitään enään perustuslailla. Sitä kun ei muutenkaan enään näytetä noudattavan.
Ei noudateta ei.
olettamus, että suomea taitamattomia ruotsinkielisiä on vähän suomessa. Heitä on ainakin paikkakunnalla missä asumme suurin osa. Itse suomenkielinen, tyttäreni sen sijaan käyvät ruotsinkielistä koulua ja ovat kertoneet, että heidän ruotsinkielisillä luokkatovereilla on todella kovan työn takana opetella suomea mutta mieluisasti sen kyllä opettelevat.
Itselläni on ollut hyötyä ruotsinkielestä töissäni.
Kielitaidosta ei ole haittaa koskaan.
Suomessa on noin 5% ruotsinkielisiä, joista suurin osa osaa suomea. Suomea on melkein pakko oppiakin jos työskentelee suomenkielisellä seudulla.
Suurin osa opiskelee ruotsinkieltä täysin turhaan eikä tule tarvitsemaan sitä koskaan.
Tässä ovat Suomen täysin ruotsinkieliset kunnat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset#Suomenruotsalaisten_maantieteellinen_sijoittuminen
Vuoden 2008 lopussa Suomen väestöstä oli äidinkielenään ruotsia puhuvia 5,44 prosenttia. Yksikielisiä ruotsinkielisiä kuntia oli 19 eli kaikki Ahvenanmaan 16 kuntaa (Ahvenanmaan itsehallintolain perusteella riippumatta kielisuhteista) ja Manner-Suomesta Korsnäs, Närpiö ja Luoto. Asukasluvultaan näistä on suurin Maarianhamina. Kaiken kaikkiaan yksikieliset ruotsinkieliset kunnat Suomessa ovat kuitenkin pieniä.
Kaksikielisiä kuntiä ovat :
Kaksikielisiä kuntia, joissa ruotsinkieliset ovat enemmistönä on 13. Ruotsinkielisten lukumäärä on suurin näistä kunnista Raaseporissa, Mustasaaressa ja Pietarsaaressa. Kaksikielisiä kuntia.
Nämä ruotsinkieliset alueet ovat asukasluvultaa pieniä.
Eikö olisi kätevämpää ja halvempaa hoitaa tulkkaus tulkkien avulla kuin koko Suomen kansan ruotsinkielen opetus? Harva oppii koulussa niin paljon ruotsia, että pystyy käyttämään sitä sujuvasti saati sitten täydellisesti.
Opetusministeri Henna Virkkunen muutti perjantaina tuntijakotyöryhmän esitystä niin, että kuntien on tarjottava kahta kieltä ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi. Esityksessä ei vaadita, että toisen kielen olisi oltava ruotsi.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/wallin_vaatii_lupausta_ruotsinkielen_asemasta_hallitusohjelmaan_2120189.html
Vapaa kielten valinta tekisi hyvää ulkomaan kaupalle kielitaidon monipuolistuessa. Ruotsi sitoo liikaa tunteja.
Persujen nouseva kannatus luo painetta päättäjille ja vaikuttaa jo politiikan ratkaisuihin!
http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/
Uusi toinen virallinen kielemme taitaa olla somalia
että niin pitkään kun Kokoomus on hallituksessa pakkoruotsi pysyy.
Nämä ehdokkaat vastustavat pakkoruotsia ja haluavat vapaan kielivalinnan. http://www.vapaakielivalinta.fi/ehdokkaat.php
Typerät lait on tehty rikottaviksi. Lapseni opiskelee vain englantia. Olen antanut heille vapautuksen ruotsin kielestä.