Miksi ruotsinkielinen media on ollut

kerrassaan vaiti viimeviikkoisen A-Talk-ohjelman jälkeen Tuliko siinä liian selvästi esille se, että eivät pakkoruotsia vastusta ruotsinkielisten mielestä aivottomat kielitaidottomat juntit vaan hyvin sivistyneetkin ja monet jopa hyvin itse ruotsia osaavat vastustavat tätä järjenvastaista pakollisuutta.
Olisko se tieto Anna-Maja Henrikssonille liikaa kun sai suoran vastauksen, että ruotsinkielinen oppilas maksaa noin 30 prosenttia enemmän kuin suomenkielinen, ainakin Kauniaisissa?
8184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.

ankat ovat halvauksen partaalla

.

Äänestä

Eikös tuo 30% esimerkki ollut Kirkkonummelta eikä Kauniaisista?

Äänestä
  • Näinhän se oli!

    Äänestä

  • paavokas kirjoitti:

    Näinhän se oli!

    OK. Kauniaisissa varmasti vielä suuremmat prosentit...

    Äänestä

Kyllähän se nyt nähtiin, että vanhalla retoriikalla ei keskusteluihin kannata lähteä.

Äänestä

Aikaisemmissa "keskusteluissa" svekoilla on aina ollut ylivoima ja usein se ainoa kielivapauden kannattaja on ollut tietämätön koko aiheesta. Poikkeuksena Tala ja Terho.

Nyt svekot saivat kunnon vastusta ja tietenkin hävisivät koko väittelyn. Sehän oli shokki myös surumediallekin. Mokomat fennougrit pistivät jauhot suuhun ja vielä svekojen hallitsemaasa YLE:ssä!

Johan sellainen pistää hiljaiseksi....

Äänestä
  • viimeviikkoisen A-Talkin jälkeen, miksi?

    Ainoa mistä on puhuttu on ollut, että pitäisikö keskustelupalstoja rajoittaa ja vaatia henkilötietoja etukäteen siitä mitä kukin kirjoittaa. Arvatkaapas kuka olisi tällaisen vaatimuksen takana?

    Äänestä

Kai se Magma jotain hautoo ja tulee kohta julkisuuteen. Huomenna kello 14 eduskunnassa opetuskeskustelua.

Keskiviikkona 13.10. klo 14.00
Ajankohtaiskeskustelu ”Perusopetuksen tavoitteet

Itse tässä aamulla kysyin: Ketä varten lapsemme käyvät koulua ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavokas kirjoitti:

kerrassaan vaiti viimeviikkoisen A-Talk-ohjelman jälkeen Tuliko siinä liian selvästi esille se, että eivät pakkoruotsia vastusta ruotsinkielisten mielestä aivottomat kielitaidottomat juntit vaan hyvin sivistyneetkin ja monet jopa hyvin itse ruotsia osaavat vastustavat tätä järjenvastaista pakollisuutta.
Olisko se tieto Anna-Maja Henrikssonille liikaa kun sai suoran vastauksen, että ruotsinkielinen oppilas maksaa noin 30 prosenttia enemmän kuin suomenkielinen, ainakin Kauniaisissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu