Äsken (taas) oli A-talkissa, että asuminen on liian kallista. Jos on, niin miksi? Mikä tässä maassa mättää, että vuokrat ja asuntojen hinnat pidetään korkealla? Onko liian monella intressejä tässä asiassa? Vai onko taustalla "maan tapa", jota ei haluta TAVALLISEN kansan eduksi muuttaa?
Varmasti olisi joku tapa saada asuminen halvemmaksi ja siten suomalaisten elintaso korkeammaksi. Kertokaa miten?
Varmasti olisi joku tapa saada asuminen halvemmaksi ja siten suomalaisten elintaso korkeammaksi. Kertokaa miten?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vuokrat ovat korkeita, sillä suurin osa vuokratuloista menee verotuksen kautta valtiolle.
Vai oisko tämän omistavan tahon intresseissä pitää korkeita vuokria. Ja koska päättäjät ovat heidän kavereitaan, niin valtiokaan ei halua rakentaa lisää, koska ASUNTOJEN LISÄRAKENTAMINEN laskisi vuokria!
koska lähes kaikki menee valtiolle suoraan tai epäsuoraan, mutta kuitenkin hyvin nopeasti ja valtio taas tukee isoa osaa vuokralaisista, että aika hämärää touhua.
Eräs olennainen asumista ja vuokria nostava tekijä on uusi as oy laki ja reilut korotukset asumisen peruskustannuksien verotukseen.
muistaakseni hintaan 20.000€, keskellä kaupunkia. Ei kai se ole kallista. 20vuoden täydellä lainalla maksuerä on n.110€/kk ja yhtiövastike ehkä n. 100€, joten asumiskulut on n. 210€/kk.
Ei kai tuo nyt niin kallista ole n.50m2:n kaksiosta.
fatta maksaa ja antaa yli 2000e vielä verotonta käyttörahaa.
rehellisiltä ihmisiltä. Vituttaa pahasti.
no ei nuo hinnat näytä riittävä korkeita oleva kun tavan dunarit ostelee yli 200.000e omakoti asuntoja vaikka halvempaakin olisi tarjolla. taitavat olla asunnot edelleen liian halpoja..
Kun asumista tuetaan ilman mitään vuokrakattoja (joita ennen oli) niin tottakai asuminen kallistuu.
- ihmiset haluvat katon päänsä päälle
- ihmiset vuokraavat asunnon ja saavat asumistukea
- vuokraaminen kannattaa ja asumistukien takia vuokratulot ovat usein täysin varmoja tulonlähteitä koska ne maksetaan suurelta osin valtion verotuloista/sosiaalituista
- kun vuokrabisnes kukoistaa niin vuokra-asuntojen kysyntä kasvaa
- vuokra-asunnoiksi rakennetaan huonompaa ja pitkälle aikavälillä se on koko yhteiskunnan tappio
- kun vuokrien nousun myötä asuntojen kysyntä nousee niin se näkyy ilman muuta myös omistusasuntojen hinnoissa
- yhä useampi haluaisi omistusasunnon ettei tarvitsisi maksaa vuokraa vaan voisi maksaa omaa, mutta se käy yhä kalliimmaksi ja kalliimmaksi
- Samaan aikaan omistusasujien kiinteistöveroja ja muita asumisen maksuja pyritään korottamaan vaikka maassa on muka oikeistolainen valtiovarainministeri (joka kaivaa kuoppaa omalle puolueelleen)
- Kun omistusasuminen karkaa yhä useammalta pelkäksi unelmaksi niin vuokrat tulevat nousemaan yhä lisää...
Voiskohan tota kaikkea vastustaa mm. ne, jotka ovat onnellisesti päässeet omistusasunnon syrjään kiinni. Jos vuokra-asuntotuotantoa lisätään, vuokrat laskevat, jolloin myös omistusasuntojen hinnat lähtevät laskuun. Eli todella moni harmistuisi.
Kun kysyit, että onko monella intressejä, niin uskoisin, että ainakin miljoonalla suomalaisella on syy haluta korkeita asumiskustannuksia (lue: vuokrat). Tai kai niitä on enemmänkin kuin miljoona. Eli kaikki omistusasujat asuntojen vuokraajat. Paljon sitten niitä onkaan. 1,5 milj.?
Oma vika, jos pitää asua palveluiden äärellä! En sano muuta. Asukaa vähän puhtaamman luonnon ääressä vaikka kymmenen kilsan päässä keskustasta. Ja turha höpöttää, että sitten on oltava auto. Tämä neuvo koski vain niitä, joilla JO ON AUTO! Ei tarvi kiittää. Muita hyötyjä:
*Ei mopopoikia
*Ei kaahailevia autoilijoita
*Ei somaleita tai kerjäläisiä
*Ei puliukkoja
*Ei saasteita
*Ei väkivaltaa
*Ei jatkuvaa "piipaapiipaa"
*Ei liian isoja kouluja
koska jonkun tahon pitää rikastua sillä, että ihmisille saadaan asunto.
http://talousdemokratia.blogspot.com/
Alappa tekemään halpoja asuntoja !!
NIIN SE ON YKSINKERTAISTA !!
Varmasti kaikki menee kaupaksi !!
vitussa sellainen onnistuisi?
on
Asumisen halventaminen olisi oikeudenmukaista, koska:
a)Omistava luokka vähän "hyytyisi", kun vuokratulot pienenisi
b)Huonopalkkaisenkin työn tekeminen kannattaisi, koska tällä hetkellä asumiskustannukset ovat syynä miksi työttömän ei aina kannata ottaa huonopalkkaista työtä vastaan
Kyllä kerrankin voisi vaaliteemana olla: MITEN AIOT EDESAUTTAA, ETTÄ ASUMINEN HALPENEE?