Kantsii lukee.

jalopeura kiljahtelee etsien nieltävää

ukko utelias kirjoitti:

jalopeura kiljahtelee etsien nieltävää

joka iskee pienten kimppuun yön turvin.

Jeesuxen Nimessä Sunissa demonin !!

Lapsikaste on Teuvo muuten perkeleestä ja saatanan suuri petos ! Tärkein kuiteskin on tuntea Jumala henk.koht.

Hyenantuntija. kirjoitti:

joka iskee pienten kimppuun yön turvin.

Osuva kuvaus.

taidat olla aika kade vaan.

eiks je? kirjoitti:

taidat olla aika kade vaan.

Joku valehtelee täällä isot korvat heiluen.

Paavolan sivuilta hänen tempaus oppiaan;

Ylöstempauksen ajankohdasta on olemassa monenlaista opetusta. Minäkin olen sitä tutkinut Raamattua apuna käyttäen. Uskon Raamatun opettavan Herran Jeesuksen tulemuksen tapahtuvan suuren ahdistuksen jälkeen, eli ei ennen antikristuksen vihan aikaa, vaan sen jälkeen. En pakota ketään uskomaan samalla tavalla, mutta tuon tässä kirjoituksessa esille ne Raamatun kohdat, joihin perustan uskoni tässä asiassa.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/tempaus.html

älä valehtele kirjoitti:

Joku valehtelee täällä isot korvat heiluen.

Paavolan sivuilta hänen tempaus oppiaan;

Ylöstempauksen ajankohdasta on olemassa monenlaista opetusta. Minäkin olen sitä tutkinut Raamattua apuna käyttäen. Uskon Raamatun opettavan Herran Jeesuksen tulemuksen tapahtuvan suuren ahdistuksen jälkeen, eli ei ennen antikristuksen vihan aikaa, vaan sen jälkeen. En pakota ketään uskomaan samalla tavalla, mutta tuon tässä kirjoituksessa esille ne Raamatun kohdat, joihin perustan uskoni tässä asiassa.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/tempaus.html

on turhaa rähjätä.

eiks je? kirjoitti:

taidat olla aika kade vaan.

ja parempi oli, koska se oli Raamatusta. Ei dispensationalistista spekuloinita vaan suoraan Jumalan Sanasta,

Paavolan oppi ei ole Paavalin eikä Raamatun oppi, vaan ihmisoppia: Ihmisen kuuliaisutta ja järjellistä sekasoppaa, jota en yhtään kadehdi, vaan vastustan joka solulla Herran nimessä.

älä valehtele kirjoitti:

Joku valehtelee täällä isot korvat heiluen.

Paavolan sivuilta hänen tempaus oppiaan;

Ylöstempauksen ajankohdasta on olemassa monenlaista opetusta. Minäkin olen sitä tutkinut Raamattua apuna käyttäen. Uskon Raamatun opettavan Herran Jeesuksen tulemuksen tapahtuvan suuren ahdistuksen jälkeen, eli ei ennen antikristuksen vihan aikaa, vaan sen jälkeen. En pakota ketään uskomaan samalla tavalla, mutta tuon tässä kirjoituksessa esille ne Raamatun kohdat, joihin perustan uskoni tässä asiassa.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/tempaus.html

oppiaan, mutta eronneita edelleen vihkisi.

mollat-maija kirjoitti:

oppiaan, mutta eronneita edelleen vihkisi.

muutaa oppiaan tempauksesta, sillä tuo on ollut jo vuosia netissä. Sinä valehtelit isot korvat heiluen ja koitat sanoa että on muuttanut oppiaan. Hyi häpeä sinä senkin isokorvainen valehtelija!

älä valehtele kirjoitti:

Joku valehtelee täällä isot korvat heiluen.

Paavolan sivuilta hänen tempaus oppiaan;

Ylöstempauksen ajankohdasta on olemassa monenlaista opetusta. Minäkin olen sitä tutkinut Raamattua apuna käyttäen. Uskon Raamatun opettavan Herran Jeesuksen tulemuksen tapahtuvan suuren ahdistuksen jälkeen, eli ei ennen antikristuksen vihan aikaa, vaan sen jälkeen. En pakota ketään uskomaan samalla tavalla, mutta tuon tässä kirjoituksessa esille ne Raamatun kohdat, joihin perustan uskoni tässä asiassa.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/tempaus.html

vuoden takaa käyneeni Paavolan kanssa sähköpostikirjeenvaihtoa ja kertoneeni viestein juuri siitä, ettei kannata opettaa väärää ylösotto-ennen ahdistusta-oppia. Samassa juteltiin pitkään kasteasioista.

Hyvä on, jos Paavola on vaihtanut oppiaan. Silti se ei ole selkeä. Matt 24:ssä on selvä maininta, että valitut kootaan kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen. Minne jäi todistus ja tuleeko myöhemmin Paavolan palstalle.

jaska lopperi kirjoitti:

muutaa oppiaan tempauksesta, sillä tuo on ollut jo vuosia netissä. Sinä valehtelit isot korvat heiluen ja koitat sanoa että on muuttanut oppiaan. Hyi häpeä sinä senkin isokorvainen valehtelija!

oli muutama vuosi sitten selvää dispensationalismia.

Harmi ettei blogista näe päivityksiä.

Onko sinulla aasinkorvat

urtsi44 kirjoitti:

oli muutama vuosi sitten selvää dispensationalismia.

Harmi ettei blogista näe päivityksiä.

Onko sinulla aasinkorvat

vaan lapsen kehtoa, vakuutteli Pavola vajaa vuosi sitten, mutta kun asia oikaistiin, hän muutti tekstiä, mitä tuskin missään näkyy muuttamispäiväyksenä.

Kyllä Paavolalla on ollut eronneiden vuhkimistä, lapsikasteen hylkäämistä ja ylöstempausoppia-ennen antikristuksen ja vihan aikaa, aivan varmasti.

Palstoilla on monta kirjoitusta, joissa on vahvasti perusteltuna, että seurakunta joutuu olemaan maan päällä "loppuun asti", ei siis ihme, että "luopumusta" tapahtuu. Hyvä jos vääristä opeistakin luovutaan.

mollat-maija kirjoitti:

vaan lapsen kehtoa, vakuutteli Pavola vajaa vuosi sitten, mutta kun asia oikaistiin, hän muutti tekstiä, mitä tuskin missään näkyy muuttamispäiväyksenä.

Kyllä Paavolalla on ollut eronneiden vuhkimistä, lapsikasteen hylkäämistä ja ylöstempausoppia-ennen antikristuksen ja vihan aikaa, aivan varmasti.

Palstoilla on monta kirjoitusta, joissa on vahvasti perusteltuna, että seurakunta joutuu olemaan maan päällä "loppuun asti", ei siis ihme, että "luopumusta" tapahtuu. Hyvä jos vääristä opeistakin luovutaan.

yhden luterilaisen papin, jonka tykö on tullut helluntailaisten lapsia ja pyytäneet saada "oikeata kasteopetusta".

Jumalan Sana ei tyhjänä palaja vaan saa muutoksia aikaan.

rakastan Petriä

Kantsii lukea kirjoitti:

rakastan Petriä

Onko Petri Paavola ansiotyössä?
Vai mistä saa toimeentulonsa?
Vai onko hän kirkon pappi?
Uskovien lahkoissa luimistelevat työttömyyskorvauksilla peläten töihin joutumista.