Maailman ruokapula sen kuin kasvaa... 2050 ihmisiä on jo lähemmäs 10 miljardia.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/maailmassa_on_miljardi_nalkaista_2050456.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/maailmassa_on_miljardi_nalkaista_2050456.html?origin=rss
Vastaukset 100
Vanhimmat
Afrikassa ja myös Aasiassa on käynyt jo niin, että noissa maaosissa harjoitetun epätoivoisen maan riistoviljelyn aiheuttama eroosio, yhdessä hallitsemattoman väestönkasvun kanssa ovat vähentäneet käytettävissä olevaa maatalousmaata.
Kylmä totuus on se, että kolmansien maiden köyhiä ei pystytä enään auttamaan, meillä ei ole enään yksinkertaisesti resursseja siihen. Koska planeetallamme on ihmisiä monta miljardia liikaa.
Parasta kehitysapua olisikin noiden maiden väestöryhmien pakkosterilisaatiot...
Kun vedät naamaan sitä aasiassa tuotettua riisiä ja afrikasta tuotuja hedelmiä niin voit miettiä että sinä syöt ja tuottajamaassa nähdään nälkää.
Ongelma ei ole se että maailmassa on liikaa ihmisiä vaan se että maapallon resurssit eivät mene tasajakoon!
Rikkaat sivistysvaltiot riistävät surutta näitä kehitysmaita, sillä tehdään hyvää bisnestä.
Ihan puhtaasta kapitalismi pelistä tässä on kyse.
Jos jossain päin sivistysmaata sattuu jokin katastrofi, vaikka hirmumyrsky pistää jonku usan rannikon osavaltion paskaks niin heti ollaa sinne kuskaamassa rahaa, ruokaa ja lääkkeitä mutta jos joku afrikan maa kärsii jatkuvasta kuivuudesta niin ei paljoa edes katsella sinnepäin, todetaan vain että niitä on ihan liikaa...
Näin jossain ennusteen maapallon tilasta seuraavan jääkauden alussa, joka siis sattuu tulemaan vielä ihmisen aikaan, afrikka ja etelä manner taisivat olla ne parhaat paikat asua silloin. Täällä pohjoisessa ei ole muuta kuin parikyt metriä jäätä päällä. Sama koskee melkein koko pohjois eurooppaa.
Ja mitähän siitä seuraa kun nykyiset kehitysmaat ovat tulevaisuudessa niitä paikkoja joissa pystyy elämään.
Parit kansanmurhat odotettavissa.
"Kylmä totuus on se, että kolmansien maiden köyhiä ei pystytä enään auttamaan, meillä ei ole enään yksinkertaisesti resursseja siihen. Koska planeetallamme on ihmisiä monta miljardia liikaa."
Uskomatonta paskaa. Todellakin pystytään, jos korkean elintason maat vain tinkisivät elintasostaan. Jos kaikilla maailman ihmisillä olisi yhtä korkea elintaso kuin USA:lla, maapallolla riittäisi resurrseja vain noin 1,5 miljardille ihmiselle. Eurooppalaisten elintasolla noin 3 miljardille. Kiinalaisten tasolla noin 7 miljardille ja afrikkalaisten tasolla noin 15 miljardille ihmiselle. Resurssit ovat vain jakautuneet epäoikeudenmukaisesti, mikä on seurausta imperialismista 1800-1900-luvuilla. Länsimaat vain käyttävät köyhempiä maita törkeästi hyväkseen. Naurettavaa väittää, ettei sitten voida muka tehdä mitään.
Hallitsematon väestönkasvu on kaikista maapallon ongelmista numero 1 , ja siitä myös kaikki muutkin suuret ongelmat kuten nälänhädät, kulkutaudit, etniset konfliktit, ympäristöongelmat jne. juontavat juurensa. Hämmästyttävää että tätä itsestään selvyyttä ei haluta enään myöntää. Meidät on vallannut jonkinlainen joukkospykoosi, joka tarjoaa planeettamme ongelmien ratkaisuksi kehitysapua ja siirtolaisuutta. Paradoksaalista tässä on se, että nuo edellämainitut keinot vain kiihdyttävät väestönkasvua ja pahentavat ongelmia entisestään.
Sen ihmismäärän jonka voidaan katsoa elävän hyvän elintason piirissä on yli kaksinkertaistunut viimeisen 10 vuoden aikana. Määrä on lisääntynyt miljardilla yksilöllä. Maapallon biokapasiteetti, eli kantokyky suhteessa planeettamme kokonaisväkimäärään on ollut jo kauan kestämättömällä tasolla. Parantamalla kehittyvien maiden ihmisten elintasoa kaivamme vain itsellemme hautaa ja tuhoamme planeettamme asumiskelvottomaksi 20 -30 vuodessa.
- Asiasta enemmän linkissä:
http://depatoija.blogspot.com/2007/07/peak-oil-peak-food-peak-world.html
http://debatoija.blogspot.com/2007/07/peak-oil-peak-food-peak-world.html
Tiedätkö edes, mistä väestönkasvu johtuu? Tiedätkö, miksi ihmiset tekevät paljon lapsia? Siksi, että halutaan turvata se, että edes joku niistä selvityisi aikuisikään ja pystyisi pitämään huolta vanhemmistaan, kun nämä ovat vanhoja. Jos ei siis olisi ruokapulaa, ei ihmisillä olisi tarvetta tehdä niin paljon lapsia, koska nämä selvityisivät paljon todennäköisemmin. Ruokapula kuitenkin on, koska länsimaat riistävät kehitysmaiden resursseja eivätkä tee mitään diktaattoreille, jotka estäisivät kunkin maan resurssien oikeudenmukaisen jakautumisen, vaikka länsimaat jättäisivätkin kehitysmaat omiin oloihinsa.
Edelleenkin, älä puhu asioista, joista et tiedä mitään.
Maapallolla EI OLISI ruokapulaa, jos täällä olisi pari miljardia ihmistä vähemmän PISTE
Maapallolla olisi pari miljardia ihmistä vähemmän, jos täällä ei olisi ruokapulaa.
Luuletko tosissasi, että ongelma ratkeaa niin, että pari miljardia köyhää ihmistä kuolee pois ennen pitkään ja sitten on kaikki hyvin? Näin ei tule koskaan tapahtumaan, koska ne köyhät ihmiset vain lisääntyvät kovalla teholla, niin kauan kuin heillä on nälänhätä, koska tämä juuri nälänhätä saa heidät lisääntymään niin kuin selostin ylhäällä.
Kyllä niiden lisääntyminen loppuu siinä vaiheessa kuin ruokakin ( Nykyisellä kehityksellä siihen menee aikaa noin 20-30 vuotta). Vai toisiaanko ne meinaavat alkamaan syömään? Se ei kylläkään ylläisi Afrikan historian valossa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/kantokyky
Luulet, että sitten kun Afrikka saavuttaa kantokykynsa, siellä alkaa ihmiset vähenemään.
Tosiasia on se, että Afrikan nälänhätä kertoo siitä, että sen populaatio on jo ylittänyt kantokykynsä. On tietenkin totta, että väestömäärä ei loputtomasti kasva, mutta Afrikan populaatio tulee pysymään sen kantokyvyn yläpuolella niin kauan kuin siellä on nälänhätä, koska jatkuvasti syntyy uusia ihmisiä kärsimään nälkää, kun edelliset kuolevat.
Esimerkki:
Syöjiä on kymmenen ja on olemassa yksi piirakka. Jokainen ottaa yhden palan ja pärjää sillä vähän aikaa, mutta sitten kaikille tulee taas nälkä ja he joutuvat odottamaan uutta piirakkaa nälissään. Jos taas syöjiä olisi kaksi, pärjäävät nämä kaksi syöjää sillä yhdellä piirakalla helposti seuraavaan piirakkaan asti.
Kymmenen syöjän tapauksessa he ovat nälänhädässä, koska kukaan ei halua antaa omaa osuuttaan toisille ja sen takia jokainen kärsii nälkää.
Valitettavasti nykyisellä väestön kasvulla niitä piirakansyöjia kohta viisitoista sen kymmenen sijasta. Kun näistä viidestätoista jokainen ottaa palan tästä piirakasta, niin se palanen on jo niin pieni ettei sillä pärjää siihen seuraavaan piirakkaan asti. Vaan nämä viisitoista piirakan jakajaa kuolevat nälkään.
Toinen vaihtoehto on se että nämä viisitoista piirakansyöjää käyvät toistensa kimppuun ja tappavat viisi toveriaan. Ja nyt jäljelle jääneille riittää sitä piirakkaa siihen seuraavaan piirakkaan asti...
Väestöräjähdyksen pysäyttämiseksi, on otettava kovat keinot käyttöön (syntyvyyden säännöstely, yhden lapsen politiikka...). Vaihtoehtoja ei enään ole. Jos tilanteeseen ei nyt puututa, niin parin kymmenen vuoden päästä populaatiota on pakko harventaa aseiden voimalla. Sitäkö haluat?
Kohta ei ole ruokaa suomalaisillakaan.
Kun intiaaneilta vallattiin maat, niin valkoiset tuhosivat intiaanien elinmahdollisuudet, ja sama meno on nyt koko länsimaiden alueella menossa, mm. suomesssa:
SDP vaatii hallitusta selvittämään, miten tarpeettomiksi osoittautuneet investoinnit jätevesijärjestelmiin hyvitetään kansalaisille.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39941:sdp-tarpeettomat-jaetevesijaerjestelmaet-hyvitettaevae-kansalaisille&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Ruskeasilmäinen illuminaatti ei pidä arjalaisista ja kristillisistä länsimaiden asukkaista, koska meillä on tasa-arvo ja siten vapaus ja sitähän ei kapitalismi kestä...
ILLUMINATI on kasaareja, jotka väittävät olevansa juutalaisia, mm. ROTHSCILDIT
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.tribwatch.com/redshield.htm&ei=eYK0TLSLAcWeOpGz9acK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search?q=khaZar illuminati jews ROTHSCHILDS&hl=fi&prmd=v
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://waronyou.com/forums/index.php?topic=6114.0&ei=jIG0TPKoBI2XOuXziaEK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CC4Q7gEwBA&prev=/search?q=khazar illuminati jews&hl=fi&prmd=v
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://socioecohistory.wordpress.com/2009/01/24/khazar-empire-illuminati-and-new-world-order/&ei=jIG0TPKoBI2XOuXziaEK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ7gEwAA&prev=/search?q=khazar illuminati jews&hl=fi&prmd=v
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.luisprada.com/Protected/the_khazar_are_zionist_and_illuminati.htm&ei=jIG0TPKoBI2XOuXziaEK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CB4Q7gEwAQ&prev=/search?q=khazar illuminati jews&hl=fi&prmd=v
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://welcometoafreeworld.blogspot.com/2010/07/history-of-khazarian-jewish.html&ei=eYK0TLSLAcWeOpGz9acK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CC8Q7gEwBA&prev=/search?q=khaZar illuminati jews ROTHSCHILDS&hl=fi&prmd=v
www.sunpoint.net/~patato/blood17.html
Bush ja Israelin lippu
... saakka vuonna 1896, jolloin lordi Rothschild rahoitti ensimmäisen siionistisen konferenssin! ... Siten dialektisen prosessin parhaan tradition mukaisesti Illuminaatti hallitsee ... Juutalaisten kuningas on oleva oikea paavi. .... Mutta kun tähän haasteeseen vastataan, niin monet Yhdysvalloissa ainakin ...
cuttingedge.0catch.com/cef1593.html
lampuri.fi/illuminati.htm
"Kun näistä viidestätoista jokainen ottaa palan tästä piirakasta, niin se palanen on jo niin pieni ettei sillä pärjää siihen seuraavaan piirakkaan asti. Vaan nämä viisitoista piirakan jakajaa kuolevat nälkään."
Ei käy noin yksinkertaisesti, vaan ainoastaan osa heistä kuolee.
"Toinen vaihtoehto on se että nämä viisitoista piirakansyöjää käyvät toistensa kimppuun ja tappavat viisi toveriaan. Ja nyt jäljelle jääneille riittää sitä piirakkaa siihen seuraavaan piirakkaan asti..."
Näinhän siinä käy. Ja sitten niitä on taas kymmenen näkemässä nälkää ja jotka juuri ja juuri pysyvät hengissä.
"Väestöräjähdyksen pysäyttämiseksi, on otettava kovat keinot käyttöön (syntyvyyden säännöstely, yhden lapsen politiikka...). Vaihtoehtoja ei enään ole. Jos tilanteeseen ei nyt puututa, niin parin kymmenen vuoden päästä populaatiota on pakko harventaa aseiden voimalla. Sitäkö haluat?"
Kummaa puhetta sellaiselta, joka sanoi, että asialle ei voida tehdä mitään...
Ei tuollaista politiikkaa kuitenkaan saada aikaan ilman kunnollista hallintoa. Eikä länsimaat aio tehdä mitään tuodakseen oikeanlaista hallintoa kehitysmaihin, koska länsimaat höytyvät näistä rosvohallinnoista, koska ne juuri luovat pohjan länsimaiden korkealle elintasolle tarjoamalle nälkäpalkalla tuotetut raaka-aineet aseita ja muita länsimaisia ylellisyysesineitä vastaan, joilla sotilasjuntat vahvistavat asemaansa.
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/02/lissabonin-sopimus-kieltaa.html
http://www.infosota.fi/
isänmaasta on kysymys:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=328
http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=62437;sivu=9999
http://www.gabrielbur.info/view.php?video=ea0515KcN6Y&feature=youtube_gdata_player&title=End of Nations - Osa VI: Kansakuntien loppu (1 / 2)
Lissabonin sopimus on EU:n perustuslaki, joka saa aikaan seuraavaa:
Euroopan Unioni-niminen valtioliitto lakkaa olemasta, ja perustetaan uusi samanniminen liittovaltio.
http://turjalainen.blogspot.com/2009/04/tiesitko-taman-eusta-ja-lissabonin.html
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=208096
EU-liittovaltio on jo todellisuutta - kritiikin lisäksi tarvitaan vaihtoehtoja
EU:n rahan, euron pelastamisyritysten on arveltu johtavan liittovaltiokehityksen voimistumiseen. Näin on toki käymässä. Se on hämmästyttävää, että EU:n muuttuminen liittovaltioksi on Suomessa uutinen vasta nyt.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/pub/news?articleId=x62dvmocbes7le99&month=
ruokapula on illuminaatin aiheuttamaa.
länsimainen kristillinen sivistys olisi ratkaisu moisille barbaareille, mutta sitähän ei illluminaatti heille suo...
http://raisio.blogit.fi/new-world-order-uusi-maailmanjarjestys/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tDAps7Ttfa8J:hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=24122.0 nwo eu illuminaatti&cd=14&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/04/kaksi-imfn-maailmanlaajuista.html
http://piho.ajatukseni.net/2008/12/17/illuminaatit-ja-saatana-maailman-todelliset-hallitsijat/
http://nwo.11syyskuu.net/lisbon.htm
http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2007/olet-nyt-hyvaa-vauhtia-tulossa-liittovaltio-eun-kansalaiseksi
tuossa sinun esimerkissäsi on 10 piirakan syöjää, ja sinun mielestäsi jonkun pitäisi antaa pala piirakkaansa jollekkin muulle ettei tulisi nälkää? Eli otettanpa alusta, kaikki näkee nälkää noista kymmenestä, mitenkähän kävisi sen hölmön joka antaisi vähästään ruoastaan? Minäpä kerron, se joka antaisi osan omastaan sinun esimerkissäsi kuolisi nälkään.
Ja jos et sattunut katsomaan dokumenttia afrikasta joku vajaa kk sitten, olikohan ruandasta vai mistä mutta anyway, Siellä on semmoinen laki että on pakko olla vähintään 5 lasta, tai muuten ei voi testamentata omia viljelysmaitaan lapsilleen. Siinä perheen isä valittteli että hänen maansa on jo nyt sen verran pieni, että se hädin tuskin ruokkii perheensä. Entäs sitten kun tulee aika jakaa se maa lapsilleen?
Siinä yksi syy miksi he sikiävät, toinen syy on ehkäisyn puute. Lääke nälänhätään on että tiputtaisivat väestönsä viidesosaan nykyisestä. Aluksi se olisi kovia aikoja heille, mutta kunhan siitä selviäsisivät niin kaikilla olisi paremmat oltavat
ei mitään tollasta ole olemassa-
se on vaan kommunistien juonia että
ihmiswet alistuisivat tän maailman pahoihin poliittisiin maailmantilantweisiin
"Afrikan alati kasvava väestö siis pitäisi elettää muiden maanosien voimavaroilla samanaikaisesti, kun nämä itse tuhoavat loputkin viljelyalastaan ja luonnostaan ja koko maanosa muuttuu aavikoksi. Kiihkomieliset monikultturistajat ja "vihreät" suunnittelevat jo satojen miljoonien afrikkalaisten raahaamista Eurooppaan "ympäristöpakolaisina". Tämä merkitsisi samanlaista kohtaloa myös Euroopalle... - Debatoija"
Miettikää tarkkaan kenelle annatte äänenne tulevissa eduskuntavaalaissa
Olet osittain oikeassa. Meillä ihmisillä ei ole mitään velvollisuutta yläpitää apinakantaa. Rahahanat kiini ja heti.
... eli juuri itse lausuit,että ihmisiä on liikaa ,kö ?!?
Mielestäsikö kaikkien pitäisi elää kuin kiinalaiset... ???
Tahi jopa afrikkalaiset ... ???????
Lollotiloo ... herää pahvi !
Taidat olla idealisti-idiootti-humanisti-opiskelija kö ?!?
Itse olen sekulaarinen humaani realisti , kö ?!?
Se tärkeysjärjestys ja suhteellisuus,nääs !!!
lol
;-)
"Ongelma ei ole se että maailmassa on liikaa ihmisiä vaan se että maailman resurssit eivät mene tasajakoon!"
Yritäppä kertoa juuri vaurastumisen makuun päässeille kiinalaisille, että heidän pitää vaihtaa pihvinsä takaisin riisikupillisiin ja alkaa tinkimään elintasostaan afrikkalaisten hyväksi.
Luuletko heidän suostuvan? ;D
"Parantamalla kehittyvien maiden ihmisten elintasoa kaivamme vain itsellemme hautaa ja tuhoamme planeettamme asumiskelvottomaksi 20 -30 vuodessa."
Suomi onkin valinnut oikean tien. Tänne rahdataan ihmisiä jotka ovat tottuneet asumaan autiomaassa, ja sitten tehdään suomesta eräänlainen autiomaa, johon yksi iso askel on geenimanipuloidut metsät:
http://www.huffingtonpost.com/2010/06/07/forests-of-arborgen-genet_n_602607.html
Laaja maailmansota olisi ainoa pelastus, ja siinäkin se että käytettäisiin laajaa joukkotuhoa aiheuttavia aseita ja taistelumenetelmiä, mutta ei ydinaseita. Tämä vaihtoehto on kuitenkin valitettavasti epätodennäköinen, kun kaiken maailman rauhanpasifisti-hyysärit ovat vallankahvassa.
Tätä väkimäärää ei Tellus enää elätä tuhoutumatta ja joku 10 mrd tappaa sen varmasti.
"Minäpä kerron, se joka antaisi osan omastaan sinun esimerkissäsi kuolisi nälkään."
Tismalleen eikä hän siksi anna omaa osuuttaan kenellekkään. Eikä kukaan muukaan. Vaan jokainen ottaa sen pienen osuuden, jolla pysyvät jotenkuten hengissä ja kärsivät sitten nälkää.
"Siinä yksi syy miksi he sikiävät,"
Tiedätkö, miten pieni maa Ruanda on? Tuo laki ei todellakaan ole se syy, miksi globaali populaatio kasvaa.
"toinen syy on ehkäisyn puute."
Totta, mutta mistä niitä kondomeja sinne saataisiin ilman kunnollista organisointia?
"Lääke nälänhätään on että tiputtaisivat väestönsä viidesosaan nykyisestä."
Helpommin sanottu kuin tehty. Olisiko sinusta ihan ok, jos neljä viidesosaa sinun perheestäsi ja ystävistäsi likvidoitaisiin? Hassua, miten helppoa se on jaella kuolemantuomioita muille, kun itsellä on asiat hyvin.
ei heitä tappaa tarvii, syntyvyyttä säännöstelemällä pääsemme toivottuun lopputulokseen.
Katso dokumentti Greening the desert
Ite luulin kans tuon riistoviljelyn aiheuttaman aavikoitumisen olevan lopullista ennen ku katoin ton dokkarin.
Käytännössä kaveri menee aavikolle ja rakentaa sinne puutarhan. Nykyään sitä tapahtuu jo ympärimaailmaa ja paljon.
Vettä on tarpeeksi ja ruokaa on mahdollista tuottaa tarpeeksi.
Ja hienointa on että siihen ei tarvitse paljoa rahaa. Vaan siihen tarvitsee ihmisiä, jotka jakavat tietoa ratkaisuista ja kertovat siitä.
Negatiivinen ego keskeinen ajattelu ei toimi. Valitettavasti tuo että ihmisiä olisi vähemmän ei ole ihmisyyden tie.
Se osoittaa vain omaa kyynisyyttäsi ja ajattelua, joka on rakentunu itsessään systeemin mukaiseen "normi" käytökseen. Eli välinpitämättömyyteen ja tietämättömyyteen. Jossa koet olevasi parempi kuin toinen vain, koska olet syntynyt toiseen kohtaan tätä planeettaa.
Keskity teknologiaan. Älä huuda ratkaisua ongelmaan, jonka jo itse tiedät vääräksi. Tajua ratkaisu ja näe se ja elä sitä niin ymmärrät ton asian tosi helposti ja miten ongelman voi ratkaista. Mitä enemmän luot noita sun omia mielikuvia maailmanlopuista ja tuhoon tuomituista ihmisistä sitä enemmän se sulle toteutuu ja joka päivä elät sitä maailmaa.
Tutustu vaikka Quantum Communication dokkariin niin ymmärrät paremmin tuota asiaa.
Sääli että olet noin täynnä vihaa, koska se vain osoittaa omaa puutettasi ja kykyäsi rakastaa itseäsi. Kun opit rakastamaan itseäsi niin lopulta tajuat että koet sitä tuskaa mitä koetaan ympäri maailmaa, koska jokainen ihminen on yhtä. Koska jos rakastat itseäsi niin osaat rakastaa muita. Jos vihaat muita vihaat myös itseäsi, koska et ymmärrä että vaikutat kollektiivisessa tietoisuuden kentässä.
Ja jos todella rakastat itseäsi et puhuisi muiden tappamisesta. Koska tuskin tappaisit itse itseäsi, jos todella itseäsi rakastat? Tätä on korkeamman henkisyyden ja rakkauden ymmärtäminen. Kun ymmärrät olevasi kaikkien kanssa yhtä.
Ja se on ihmisyyden tie. Ei erillisyys. Ja tähän me olemme kehittymässä ja se tulee jakamalla ratkaisuja ja tietoa. Ei vihaa ja katkeruutta, joka perustuu ymmärtämättömyyteen. :)
"Ei käy noin yksinkertaisesti, vaan ainoastaan osa heistä kuolee."
todellisuudessa niitä kaikkia viittä ylimääräistä ei siellä tietenkään tapeta, vaan ainakin yksi niistä viidestä siirtyy toisen pöydän - lännen - populaation siivelle jakamaan antimia.
menee siis juuri sen saman alkuperäisen 15 ruuasta tappelevan piirakansyöjän (josta on juuri nälän/elintason vuoksi lähtenyt) "omistamista" rajallisista raaka-aineista tuotettua ja heidän halpatyövoimallaan valmistettua piirakkaa jakamaan toiseen populaatioon.
..mietis vähän.
eiköhän tässä oikeasti käy ajan mittaan niin, että kun länsi pyrkii jatkuvasti erilaisilla terveydenhoidon projekteilla ja apupaketeilla pidentämään aikuisten afrikkalaisten elinajanodotusta(onnistuttu), pienentämään lapsikuolleisuutta(onnistuttu) ja tietenkin suvaitsemalla jatkuvasti suurenevaa elintasopakolaisten massamuuttoa(onnistuttu) länteen, niin huonoltahan tällainen kehitys ainoastaan näyttää.
huonolta erityisesti siksi, että missä helvetissä tämän jatkuvasti kasvavan joukon tarvitsema ruoka, sanotaan nyt vaikka 90-vuoden kuluttua tuotetaan?
koko tellus on 200:ssa vuodessa yhtä isoa afrikkaa, mutta siitä voidaan olla varmoja, että isosota käydään sitä ennen ja se johtuu juuri väestön räjähdysmäisestä kasvusta, koska vesi ja ruoka uhkaa loppua.
ei tulevaisuudenkuvaa paranna myöskään se, että sen aiemmin esitetyn vertauksen ne 15 piirakansyöjää ovat tämän maapallon ainoa "ehtymätön luonnonvara".
alattelepas ny itekin, että jos Afrikan väestö on oikeastikin eräänlainen lisääntyvä "luonnonvarana" - ainoa sellainen, koska KAIKKI muut luonnonvarat ovat todistetusti kääntyneet jo laskuun -, eikä kukaan koskaan huomaisi, että todellisuudessa se on maapalloa raskaasti kuluttava, eikä sen ongelmia, eikä ihmismassoja pidä missään tapauksessa siirtää länsimaihin.??
1 1=?
mites se menikään...
50-luvulla African väkiluku oli jotain alle 300 hlö, vai miten paljon(vähän) se nyt olikaan?
-googleta vaikka "Afrikan väestönkasvu"-
nythän siellä on sitten jo yli miljardi ihmistä ja 15-vuoden päästä jo 1.4mrd. että mites ne tappelevat piirakansyöjät? väheneekö ne kun lääkkeenä ongelmaan lapataan lännestä Afrikkaan 50 mrd. vuodessa rahaa, piennennetään lääkkeillä luonnollista kuolleisuutta ja otetaan klaaneittain väestöä länteen asumaan?
ihmiset pääasiassa vain lisääntyvät Afrikassa ja he lisääntyvät myös tänne päästyään - ja joo, tiedän että parin sukupolven jälkeen lisääntyvät vain tuplat länsimaiseen keskiarvoon nähden.
eli;
mistä vitusta meille kaikille sitä ruokaa saadaan tulevaisuudessa tuotettua, jos kerta luonnonvarat ja viljelysmaat vähenee kokoajan, mutta popula senkun lisääntyy? keryokaa nyt se loitsu minullekin, miten tämä ongelma ratkaistaan.
"Eikä länsimaat aio tehdä mitään tuodakseen oikeanlaista hallintoa kehitysmaihin"
no ei tietenkään aio. länsimaihin on varmaan tarkoituksena luoda samankaltainen rakenne kuin Afrikassa, jotta ökyrikkaat saisivat kasvatettua omaa osaansa entisestään, sillä elintaso, eli ruuan ja veden saatavuus joka tapauksessa romahtaa tulevaisuudessa lännessäkin, vaikka kuinka otetaan ja annetaan, niin kyllä valtaapitävät tahot koettavat pedata vain itselleen tulevaisuutta, eikä muut paina paskaakaan niissä vaakakupeissa.
katsotaan nyt parit vaalikaudet kuinka alas lännen hyvinvoinnin annetaan romahtaa, ennen kuin edes jokin EU:valtio(t) on virallisesti mukana jossain sodassa.
minä veikkaan alle 20 vuotta ja osapuolia on mukana liki joka mantereelta.
Erityisesti, kun et käyttänyt sanaa 'Jeesus'.
Se on kumma, kun ihmiset peukuttavat alaspäin, mutta eivät sitten kuitenkaan osaa vastata mitään. Kertoo ahdasmielisyydestä.
Onhan se helppoa, kun itsellä on asiat hyvin ja sinä voit vaan hakea kaupasta ruokaa milloin huvittaa. Eivät kaikki ole niin etuoikeutettuja. Olet myös tyhmä, jos et sitä ymmärrä.
"todellisuudessa niitä kaikkia viittä ylimääräistä ei siellä tietenkään tapeta, vaan ainakin yksi niistä viidestä siirtyy toisen pöydän - lännen - populaation siivelle jakamaan antimia.
menee siis juuri sen saman alkuperäisen 15 ruuasta tappelevan piirakansyöjän (josta on juuri nälän/elintason vuoksi lähtenyt) "omistamista" rajallisista raaka-aineista tuotettua ja heidän halpatyövoimallaan valmistettua piirakkaa jakamaan toiseen populaatioon."
Se yksi lähtijähän on Suomen somaalivähemmistö. Ja sehän meitä riemastuttaa.
"eiköhän tässä oikeasti käy ajan mittaan niin, että kun länsi pyrkii jatkuvasti erilaisilla terveydenhoidon projekteilla ja apupaketeilla pidentämään aikuisten afrikkalaisten elinajanodotusta(onnistuttu), pienentämään lapsikuolleisuutta(onnistuttu) ja tietenkin suvaitsemalla jatkuvasti suurenevaa elintasopakolaisten massamuuttoa(onnistuttu) länteen, niin huonoltahan tällainen kehitys ainoastaan näyttää.
huonolta erityisesti siksi, että missä helvetissä tämän jatkuvasti kasvavan joukon tarvitsema ruoka, sanotaan nyt vaikka 90-vuoden kuluttua tuotetaan?"
Se, että asiat näyttää huonolta meidän silmissä on vain merkki maailman resurssien jakaantumisesta oikeudenmukaisemmin. Heillehän se on vain hyvä asia. Meidän tulee nyt kärsiä siitä, kun olemme jo pari vuosisataa käyttäneet afrikkalaisia hyväksi. Takaisinmaksun aika se vaan on. Voimmehan toki pidentää laina-aikaa erilaisilla menetelmillä, mutta kuinka kauan ja onko se oikein?
"ei tulevaisuudenkuvaa paranna myöskään se, että sen aiemmin esitetyn vertauksen ne 15 piirakansyöjää ovat tämän maapallon ainoa "ehtymätön luonnonvara".
alattelepas ny itekin, että jos Afrikan väestö on oikeastikin eräänlainen lisääntyvä "luonnonvarana" - ainoa sellainen, koska KAIKKI muut luonnonvarat ovat todistetusti kääntyneet jo laskuun -, eikä kukaan koskaan huomaisi, että todellisuudessa se on maapalloa raskaasti kuluttava, eikä sen ongelmia, eikä ihmismassoja pidä missään tapauksessa siirtää länsimaihin.??
1 1=?"
Luonnonvarojen määrä maapallolla on vakio. Jos ei lasketa satunnaisia avaruudesta tulevia roinalähetyksiä, niin maapallon ainemäärä on sama.
Tottakai, se on pois luonnonvaroista kun ihmisiä tulee lisää, koska maapallon mullasta ne ihmisetkin muodostuvat.
Eikä heitä tietenkään pidä siirtää länsimaihin. Heidän elintasonsa vain tulee tasata suhteessa meihin.
"50-luvulla African väkiluku oli jotain alle 300 hlö, vai miten paljon(vähän) se nyt olikaan?
-googleta vaikka "Afrikan väestönkasvu"-
nythän siellä on sitten jo yli miljardi ihmistä ja 15-vuoden päästä jo 1.4mrd. että mites ne tappelevat piirakansyöjät? väheneekö ne kun lääkkeenä ongelmaan lapataan lännestä Afrikkaan 50 mrd. vuodessa rahaa, piennennetään lääkkeillä luonnollista kuolleisuutta ja otetaan klaaneittain väestöä länteen asumaan?"
Olet aivan oikeassa. Nuo menetelmät ovat aivan vääriä. Ongelman korjaamiseksi sinne pitää organisoida kunnollinen hallitus, joka voi järjestää ehkäisyn jokaiselle mahdolliseksi ja jakaa resurssit kansalle tasaveroisesti. Lisäksi länsimaiden täytyy lopettaa heidän luonnonvarojensa ryöstö.
"ihmiset pääasiassa vain lisääntyvät Afrikassa ja he lisääntyvät myös tänne päästyään - ja joo, tiedän että parin sukupolven jälkeen lisääntyvät vain tuplat länsimaiseen keskiarvoon nähden.
eli;
mistä vitusta meille kaikille sitä ruokaa saadaan tulevaisuudessa tuotettua, jos kerta luonnonvarat ja viljelysmaat vähenee kokoajan, mutta popula senkun lisääntyy? keryokaa nyt se loitsu minullekin, miten tämä ongelma ratkaistaan."
Ei sitä saadakaan. Siksi lisääntyminen pitää saada loppumaan tarjoamalle ehkäisy kaikille ja nostamalla lasten selviytymismahdollisuudet tarpeeksi korkealle, niin niitä lapsia ei tarvitse pyöräytellä niin paljon.
"no ei tietenkään aio. länsimaihin on varmaan tarkoituksena luoda samankaltainen rakenne kuin Afrikassa, jotta ökyrikkaat saisivat kasvatettua omaa osaansa entisestään, sillä elintaso, eli ruuan ja veden saatavuus joka tapauksessa romahtaa tulevaisuudessa lännessäkin, vaikka kuinka otetaan ja annetaan, niin kyllä valtaapitävät tahot koettavat pedata vain itselleen tulevaisuutta, eikä muut paina paskaakaan niissä vaakakupeissa.
katsotaan nyt parit vaalikaudet kuinka alas lännen hyvinvoinnin annetaan romahtaa, ennen kuin edes jokin EU:valtio(t) on virallisesti mukana jossain sodassa.
minä veikkaan alle 20 vuotta ja osapuolia on mukana liki joka mantereelta."
Ja homma kääntyy paskaksi juuri sen takia, kun kaikki tavoittelevat vain omaa höytyään. Sotia syntyy aina siksi, että jollakin on enemmän kuin toisella ja se toinen haluaa siitä osansa. Jos kaikkialla maailmassa olisi yhtä korkea elintaso, ei tätä ongelmaa olisi.
Kuinka syntyvyyttä säännöstellään? Ei näiden maiden hallitsijoita kiinnosta kansan tila, kun he ovat paskiaisia.
ja ehkäisyä laidasta laitaan eli kaikin tunnetuimn tavoin? Suomestakin jo lähes 60 v rahdattu täysin hyödytöntä "kehitysapua" ympäri afrikoita, mitä on ollut hyötyä, muuta kuin valtava väestöräjähdys? Nykyisessä muodossaan sinne Suomesta rahdattu ylisuuri "apu" pitää hyödyttömänä poistaa.
"Se yksi lähtijähän on Suomen somaalivähemmistö. Ja sehän meitä riemastuttaa."
Euroopan alueella on jo nyt valtavasti pelkästään laillisesti Afrikan elintasoa pakoon tulleita ihmisiä, eikä se kehitys riemastuta ketään. laittomasti tulleiden määrää ei kukaan tiedä, mutta valtavasti on heitäkin.
ja tuo kuvitteellinen luku 15 on myös jatkuvasti kasvava luku, eli mainitsemasi Suomen somaalivähemmistökin tulee ennen pitkää olemaan lähempänä enemmistöä, kuin vähemmistöä, eikä sekään riemastuta ketään.
"Se, että asiat näyttää huonolta meidän silmissä on vain merkki maailman resurssien jakaantumisesta oikeudenmukaisemmin."
että heidän räjähdysmäinen lisääntyminen on vain osoitus meidän takaisinmaksun ajasta?
tietääkseni ME emme ole riistäneet afrikkalaisia koskaan, puhumattakaan että satoja vuosia, eikä esimerkiksi suomalaisia voida mitenkään asettaa vastuuseen siirtomaa-aikoina tapahtuneesta riistosta ja sorrosta joidenkin valtioiden toimesta.
"Luonnonvarojen määrä maapallolla on vakio."
viite?
"Ongelman korjaamiseksi sinne pitää organisoida kunnollinen hallitus, joka voi järjestää ehkäisyn jokaiselle mahdolliseksi ja jakaa resurssit kansalle tasaveroisesti."
kuulostaa jopa siirtomaaisännyyden kaltaiselta toiminnalta. tuollaista hallintoa on kuitenkin lähes mahdotonta ylläpitää Afrikan väestön kesken, jos historiasta halutaan jotain oppia.
"Siksi lisääntyminen pitää saada loppumaan tarjoamalle ehkäisy kaikille ja nostamalla lasten selviytymismahdollisuudet tarpeeksi korkealle, niin niitä lapsia ei tarvitse pyöräytellä niin paljon."
en ihan ymmärtänyt, että miten pidempään eläminen ja luonnollisen lapsikuolleisuuden poistaminen Afrikan kaltaisissa olosuhteissa, saisi ihmiset muuttamaan ikiaikaiset tapansa jatkaa sukuaan.
kyseessä on siis kulttuuriin kuuluva tapa, kunnia ja perinne, eikä sitä muuteta viemällä kondomeja, rokotteita, viljaa ja rahaa Afrikkaan.
"Ja homma kääntyy paskaksi juuri sen takia, kun kaikki tavoittelevat vain omaa höytyään."
niin. se kuuluu ihmisen alkukantaisiin vaistoihin selviytymisestä, sekä vapaan markkinatalouden mukanaan tuomaan "velvollisuuteen".
Ei maailma suinkaan pelastu niin, että koska afrikkalaisilla on äärimmäisen huonot elinolosuhteet räjähdysmäisen väestökasvunsa vuoksi ja Euroopassa tilanne on päinvastoin, niin jaettaisiin Afrikan ja länsimaiden hyvinvointi tasan ja elettäisiin sitten mekin täällä pohjolassa Ukrainan mallilla.
http://www.aijaa.com/v.php?i=6877862.jpg
"Jos kaikkialla maailmassa olisi yhtä korkea elintaso, ei tätä ongelmaa olisi."
jos tädillä olisi munat, hän olisi setä.
lueskeltavaa
filebank.visualweb.fi/_FileRoot/1/23/34/KT2.doc
olla kyse muusta kuin laiskuudesta jos ajatellaan vaikka Kongoa, maahan ei tartte muuta kuin siemen tiputtaa niin se itää
Ei ole kyse laiskuudesta lainkaan! Maassa on sotaja täysi kaaos! Kaikki juoksevat timanttien ja muiden luonnonrikkauksien perässä, eivätkä tavalliset ihmiset voi tehdä mitään! Kuinka on mahdollista, että olet välttynyt lukemasta kaikista kauheuksista, joita siellä tapahtuu?
Belgialaista originaalia pahuutta on jäljellä vielä jokaisessa kumista tehdyssä esineessä mitä käytämme. Autonrenkaissakin se pahuus vaan pyörii ja pyörii kehäänsä.
Mutta sen täytyy myös mullata juurettumista varten.
http://www.kingofbombs.com/pictures/nuclear-bomb-explosion.jpg
Veden ja luonnonvarojen hallintaoikeudesta.
Maailman nälkäongelman syy on resurssien epätasainen jako. Jokaisen Yhdysvaltain asukkaan eliminoiminen vastaa biokapasiteetiltaan 50 afrikkalaisen eliminoimista. Suhdeluku hehtaareiksi muutettuna 9,6 : 0,2.
Ennaltaehkäisyn ja asennekasvatuksen aika on ohi. Olemme päätyneet siihen, että eineshampurilaisiin jo tuotantolinjalla ruiskutettava muuntogeeninen siittiötuotannon koirailta ehkäisevä kusimulkkuruiskute johtaa Yhdysvaltain väestön valtaosan eliminointiin kahden jäljellä vielä olevan sukupolven kuluessa.
Menetelmää sovelletaan seuraavaksi Skandinavian maissa ja Kanadassa. Ennuste on niin hyvä, että toisen vaiheen järjestelmälliseen naimaikäisten naaraiden surmaamiseen ei ole tarvetta näillä näkymin ryhtyä. Niiden valtaosa kuolee siinä sivussa samalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekologinen_jalanjälki
Nälästä kärsivien ennätysmäisen suuren määrän taustalla on ruoka- ja talouskriisien yhdistelmä.
Talouskriisi on johtanut ulkomaanavun ja köyhiin maihin suuntautuvien investointien vähenemiseen. Köyhien maiden asukkaat eivät myöskään ole entisessä määrin saaneet rahaa varakkaissa maissa työskenteleviltä sukulaisiltaan. Jo entuudestaan köyhien maiden asukkaiden selviytymistä vaikeutti ruokakriisi.
Maailma olisi paljon ihanampi paikka asua ILMAN SINUA! Ole hyvä ja tee palvelus kansakunnille !
... jenkin aina ennekuin 50 afrikalaista!
Se yks jenkki tekee töitä, ne 50 afrikalaista vain lisääntyy. Ja sitten näkee nälkää.
Niin taikka maailma olisi vieläkin parempi paikka jos te molemmat sönköttäjät poistuisitte keskuudestamme kuluttamasta vähäisiä luonnonvarojamme!
Onko sinun ideasi yksinkertaisesti lahdata jenkit. Rehata sinne afrikkalaisia ja ruokkia nekin?????
IDIOOTTI!
Jenkeille kelpasi orjatyövoima, nyt sitten sadattelevat, kun vapautetut vaativat osansa hyvinvoinnista, joka perustuu osaltaan juuri heidän työpanokseensa! Jenkkien syy! Odottivat orjiensa lisääntyvän, sehän tiesi lisää rahaa! ( jos sen lisäätymisen kanssa on, niinkuin väität!)
Eilisessä elokuvassa tv:ssä nähtiin hieman kauhukuvaa miten vaikka sikapiikillä suuri määrä ylimääräisiä maapallon asukkaita saadaan eliminoitua ja ruokaa riittää!
ja loput hengiltä ...
Se olisi paluuta 60-luvulle.
On tämä järjetöntä meininkiä. Nälkää näkeviä ihmisiä riittää, mutta samaan aikaan kaupat heittää roskiin täysin syömäkelpoista ja hyvää ruokaa.
Kun viimeinen myyntipäivä menee umpeen, niin kaupat nakkaa elintarvikkeen roskiin, vaikka parasta ennen päivämäärä ei olisikaan vielä umpeutunut.
Tämä on ihan sairasta touhua ja ruoan haaskausta. Niin kauan kun tämä tällainen jatkuu, että syömäkelpoista ruokaa tuhlataan roskiin laittamalla, niin yhdenkään kaupan on turha puhua lamasta tai heikosta taloudellisesta tilanteesta. Ja nytkin suuret myyntiliikkeet laajentaa ja rakentaa hehtaarihalleja.
Ihan on järjettömäksi mennyt koko nykyajan vouhotus.
Miksi ei myydä elintarvikkeita reilulla alennuksella 50-80 %, joiden viimeinen myyntipäivä lähestyy.
Miksi vaan -30 % ja Lidl -20%. Alennukset on naurettavan mitättömiä ja ei kauppojen tarvi yhtään ihmetellä, kun nämä köykäiset alennustuotteet jää osin myymättä ja niitä samana iltana raahataan roskiin selkä vääränä, kun niitä jää suuria määriä myymättä.
Eivät 50-80% alennus tuotteet vaikuta uudempien tuotteiden myyntiin, koska hyvätuloiset ostavat tuoretta ja uutta ruokaa, eivät he tarvitse ostaa alennuksella myytävää ruokaa, koska heillä on rahaa millä ostaa.
Kaupat vielä suojelee roskiksessa olevia ihan käyttökelpoisia ruokia laittamalla roskikset lukkoon, ettei vaan kukaan pienituloinen ja köyhempi kansalainen vaan saisi ruokaa ilmaiseksi.
Osa kaupoista vielä rikkoon ehjät elintavikepakkaukset, kuin kiusallaan, ettei vaan kukaan niistä jälkeenpäin pääsisi yhtään hyötymään.
Aivan turha syyllistää tavallisia suomalaisia potemaan huonoa omaatuntoa siitä, että täällä on ruokaa yllin kyllin ja kaupat täyttävät roskikset elintarvikkeilla, joista riittäisi ravintoa köyhemmille ihmisille.
Ei se ruoka niin helposti pilaannu. Suurin osa mitä itse syön on viimeinen myyntipäivä umpeutunut viikonkin ja osa yli puoli vuottakin.
Toisaalta ne ihmiset, jotka eivät koskaan syö ruokaa, minkä viimeinen myyntipäivä on mennyt umpeen, niin heidän vatsansa on siten paljon herkempi, eikä varmaan kestäisi vähänkään vanhempaa ruokaa.
Onhan siitäkin hyvä tosiseikka, että kun suomalainen matkustaa ulkomaille, niin siellä täytyy olla hyvin tarkka mitä suuhunsa laittaa. Se mistä suomalaisen maha menee ihan sekaisin, ei paikallisen väestön vatsa reagoi mitenkään.
kuka ostas normaalihinnalla jos puoleen hintaan sais?
...Puoleen hintaan viimesen päivän tuotteet ja hyvin näyttävät pärjäävän. Teen itse yleensä ostokset juuri sellaisessa kaupassa joten kaupalta ihan hyvä idea. Jos ostan sen alelihan puoleen hintaan ostan samalla reissulla monikertaisella summalla muutakin.
Laskekaa hintoja ja vähentäkää valinnanvaraa! Emme tarvitse ranskalaisia ja ylipäänsä ulkomaisia tuotteita, jos on omia ja hyviä, niinkuin meillä on. Ruokaa on liian paljon, puolet joutuu hukkaan.Nälkäisiä ei oikeastaan tarvitsisi olla ollenkaan. Ruoka on aivan liian kallisarvoista poisheitettäväksi. Kaikkeen pahaan on syynä ihmisen itsekkyys ja ahneus! Jos täällä kuollaan lihavuuteen,ei ole ihme, että jossain muualla nähdään nälkää.
Niin kauan kuin maapallolla vallitsee kapitalistinen markkinatalous, nälänhätä EI tule poistumaan.
Nykyinen riistokapitalistitalous perustaa juurensa köyhien valtioiden resurssien riistoon.
Tekniikkaa olisi poistamaan nälänhätä koko maailmasta, mutta sen jarruna on ja tulee olemaan
yksi ja ainoa tekijä RAHA.
Yhä suurempi joukko syö päivittäin jopa neljänkin edestä. Onneksi nämä ihrakasat kuolee nuorena niin ei ole pilaamassa päivääni läskeineen.
Afrikasta kuolee ~miljardi kun länsimailla ei ole enää varaa niitä elättää.
Mä en ole valmis omasta elintasostani luopumaan joiden afrikalaisten takia ....
Väestön kasvu kuriin uskonoppineiden, politiikkojen, YK:n yhteistyöllä ja avustuksella, kun muuta rauhanomaista tietä ei ole.
Ei sinun tarvitsekkaan! Jätä vain Afrikka afrikkalaisille! Ja yleisesti:maksakaamme heille velkamme! Kehitysapu ei siihen riitä!
Todellinen syy se on väestön hallitsematon lisääntyminen. Jos porukkaa seisoo tappituntumalla kehitysmaissa ei ruuan viljelyyn jää enää peltoja. Ratkeaisi kerralla monta ongelmaa niin veden riittävyys kuin ruuankin, jos alotettaisiin todellinen syntyvyyden rajoittaminen koko maailmassa. Eikö olisi parempi tapa ratkaista ongelmat rauhallisesti ilma sitä toista keinoa esim. sotaa vähenee silläkin keinolla porukka.
Eivät mitkään ongelmat ratkea niin kauan kun maassa ei ole kunnon hallintoa, vaan rahaan ja aseisiin perustuvia sotilashallitsijoita, jotka vaihtuvat tuon tuosta.
Harvat ihmiset sitä tietävät, mutta juuri näiden ansiota meillä on niin korkea elintaso: Sotilashallitsijat pitävät huolen siitä, että länsimaille toimitetaan orjavoimalla tuotetut raaka-aineet Afrikasta, kunhan he saavat vastalahjaksi aseita ja hienoja autoja.
Koko maailman on tuettava YK:n kautta väestön syntyvyyden rajoituksia. On lopetettava näpertely ja ryhdyttävä tosi toimiin on vaadittava pakotteita ja tuloksia tai apua ei tule latiakaan.
1. YK on järjestö joka on perustettu ajamaan kaikkein rikkaimman rodun etuja.
2. YK:n tarkoituksellisen huono apu vain ylläpitää ongelmia sekä estää todellisen avun mahdollisuuden. Siksi köyhiä ei voida auttaa heidän asuinaluellaan vaan he joutuvat lähtemään pakolaisiksi.
3. YK vain kerää rahaa mutta suurin osa apurahoista menee rikkaiden haltuun tavalla tai toisella. Siellä missä apu kohdistetaan perille asti on kuitenkin taka-ajatukset joilla globaali teollisuus hyötyy siitä avusta.
4. YK on rikollisten järjestö.
Ensi talvena ruuan hinta nousee rajusti, ja nälän piiriin siirtyy satoja miljoonia uusia ihmisiä ja vanhoja nälkäisiä tulee kuolemaan.
lihasta, tässä maailmassa, puolet.
Lihaa tuotetaan siksi, että siitä saa rahaa. Jos varakkaat ihmiset eivät ostaisi lihaa, niin lihaa ei tuotettaisi. Eivät köyhät siksi nälkää näe, että ruoka olisi maailmasta loppu, vaan siksi ettei heillä ole varaa ostaa sitä ruokaa.
Ymmärtävätkös suomalaiset sitten paremmin!? Pellot pakettiin ja lehmät lihoiksi.Kaikki purnaa, kun maatalous saa rahaa! Ulkomailta saadaan kuulemma halvemmalla. Kuinka kauan kysyn minä?Odottakaahan vain, kun omaa ruokaa ei enää ole, ja joudumme sen joko ostamaan tai sitten tyytymääm siihen, mitä rikkaammat armeliaisuudesta antavat! Sitten istutaan samassa veneessä niiden ymmärtämättömien kanssa, jotka eivät älyä kasvattaa ruokaa! Kun ei olla ymmärretty hankkia rahaa eikä kasvattaa ruokaa! Melkein toivon, että osat kääntyisivät: valkonaama joutaakin kuolla nälkään, onhan se jo aika kauan mässäillytkin! Minä kasvatan ruokaa, ja syön myös omiani!
Se on totta. Meillä kuitenkin väki on ahkerampaa ja vähemmän sikiävää kuin vinkuintioissa. Tosin Astrid ja kumppanit tekevät parhaansa, että Suomesta tulee uusi Afrikka.
Ei ole!
Vuonna 2050 ihannemaailmassa on korkeintaan 2 miljardia ihmistä. Taudit ja katastrofit tulevat lähivuosina hoitelemaan homman kotiin niin kuin on aina ennenkin hoitanut, kun populaatio kasvaa liian suureksi...*viki* *viki*...tutkikaa miten esim. rottayhdyskuntien käy kun määrä on liian suuri.
tulevat kärsimään USA:n kylvämästä uraanista!
Kaikki on usa:n syytä. Myös liikakansoitus. Ja jos väki vähenee niin kyllä sillekin syy usa:sta löydetään. Uraani tai joku tosi kiero salajuoni.
Irakiin USA kylvi non 170 miljoonaa kiloa köyhdytettyä uraania. Tuota uraania löytyy jo tarkoilla mittalaitteilla Englannista asti.
No daa, tottakai kylvi koska köyhdytetystä uraanista valmistetut ammukset läpäisee huomattavasti paremmin panssaria kuin tavanomaiset teräskärkiset taikka räjähtävät ammukset.
Mutta todellinen ongelma kytee paljon pintaa syvemmällä. Sota on aina seurausta jostain suuremmasta, joka on sodan taustalla. Itseasiassa sota on vain yksi ilmenemismuoto, jolla tietynlainen epätasapaino purkautuu.
Köyhdytetystä uraanista valmistetut ammukset keksittiin jo vuonna 1943. USA ei kuitenkaan uskaltanut käyttää siitä valmistettuja ammuksia Saksaa tai Japania vastaan. Edes Vietnamissa USA ei uskaltanut niitä käyttää. Vasta NL:n romahdettua USA:n ylimielisyys kasvoi niin suuriin mittoihin, että alkoi käyttää taistelutantereella DU:ta.
no ku sillon ei ollu niin paksuu panssarii ja riitti ihan tavanomaiset paukkupatruunat sit toisekseen säteilevillä amuksilla saa maximaalisen tuhon joka kestää pidempään. Miks siis käyttäisi normi ammuksii, jos olemas parempii?
sodan perustotuus = tappaa vihollisia.
ja mhadollisimman tehokkaasti jota omia säästyy.
PISTE;
Aika fiksuja nuo jenkit. Rikastaa uraania ja löytää operaatiosta syntyville jätteelle hyvä käyttötarkoitus. Ei kukaa itke omassa maassa että minne nuo kaivetaan.
Kuka käskee lisääntyä kuin kanit?
Antaa kuolla nälkään, onpahan vähemmän saamatonta väkeä tällä pallolla.
Etenkin kommunismin ja islamin sekä myös juutalaisen globaalin teollisuuden eri puolille maailmaa aiheuttamat ongelmat ovat totuus. Mutta eurooppalaiset eivät ole syypäitä muiden sairaisiin kulttuureihin jossa hyvinvointia ei osata jakaa ollenkaan eikä omista pidetä huolta. On monia maita joissa on nälänhätä mutta aseisiin riittää rahaa enemmän kuin esimerkiksi Suomessa on valtion vuosibudjetti. Mitä se on muuta kuin tyhmyyttä? Hoitakoon ongelmansa itse, mitäs tappavat omiaan.
Silti nimenomaan länsimaiden kristittyjä kannustetaan luopumaan omastaan, lopettamaan lisääntyminen ja ottamaan elätettäviksi muiden köyhyyteen ajamia ihmisiä.
HALOO!! Herätkää jo, vetävät teitä pahemman kerran ja vievät länsimaiden lapsilta tulevaisuuden.
Ei mulla oo nälkä.
Söin just 250g piffin lisukkeineen ja join kaks III olutta.
Oli vain ulkofilettä mutta nythän on arkipäivä, sisäfilettä sitten viikonloppuna.
Voin mää laittaa jämät jonnekin keräykseen jos joku haluu niitä jämiä vielä kaluta.
Juuri tästä on kyse! Emme tarvitse lyksi ruokaa. Se on jopa terveydelle haitallista, ja maailman ruokataloudelle kuolinisku! Olet hirvittävä egoisti!
ruokaa itselleen ja perheelleen.
Hyi helvetti, mitä porukkaa.
Jos on nälkä eikä ruuan teko onnistu niin vaikka mäkkärille sitten!
Saamatonta perukkaa.
Suuhunko se ruoka pitäis tuoda?!
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Paljonkohan sitä hyvää syömäkelpoista ruokaa heitetään hukkaan Suomessakin jos jaettas tasan piisais
kyllä' kaikille ?
Toiset saa niin paljon liksaa ettei heitä edes hävetä elää kuin..Moukka vailla mitään moraalia tai omaatuntoa..edes itsekunnijoitusta.
Saavat taatusti viellä enempi kun ansijonsa mukaan muutakin kun syödäkseen lopulta luonto pitää siitä kyllä huolen eikä luonto ole mikään börs taikka virasto missä tehään helppoja toimistohommia.
Suomen ruoka tulee suurimmaksi osaksi ulkomailta. Joitakin valmiseineksia valmistetaan Suomessa ulkomailta tuoduista raaka-aineista.
Nämä nälkää näkevät eivät elä velaksi toisin kuin suomlaiset.
luusereita ne on, näkeehän sen jo tänne rahdatuistakin, edellytykset maanviljelyyn ja karjankasvatukseen sopii paremmin kuin tänne kylmään pohjolaan, jos oltais samanlaisia vätyksiä niin täälläkin syötäisiin jäkälää.
Ulkomaat ovat ostaneet maat omaan käyttöön ja nämä paikalliset ostavat ulkomailta ruuana tai ulkomaat lähettävät avustuspaketteja. Samoin on käymässä joilekkin Euroopan maille Kiinan ostaessa suurimpia maatiloja.
On syöty, sota-aikana! Olimme siis vätyksiä!
ketä kiinnostaa. jos et elätä edes itseäsi, älä lisäänny
Ennustan maapallollemme kovia aikoja. Nälänhätä kasvaa, ruuan hinta nousee lähivuosina taivaisiin -siis niin korkealle että meidänkin ns. hyvän keskitason palkansaajien on tingittävä muusta kulutuksesta ostaaksemme muonaa! Ruokapula tulee synnyttämään myös sotia, kuten öljy nyt. Lisäongelmana tulee olemaan jossain vaiheessa energiakriisi joka vaikeuttaa nykyistä tehomaataloutta rajusti; perustuuhan mm. lannoiteteollisuus paljolti öljyyn. Lisänä lisääntynyt kuivuus ja rankkasateet tulvineen.
Liikakansoitus tuo myös kansainvaellusaallon. Ennustan että meille Suomeen saapuu 10-15 v kuluessa lisää elintasopakolaisia satoja tuhansia, ellei miljoonankin raja mene rikki. Kehittyneet kansantaloudet romahtahtavat tämänkin taakan alla.
Lopullista romahdusta ennen ehdimme näkemään maapallon luonnonvaroje lopullisen loppumisen, metsien kaatamisen ja eläin-ja kasvilajien sukupuuton.
Tulevaisuus on synkkä.
10€ pelirahaa, ei riskiä, ei talletusta eikä kierrätysvaatimusta, voitot kotiin 2 päivässä.
http://www.bingoon.fi?i=mimmuliini
linkin kautta 10€ pelirahaa, ilman koodia mimmuliini 5€ pelirahaa.
Suosittelijakohtaan toi mimmuliini!
"Että nälkäänäkevät maat eivät elä velaksi niin kuin Suomalaiset:"Vittu mikä lohkasu!Kait sitä ennen vaikka velaksi syö,kun ei ollenkaan?
Tässä on kolme ratkaisumallia, jotka on toteuttavissa ympäri maailmaa kuivilla alueilla. Mutta myös länsimaissä
YKSINKERTAISIA RATKAISUJA
JUOMAVETTÄ höyrystämällä auringon avulla
http://www.youtube.com/watch?v=zW3C1RRulmg
GREENING THE DESERT:
Lyhyt versio: Kesto 5:21
http://www.youtube.com/watch?v=sohI6vnWZmk&
GREENING THE DESERT - KOKO VERSIO: 36:33min
http://vimeo.com/7658282
Growing Fish in Greenhouses
http://www.youtube.com/watch?v=9qZPwBPAqks
Pistää tommosen 100 x 100 metriö pyramidin tonne jonnekin syyriaan, arabiaan, maroccoon, californiaan ja muualle meren rannoille. Varmasti vesiviljelystä jo tiedättekin että siinä ei ole mitään uutta.
Veden voi myös pumpata suoraan merestä juotavana hyödyntämällä aalto-energiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=7YqnudKNcmM&
Toi greening the desert on tosi hyvä! Käytännössä kaveri menee aavikolle ja rakentaa siihen puutarhan. That's it. Ja se perustuu puhtaasti tieteeseen ja tietoon, joka on toteuttavissa uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Ja noi toimii.
Täydellisiä ne ei ole mutta ruokkii ja ratkaisee kyllä ongelmat.
Ne voivat antaa ihmiskunnalle jatkoaikaa ehkä muutaman vuosikymmenen. Mutta eivät ratkaise perusongelmaa joka on holtiton väestönkasvu.
Kyllähän juomavettä voi merivedestä valmistaa, mutta aavikon muuntaminen pelloksi vaatii niin suuria vesimääriä, että olisi puhdasta haihattelua poistaa merivedestä suola sellaisissa volyymeissa. Edes kasvihuoneviljelyyn tarvittavan veden tuottaminen ei onnistuisi taloudellisesti järkevässä mittakaavassa silloin, kun tarkoitus olisi ruokkia miljardia nälkään kuolevaa.
Ei niiden tarvitse kuolla nälkään. Tulee vaan Suomeen ja Suomi kyllä tarjoaa ylläpidon ja ruuat,kännykät,telkkarit ja muut jotka kustannetaan työssäkäyvien rahoista ja palkoista. Sitten jos joku joutuu tyytymään vain 40 tuuman plasmaan (aivan hirveää!!!) niin sitten nostetaan veroprosenttia niin asia korjaantuu. Ei suomalaisilla ole väliä koska Suomi on täyshoitola ja Suomalaiset orjia omassa maassaan.
Ps. Pitäis varmaan miettiä ensi kerralla käyttääkö kumia vai ei.
afrikan ja aavikoiden asyukkaat.--
ja annammme niille ruokaa täällä ka asuntoja.
meillä on varaa.
siksi äänestänkin juuri kokoomusta ja kataista jotta saamme lisää ulkomaalaisia maahamme.
se on hyvä. unohdetaaan suomi ja ahdasmielinen itsenäisyysajattelu ja liitytään UUTEEN MAAILMANJÄRJESTYKSEEN JOSSA ON YKSI RAHA, YKSI JOHTAJA JA YKSI KANSA KOKO MAAILMASSA!
Kyllä se on ensiksi puhtaan veden pula joka on jo joillakin alueilla ja sitten vasta ruuan. Ei varmaan ole kaukana ensimmäinen "vesisota".