Tieto luulon väärti?
Erityisosaaminen lienee tänä pänäkin etten sanoisi kova juttu.
Siinäkin mielessä, että ihminen lajina on ottanut tehtäväkseen kehittyä huippuunsa.
Luulen sen tarkoittavan, että itsensä kokoiseksi, ikkään kuin venytellä itsensä täyteen mittaansa, mutta kenestäs yksityisihmisestä minä mitään oikeasti varmasti tiedän, tai edes tahdon tietää. Sellaisiakin lienee on, ollenee.
Etenkin joillekin miehille se tuntuu olevan kova paikka.
Heidän empatiaan kykenevät naisensa ovat saaneet päähänsä vaatia itselleen niin tasa-arvoisuutta, samapalkkaisuutta, huippujohtajan palleja kuin myös huikeita orgasmeja.
Erinomainen kielitaito on yritys-, tiede- ja suorastaan taidemaailmassa ehdoton must.
Tiesin ennestään, että koron kieltä kyllä pyritään ymmärtämään, mutta että puhua sitä osaa vain muutama sata ihmistä. Suomi on pieni maailma, niin että minä tiedonjyvästä päättelemään, että puhuivat mitä puhuivat, mutta ihan varmasti nimenomaan finanssimaailmaan liittyviä metkuja juoniessaan.
Karua on koron kieli ja kaukana tavan kansalaisen tietopankin sisällöstä. Meikämannen pitäisikin aitoa koronkieltä oppiakseen alkaa tehdä lähtöä vaihteeksi Koillis-Intiaan ja anoa vaihteeksi Intian hallitukselta erikoislupaa ylittää Arunachal Pradeshin osavaltion raja.
Ah! Koron kieli ja tietty yhteinen sävel – onhan ko. kielen puhujista suurin osa vanhoja ihmisiä.
Suomen väitetään olevan virallisesti vain kaksikielinen. Ilmankos kielipoliittiset riidat suorastaan elättävät jåtakin, en nyt sano mitä.
Suomen väitetään rappeutuvan sitä mukaa mitä enemmän siihen vakiintuu jotakin vierasperäistä.
Eihän sellaisia väitteitä kerta kaikkiaan voi hyväksyä - ainakaan yksikään verkkoelämään erikoistunut kunnon suomalainen:
Erkki-kielikin on.
Ettäkö taas jotain huuhaata?
ja missä argumentit
:)
Erityisosaaminen lienee tänä pänäkin etten sanoisi kova juttu.
Siinäkin mielessä, että ihminen lajina on ottanut tehtäväkseen kehittyä huippuunsa.
Luulen sen tarkoittavan, että itsensä kokoiseksi, ikkään kuin venytellä itsensä täyteen mittaansa, mutta kenestäs yksityisihmisestä minä mitään oikeasti varmasti tiedän, tai edes tahdon tietää. Sellaisiakin lienee on, ollenee.
Etenkin joillekin miehille se tuntuu olevan kova paikka.
Heidän empatiaan kykenevät naisensa ovat saaneet päähänsä vaatia itselleen niin tasa-arvoisuutta, samapalkkaisuutta, huippujohtajan palleja kuin myös huikeita orgasmeja.
Erinomainen kielitaito on yritys-, tiede- ja suorastaan taidemaailmassa ehdoton must.
Tiesin ennestään, että koron kieltä kyllä pyritään ymmärtämään, mutta että puhua sitä osaa vain muutama sata ihmistä. Suomi on pieni maailma, niin että minä tiedonjyvästä päättelemään, että puhuivat mitä puhuivat, mutta ihan varmasti nimenomaan finanssimaailmaan liittyviä metkuja juoniessaan.
Karua on koron kieli ja kaukana tavan kansalaisen tietopankin sisällöstä. Meikämannen pitäisikin aitoa koronkieltä oppiakseen alkaa tehdä lähtöä vaihteeksi Koillis-Intiaan ja anoa vaihteeksi Intian hallitukselta erikoislupaa ylittää Arunachal Pradeshin osavaltion raja.
Ah! Koron kieli ja tietty yhteinen sävel – onhan ko. kielen puhujista suurin osa vanhoja ihmisiä.
Suomen väitetään olevan virallisesti vain kaksikielinen. Ilmankos kielipoliittiset riidat suorastaan elättävät jåtakin, en nyt sano mitä.
Suomen väitetään rappeutuvan sitä mukaa mitä enemmän siihen vakiintuu jotakin vierasperäistä.
Eihän sellaisia väitteitä kerta kaikkiaan voi hyväksyä - ainakaan yksikään verkkoelämään erikoistunut kunnon suomalainen:
Erkki-kielikin on.
Ettäkö taas jotain huuhaata?
ja missä argumentit
:)
Vastaukset 61
Vanhimmat
vähempi riittäisi!
Että argumentointi alkaisi.
1. Erkki on ja sen paras puoli on päästettävä esiin. Se on alaston totuus :-
itsesi valloilleen kirjoittamalla koron kielellä :DDDD
Kop.. Kop? Kop! Kop:D Kop;)
Erkkikö se siellä korkojen kanssa transporttaa?
En pyri pääsemään kenenkään valloille. Mistä tuleekin mieleeni eräs merkille panemani Erkki-kielen ilmentymä. Tavalla tai toisella kullakin palstalla tuntuu olevan kirjoittajia, jotka pyrkivät olemaan palstan kuninkaita tai kuningattaria, ikkään kuin palstan aatelia.
Olen tainnut lukaista judgeErkkisen aloituksenkin, mistä ihmiset saavat päähänsä luoda nimierkkejään sellaisiksi kuin tulevat luoneeksi. Palsta-alaisuudessa on niin pimeyden kuin valkeuden prinssiä ja prinsessaa, noitaErkkiä, kettuErkkiä, vonErkkiä ja afErkkiä, uusintana mainittavaa judgeErkkiä ja pamppuErkkiä. Erkkinikeistä viattomin lienee suorastaan enkeliErkki.
Joitakin esiintymiä hitaanhartaasti mainitakseni.
Yksi Erkkienkelikin ollut liikenteessä?
Michael The One...
Suorastaan taivaallista menoa.
;D
Ehkä? Joskus? Opin? Ymmärtämään? Mitä? Tarkoitat?
Aika hieno. Kukin sana voi olla lause. Muuten taivaallinen menosi liitää yli ymmärrykseni. Siiven hipaisun verran olen ymmärtävänäni ja sitten ajatus katoaa erkki-kieleen korkoon tai päin vastoin.
huuhaan hommia.
Michaelone on siellä hullujen hampaissa
yritetty antaa argumentti 2. Erkki-kielen käytöstä jonkun johonkin samaistamisen kautta.
Joskus samaistukset toimivat, joskus eivät.
Väitän siis , että nämä kaksi ovat samiksia.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135226713507.jpeg&imgrefurl=http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kuka täällä saa rakastaa/1135226713511&usg=__lMqj0vC78_d85nR-JhpwyYPlNAw=&h=380&w=255&sz=14&hl=fi&start=1&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=Ui7XMs3-vMf1JM:&tbnh=123&tbnw=83&
prev=/images?q=armas balzar&um=1&hl=fi&sa=N&tbs=isch:1
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u945/Ilkka_Kanerva.jpg
Ihan vain siksi väitän, koska omasta mielestäni jossain määrin muistuttavat antamieni kuvalvinkkien mukaan toisiaan.
Ja koska kumpikin lienee kirjoittanut, ainakin yhden kirjan.
Ja koska kumpaankin omalla tavallaan sopii lause Kuka täällä saa rakastaa?
Erkki-kielellä annetaan ymmärtää.:)
Ymhym. Saanen ymmärtää ymmärtäväni omalla tavallani, mikä on kovin laajoja kokonaisuuksia vuosia yhteenvetävänä sekä krumeluureista riisuvana varsin itseni näköinen ymmärrys.
Enkä en ole minä kuka. Tai ketä.
ymmärtää Erkkikielistä nettikirjoittamista ja sen syvintä olemusta.
Mistä juontuu Erkkikielen tarve kirjoittipa häntä kukin nimimerkki yksin tai monena.
Firman laskuun tai sen palkkalistoilla. Tai mainostajan.
Haluan tulkita nyt sinun viestisi hyvänsuovaksi, niin kuin soisin voivani tulkita tälläkin palstalla esiintyvät viestit ja viestittäjät. Mutta tietyt Erkkikieliset viestit ja näytelmät ovat vieneet tyystin lopunkin uskoni
siihen, että nettimaailmassa, virtuaaliviidakossa, Suomi24:ssäkin hyväntahtoisuus tuottaisi tarvittavan voiton.
Ole hyvä ja olethan sinä?
Ensinäkin kiitän saamastani huomiosta kaisa.paulig.-nimimerkin taholta.
Päättelen nimimerkkini suojassa, että nikin haltija kenties luki kommenttini tai sitten muuten vaan - sallinette ilmaisun - koki jotain kirjoituksessani.
Ja palatakseni miltei-reaalimaailmaan eli palstakirjoituksiin sekä niiden tulkintoihin väitänpä, että tänään ilkeältä ja pahansuovalta tuntuva kirjoitus huomenna naurattaa. Tai toisin päin. Tai riippuuu lukijasta tai kirjoittajasta.
Ylianalysointi ja arvaaminen on toki sallittua, mutta pelkkää sitä ittiään.
Hyväntahtoisuus tuhatvuotisen valtakunnan aikanakaan (kuulosti hienolta, mutta ei aavistustakaan mitä tarkoitti) ei toteutunut. Ei kaksituhatvuotisen kristinuskon meille levittämänäkään ole vaikuttanut kuin joidenkin käyttäytymiseen. Budhalaisuuden enkä muiden uskontojen vuosilukuihin en ole perhehtynyt enkä äkkiseltään perehdy. Uskonnot uskontoina, mutta se vähä mitä niistä kaikista on päähäni jäänyt eli vajavaisesti olen ymmärtänyt, on edelleen yksinkertaisuudessaan se, että "olkaa ystäviä".
Ei silti muutu ihminen. Kummallinen räkättäjä on.
tällainenkin Erkkiniitti, niittiErkki.
Mutta hyvä kun kerroit huomanneesi, ettei ihminen lajina muutu.
Sitähän toki tarkoitit, tokipa toki.
Ole hyvä siinä, mitä ikinä haluatkin erkitä - niin itsellesi kuin toisia. Ja olethan sinä.:)
Jokohan kaikkiErkkiset kierrokset on käyty?
Ei ihan vielä. Erkillä on erkissä erkkiä. Saattaa erkitellä jossain muualla.
Erkki löysi uuden Erkin ja erkittelee Erkkiänsä siellä. Erkkiys säilyy ja häilyy Erkin ympärillä. Laajeenee jos Erkki niin haluaa.
Erkki toivoo ja jos ei saa erkkiänsä erkittyy. Erkkiys on oma valinta.
pudota junasta:-
metaforia, joita kaikenmaailman erkittömien ei pidä ymmärtämän.
Sen vuoksi Erkkikielen kehittäneet ovat pyrkineet rakentamaan Erkkejä täynnä olevan kielen, kuten nimimerkin TaikisN-takaa tuolla ketjussa alempana tiedettiinkin; ettei mitään Erkkiä kukaan oikein ymmärtäisi. Tai ei mitään.
Erkki-kielessäkin muunneltu toisto tai totuus saattaa toimia tai sitten ei; erkkikielenkäyttäjät käyttävät hymiöitä tavallaan ja omiin tarpeisiinsa niin kuin käyttävät käyttäjiä.
Joku yhteiserkillisyydestä eroava saattaa kirjoittaa, kuten kaisa.paulig "Erkki on ja sen paras puoli on päästettävä esiin. Se on alaston totuus :- "
Se kun ei kykene hyödyntämään yksinkertaisuuttaan Erkkikielen monimerkityksellisyyttä.
Eräs Erkki pystyyn käännettynä ja viesti on: Hei sun heiluvilles. Se on riisuttu, alaston totuus myös transusta. Paras puoli on joillekin edessä, joillekin selän takana.
Jostain erkkikielestäkö on lähtöisin tuo; eihän erkkikään sitä ymmärtäisi? Miks just erkki?
että juuri sen vuoksi Erkkikieli on tullutkin laadituksi jonkun tietyn tahon tarpeisiin, ettei sitä erkkikään ymmärtäisi.
Miks just erkki. Kun jokainen Erkkikielen erkki on merkki ilman sitä yhtä ämmää;D
Mutta tämänhän NainenKirjoittaa-nimiErkin takaa kirjoittava taitaa varsin hyvin tietää sanomattakin.
että merkkikieli se sitten olikin. Tässä sinulle merkki :)
Paljon melua......
kysymykseen: Miksi on kerta toisen jälkeen niin kiva pudota omaan ansaansa. Että syntyisi kyseenalaista kimppakivaa, ja esiin vähitellen työntyisivät kaikki perimmäisen vitsin mahdolliset erkitykset, olivatpa nuo totta tai tarua, oletusta, arvailua vai suolelle ominaista ulostetta.
ansaan, sinäkö vai minäkö? Vaiko Hentun Liisako? Missä ansa, missä kuoppa? Puhu kerrankin selkokieltä äläkä venkuloi.
Tässä aloituksen teemaan sopiva kappale
http://www.youtube.com/watch?v=qPJhf5mF2Qk
Jälleen nimimerkin TaikisN oletan hyvinkin tämänkin tietävän.
Tyhmän esittäminen ei sovi kaikille.
kaisa.pauligin ei edes tarvitse esittää, tyhmää siis.
toisten osaavan lukea ajatuksiasi. Erkkijonosi menevät ihan hukkaan kun niiden sisältöä ei kukaan ymmärrä. Kuvittelet ja oletat, oletat ja kuvittelet. Herää pahvi :)
nimiErkki TaikisN.
Kuvittelen heränneeni, mutta en ole varma olenko tarpeeksi valveilla.
Kunhan hieman tässä oletan lukaisevani, ehkä silmäni aukeavat mitä karmeimpaan totuuteen, josta mielestäni myös olisi hyvä keskustella kaisa.pauligin kaikkien mahdollisten vikojen, puutteellisuuksien, älyttömyyden, henkisen köyhyyden ja kaikkinaisen luokattomuuden lisäksi. Jos sallinette ilmaisun aivan pohjamutia myöten, ja miksi ette sallisi.
Onhan siinä puolensa ja toisensa.:)
käsitä Erkkikään :) Tai, no, oletko kirjoittanut ajatusvirtaa ? Ajatuksilla kun on tapana virrata lähes hallitsemattomasti, sitä saattaa löytää ajatuksensa milloin mistäkin, kun yhtäkkiä havahtuu ajattelemaan mitä ajatteli.
Minäkin kävin eilen 1800 luvun amerikassa. Ihan yhtäkkiä ja jo seuraavassa hetkessä olin suunnittelemassa päivällistä. Kunnes huomasinkin uusivani olohuoneen lattiaa. Sitten ajatuksiin putkahti kahvila ja taitelija. Ajatukseni katkaisi puhelimen pirinä.
Kysyä voi, vaikka vastauksen jo ennalta tietäisi. Kaisa.paulig. ei osaa ajatella, mutta pyrkii olemaan kyllin ja niin hallitsematon että ei suunnittelisi eukäteen, mitä kuvittelisi ajattelevansa jälkikäteen tai mitä olisi ajatella oikeasti, esimerkiksi miksi Erkkikieli näyttäisi olevan joillekin tahoille/jollekin taholle tarpeellista Suomessa.
Mutta Se On.
konttikieltä ;)
Kootko ontti kona sintti koollut kuntti kotä täntti koeltä kintti?
Erkkiversiona...
eetko orkki enä sirkki eellut kurkki etä tärkki eeltä kirkki
Enpä tätä ennen. Mutta kiitos antamastasi taidonnäytteestä.:)
Kaikenlaisia kieliä ja kielenkääntäjiä on pitkän elämän aikana tullut kuulleeksi, mutta juuri tuollaista Erkkiversiota en ennen Erkkiä ja Erkin antamia Erkkejä.
Erkkikielessä luulen havainneeni outoa synonyymistamista.
kaisa.paulig.in kieltäkin yritetään kääntää suorastaan kieliposkella milloin miksikin, niinkuin nyt huuhaaksi.
Asialla taitavat kielenkääntäjät, mikä Erkkikielellä tarkoittanee kielenkääntäjien yritystä omiin tarkoitusperiinsä kaisa.paulig.n ja monen muunkin kielen kääntämistä.
kaisa.paulig ei kuitenkaan kenenkään periä ainakaan vapaaehtoisesti suostu nuolemaan...
Tämän ajatusvirtauksen ymmärsin minäkin. Joskus tuntuukin, että aivoilla on oma elämänsä. Liekö ne hallitsevat enempi minua, kuin minä ikinään itseäni.
Tästä seuraakin oikopolku: kuka, tai mikä minuakin loppuviimein määrää?
Jos otetaan mukaan tunteet ja tunteiden kautta persoonallisuus ja siihen sitoutunut ego...niin..'hUH'
Korkeampi itse, sielun olemus....paljonko se prosentuaalisesti määrää?
Muuten pihalla on kaunista-. Valkoisessa lumessa keltaisia lehtiä.
kanssa taviskieli on tarpeen, kaikenlaiset kommervenkit, sanojen kääntelyt ja vääntelyt, sanojen järjestämiset ei- ymmärrettävään muodostelmaan joko eli tai vai, taikka noin tai näin ellei sitten siten tai niin, saavat rusinani luovuttamaan.
Jos kanssani haluaa kommunikoida siten että tulee ymmärretyksi, on viisainta kirjoittaa suoraan, selkeästi, Erkisti. Muussa tapauksessa sanoma jää tajuntani ulkopuolelle.
Jos haluaa etten ymmärrä kommentointia,tai ainakaan en ymmärrä täydellisesti, silloin voi käyttää kaisa.paulig-kieltä.
sopivaa suomennosta TaikisN-nimiErkin takaa nyt kirjoitetulle tiettyjä erkityksiä lataavalle tekstille.
Se lienee: tärkeintä että Erkkikieltä käyttävät Erkkimieliset ymmärtävät, mistä Erkki on tämänkertainen TaikisN-nimimerkin takaa erkityksellisesti kirjoitettu vastineesi ja vastineeni vain minuna.
Vain sillä lienee Erkitystä huvittavan ajanvietteen rakentelun kannalta tässäkin Erkki-ketjussa?
Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Erkkikieli avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti meihin kohdistuvaa tietotarvetta.
Olen lukenut tämän avauksen valehtelematta neljä kertaa, mutta edelleenkään en ymmärrä siitä mitään. Liian paljon asiaa käsiteltäväksi minun mielikuvitukselleni. Vastaan kuitenkin ensimmäiseen kysymykseesi. Kyllä, tieto on luulon väärti. Tietohan on totuus ja kun asian tietää, niin silloin se on myös luulon väärti. Jos luulet jotain muuta, niin silloihan et tiedä totuutta elikkäs tietoa. Tuliko tämä nyt tätä myöten selväksi?
annettu vastine on kerrassaan esiErkillinen esiErkki Erkkikielen vonErkillisestä taitajasta. :)
Selvää Erkkikieltä, jota voi ihan valehtelematta lukea.
Hyvä kaisa.paulig.
Tuntematta sen kummemmin itseäni syrjäytetyksi tunnen kuitenkin. Kun nyt näin palstan kautta olemme tuta toisemme olen jäänyt kaipaamaan vastaustasi suoraan minulle. Ovatko kirjoituksesi mielestäsi ei-kysyviä tai ei-kommenttiesi arvoisia vai muuten vaan äärettömän nokkelia?
eli uusi yritys erittäin keskittyneenä.
Ovatko kirjoitukseNI mielestäsi......
Simo kun ihan simona täällä simoilet ?
tulleen jo ilmi, ynnä tulleeni jo ilmi, olen tosiaan se yksi, ja se joka ei osaa ajatellakaan - ainakaan tuota valtavan suurta tiettyjen kahvipalstallekin ominaisten erkitysten luomisen tarvetta, joten... ole sinäkin vasso-Q hyvä, ja olethan sinä. Esierkillisen hyvä.:)
Ilmi, tuo tätini kaukaisilta ajoilta piti aina kaikki vaihtoehdot avoimina.
Saattanet itse luulla antaneesi itsesi. Ilmi. Kolmen Ilmin välissä ja ahtaalle ajettuna kahden.
Ilmi ilmi. Ei imartelulla pitkälle potkita.
Enkä CoupeRosa.
Simo on aivan omaa luokkaansa sanankäyttäjänä.
Eikä jääne häviölle Simolle Meriläinenkään.:)
siansaksaisestako vasso-Q:sta: Ole hyvä? Ja olethan sinä?
Kerronpa otteen toooodella pahasta ihmisestä.
Kun se uhitteli, että on niin paha että, toistin kerta toisensa jälkeen, että on sinussa hyvää, on, on, ja sen sinusta näen, koska muuta en halua sinusta nähdä.
Eikös se hyväkäs alkanut siteerata seuraavaksi Raamattua ja näytellä jotain saarnamiestä (Speden imitointi oli sen mielirooleja): ... Sanassakin puhutaan, että olet kuin se (mikä lie lukemissaan sanoissa ollut, joka niin tuli ilmi ja kenenä oikein piti) joka juuri tuolla tavalla kasasi tulisia hiiliä...olen minä sen verran Oulun torilla traktaatteja jaellut... ja muuta uhoa.
Mitä lie antanut itsensä uskoa, mutta seuraavan itsenäistymispäivänsä se hyväkäs vietti linnassa. Ja potki sellinsä seiniä. Niin että kyllä sitä sopivilla sanoilla joskus potkitaan melkoisen pitkälle, jos tarvis on.
Miltei kaksikielisenä (käärmeenä) olen mieltänyt Ole hyvä- sanonnan aina antamiseen. Ole hyvä ja ota. Ja lienemme siis samoissa ajatuksissa.
Se hyväkäs alkoi siteerata raamattua, koska jopa ei-uskovana on samaa mieltä raamatun sanomassa. Olkaa hyvät on yksinkertaistettuna uskontojen sanoma. Tulisia hiiliä kasaan nyt kahden ylle. Katson putoavatko hiilet ja kenen niskaan. Molempi parempi.
että se hyväkäs yritti käyttää uskontoa verukkeena niin pahojen tekojensa oikeutukseksi, että avautui ikään kuin taas huomaamattaan vankikuljetusautonkin ovi ja sulkeutui moni muukin ovi, joita potkiskella lopun ikäänsä, melko tulisilla hiilillä, ihan Spedenä.
Sanakin - tietynlaista Erkkikieltä, jolla haetaan tarpeeseen jos toiseenkin oikeutusta.
On pedofiiliErkkiä, on pedonErkkiä, on paimentavaaErkkiä, on eksytysErkkiä, eristysErkkiä, taivasErkkiä, helvettiErkkiä ...
Sanankin Erkkikieliset ilmaukset ovat senkin vuoksi mielenkiintoisia, että niiden kautta pyritään valtaan ja alistamaan tietyin erkein joku toinen, joka uskoo toisenlaisiin merkkeihin.
Ehkäpä alku-Erkki oli pahis.
Minäpä sitten, joka luulen olevani ei-ihmisistä kiinnostunut olen kuitenkin. Haha. Veditpä teorioitteni alta maton.
Pahan erkit saattavat näyttäytyä joskus vankilassa ns. käännytetyn sosiopaatin puheissa sangen vakuuttavina. Myös sellaisia opetuslapsia siellä kasvatetaan ja mikäs on kasvattaessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092212388339_uu.shtml
Erkki-paha ole hjuva eikä avaa linkkiäsi periaattesta.
Petyin nyt pahasti. Tai en sentään. Kukapa meistä olisi täydellinen.
että vangeista jopa kolmasosa olisi mielenterveyspotilaita, joiden paikka olisi jossakin muualla, missä voisivat edes teoriassa saada asianmukaista hoitoa.
Vankiloissa jää hoitamatta monenlaisia mielenterveyspotilaita. Mielenterveyspotilaat ovat alttiita uskonnolliselle käännyttämiselle siinä missä joku muukin vaikutuksille altis.
Jokainen kuitenkin tulkoon autuaaksi omalla uskollaan.
Kerronpa taas tarinan. Usko tai älä:
Tässä tarinassa puolestaan erittäin arvaamaton sosiopaatti oli käyttäytynyt useita ihmisiä kohtaan hyvinkin väkivaltaisesti, mikä oli myös poliisin tiedossa ja hän muutenkin: hänellä oli pitkä rikostausta.
Apunaan väkivaltaisiksi luokitelluissa teoissaan hänellä oli aseita, jotka jätän tässä mainitsematta. Hän sai siitä huolimatta kuljeskella kaduilla ja kujilla virkavallankaan ottamatta kantaa saamiensa tietojen perusteella eli tulematta pidätetyksi aseellisista uhkailemisistaan yms. teoistaan. Koska eräänkin poliisimiehen mielipide tuntui olevan, että alamaailma sitä vain selvittelee keskenään välejään. (Jos oikein onnistaisi, olisi yksi tai kaksi vähemmän oikeuslaitoksen ja koko yheiskunnan rasitteina.)
Lääkärin mielestä ko. tapausta ei voinut ottaa väkisin hoitoonkaan pelottelemasta vastaansa tulevia ketä tahnsa kunnon ihmistä, koska eihän hänenkaltaisellaan voinut kertakaikkiaan olla mielenterveysongelmia, koska hänellä ei ollut omaa mieltäkään.
Mistä mielestäsi edellä kuvaamani on erkki.
Sosiopaatti mm. kuvittelee olevansa täydellinen?
Ihminen ikänsä enemmän tai vähemmän keskeneräinen.
kaisa.paulig. kaiken lisäksi yksinkertainen.
Konpa ontti komä täntti kouska hantti koeli kintti,
kolee tuntti kostä täntti kovä hyntti koeli mintti.
Konat santti konee mentti kokaisin sentti,
kotta muntti komän täntti kokaisin tentti.
siitä tullee hyvä mieli.
Sekaisinko sanat panit?
lahjat kontis, ukoll fanit.
Ontivipa tätivimä hativiuska kitivieli
tutivilee tätivistä hytivivä mitivieli
Sativinat metivinee setivikaisin
mutivitta tätivimän tetivikaisin.
hauska kieli, hyvä mieli.
Esiintyjä viti ukko,
eikä mikään palstan tukko.
Eikä kukko?
Joko alatte saamaan kootuksi ajatuksenne ja minkämoista lääkitystä olette käyttänyt tai on parhaillaan?
Onko tämä outojen pohdintasi jatkunut jo pitkään ja kumpaa sukupuolta olet, tarkistelemme tietoja jotta tiedetään, että Kaisan kuuluisi olla naisen nimi.
Seuraavaksi lähtisimme tutkimaan mitä olette syöneet tai juoneet?
Ette siis tiedä kuka elättää ja mitä? Ja nyt täällä sitten kysytte, niinkö?
Monenenako nimimerkkinä näette itsenne suomi24jän palstoilla?
on paikalle vallan kohteliaasti vaivauduttu ihan esiErkillisestä ylläpidosta.
Esierkillisesti, kuten vaatimattomassa tarinassani likapyykkiesierkkipesukoneelle etuilussa, siirtyy ylläpidon edustaja teitittylistä tarinan esiErkin mukaan pian sinuttelemaan. Joten yksinkertaisesti Erkitön Kaisa, saanen esiErkkisi mukaan myös sinutella?
Niin, kumman kaako kahvisi nautit? Liekö spurgu sen oudompi kuin kerma? Jos silloin jäi vastaukseni siihen kysymykseen antamatta, niin Kaisan on tietynerkkinen kahvinsa nauttiman myös kummien ja kummin kaimojen kaa yhtä lailla kuin kerman ja spurgun.
Juu, on mussa munaa. Joten uskaltaudun suositteleen tietyllä tavalla Erkkitietoisena Tervo-Erkkistä shampoota yläpäähän, jos siellä noin erkillisesti kuhisee.
Jospa jättäisitte Kaisan kantta nostamatta ja pysyisitte esiErkillisesti valitsemassanne erkitsemisteemassa. Kaisan sisällön tarkempi tutkiminen saattaa höyryttää yläpäänne aivan erkilliseksi: aivojen, hilseen ja erkkipöpien hautausmaaksi. Sen jälkeen ei ole suurempaa erkitystä hoitaako Jeeves pehkoasi vai ei.
Luulen, että esiErkillinen yläpäänne elättää vielä tässä vaiheessa esiErkillistä apinanraivoa. Tarvinneeko tuota missään valehtelematta kysyä.
Toistaiseksi näen itseni yhtenä . Päässäni näet ei ole kyetty toteamaan mitään muutakaan vikaa.
Ylläpito tarkistuttanee lääkkeensä, jos näyttää ettei Tervo ja sauna tunnu uteliaisuutta tyydyttävän.
Äh, mitä väkisin vääntämistä, mutta onhan sen suolen edes jotenkin toimittava, muuten on huonotkin vitsit vähissä.:)
En kannata tasa-arvoisuutta. Siitä on pelkkää haittaa ja mielipahaa. Yltiöfeminismi ja kaikkien kukkien kukkiminen ei hyvinvointia edistä. Ajatus ja kunnioitus on ansaittava. Se ei ole julistusasia.
tunnet olosi kodikkaaksi siellä kapisen alaluokan parissa. Toisaalta, mitäpä muuta mahdollisuutta sinulla olisikaan ;)
voittavat omat vastaavani. Lisäksi luulosi mahdollisuuksistani vaativat jo kyttäämistä tekemisistäni. Valitse myrkkysi.
oot sellasia tekoja tehnyt ettei uskois susta Coom!
sivistymättömyytesi airut.
myös nimiErkkien suoranaiseen hyväksikäyttöön palstoilla.
Olen ollut havaitsevinani, että puskiin painutaan ilkkumaan jotakin nimimerkkiä niin kuin mutkan kautta suoraan.
Joku nimimErkki otetaan suorastaan palstalla painiskeltavaksi vai oliko se paneskeltavaksi, niin että joku vaikutuksille altis saattaa tulla suggeroiduksi näkemään samoja harhoja itsessään.
Se on sitä nimiErkkifoolausta, moninkertaista sellaista.
On puhtaana pidettävät nimiErkit ja on ne joille yhteisestä sopimuksesta ruikitaan ja haekotellaan esiErkillisesti yhdessä kulman takana.
Leikki on semmoista, että yksi on niinsanottu tiedottajanimiErkki.
Sen alla saattaa kirjoittaa joltinenkin joukko ihmisiksi itseään nimittäviä.
Se käy antamassa tilannetiedotuksen.
Sitten on semmoinen leikki, että yksi nimiErkki valitaan nimiErkiksi, jota saa haukkua niin paljon kuin osaa. Haukkuminen on tosin osoitettu aivan toisaalle, mutta eihän kaikenmaailman kaisa.pauligit sellaista yksinkertaisuudessaan ymärrä. Kun se haukutun nimiErkin takanakin luimistelee koko joukko samanmielisiä leikkimielisiä Erkkejä, joilla on tiettyjä nimiErkkejä kohtaan jotakin hampaankoloissaan.
Siitä on oikeasti leikki kaukana. Kaisa.paulig on tullut olettaneeksi moninkertaisia foolauksia ja foolauksen foolauksia ja niiden ympäri ämpärinä käyttämisiä.
Se tieto on luulon väärti. Astialla sama nimiErkkipoppoo milloin minkinlainen halloweeniesileikkiErkkinaamio kasvoillaan.
Niin, kuten tavallista taisin jälleen eksyä itse aiheesta, ja alkaa sietämättömästi jauhaa aina ja vain kaisa.pauligista,
SILLÄ TÄÄLLÄ EI PIDÄ HAUKKUMAN TAI ARVOSTELEMAN KETÄÄN MUUTA KUIN KAISA.PAULIGIA.
TÄMÄHÄN ON MINÄMINÄMINÄ-MAA ja ainoa totuus on, että kaisa.pauligin nimimerkin takaa
kirjoittaa vain yksi kirjoittaja.
Niin, että jos judge.cooperiakin tulee joku edes sumuttamisen vuoksi arvostelleeksi, ei tavan kirjoittaja koskaan tiedä, ketä itse asiassa on tarkoitus halveerata, paitsi tietenkin kaisa.paulig tai jotakin toista tavan kirjoittajaa, joka on niin yllytyshullu, että saadaan kahvipalstalle eksytetyksi.
En jaksa kokonaan toistaa, mutta nimiErkille TaikisN huomenet jo toivotettu, joten sinne puskaan myös.:)
Kysymyshän on edelleen Erkkikielen, vai pitäisikö yrittää sanoa Erkkiviestinnäm syvimmästä olemuksesta.;D
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9389034/46279981
Luen näitä nimiErkki kaisa.pauligin kommenteja syvän hämmennyksen vallassa. Syystäkö? Ei vaan siksi, koska en voi olla miettimättä: onko kirjoittaja ammatillinen kirjoittamista työnään harjoittava, vaikko nettikirjoitteluun perehtynyt tutkija...vaikko sittenkin verbaalinen lahjakkuus...joka sattumoisin on tänne palstalle eksynyt?
Edelleenkin nettikirjoittelussa on omansalaisia kommervinkkejä, salapolkuja, mustia-aukkoja ja yliheittoja, vain jotain mainitakseni. Edelleenkin koen aika-ajoittain joutuvani harhautetuksi, syrjäytetyksi, tai ymmärtämättömyyden tyhjään tilaan.
Joskus kun luulen juuri saaneni punaisen langan näkyviin, niin ekös mitä, se vain katoaa.
Vaikeinta on silloin, jos en edes tajua olenko tajunnut, vaikko en.
----?
kuten kaisa.pauligin paremmin tuntevat kuin kaisa.paulig itse tietävät, todellisuudessa vakavan aivosairauden lobotoima, tyystin ilman filtereitä häkää tuprutteleva olio, jonka kummankin otsalohkon tyhjyyttä peittämään on asennettu jonkun ilmeisen hyvänsuovan toimesta pahvi.
Mitä aitoon kirjoittajaan tulee, joka tuossa yllä nimimerkin NainenKirjoittaa takaa näytti kirjoittaen pohtivan tiettyjä teemoja, liekö tarkoin valittu ja oikea sana tuokaan, on siinä aiheita, joita kaisa.pauligin mieleen nyt jälleen pohdittavaksi on taiten laadittu ja pohtineeksi tullut on, mitä tulee palstalla esiintyviin taiteilijoihin ja moniottelijoihin.
kaisa.paulig ei kuitenkaan ole addiktoitunut kenenkään yksityiselämän penkomiseen, ainakaan aseeksi ketään kirjoittajaa vastaan, eikä kaisa.paulig usko yrityksen seinällä olevan vain yksiä yksittäisiä kasvoja tai persoonaa, jolle yrittäisi viestiä, mutta on se kuin seinälle puhuisi ikkäänkuin tai kirjoittaisi. Ilman, että kraffitteja kumartelisi tai kuvittelisi niillä olevan tunteet. Seinä on seinä, virtualiseinä on virtuaaliseinä, ei ihminen tai sellaiseksi ei seinää kaisa.paulig kykene kokemaan. Jos kokisi, saattaisi kirjoittaa toisin, kuin ihminen kirjoittaisi toiselle ihmiselle, hänen tunteitaan kunnioittaen, tai asemaansa tai antamiaan oppeja.
Ja selityksiä.
Luulen ymmärtäväni ja hupsis, tupsis, pimpelipompeli, kissa se hiirelle takkia ompeli, kaikki vain joukossa leikkiä lyömään ja puuroa vellinä syömään. Niin sitä taas tänään ansassa ollaan ja taas sitä mennään niin että naamakirjanpito paukkuu. :)
Mielenkiitoista päivänjatkoa myös nimiErkin NainenKirjoittaa takaa kirjoittavalle.
(Kauhea sana tuo itse.)
Itsekseen, itsekeskeinen, itseoivaltava, itseviha/inho, itserakkaus,,,,?
Kuitenkin kaikitenkin onhan ihmisen itseoivaltavaksi lopulta tultava..tai sitten ei:-
Tätä kirjoitusalustaa tulee miettineeksi...itse minäkin. Tälläinen luukku, viivoilla rajattu...ja merkillisesti tiedottuu, välittyy internetin kautta. Ihmeellinenhän tämä on. Muinoin oli ostettava kirjepaperia ja postimerkki kuoreen. Jotkut kirjoittivat silloinkin yleisönosastoon. Mutta nyt sitä kirjoitellaan näille foorumeille. Ihmeellistähän tämä on:-)