Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eduskunta on teatteria

    Koskisen mukaan suulliset kyselytunnit olivat ennen rehellisiä ja aitoja, sillä kysymyksistä ja kysyjistä ei oltu sovittu etukäteen.

    - Nykyisin kyselytunnit ovat suurta teatteria. Ryhmät ovat etukäteen ryhmäkokouksissa päättäneet keskustelutuntien aiheet sekä ensimmäisen kysymyksen laatijan. Puhemies tietää kenelle puheenvuoron antaa, Marjaana Koskinen kirjoittaa.

    Koskisen mukaan puhemieheltä ei hevin heltiä rivikansanedustajalle kysymystä kyselytunnilla eikä debatissakaan. Äänessä ovat hänen mielestään puolueiden ja ryhmien puheenjohtajisto sekä välillä valiokuntien puheenjohtajat.

    - Ollaan entistä enemmän menossa tilanteeseen, jossa eduskunnan kokoonpanoksi riittäisi eduskuntaryhmien puheenjohtajat, puolueiden puheenjohtajat, valtiokuntien puheenjohtajat sekä valiokuntavastaavat: alle 100 kansanedustajaa. Miksi vaaleissa kannattaa valita 200 edustajaa, Marjaana Koskinen kysyy.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39895:laehtevae-kansanedustaja-eduskunta-on-teatteria-alle-100-edustajaa-riittaeisi&catid=1:politiikka&Itemid=3
    168
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    ..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näin on kirjoitti:

    Koskisen mukaan suulliset kyselytunnit olivat ennen rehellisiä ja aitoja, sillä kysymyksistä ja kysyjistä ei oltu sovittu etukäteen.

    - Nykyisin kyselytunnit ovat suurta teatteria. Ryhmät ovat etukäteen ryhmäkokouksissa päättäneet keskustelutuntien aiheet sekä ensimmäisen kysymyksen laatijan. Puhemies tietää kenelle puheenvuoron antaa, Marjaana Koskinen kirjoittaa.

    Koskisen mukaan puhemieheltä ei hevin heltiä rivikansanedustajalle kysymystä kyselytunnilla eikä debatissakaan. Äänessä ovat hänen mielestään puolueiden ja ryhmien puheenjohtajisto sekä välillä valiokuntien puheenjohtajat.

    - Ollaan entistä enemmän menossa tilanteeseen, jossa eduskunnan kokoonpanoksi riittäisi eduskuntaryhmien puheenjohtajat, puolueiden puheenjohtajat, valtiokuntien puheenjohtajat sekä valiokuntavastaavat: alle 100 kansanedustajaa. Miksi vaaleissa kannattaa valita 200 edustajaa, Marjaana Koskinen kysyy.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39895:laehtevae-kansanedustaja-eduskunta-on-teatteria-alle-100-edustajaa-riittaeisi&catid=1:politiikka&Itemid=3

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu