ei toimi seuraavissa jutuissa enään kepumafia hiljentäminen;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101212505870_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101212505537_uu.shtml
OIKEUS TOTEUTUU SENTÄS SUOMESSA!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101212505870_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101212505537_uu.shtml
OIKEUS TOTEUTUU SENTÄS SUOMESSA!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt olis aika siivota se kepun pöytä lopullisesti,
tähän asti ollut vaan pelkkää puhetta.
asia niin, että Kokoomuskin on alkanut ajojahtaamaan keskustaa pelätessään oppisitioon joutumistaan.
Kokoomuksen kannatus tippuu nyt rajusti kyvyttömän Sasin takia.
Mitä virkaa on tuollaisella perustuslakivaliokunnalla, joka vetoaa, ettei heillä ole aikaa asiaa tutkia, ja siksi asia annetaan poliisille.
Tunteeko poliisi paremmin lain kuin lakeja säätävä perustuslakivaliokunta?
Voi tuota käsien pesua, ja hurskastelua......
Soinin raju nousu, on saanut muut puoluet pakokauhun valtaan.
Ei vaikuta muuta kuin kohottavasti Keskustan kannatukseen.
Demarit ja Kokoomus vuotavat molemmat persuihin, ja lisäksi pienyrittäjät tulevat hylkäämään Kokoomuksen, ja siirtyvät äänestämään Keskustaa.
Urpilainen teki ja tekee hyvää mainosta keskustalle, kun sanoo vievänsä demareita enemmän keskustan suuntaan.
Eli ei kai hän nyt sentään huonompaan suuntaan halua ihmisiä johdattaa.
Jonkka on kyvytön tutkimaan mitään, sillä hänellä on omatkin ketkuilunsa ollut salattuna.
SAK/demarimafia on näköjään lyönyt tässä asiassa hynttyyt yhteen kokkarirosvojen kanssa.
tietenkin, jottei heidän asioistaan tulisi tutkintaa ennen vaaleja.
Kun poliisia työllistetään turhilla pikkujutuilla, niin isot ketkut laskevat säästyvänsä tällä vaalikaudella.
Minusta nuo ovat mitättömiä summia SAK/demareiden, ja Kokkareiden vastaaviin verrattuina.
SAK/demareillehan on miljoonakin, vain ruosteinen soppatykki.
SAK maksoi demareiden 600 000 euron mainoksenkin, jopa kahteen kertaan, kun huomasi tulleensa tuoneensa omat mässäilynsä julki.
Eli miksi SAK mainostaa demareita, jos ne eivät ole yksi ja sama ketkusakki.
Urpilainen kuittasi ei mistään 14000 euroa, eikä tuo kuulema ollut kuin mitätön pikkuraha.
Jos tuossa olisi SAK/demari kysymyksessä, niin asia olisi jo vanhentunut, tai sittten se kuitattaisiin vain olan kohautuksella pikkuvirheenä.
Kun muut saivat "liikemiehiltä" rahaa, niin se ei kuulema ole ollut mitään korruptioa, mutta kun Keskusta sai samoilta ukoilta, niin jopas olikin toinen ääni kellossa.
Jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei Keskusta ole ollut yhtään sen ketkumpi kuin muutkaan vaalirahoitusasioissaan.
ilmeisesti nyt tutkitaanki vain siisteintä touhua, ja jätetään isot paskat huomioimatta, jottei romahda koko eduskunnnan arvovalta kertarysäyksellä.
vaikka eihän sellaista voi romahduttaa, mitä ei oikeastaan ole olemasakaan.
Sirkus arkadia, joutuu ehkä noloon tilaanteeseen, kun äänestäjät eivät äänestäkkään.
Äänestysprosentti jäänee 48-52%:iin, joista soini kerää 20%:a