Tukiaisilla keinotteluako ?

YLE.n aamu-tv .n uutisissa kerrottiin tänään Espanjan antaneen tukiaisia 20 miljardia aurinkovoimalle.Nyt valtio on pahoissa veloissa ja tukiaisia lopetellaan.Tehottomat pelloille levitetyt valtavat aurinkopanelistot eivät toimi muutoin kuin tukirahan tuojina.On siellä raportin mukaan toimiviakin aurinkovoimaloita.
491173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Stora Enso uhkailee, että heidän biodieseljalostamo tulee siihen maahan mistä tulee suurin tuki.

Eilen MTV3:n haastattelussa sanoivat, että puhutaan satojen miljoonien raha-avustuksista että "saadaan" biodieseljalostamo Suomeen.

Äänestä
  • Tottakai yhtiöt "rahastavat" jos valtio siihen suostuu.Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksiselitteistä kuin luullaan.Mikäli Suomeen tulee niin StoraEnson ja UPM Kymmenen harkitsemat biojalostamot,ne myös työllistävät ihmisiä.Vaikka työllistyminen onkin vähäisempää kuin perinteisessä metsäteollisuudessa on kaikki "otettava" mikä vain saadaan työllisyyden parantamiseksi.Lisäksi riippuvuus ulkomaisista öljyntuottajista vähenee,mikä sekin on huomionarvoinen seikka öljyn kuitenkin kallistuttua tulevaisuudessa.Lisäksi valuuttaa ei valu ulkomaille vaan ainakin osaksi se jää kotimaahan,mikä sekin parantaa vaihtotaseen alijäämää osaltaan.Parastahan olisi jos voisimme valmistaa biopolttoaineita oman kulutuksen lisäksi myös vientii ja suuressa mitassa.

    Äänestä

  • Älytöntä ole kirjoitti:

    Tottakai yhtiöt "rahastavat" jos valtio siihen suostuu.Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksiselitteistä kuin luullaan.Mikäli Suomeen tulee niin StoraEnson ja UPM Kymmenen harkitsemat biojalostamot,ne myös työllistävät ihmisiä.Vaikka työllistyminen onkin vähäisempää kuin perinteisessä metsäteollisuudessa on kaikki "otettava" mikä vain saadaan työllisyyden parantamiseksi.Lisäksi riippuvuus ulkomaisista öljyntuottajista vähenee,mikä sekin on huomionarvoinen seikka öljyn kuitenkin kallistuttua tulevaisuudessa.Lisäksi valuuttaa ei valu ulkomaille vaan ainakin osaksi se jää kotimaahan,mikä sekin parantaa vaihtotaseen alijäämää osaltaan.Parastahan olisi jos voisimme valmistaa biopolttoaineita oman kulutuksen lisäksi myös vientii ja suuressa mitassa.

    Niin, onhan siinäkin pohjaa että aurinkoenergian suora tai epäsuora hyödyntäminen suosii eurooppalaisia työmarkkinoita ja etenkin energiariippumattomuutta. Toisaalta aika kalliiksi menee biodieselkokeilut, kun jokaista jalostamon työpaikkaa kohden menee miljoonien edestä verovaroja (vailla työtä on satoja tuhansia). Kuitenkin tuosta biodieselistä ei ole mitään varmuutta, kuinka kuorma-autoilijat sitä alkavat käyttää. Yksityisliikenteessä kierrätysetanoli ja sähkö näyttävät kuitenkin olevan ne suosituimmat vaihtoehdot pohjoismaisilla markkinoilla.

    Äänestä

  • Älytöntä ole kirjoitti:

    Tottakai yhtiöt "rahastavat" jos valtio siihen suostuu.Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksiselitteistä kuin luullaan.Mikäli Suomeen tulee niin StoraEnson ja UPM Kymmenen harkitsemat biojalostamot,ne myös työllistävät ihmisiä.Vaikka työllistyminen onkin vähäisempää kuin perinteisessä metsäteollisuudessa on kaikki "otettava" mikä vain saadaan työllisyyden parantamiseksi.Lisäksi riippuvuus ulkomaisista öljyntuottajista vähenee,mikä sekin on huomionarvoinen seikka öljyn kuitenkin kallistuttua tulevaisuudessa.Lisäksi valuuttaa ei valu ulkomaille vaan ainakin osaksi se jää kotimaahan,mikä sekin parantaa vaihtotaseen alijäämää osaltaan.Parastahan olisi jos voisimme valmistaa biopolttoaineita oman kulutuksen lisäksi myös vientii ja suuressa mitassa.

    yhteinen projekti on kehitteillä Porvooseen tai Imatralle.He haluavat valtiolta siihen rahaa,jos oikein kuulin,500 milj.euroa!Siis,jos oikein kuulin,kyseessä on melkoinen tukiainen yhdelle energiamuodolle.Kyse lienee toiminnan käynnistämisessä ja tutkimuksessa ja silloin helpompi ymmärtää rahan syytäminen,mutta summa on kohtuuton.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Niin, onhan siinäkin pohjaa että aurinkoenergian suora tai epäsuora hyödyntäminen suosii eurooppalaisia työmarkkinoita ja etenkin energiariippumattomuutta. Toisaalta aika kalliiksi menee biodieselkokeilut, kun jokaista jalostamon työpaikkaa kohden menee miljoonien edestä verovaroja (vailla työtä on satoja tuhansia). Kuitenkin tuosta biodieselistä ei ole mitään varmuutta, kuinka kuorma-autoilijat sitä alkavat käyttää. Yksityisliikenteessä kierrätysetanoli ja sähkö näyttävät kuitenkin olevan ne suosituimmat vaihtoehdot pohjoismaisilla markkinoilla.

    Vaikka biodieseliä ei autoilijat käyttäisikään voidaanhan sitä käyttää lämmitykseen.Lopetetaan sitten "löpön" käyttö ja lämmitetään kämpät biolämmitysöljyllä.Eikös Neste hakenut tässä kesällä halukkaita biodiesel kokeiluun ihan lehti-ilmoituksin,tosin tuo biodiesel on valmistettu palmuöljystä mitä viherfasistit inhoavat enemmän kuin turkistarhoja.Kaikki keinot pitää käyttää uusien työpaikkojen luomiseen jotta tänne syntyy muutakin kuin valtavia luonnonsuojelualueita tai hakkuukiellossa olevia metsiä.Puoli Lappia on jo hakkuukiellossa ja lisää vaaditaan ympäri maata.Tätä menoa Suomi ei elä metsästä eikä paljon muustakaan,kun kaikki tuottava työ halutaan lopettaa Suomesta ja siirtää muualle.

    Äänestä

  • Lämmityspuolellakin kirjoitti:

    Vaikka biodieseliä ei autoilijat käyttäisikään voidaanhan sitä käyttää lämmitykseen.Lopetetaan sitten "löpön" käyttö ja lämmitetään kämpät biolämmitysöljyllä.Eikös Neste hakenut tässä kesällä halukkaita biodiesel kokeiluun ihan lehti-ilmoituksin,tosin tuo biodiesel on valmistettu palmuöljystä mitä viherfasistit inhoavat enemmän kuin turkistarhoja.Kaikki keinot pitää käyttää uusien työpaikkojen luomiseen jotta tänne syntyy muutakin kuin valtavia luonnonsuojelualueita tai hakkuukiellossa olevia metsiä.Puoli Lappia on jo hakkuukiellossa ja lisää vaaditaan ympäri maata.Tätä menoa Suomi ei elä metsästä eikä paljon muustakaan,kun kaikki tuottava työ halutaan lopettaa Suomesta ja siirtää muualle.

    Nyt se Espanja on sitten täysin kuralla taloutensa kanssa.Ja tietysti Suomalaiset maksaa kiltisti heidänkin velkojaan ja siten myös tukiaisiaan.

    Äänestä

  • Lämmityspuolellakin kirjoitti:

    Vaikka biodieseliä ei autoilijat käyttäisikään voidaanhan sitä käyttää lämmitykseen.Lopetetaan sitten "löpön" käyttö ja lämmitetään kämpät biolämmitysöljyllä.Eikös Neste hakenut tässä kesällä halukkaita biodiesel kokeiluun ihan lehti-ilmoituksin,tosin tuo biodiesel on valmistettu palmuöljystä mitä viherfasistit inhoavat enemmän kuin turkistarhoja.Kaikki keinot pitää käyttää uusien työpaikkojen luomiseen jotta tänne syntyy muutakin kuin valtavia luonnonsuojelualueita tai hakkuukiellossa olevia metsiä.Puoli Lappia on jo hakkuukiellossa ja lisää vaaditaan ympäri maata.Tätä menoa Suomi ei elä metsästä eikä paljon muustakaan,kun kaikki tuottava työ halutaan lopettaa Suomesta ja siirtää muualle.

    Mitä sihen Nesten biodieseliin tule on pakko mainittaa, että se sertifikoitu palmuöljy tule kyllä luvalliselta farmeilta,

    mutta:

    ruokatuotantoon on luvallista raivattaa sademetsä lisää. Eli ensin viedään ruokatuotannolta viljelypinta-ala palmuöljytuotantoon ja siten ravataan sademetsää.

    Se on sitä bioöljytuotanto Nesten mallin.

    Sitä vastoin btl-polttoaineet perustuvat mihin tahansa biomassaan, josta tehdään ensin prosessikaasu ja siitä siten mittatilaustyönä synteetisiä polttoaineita.

    Ihan eri asia ja ruokatuotantoa vähentämättä.

    Äänestä

  • Espanjan tukiaiset kirjoitti:

    Nyt se Espanja on sitten täysin kuralla taloutensa kanssa.Ja tietysti Suomalaiset maksaa kiltisti heidänkin velkojaan ja siten myös tukiaisiaan.

    Espanjan kurallaolo vain pahenee viime päivien uutisten mukaan.Kohta niillä ei ole varaa mihinkään tukiaisiin.Järjettömällä rahan kylvölle tulee pakosta loppu.Tukiaiset voisivat olla Suomessakin oiva säästökohde kun leikkauksiin pitää mennä.Ns. puolivälin riihi alkaa hallituspuolueilla piakkoin ja jotain etuja lähtee.

    Äänestä

  • Hyvä kysymys kirjoitti:

    Espanjan kurallaolo vain pahenee viime päivien uutisten mukaan.Kohta niillä ei ole varaa mihinkään tukiaisiin.Järjettömällä rahan kylvölle tulee pakosta loppu.Tukiaiset voisivat olla Suomessakin oiva säästökohde kun leikkauksiin pitää mennä.Ns. puolivälin riihi alkaa hallituspuolueilla piakkoin ja jotain etuja lähtee.

    Näin siinä hurmassa sitten kävi. Eivät tienneet 5 vuotta sitten että EU.n hoiviin joudttiin ja nyt noustaan hiljaa ylös. Oppikaamme tästä.

    Äänestä

  • Espanjan tukiaiset kirjoitti:

    Nyt se Espanja on sitten täysin kuralla taloutensa kanssa.Ja tietysti Suomalaiset maksaa kiltisti heidänkin velkojaan ja siten myös tukiaisiaan.

    Tämä aihe kiinnostaa monia kun puhutaan Espanjan "lähes konkurssista". Valtioiden tulisi täysin pysyä erossa sähköntuotannosta, jotta vääristymisiltä vältyttäisiin. Espanjassa nähtävästi rikollisliigat haistaneet hyvän rahanpesutavan.

    Äänestä

  • Hyvä kysymys kirjoitti:

    Espanjan kurallaolo vain pahenee viime päivien uutisten mukaan.Kohta niillä ei ole varaa mihinkään tukiaisiin.Järjettömällä rahan kylvölle tulee pakosta loppu.Tukiaiset voisivat olla Suomessakin oiva säästökohde kun leikkauksiin pitää mennä.Ns. puolivälin riihi alkaa hallituspuolueilla piakkoin ja jotain etuja lähtee.

    Espanjassa on käynnistynyt jo noususuhdanne, kaksi vuotta sitten. BKT tulee kohinalla ylöspäin.

    Äänestä

  • Espanjaa kirjoitti:

    Espanjassa on käynnistynyt jo noususuhdanne, kaksi vuotta sitten. BKT tulee kohinalla ylöspäin.

    Kyllä, koska tukiaiset olemattomille tuuli- ja aurinkovoimaloille on lopetettu ja olemassakin oleville vähennetty. Hyvin yksinkertainen toimenpide.

    Äänestä

kuppasi rahaa vastaavalla tempulla tuulivoimalla."Energiantuotanto" on tuottoisaa tukiaisilla.Ja hölmö kansa maksaa.

Äänestä

tukiaisia v.2015 jos voimala sijaisee maalla.Näin hienosta asiasta kertoo teksti-tv.Tämä nostaa tuulivoiman kannatusta monenkin silmissä,koska tukiaisista ei yleensökään pidetä.Merellä sijaitseville voimakoille tuki jäisi ainakin toistaiseksi.

Äänestä
  • Näkisipä senkin ihmeen että tuulimyllyt pyörisi ilman tukiaisia. No asia selvinnee vuonna 2015 jolloin
    todennäköisesti määritellään taas uusi ajankohta millon tuulivoima muka pärjäisi ilman omillaan.

    Äänestä

  • tuonkin kirjoitti:

    Näkisipä senkin ihmeen että tuulimyllyt pyörisi ilman tukiaisia. No asia selvinnee vuonna 2015 jolloin
    todennäköisesti määritellään taas uusi ajankohta millon tuulivoima muka pärjäisi ilman omillaan.

    Onneksi on ydinvoima, joka voi aina rakentaa nopeasti, luotettavasti ja ennen kaikkea halvalla lisää - ilman minkäänlaisia tukiaisia tietenkin. Olkiluoto 3:sta näkee miten hommat hoidetaan oikeaoppisesti.

    Äänestä

hyvin kun huuhaa toimintaan uskotaan ja valvonta ennenkaikkea pettänyt.

Äänestä

"Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa". Pitää muuten paikkansa monessa Suomenkin maksamissa tukiaisissa.

Äänestä
  • olla myös kriisimaiden joukossa Irlannin tapaan.Tuollaiset puhallustukiaiset pitää ensimmäisenä poistaa.Se on kuin entisen isännän kuolleen lehmän maksu.

    Äänestä

  • Suuri puhallus kirjoitti:

    olla myös kriisimaiden joukossa Irlannin tapaan.Tuollaiset puhallustukiaiset pitää ensimmäisenä poistaa.Se on kuin entisen isännän kuolleen lehmän maksu.

    tapaus osoittaa sen että joka paikkaan tulee hämärämiehet mukaan jos valvonta pettää.Tukiaiset ovat liian helppoa rahaa,onhan se jo viljelytouhussa nähty.

    Äänestä

  • Kylmä totuus kirjoitti:

    tapaus osoittaa sen että joka paikkaan tulee hämärämiehet mukaan jos valvonta pettää.Tukiaiset ovat liian helppoa rahaa,onhan se jo viljelytouhussa nähty.

    hyvä koska Espanja taistelee näiden ongelmien kanssa.Kuka näitä "valvoo" ?

    Äänestä

  • Ennustus oli kirjoitti:

    hyvä koska Espanja taistelee näiden ongelmien kanssa.Kuka näitä "valvoo" ?

    on edelleen siellä olemassa,mutta valtion velka on vain kasvanut lisää ja kansalaiset kärsii.Toivottavasti kukaan huuhelo ei ehdota samaa touhua Suomeen.

    Äänestä

  • Sama tilanne kirjoitti:

    on edelleen siellä olemassa,mutta valtion velka on vain kasvanut lisää ja kansalaiset kärsii.Toivottavasti kukaan huuhelo ei ehdota samaa touhua Suomeen.

    Toivottavasti eivät tule. Emme halua Espanjan mallia. Luulisi siellä pärjäävän rehellisin liiketaloudellisin periaattein.

    Äänestä

Suomessa,muutoin olemme samassa tilassa noiden kanssa.Maksujärjestelmän tulee olla tulokseen sidottu kun kerran siitä on päätetty,mutta tulevaisuudessa lypsyautomaateista tulee päästä eroon.

Äänestä
  • Siitä ottakaamme opiksi. Tulee muutoin holhooja ottamaan Suomen valvontaan.

    Äänestä

  • On paha tilanne kun luottoluokittajat ennakoivat. Espanja nousee, mutta hitaasti.

    Äänestä

  • Muistamme.tämän kirjoitti:

    On paha tilanne kun luottoluokittajat ennakoivat. Espanja nousee, mutta hitaasti.

    Jäikö sinne Suomalaisten veronmaksajien rahat?

    Äänestä

Jättisuuri puhallus

"Tokio. Japanin hallitus osallistuu Fukushiman ydinturman korvausten maksuun.

Hallitus päätti perjantaina maksaa turmavoimalan omistavalle Tepco-yhtiölle 900 miljardia jeniä eli kahdeksan miljardia euroa. Summalla maksetaan korvauksia ydinturman uhreille."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Japani avustaa ydinturmayhtiötä korvausten maksussa/a1305548705861

Äänestä
  • palstan aiheesta itse,vaikka muita kärkkäästi kiellät.

    Äänestä

  • Taas lipsut kirjoitti:

    palstan aiheesta itse,vaikka muita kärkkäästi kiellät.

    Nuokin miljardit olisi voinut käyttää paremmin, vaikkapa tuulivoiman lisäämiseen. Nyt Japanissa lisätään aurinko- ja tuulivoimaa, kun ydinvoimaan ei voi luottaa.

    Viite:
    "niin sitten
    29.7.2011 10:37
    0
    Sulje
    Niin siinä siten kävi. Eipä olisi Espanjankaan kannatanut paukautella henkseleitä tuuli- ja aurinkovoimallaan. Nuokin miljardit olis voinut kättää järkevämminkin."

    Äänestä

Onko mahdollista että Suomen markkinoille pyrkii noita samanlaisia,vain tukiaisten perässä vaanivia rikollisia.Laitetaan jotkut nippa-nappa pyörivät myllyt pyörimään ja otetaan tukiaiset.Kun tuet loppuu,loppuu firmakin ja ruosteiset romut jäävät Suomalaisten purettaviksi.

Äänestä
  • Lehdissä oli taannoin juttuja Kemijärven suunnalla olleista hämäristä tuulivoimahankkeista joita suunniteltiin ainoastaan tukiaisten tähden.Toimivuus ja mahdolliset myöhemmät purkutyöt jäisivät yhteiskunnalle.Nyt hankkeen kohdalla on oltu hiljaa.

    Äänestä

  • Mahdollisesti on kirjoitti:

    Lehdissä oli taannoin juttuja Kemijärven suunnalla olleista hämäristä tuulivoimahankkeista joita suunniteltiin ainoastaan tukiaisten tähden.Toimivuus ja mahdolliset myöhemmät purkutyöt jäisivät yhteiskunnalle.Nyt hankkeen kohdalla on oltu hiljaa.

    Näistä Kemijärven oudoista veijareista ei ole kuulunut mitään viime aikoina.Olivatko aikeissa tehdä "puhalluksen" mutta julkitulo karkoitti pois.

    Äänestä

  • Yks Kempasta kirjoitti:

    Näistä Kemijärven oudoista veijareista ei ole kuulunut mitään viime aikoina.Olivatko aikeissa tehdä "puhalluksen" mutta julkitulo karkoitti pois.

    Saattoivat jo tehdä "puhalluksen" ennenkuin media huomasi touhun.Syvä hiljaisuus asian ympärillä vahvistaa epäilyjä.

    Äänestä

  • Rahat meni ? kirjoitti:

    Saattoivat jo tehdä "puhalluksen" ennenkuin media huomasi touhun.Syvä hiljaisuus asian ympärillä vahvistaa epäilyjä.

    Rahanpesusta saattaa siinäkin olla kysymys? Kansainväliset järjestöt putsaavat rahaa viralliseksi ja julkiseksi.Kyseessä on EU-laajeiset järjestöt.

    Äänestä

Espanjan talous on kuralla kertoo tämänkin päivän aviisit. Kohta mankumassa käsi ojossa tukieuroja EU:lta. Ei vaikuta kovin järkevältä politiikalta.
Tukiaishullutuksesta kärsii koko Euroopan yhteisö.

Äänestä
  • Winwindin tuulimyllytehdas n. 100 miljoonaa euroa miinuksella, Intialaiset omistajat vain myhäilevät. Melko iso tukikupru tuokin.

    Äänestä

  • KKivelä kirjoitti:

    Winwindin tuulimyllytehdas n. 100 miljoonaa euroa miinuksella, Intialaiset omistajat vain myhäilevät. Melko iso tukikupru tuokin.

    Onko sama joka meni konkurssiin?

    Äänestä

Ilman että kehitettään ja tehdään näitä, tarvittava uusia energian tuotantomuotoja ei synny. Ilmastomuutoksen hillitsemiseksi on nyt vain ryhdyttävä toimeen. Tottakai siinä tehdään erehdyksiä ja kalliiksi tule, mutta niin on 3/4 saksalaisista valmis maksamaan huomattavasti enmpi sähköstä, jos vain ei ydinvoima ja saastuvia tuotantomuotoja käytettään.

Espanjassa taas on otollisia olosuhteita niin aurinko- kuin tuulivoiman kannalta joten on loogista, että siellä nimenoman pyritään kiirehtimään alan sovellutuksia. Siellä on jo 20.000 eritehoisia tuuligeneraatoreita jauhamassa sähköä käytännössä yötä päivä ja Euroopan suurimmat aurinkovoimalaitokset ovat siellä. Tällä on pitkässä juoksussa ratkaiseva kansantaloudellinen merkitys. Jos tätä ei ymmärrättään Suomessa, niin kuin ei ymmärrätään, Suomi jää tässäkin asiassa jälkeen.

Äänestä
  • " Siellä on jo 20.000 eritehoisia tuuligeneraatoreita jauhamassa sähköä käytännössä yötä päivä..."

    Todellako näin? Yötä päivää? Kaikki? Jopas jotakin...

    Äänestä


http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-O-S/Spain/

Electricity production in 2012 was 297 billion kWh gross, 61.4 billion kWh (21%) of this from nuclear power, 73.2 TWh (25%) from gas, 55.9 TWh (19%) from coal, 49.1 TWh (16.5%) from wind, 24.1 TWh (8.1%) from hydro, 11.9 TWh (4%) from solar, and 5.2 TWh from biofuel and wastes.

Espanjassa on moninverroin paremmat mahdollisuudet kuin Suomessa tuottaa sähköenergiaa auringolla ja tuulella.
Espanjassa tuulisähkön osuus v. 2012 oli noin 16,5% ja aurinkosähkön osuus noin 4%, kun esimerkiksi ydinsähkön osuus oli 21% eli yhtä suuri kuin tuuli+aurinkosähkön yhteensä.

Äänestä
  • Kuitenkin tuolla noin 20 % tuuli-aurinkosähkön osuudella on saatu aikaan 26 mrd euron alijäämävelka eli noin 2000 euroa kotitaloutta kohti. Huhutaan myös mittavista väärinkäytöksistä kun verkkosähköä on syötetty takaisin aurinkosähkönä, sillä aurinkosähkön syöttötariffi on korkeampi kuin aurinkosähkön hinta. Ei tuota voi pitää kovin esimerkillisenä toimintana.

    Tuuli- ja aurinkosähkölaitteita voi vapaasti ostaa ja asentaa Suomessakin, jos ne osoittautuisivat taloudelliseksi. Aurinkokennot ovat halventuneet hyvin paljon viime vuosina joten olisi ollut virhe investoida niihin mittavasti muutama vuosi sitten. Tuuli- ja aurinkoenergialaitteiden kotimaisen valmistuksen kansantaloudellinen merkitys alkaa vähitellen paljastua. Noiden firmojen kilpailukyky ei riitä Euroopassa aasialaisiin kilpailijoihin nähden ilman valtion tukitoimia, joiden vähennyttyä firma toisensa jälkeen on lopettanut valmistuksen. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

    Äänestä

Suomen valtion omistaman Neste korsennin takia ei suomeen kehity parempia polttoaine tekniikoita, nyt kun viela metsäteullisuus kuvittelee tuottavansa polttiaineita niin on varmaa että suomeen ei synny uusia tuotteita kuten vety ja sen ympärille rakennettavaa saasteettomat tuotteet ja niitä käyttäviä laitteita.

Äänestä

Voi voi nuo on pieniä rahoja kun suomen maatalous maksaa 5mrd vuodessa ja tuet täysin vastikkeettomia teki mitä tai ei sama raha tulee yhteikunta eli veronmaksajat maksaa tämän neuvostoliitosta matkitun kommunistisen järjestelmän,viljelijät voisi ottaa oppia oikeista yrittäjistä ja alkaa luopua kommunismista,muut tässä maassa on siitä jo luopuneet eikö teidänkin olisi jo aika vai pelottaako kun joutuu oikeasti tienaamaan elantonsa tekemällä oikeasti töitä jossa ei ole veronmaksajat taustalla ryöstettävänä jos ei jaksakkaan tai muuten kehtaa.

Äänestä
  • Esim. Tuuliwatin liikevaihto viime vuonna oli 39 miljoonaa ja syöttötariffien kautta maksettu valtiontuki oli 26 miljoonaa, eli 2/3 liikevaihdosta. Tuulivoima onkin täysin riskitöntä ja erittäin hyvätuottoista liiketoimintaa. Ainoa haittatekijä on lähiasukkaat, jotka valituksillaan hidastavat tuulimyllyjen pystytyksiä. Kyläyhdistyksille annetuilla lahjuksilla voidaan sujuvoittaa hyväksymisprosesseja.

    Äänestä

  • Tuulimafiooso kirjoitti:

    Esim. Tuuliwatin liikevaihto viime vuonna oli 39 miljoonaa ja syöttötariffien kautta maksettu valtiontuki oli 26 miljoonaa, eli 2/3 liikevaihdosta. Tuulivoima onkin täysin riskitöntä ja erittäin hyvätuottoista liiketoimintaa. Ainoa haittatekijä on lähiasukkaat, jotka valituksillaan hidastavat tuulimyllyjen pystytyksiä. Kyläyhdistyksille annetuilla lahjuksilla voidaan sujuvoittaa hyväksymisprosesseja.

    Jos lahjukset ei auta aloitetaan uhkailu, kuten tv-dokumentissa kerrottiin.

    Äänestä

Odottelinkin jo, että milloin SUPO-nettipoliisit saa ydinalan lahjusta alkaa keksiä hakkumaan 100% ongelmatonta aurinkovoimaa.

Tämä oli odotettavissa, kun T&T julkaisi faktana, että nykyään JOPA kalliiksi haukuttu aurinkovoimala alkaa olla 15% HALVEMPAA maailman kalleimmaksi rankattua YDINSIKAVOIMAA vastaan!

Nyt alkoi paniikkiluu paistaa. Tässä ollaan ja jännemmäksi menee..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuri puhallus kirjoitti:

YLE.n aamu-tv .n uutisissa kerrottiin tänään Espanjan antaneen tukiaisia 20 miljardia aurinkovoimalle.Nyt valtio on pahoissa veloissa ja tukiaisia lopetellaan.Tehottomat pelloille levitetyt valtavat aurinkopanelistot eivät toimi muutoin kuin tukirahan tuojina.On siellä raportin mukaan toimiviakin aurinkovoimaloita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu