Iphone romahdus alkamassa

iSuppli: Nokia kasvatti markkinaosuuttaan älypuhelimissa
Romahdus on jo alkanut!

Nokian markkinaosuus nousi 39,7 prosenttiin, kun se ensimmäisellä neljänneksellä oli 38,5 prosenttia. Yhtiön älypuhelintoimitukset kasvoivat lähes 12 prosenttia.

Googlen Android-käyttöjärjestelmää käyttävät matkapuhelinvalmistajat, kuten HTC ja Samsung, veivät sen sijaan markkinaosuuksia Applen iPhonelta.

Applen markkinaosuus laski 13,9 prosenttiin edellisen neljänneksen 15,7 prosentista.
iSupplin mukaan Applen älypuhelintoimitukset laskivat neljä prosenttia.

Taiwanilainen HTC kasvatti toimituksiaan yli 63 prosenttia edellisestä neljänneksestä ja markkinaosuus nousi kahdeksaan prosenttiin 5,3 prosentista. Yhtiön Droid-älypuhelin käyttää Android-käyttöjärjestelmää.

Eteläkorealaisen Samsungin älypuhelintoimitukset kasvoivat lähes 56 prosenttia toisella neljänneksellä ensimmäiseen verrattuna ja markkinaosuus nousi 4,6 prosenttiin (3,2 %). Motorolan markkinaosuus pysyi lähes ennallaan ja oli 4,5 prosenttia.
813609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

KUNINGASLUURI. Ostan heti N8:n kohan kaupoista alkaa saamaan.

Äänestä
  • Nokia edelleen kuinkku...monelle vaikea pala niellä.puhuttiin että Nokia konkurssikypsä...höpö hopö.Nokia edelleen kaikkein suurin.myynti tulee kasvamaan kohisten loppuvuona.IPonen vaikeudet vain kasvussa..markkinaosuus laskussa. lisänä sopassa oikeusistuimen langettava mittava lasku kopioinnista..Tuota puhelinta en kyllä nyt ostaisi..kallis kaiken lisäksi.jotkut möivät paniikissa Nokian osakkeet pois....voi järjen köyhyyttä.Nokia edelleen ylivoimaisesti suurin. totuus ei pala tulessakaan

    Äänestä

  • niitä löytyy

    Äänestä

Hmm. Ei tää mun iPhone ole mihinkään romahtanut. Hyvin toimii edelleen. Nokian leluja ei ole ostanut enää vuosiin koska ovat halvalla tuotettua roskaa. Myöskään mitään kovin innovatiivista en Nokian laitteissa ole enää nähnyt aikoihin.
Markkinaosuudet eivät kiinnosta pätkääkään, en tee hankintojani niiden pohjalta.
Ja en myöskään vaihta puhelinta/mobiililaitetta joka kerta kun uusi malli tulee markkinoille. Käytän olemassa olevaa niin kauan kun se toimii.

Toi iSuppli on hyvä esimerkki täysin turhasta organisaatiosta. En edes voi ymmärtää enkä haluakkaan niitä ihmisiä joiden mielestä tuon kaltaiset markkinatutkimukset on jotenkin tärkeitä.
Jos joku firma ei saa tuotetaan kaupaksi niin kannattaa tarkistaa tuote. Varmaan näkevät ilman noita turhia markkinaosuustutkimuksiakin jos tuote ei myy.

Äänestä
  • kerro miksi ihmeessä pitää ensin ostaa pirun kallis puhelin
    ja sitten siihen kallis muovisuojus?

    En ole ikinä joutunut ostamaan erikseen mitään suojakuoria
    puhelimeen, miks ipönessä niin joutuu tekemään?

    iantenni, itakalasi

    voiko sillä muuten soittaa?

    Äänestä

  • Laittaisinko rahani uuteen 30 eken Samsungiin vai jotain 800 eken i phoneen ?
    Halpiksella voi soittaa ja tekstata, ja sit taas toi kaliimpi taskussa nousee itsetunto pilviin, vaikka sillä aina ei soittaa voikkaan. Nykynen kun on jo pari vuotta vanha ja siinä on kaikenlaisia turhuuksia, 3G, netti, wlan, kamera ym..ym. Täytynee varmaan miettiä.

    Äänestä

  • lelu vai puhelin kirjoitti:

    kerro miksi ihmeessä pitää ensin ostaa pirun kallis puhelin
    ja sitten siihen kallis muovisuojus?

    En ole ikinä joutunut ostamaan erikseen mitään suojakuoria
    puhelimeen, miks ipönessä niin joutuu tekemään?

    iantenni, itakalasi

    voiko sillä muuten soittaa?

    Ei mulla mitään muovi suojaa tässä ole?
    Eikä minkään laisia antenni ongelmia.
    Niin, mulla EI ole tuota uutta iPhone 4 vaan se vanhempi 3GS joka toimii varsin mainiosti. Ja kyllä sillä voi soittaa, melko helposti vielä. Muutakin näppärää löytyy kun vähän tutustuu puhelimeen.
    En edes aio ostaa tuota iPhone nelosta koska en sitä tarvitse niin kauan kun tämä nykyinen TOIMII!
    Siihen mennessä onkin varmaan tullut jo seruaava malli jossa edellisen ongelmat on korjattu.

    Ja mitä vikaa on lasisessa pinnassa? Kumpi naarmuuntuu helpommin, lasi vai muovi?
    Omassa iPhonessa ei ole lasikannessa yhtään naarmua, takaosan muovissa sitäkin enemmän.
    Vaikka tämäkin laite on pudonnut lattialle ja saanut iskuja ihan tarpeeksi ei ole lasi hajonnut.

    Ostin Applen puhelimen koska sille oli käyttöä ja mitään vastaavaa laitetta ei ollut markkinoilla.
    Nokialla oli joitain älypuhelin malleja jotka eivät kiinnostaneet koska niitä oli tullut testattua ja todettua että ne eivät ole sitä mitä haen. Käytin pitkään PALMin pda laitetta ennenkuin iPhone tuli markkinoille.
    iPhone on käytänössä korvannut mulla läppärin kokonaan. Ennen tuli läppäriä raahattua paikasta toiseen reissuilla kun piti saada sähköpostit luettua ja lähetettyä, piti päästä käväseen firman intrassa yms. iPhonella olen hoitanut kaiken saman. Toki NYT on tarjolla muitakin valmistajia mutta silloin EI ollut ja en osta uutta vain siksi että niitä on saatavilla.

    Monet kaverini vaihtavat puhelintaan aina kun uutta mallia tulee markkinoille. Ovat olevinaan niin edelläkävijöitä. Tosin eivät koskaa käytä puhelimen ominaisuuksia. Ainoastaan soittavat puheluita, textareita ja ottavat satunaisia kännikuvia. Noihin toimintoihin riittää kyllä ihan peruskapula eikä siinä mitään älypuhelinta tarvitse. Eli nämä edelläkävijät ovat vain edelläkävijöitä alykääpiöisyydessä.



    PS: Toinen puhelimeni on vanha Motorolla Razer joka on palvelut hyvin jo vuosia ja varmaan palvelee hyvin vielä lisää kunnes 3G verkko lopettaa toiminnan.

    Äänestä

  • Tuhlausonturhaa kirjoitti:

    Ei mulla mitään muovi suojaa tässä ole?
    Eikä minkään laisia antenni ongelmia.
    Niin, mulla EI ole tuota uutta iPhone 4 vaan se vanhempi 3GS joka toimii varsin mainiosti. Ja kyllä sillä voi soittaa, melko helposti vielä. Muutakin näppärää löytyy kun vähän tutustuu puhelimeen.
    En edes aio ostaa tuota iPhone nelosta koska en sitä tarvitse niin kauan kun tämä nykyinen TOIMII!
    Siihen mennessä onkin varmaan tullut jo seruaava malli jossa edellisen ongelmat on korjattu.

    Ja mitä vikaa on lasisessa pinnassa? Kumpi naarmuuntuu helpommin, lasi vai muovi?
    Omassa iPhonessa ei ole lasikannessa yhtään naarmua, takaosan muovissa sitäkin enemmän.
    Vaikka tämäkin laite on pudonnut lattialle ja saanut iskuja ihan tarpeeksi ei ole lasi hajonnut.

    Ostin Applen puhelimen koska sille oli käyttöä ja mitään vastaavaa laitetta ei ollut markkinoilla.
    Nokialla oli joitain älypuhelin malleja jotka eivät kiinnostaneet koska niitä oli tullut testattua ja todettua että ne eivät ole sitä mitä haen. Käytin pitkään PALMin pda laitetta ennenkuin iPhone tuli markkinoille.
    iPhone on käytänössä korvannut mulla läppärin kokonaan. Ennen tuli läppäriä raahattua paikasta toiseen reissuilla kun piti saada sähköpostit luettua ja lähetettyä, piti päästä käväseen firman intrassa yms. iPhonella olen hoitanut kaiken saman. Toki NYT on tarjolla muitakin valmistajia mutta silloin EI ollut ja en osta uutta vain siksi että niitä on saatavilla.

    Monet kaverini vaihtavat puhelintaan aina kun uutta mallia tulee markkinoille. Ovat olevinaan niin edelläkävijöitä. Tosin eivät koskaa käytä puhelimen ominaisuuksia. Ainoastaan soittavat puheluita, textareita ja ottavat satunaisia kännikuvia. Noihin toimintoihin riittää kyllä ihan peruskapula eikä siinä mitään älypuhelinta tarvitse. Eli nämä edelläkävijät ovat vain edelläkävijöitä alykääpiöisyydessä.



    PS: Toinen puhelimeni on vanha Motorolla Razer joka on palvelut hyvin jo vuosia ja varmaan palvelee hyvin vielä lisää kunnes 3G verkko lopettaa toiminnan.

    On mun Nokian kosketusnäytöllisessäki lasinäyttö. Ei mitää roskaa ole, Nokia nyt vain on paras. Johtava matkaviestimien valmistaja nyt ja aina.

    Äänestä

  • ottaako noin pattiin kun sun tosi makeeta ihq iphonea hakutaan.

    sekö on innovatiivinen että voi ladata jotain täysin turhaa hömppää netin yli?
    WOW!

    käytännössähän iphone on ylihintainen Applen mp-soitin, mihin on lisätty puhelinominaisuus.
    Voiko sillä soittaa, pysyykö yhteydet jo?

    Mutta tietty jos haluaa maksaa törkeän hinnan applikaatio ja musiikkisoittimesta niin...

    Äänestä

  • Nokia on aina paras kirjoitti:

    On mun Nokian kosketusnäytöllisessäki lasinäyttö. Ei mitää roskaa ole, Nokia nyt vain on paras. Johtava matkaviestimien valmistaja nyt ja aina.

    Jos Nokia on niin hyvä, miksi sen osakkeen arvo laskee koko ajan ja puhelimet ei käy kaupaksi? Minulle pitäisi maksaa satanen päivältä että suostuisin edes käyttämään nokiaa.

    Äänestä

  • Tuhlausonturhaa kirjoitti:

    Ei mulla mitään muovi suojaa tässä ole?
    Eikä minkään laisia antenni ongelmia.
    Niin, mulla EI ole tuota uutta iPhone 4 vaan se vanhempi 3GS joka toimii varsin mainiosti. Ja kyllä sillä voi soittaa, melko helposti vielä. Muutakin näppärää löytyy kun vähän tutustuu puhelimeen.
    En edes aio ostaa tuota iPhone nelosta koska en sitä tarvitse niin kauan kun tämä nykyinen TOIMII!
    Siihen mennessä onkin varmaan tullut jo seruaava malli jossa edellisen ongelmat on korjattu.

    Ja mitä vikaa on lasisessa pinnassa? Kumpi naarmuuntuu helpommin, lasi vai muovi?
    Omassa iPhonessa ei ole lasikannessa yhtään naarmua, takaosan muovissa sitäkin enemmän.
    Vaikka tämäkin laite on pudonnut lattialle ja saanut iskuja ihan tarpeeksi ei ole lasi hajonnut.

    Ostin Applen puhelimen koska sille oli käyttöä ja mitään vastaavaa laitetta ei ollut markkinoilla.
    Nokialla oli joitain älypuhelin malleja jotka eivät kiinnostaneet koska niitä oli tullut testattua ja todettua että ne eivät ole sitä mitä haen. Käytin pitkään PALMin pda laitetta ennenkuin iPhone tuli markkinoille.
    iPhone on käytänössä korvannut mulla läppärin kokonaan. Ennen tuli läppäriä raahattua paikasta toiseen reissuilla kun piti saada sähköpostit luettua ja lähetettyä, piti päästä käväseen firman intrassa yms. iPhonella olen hoitanut kaiken saman. Toki NYT on tarjolla muitakin valmistajia mutta silloin EI ollut ja en osta uutta vain siksi että niitä on saatavilla.

    Monet kaverini vaihtavat puhelintaan aina kun uutta mallia tulee markkinoille. Ovat olevinaan niin edelläkävijöitä. Tosin eivät koskaa käytä puhelimen ominaisuuksia. Ainoastaan soittavat puheluita, textareita ja ottavat satunaisia kännikuvia. Noihin toimintoihin riittää kyllä ihan peruskapula eikä siinä mitään älypuhelinta tarvitse. Eli nämä edelläkävijät ovat vain edelläkävijöitä alykääpiöisyydessä.



    PS: Toinen puhelimeni on vanha Motorolla Razer joka on palvelut hyvin jo vuosia ja varmaan palvelee hyvin vielä lisää kunnes 3G verkko lopettaa toiminnan.

    Eli nämä edelläkävijät ovat vain edelläkävijöitä alykääpiöisyydessä. ""

    ssshhh!

    Älä pilaa käytettyjen markkinoita. Juuri näiden johdosta käytettyjen markkinoilla on paljon tavaraa ja hinnat kohdillaan. En osta koskaan uutta, nyt on Nokia 9300i hankittu. kolmekymppiä maksoi, ja toimii kuin unelma.

    Äänestä

  • nokia on aina paskin kirjoitti:

    Jos Nokia on niin hyvä, miksi sen osakkeen arvo laskee koko ajan ja puhelimet ei käy kaupaksi? Minulle pitäisi maksaa satanen päivältä että suostuisin edes käyttämään nokiaa.

    iPhone on vähän kuin sveitsiläinen linkkuveitsi, siinä on sata pikku terää mutta ei yhtään kunnollista :D

    Äänestä

  • joopa joo-o kirjoitti:

    ottaako noin pattiin kun sun tosi makeeta ihq iphonea hakutaan.

    sekö on innovatiivinen että voi ladata jotain täysin turhaa hömppää netin yli?
    WOW!

    käytännössähän iphone on ylihintainen Applen mp-soitin, mihin on lisätty puhelinominaisuus.
    Voiko sillä soittaa, pysyykö yhteydet jo?

    Mutta tietty jos haluaa maksaa törkeän hinnan applikaatio ja musiikkisoittimesta niin...

    onhan se jännää että on lähes tuhannen euron kapula jota voi heilutella ja siitä kuuluu heilutellssa jännä ääni ....

    superpallo maksaa ehkä euron ja sitä on kiva heitellä seinään, saa samalla liikuntaakin.

    Äänestä

  • Tuhlausonturhaa kirjoitti:

    Ei mulla mitään muovi suojaa tässä ole?
    Eikä minkään laisia antenni ongelmia.
    Niin, mulla EI ole tuota uutta iPhone 4 vaan se vanhempi 3GS joka toimii varsin mainiosti. Ja kyllä sillä voi soittaa, melko helposti vielä. Muutakin näppärää löytyy kun vähän tutustuu puhelimeen.
    En edes aio ostaa tuota iPhone nelosta koska en sitä tarvitse niin kauan kun tämä nykyinen TOIMII!
    Siihen mennessä onkin varmaan tullut jo seruaava malli jossa edellisen ongelmat on korjattu.

    Ja mitä vikaa on lasisessa pinnassa? Kumpi naarmuuntuu helpommin, lasi vai muovi?
    Omassa iPhonessa ei ole lasikannessa yhtään naarmua, takaosan muovissa sitäkin enemmän.
    Vaikka tämäkin laite on pudonnut lattialle ja saanut iskuja ihan tarpeeksi ei ole lasi hajonnut.

    Ostin Applen puhelimen koska sille oli käyttöä ja mitään vastaavaa laitetta ei ollut markkinoilla.
    Nokialla oli joitain älypuhelin malleja jotka eivät kiinnostaneet koska niitä oli tullut testattua ja todettua että ne eivät ole sitä mitä haen. Käytin pitkään PALMin pda laitetta ennenkuin iPhone tuli markkinoille.
    iPhone on käytänössä korvannut mulla läppärin kokonaan. Ennen tuli läppäriä raahattua paikasta toiseen reissuilla kun piti saada sähköpostit luettua ja lähetettyä, piti päästä käväseen firman intrassa yms. iPhonella olen hoitanut kaiken saman. Toki NYT on tarjolla muitakin valmistajia mutta silloin EI ollut ja en osta uutta vain siksi että niitä on saatavilla.

    Monet kaverini vaihtavat puhelintaan aina kun uutta mallia tulee markkinoille. Ovat olevinaan niin edelläkävijöitä. Tosin eivät koskaa käytä puhelimen ominaisuuksia. Ainoastaan soittavat puheluita, textareita ja ottavat satunaisia kännikuvia. Noihin toimintoihin riittää kyllä ihan peruskapula eikä siinä mitään älypuhelinta tarvitse. Eli nämä edelläkävijät ovat vain edelläkävijöitä alykääpiöisyydessä.



    PS: Toinen puhelimeni on vanha Motorolla Razer joka on palvelut hyvin jo vuosia ja varmaan palvelee hyvin vielä lisää kunnes 3G verkko lopettaa toiminnan.

    Vanhanaikainen ja Nokialta kopioituja ominaisuuksia täynnä. Apple joutuu maksamaan jätti provisiot vielä Nokialle. Miten eivät kaikesta kopioinnista huolimatta saaneet puhelinta edes toimimaan, saatika kestämään. Tai no olisihan se paremmin kestänyt ilman pakollista kumikortsua joka vaaditaan iphoneen toiminnan turvaamiseksi.

    Äänestä

Applen tulisi keskittyä siihen, mitä on tehnyt aikaisemminkin, eli muotilelujen tuottamiseen siihen omaan tyyliinsä keskittyen. Sehän se juttu oli! Ei mikään maailmanvalloitusluuri, jonka pitäisi palvella ja mukautua kaikkien tarpeisiin. Semmoinen työ vaatii laajaa tuotepalettia ja se tulee niiltä muilta valmistajilta.

Äänestä
  • olleet aikaansa edellä olevia nerokkaita keksintöjä, joita muut kopioivat vuosia myöhemmin. Tottakai sellainen firma herättää perässäkulkijoissa kateutta.

    Äänestä

  • ovat aina kirjoitti:

    olleet aikaansa edellä olevia nerokkaita keksintöjä, joita muut kopioivat vuosia myöhemmin. Tottakai sellainen firma herättää perässäkulkijoissa kateutta.

    semmonen Applen lelu ja se oli niin huono että annoin ilmatteeks pois.

    Äänestä

  • ovat aina kirjoitti:

    olleet aikaansa edellä olevia nerokkaita keksintöjä, joita muut kopioivat vuosia myöhemmin. Tottakai sellainen firma herättää perässäkulkijoissa kateutta.

    Juuri Apple se kopioi kaiken muilta. Sanohan, mitä Apple on itse kehittänyt alusta asti? Jää lista varsin lyhyeksi ellei jopa olemattomaksi.

    Äänestä

  • Nyt meni väärin kirjoitti:

    Juuri Apple se kopioi kaiken muilta. Sanohan, mitä Apple on itse kehittänyt alusta asti? Jää lista varsin lyhyeksi ellei jopa olemattomaksi.

    -onhan siinä niin ylivoimainen kamera tuossa noksulaisessa, ettei Iföönin päälle kattelekaan ,ja se on huippukallis.Se kamera on tärkeimpiä kriteerejä.
    Nettiä en kyllä ikinä lähtisi jostain palikkaruudusta tihrustamaan - kunnon PC-näyttö pitää olla toki!

    Äänestä

  • Nyt meni väärin kirjoitti:

    Juuri Apple se kopioi kaiken muilta. Sanohan, mitä Apple on itse kehittänyt alusta asti? Jää lista varsin lyhyeksi ellei jopa olemattomaksi.

    Oikeassa olet.Apple sai juuri kovat maksettavat korvaukset kopioinnista..Apple on juuri se joka kopioi muiden tuotteita.Ei Applesta ole Nokian kaatajaksi.

    Äänestä

  • Nyt meni väärin kirjoitti:

    Juuri Apple se kopioi kaiken muilta. Sanohan, mitä Apple on itse kehittänyt alusta asti? Jää lista varsin lyhyeksi ellei jopa olemattomaksi.

    Oliskohan toi Windows graafinen käyttöjärkkäsysteemi alunperin varastettu kaikkine hymiöineen Applelta? Eikä mistään Mac Micistä?

    Äänestä

Päivä päivältä tuntuu paremmalta ja paremmalta. Joka haluaa muuta- ok, minulle käy kunhan eivät vie minun Nokialaista!

Äänestä
  • Varo vaa ettein mene softat solmuun kun saat tekstiviestin. Oma nokiani hajosi kun sain tekstarin ja sen jälkeen en ole nokialaiseen koskenut pitkällä tikullaan. Symbian? Mikä? Android se olla pitää.

    Äänestä

  • Galaxy S kirjoitti:

    Varo vaa ettein mene softat solmuun kun saat tekstiviestin. Oma nokiani hajosi kun sain tekstarin ja sen jälkeen en ole nokialaiseen koskenut pitkällä tikullaan. Symbian? Mikä? Android se olla pitää.

    heikossa kentässä ... ei siinä Antisteroidit auta . Puhelimen herkkyys tuskin johtuu käyttiksestä vaan hardwaresta..

    Äänestä

  • luuri-cc kirjoitti:

    heikossa kentässä ... ei siinä Antisteroidit auta . Puhelimen herkkyys tuskin johtuu käyttiksestä vaan hardwaresta..

    Aivan paska. Monta e-sarjalaista omistanut ja sama helvetin vika joka mallissa. Puhelut katkeilee, pitää päivittää tehdään sitä ja tätä ja tota, sähköpostit häviää tai ei tule. Vaihdetaan koko puhelin ja taas sama sirkus alkaa. Kyllä elämä oli jotain ennen orjuuttavaa tekniikkaa.

    Äänestä

Onko Nokia jo saanut julkaistua ensimmäisen älypuhelimeksi laskettavan kapulansa? N8 ei vielä sitä ollut, mutta tulevista meego kapuloista jotain sen kaltaista kyllä lupailivat. Onkos ne jo oikeesti markkinoilla?

Äänestä
  • Nokia taitaa itseasiassa olla ENSIMMÄINEN mistä puhuttiin ns älypuhelimena.

    Niillä on voinnut lukea sähköpostia, käyttää yrityksen kalenterisovelluksia,
    lukea ja käyttää erilaisia documentteja, web käyttö jo monta vuotta sitten
    jne jne.

    En tiedä minkä ikäinen olet, 15v?
    Mutta Nokialla on ollut älypuhelimia 90-luvulta asti.

    Äänestä

  • kuules nyt poikainen kirjoitti:

    Nokia taitaa itseasiassa olla ENSIMMÄINEN mistä puhuttiin ns älypuhelimena.

    Niillä on voinnut lukea sähköpostia, käyttää yrityksen kalenterisovelluksia,
    lukea ja käyttää erilaisia documentteja, web käyttö jo monta vuotta sitten
    jne jne.

    En tiedä minkä ikäinen olet, 15v?
    Mutta Nokialla on ollut älypuhelimia 90-luvulta asti.

    Jos jotain kalenteria ja sähköpostia pitää älypuhelimen kriteereinä, niin eiköhän jokainen kymmenen viime vuoden aikana julkaistu yli 30 egee maksava puhelin täytä nuo kriteerit.
    Sanoisin itse älypuhelimeksi laitetta, jonka rinnalla ei tarvitse enää kanniskella läppäriään, vaan hommat sujuu suoraan kännykällä nopeammin ja helpommin.

    Äänestä

  • Älykäs kone? kirjoitti:

    Jos jotain kalenteria ja sähköpostia pitää älypuhelimen kriteereinä, niin eiköhän jokainen kymmenen viime vuoden aikana julkaistu yli 30 egee maksava puhelin täytä nuo kriteerit.
    Sanoisin itse älypuhelimeksi laitetta, jonka rinnalla ei tarvitse enää kanniskella läppäriään, vaan hommat sujuu suoraan kännykällä nopeammin ja helpommin.

    jos älypuhelimen määritelmä olis tuo, ettei enää läppäriä tarvitse niin
    sitten niitä ei ole yhtään, korkeitaan 1-2, riippuen millainen uusi E7 tulee olemaan.

    Kyllä läppäri on edelleen läppäri, jos töitä ihan oikeesti meinaa tehdä.

    Äänestä

Nokia yllätti julkaisemalla puhelimen, joka ei kiinnosta.

Kumisaapasvalmistaja Nokia yllätti Lontoon Nokia World -tapahtumassa julkaisemalla jälleen puhelinmallin, joka ei kiinnosta ketään.

Eilen Nokia kertoi kolmesta uutuusmallistaan, joista kukaan ei muista mitään. Näiden lisäksi Nokia esitteli keskiviikkona vielä yhden uutuuspuhelimen, joka jatkaa yhtiön monivuotista yhdentekevyyden linjaa. Uudet mallit saattavat olla Å-, Z ja B -sarjan puhelimia ja ne saattavat toimia jollakin Symbian -käyttöjärjestelmän versiolla.

“On tärkeää, että julkaisemme mahdollisimman paljon samankaltaisia malleja, jotta kuluttajan olisi mahdollisimman hankala pysyä perillä siitä, mitä eroa malleilla on. Lisäksi uusista mallimerkinnöistä on pyritty tekemään mahdollisimman sekavia, jotta niillä ei olisi mitään yhteistä vanhojen mallien kanssa”, linjasi Nokian tuleva toimitusjohtaja johtaja Stephen Elop.
(Lehti)

Äänestä

Varmasti i pohne markkinat räjähtää ja hyviä puhelimia saa halvalla.

Äänestä

Tietokone lehden uusimmassa numerossa iPhone murskasi kaikki pahimmat kilpailijansa testissä. Repikää siitä luuseripuhelinten käyttäjät, buhahahahahhhaha.

Äänestä
  • Onko Nokia palkannut työttömiä tänne kehumaan käytettävyydeltään ala-arvoisia Nokian puhelimia? iPhone on ylivertainen EDELLEEN, muut ei millään tunnu saavan etumatkaa kiinni. iPhone voittaa KAIKKI testit, repikää siitä.

    Äänestä

  • iPhonen omistaja kirjoitti:

    Onko Nokia palkannut työttömiä tänne kehumaan käytettävyydeltään ala-arvoisia Nokian puhelimia? iPhone on ylivertainen EDELLEEN, muut ei millään tunnu saavan etumatkaa kiinni. iPhone voittaa KAIKKI testit, repikää siitä.

    IPHONE ON YLIHINTAINEN ROSKALUURI. THAT'S IT. SHUT YOUR FUKIN MOUTH

    Äänestä

  • nööökiä för evöör kirjoitti:

    IPHONE ON YLIHINTAINEN ROSKALUURI. THAT'S IT. SHUT YOUR FUKIN MOUTH

    JA LUULIS ETTÄ TE SUOMALAISET TUKISITTE YHTIÖTÄ JOSTA TEIDÄN ELINTASO ISOLTA OSIN RIIPPUU, TÄMÄN YHTIÖN NIMI ON NOKIA. JA SE TUO MAAHAMME PALJON RAHAA.

    Äänestä

  • nöökiä lover kirjoitti:

    JA LUULIS ETTÄ TE SUOMALAISET TUKISITTE YHTIÖTÄ JOSTA TEIDÄN ELINTASO ISOLTA OSIN RIIPPUU, TÄMÄN YHTIÖN NIMI ON NOKIA. JA SE TUO MAAHAMME PALJON RAHAA.

    Lähinnä tuo johtuu Suomen ääliömäisestä verotuksesta.

    Nokian "äly"puhelinta en osta, mitätön laite.

    Äänestä

IPHONE RULEZ!

Äänestä

iphone on paljon parempi puhelin kuin mikään nokia, toimii sulavasti, ei hajoa, eikä kaatuile, markkinoiden paras näyttö, paras kosketusnäyttö, hienoin desing (oma mielipide) ja ennen kaikkea, kestää todella pitkään, eli siis saa rahoilleen vastinetta, toki applen tuotteissa on valtaisat katteet. Itselläni ei valitettavasti ole iphonea, opiskelijan budjetille kun on liian kallis.

Äänestä
  • joo siis iphonehan on applen musiikkisoitin mistä pääsee nettiin,
    puhelinominaisuudet tulevat viimeisenä.

    Joko ne yhteydet pysyvät ylhäällä?

    Niin ja parasta,ostat 600e puhelimen ja siihen päälle kumi kortsun

    Äänestä

  • iAntenni kirjoitti:

    joo siis iphonehan on applen musiikkisoitin mistä pääsee nettiin,
    puhelinominaisuudet tulevat viimeisenä.

    Joko ne yhteydet pysyvät ylhäällä?

    Niin ja parasta,ostat 600e puhelimen ja siihen päälle kumi kortsun

    Ostat akan idästä ja maksat loppu elämäsi kun et vetänyt sitä kumikortsua päälle, se se vasta kallista on!

    Äänestä

  • käyttökokemuksia henkilöltä jolla ei ole tuotetta itsellään?

    Äänestä

iPhone voittaa kaikki testi ylivoimaisesti. Muut ei pääse koskaan samalle tasolle. Nokialaiset on todella huonoja käytettävyydeltään ja luotettavuudeltaan. En osta ikinä Nokiaa, sama se että on Suomalainen firma.

Äänestä

HEHEHEHEHEHEHEEH!!!!!!

Äänestä

Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta eli puhelimesta ja leikkikalusta eli iphone. Aika moni hommaa iponen ihan ajankuluksi ja hoitaa puhumiset ja työasiat jollain muulla puhelimella. Applella on todella hyviä ideoita mutta suunnattu lapsille ja nuorille joille puhelin on elämäntapa. Itsekkin olin innoissani kun ipone tuli mutta käännyin kaupassa ympäri kun näin miltä aikuinen mies näytti vetelemässä valikkoja sormella eestaas, niin hintiltähän se näytti. Nokia on mennyttä kalua ellei se sitten ala rakentamaan microsoftille alustoja ja unohtaa kokonaan tökkivät softat joissa on suomalaislogiikka.

Äänestä

Nokia sopii vyölaukkua kantavalle, vanhalla tuontiautolla ajalalle, Thaimassa lomailevalle, rumissa vaatteissa kulkevalle junttiäijälle. Ja niitähän riittää.

Me tyylikkäät ja kauniit ihmiset valitsemme iPhonen.

Äänestä
  • Iphonen ostaa ne jotka tykkää ravistella esineitä lapsenomaisesti.

    Äänestä

  • ajattelija. kirjoitti:

    Iphonen ostaa ne jotka tykkää ravistella esineitä lapsenomaisesti.

    Nyt än kasia jo verrataan iphooniin vaikka se on Nokian alemman segmentin älypuhelimeksi tarkoitettu ja sopii myös hinnaltaan siihen eikä edes tarkoitettu iphoonin kilpailijaksi.

    Äänestä

eiks noi markkinaosuudet nyt kerro teille hyvä ihmiset yhtää mikää mikä on myydyin eli paras puhelin merkki? siis sehän on kylmä fakta ettei iphone voi pärjätä yhdellä puhelimallilla nokialle jolla on koko markkinat kontrollissa

Äänestä
  • IPhone, Tag Heuer, Gant, shamppanja, Timberland, Audi, omakotitalo. Siinä kauniiden ja komeiden Apple ihmisten tavaroita.

    Vyölaukku, verkkarit, keskiolut, Toyota, Leijona, Ecco, vuokrakämppä. Siinä rumien Nokia ihmisten tavaroita.

    Äänestä

  • iPhone forever kirjoitti:

    IPhone, Tag Heuer, Gant, shamppanja, Timberland, Audi, omakotitalo. Siinä kauniiden ja komeiden Apple ihmisten tavaroita.

    Vyölaukku, verkkarit, keskiolut, Toyota, Leijona, Ecco, vuokrakämppä. Siinä rumien Nokia ihmisten tavaroita.

    Se on sitä laatua, että luuria ei voi laittaa edes taskuun ilman että se halkeaa taka tai etukannestaan... :D Siinä on Audit aika kaukana...iPhone on niinkuin Lada, se näyttää autolta, mutta ei sitä kyllä liikkumiseen voi käyttää.

    Äänestä

  • iPhone forever kirjoitti:

    IPhone, Tag Heuer, Gant, shamppanja, Timberland, Audi, omakotitalo. Siinä kauniiden ja komeiden Apple ihmisten tavaroita.

    Vyölaukku, verkkarit, keskiolut, Toyota, Leijona, Ecco, vuokrakämppä. Siinä rumien Nokia ihmisten tavaroita.

    ja kun väestö on 99% köyhiä niin Nokia tulee voittamaan ;)

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Se on sitä laatua, että luuria ei voi laittaa edes taskuun ilman että se halkeaa taka tai etukannestaan... :D Siinä on Audit aika kaukana...iPhone on niinkuin Lada, se näyttää autolta, mutta ei sitä kyllä liikkumiseen voi käyttää.

    Soittamaankaan ei pysty ilman erillistä kumiviritystä..! Tämä johtuu siitä etteivät uskaltaneet enää kopioida Nokialta antennia, vaaa tyytyivät omaan ratkaisuunsa ja tulos selvisi miltei välittömästi. Sitten homma olikin jo karannut käsistä kun asia "ratkaistiin" päivityksellä ja kumisuojuksella, joka kaiken lisäksi rikkoo puhelimen sitten muuten. Eli lyhyesti ryöstöhintainen susi-tuote jonka omistajista tutkimuksen mukaan 43% on homoja.

    Äänestä

Kyllä se oli nähtävissä jo viikko sitten, että Nokia alkaa jyrätä taas...Jenkkilän luurifoorumeita kun katseli, niin siellä ihmiset alkoivat olla kummallisen kiinnostuneita Nokian N8 puhelimesta..siis nämä ihmiset ovat nimenomaan iPhonen omistajia jotka tahtovat vaihtaa Nokialaiseen. iPhonessa on pikkaisen liikaa vikaa tai "ominaisuuksia" siihen, että se olisi vakavasti otettava kilpailija N8:lle.

Äänestä
  • Itsellä iPhone 3 GS. Täydellinen puhelin ja tietokone. Käytettävyys omassa luokassaan. Töissä joutuu käyttämään Nokian kalliita malleja. Ne toimivat surkeasti. Käytettävyys NOLLA, jumiutuvat jne. Apple on maailman arvokkain firma ja osake vaan nousee. Seuraavaksi ostan iPadin.

    Äänestä

  • Heh heh.

    Kyllä Nokian juna meni jo.

    Nyt pitäisi miettiä mikä on seuraava iso juttu, iPhonen käyttäjiä on turha houkutella takaisin.

    Äänestä

  • paras kelpaa kirjoitti:

    Itsellä iPhone 3 GS. Täydellinen puhelin ja tietokone. Käytettävyys omassa luokassaan. Töissä joutuu käyttämään Nokian kalliita malleja. Ne toimivat surkeasti. Käytettävyys NOLLA, jumiutuvat jne. Apple on maailman arvokkain firma ja osake vaan nousee. Seuraavaksi ostan iPadin.

    Kovassa nousussahan Applen kurssi on, mutta onko jo niin, että Apple olisi kaikista maailman pörssiyhtiöistä suurin? Suurin teknologiafirmahan Apple on ollut jo jonkin aikaa, mutta käsittääkseni öljyalalla toimiva Exxon on vielä toistaiseksi kaikista yrityksistä suurin.

    Äänestä

  • SteveJobs kirjoitti:

    Heh heh.

    Kyllä Nokian juna meni jo.

    Nyt pitäisi miettiä mikä on seuraava iso juttu, iPhonen käyttäjiä on turha houkutella takaisin.

    Mulla oli 3GS ja sillä ei saanut kenttää ollenkaan, täys paska.

    Äänestä

  • Apple on paska. kirjoitti:

    Mulla oli 3GS ja sillä ei saanut kenttää ollenkaan, täys paska.

    Vai että Nokia. Hohohoho! Symbian on sellasta paskaa että ei enää ikinä!
    Sony Ericsson X10 Mini Pro ja HTC Desire. Molemmat pyyhkii lattiaa noilla Mokioilla.

    Äänestä


  • SteveJobs kirjoitti:

    Heh heh.

    Kyllä Nokian juna meni jo.

    Nyt pitäisi miettiä mikä on seuraava iso juttu, iPhonen käyttäjiä on turha houkutella takaisin.

    Juuri näin, ei kannata edes miettiä enää iPhonen perässä juoksemista. Sen pelin Nokia hävisi. Nyt pitää löytäää uudelleen Nokiassa parhaimmillaan vallinnut yrityskulttuuri ja se tarkoittaa osaltaan sitä, että kaikki yli 40-vuotiaat insinöörit pihalle. Tilalle nälkäisiä 20-25 vuotiaita. Rohkeasti lähettävä ideoimaan miltä mobiilimaailma näyttää esim.10 vuoden päästä ja lähteä rohkeasti hakemaan sitä kautta uusia innovaatioita. Menee sitten syteen tai saveen, elämä on riskien ottamista.

    Äänestä

  • kovaa kurssia kirjoitti:

    Kovassa nousussahan Applen kurssi on, mutta onko jo niin, että Apple olisi kaikista maailman pörssiyhtiöistä suurin? Suurin teknologiafirmahan Apple on ollut jo jonkin aikaa, mutta käsittääkseni öljyalalla toimiva Exxon on vielä toistaiseksi kaikista yrityksistä suurin.

    Mikkisofta on isompi kuin Apple. Applea lihottavat nämä ylihintaa maksavat asiakasidiootit :D

    Äänestä

hahhahaa, tervetuloa palstoille Kallasvuo.


Nokia romahtaa, jollei johto uskalla potkia kaikkia yli 40-vuotiaita pihalle. Tilalle nälkäsiä 20-25 vuotiaita, jotaka ovat syntyneet tähän mobiilimaailmaan. Tämä on ainoa keino selviytyä.

Äänestä
  • onko kaikki kännykän ostajat 20-25v?

    Haluaako kaikki ihq fansuja aplikaatiota vaikkapa nimeltä apinan pieru?
    Haluux kaikki näprätä ihq ja päivittää facebookia livenä kokoajan=
    Tarviiko kaikki 2 miljoona erilaista hyötyapplikaatiota kuten lasermiekan ääni?

    Juuri tuon takia SINÄ et ole siellä päättämässä asioista
    kasva ensin vaikka aikuiseksi ja hanki omat rahat

    Äänestä

  • Tuntuu että Nokian on turha haaveilla kalliimman hintaluokan älypuhelimissa kilpailua, jos tuotteissa ei saada edes perusasioita kuntoon. Ensinnäkin Symbian kaikkine nakkeja, hitaus, hyytymis ja tilttaus ongelmineen olisi pitänyt haudata jo aikaa sitten historian romukoppaan. Älypuhelinhan on etupäässä tietokoneen korvike, joten käyttiksen on taivuttava pitemmälle kuin perus puhelintoimintoihin.
    Lisäksi Nokian pitää saada kestävyys/laatu vähintään 90-luvun tasolle. Monet ovat kyllästyneitä jokaiseen pieneen kolaukseen tai sateella puhelimen ollessa taskussa itsekseen hajoaviin Nokialaisiin. Sovelluksissa on erittäin vaikea kenenkään kilpailla Applen appstoren valikoimaa vastaan, mutta onhan androidillekin melko mukava softavalikoima tarjolla, joten miksipä ei Nokiakin saisi houkuteltua softakehittäjiä, kunhan saavat sellaisen alustan, jolle on helpompi koodata. Ovi storessa kumma kyllä lasketaan sovelluksiksi kaikenmaailman taustakuvia ja teemoja. Ehkä sillä yritetään paikata oikeiden sovellusten puutetta. Myöskin Ovi kauppapaikan lähes tarkoitukselliselta vaikuttava sekavuus palvelee varmaan samaa tarkoitusta. Joskus 90-luvulla puhuttiin paljon myös Nokian erinomaisesta designista. Nykyään sama firma julkaisee toinen toistaan epämiellyttävämmän ja halvan näköisiä kammotuksia. Jotain on siis mennyt pieleen.

    Äänestä

  • Tai alamäki jatkuu kirjoitti:

    Tuntuu että Nokian on turha haaveilla kalliimman hintaluokan älypuhelimissa kilpailua, jos tuotteissa ei saada edes perusasioita kuntoon. Ensinnäkin Symbian kaikkine nakkeja, hitaus, hyytymis ja tilttaus ongelmineen olisi pitänyt haudata jo aikaa sitten historian romukoppaan. Älypuhelinhan on etupäässä tietokoneen korvike, joten käyttiksen on taivuttava pitemmälle kuin perus puhelintoimintoihin.
    Lisäksi Nokian pitää saada kestävyys/laatu vähintään 90-luvun tasolle. Monet ovat kyllästyneitä jokaiseen pieneen kolaukseen tai sateella puhelimen ollessa taskussa itsekseen hajoaviin Nokialaisiin. Sovelluksissa on erittäin vaikea kenenkään kilpailla Applen appstoren valikoimaa vastaan, mutta onhan androidillekin melko mukava softavalikoima tarjolla, joten miksipä ei Nokiakin saisi houkuteltua softakehittäjiä, kunhan saavat sellaisen alustan, jolle on helpompi koodata. Ovi storessa kumma kyllä lasketaan sovelluksiksi kaikenmaailman taustakuvia ja teemoja. Ehkä sillä yritetään paikata oikeiden sovellusten puutetta. Myöskin Ovi kauppapaikan lähes tarkoitukselliselta vaikuttava sekavuus palvelee varmaan samaa tarkoitusta. Joskus 90-luvulla puhuttiin paljon myös Nokian erinomaisesta designista. Nykyään sama firma julkaisee toinen toistaan epämiellyttävämmän ja halvan näköisiä kammotuksia. Jotain on siis mennyt pieleen.

    Siis Nokian perusasiat ovat erittäin kunnossa!

    Markkinajohtaja globaalisti, 40% selkeästi suurin matkapuhelin alan valmistaja.
    Apple on erittäin kaukana siitä.

    Nokia valmistus, logistiikka ja myynti toimii globaalisti erittäin loistavasti.

    Maailman kaikista matkapuhelin ostajista MURTO-OSA haluaa/tarvitsee mitään
    fantsuja applikaatiota. Luulen että Afrikkalainen käyttäjä arvostaa hiukan eri asioita.
    Heitäppä kuule se hieno iphöne sinne hiekkaan ja pölyiseen paikkaan,
    paikaan jossa virran lataaminen on ongelma.

    Eri asia on sitten high end, marginaaliset huippupuhelimet.

    Nokia sen sijaan ei ole saannut tuotua kunnon WOW -ilmiötä vähään aikaan,
    paljon hyviä keskinkertaisia puhelimia jotka toimivat ja joilla voi soittaa.
    Niiden takalasi ei mene naarmuiseksi eikä ole antenniongelmia

    Äänestä

  • juuri toisinpäin kirjoitti:

    Siis Nokian perusasiat ovat erittäin kunnossa!

    Markkinajohtaja globaalisti, 40% selkeästi suurin matkapuhelin alan valmistaja.
    Apple on erittäin kaukana siitä.

    Nokia valmistus, logistiikka ja myynti toimii globaalisti erittäin loistavasti.

    Maailman kaikista matkapuhelin ostajista MURTO-OSA haluaa/tarvitsee mitään
    fantsuja applikaatiota. Luulen että Afrikkalainen käyttäjä arvostaa hiukan eri asioita.
    Heitäppä kuule se hieno iphöne sinne hiekkaan ja pölyiseen paikkaan,
    paikaan jossa virran lataaminen on ongelma.

    Eri asia on sitten high end, marginaaliset huippupuhelimet.

    Nokia sen sijaan ei ole saannut tuotua kunnon WOW -ilmiötä vähään aikaan,
    paljon hyviä keskinkertaisia puhelimia jotka toimivat ja joilla voi soittaa.
    Niiden takalasi ei mene naarmuiseksi eikä ole antenniongelmia

    Nokia kun menee sun taskussa omia aikojaan tilttiin ja huomaat repiä sen akun irti ja resetoida sen vasta kun kaverit tulee kyselemään että miksi ei jeppe vastaile puheluihin.
    Ja Nokiahan myös hajoaa selvästi helpommin kuin muut.
    Ei tunnut olevan perusasiat kunnossa ennen kuin Nokia löytää taas kyvyn tehdä puhelimia joilla voi soittaa ja pysyvät servissä.

    Äänestä

Hakkaa Sonyn PSP:t ja jopa Nintendo DS:n mennen tullen.
Ja monen pelin kohdallai iPhone pieksee isommatkin konsolit. Verratkaapa vaikka Segan uuden Sonic the Hedgehog 4:n Xbox360, PS3 ja iPhone versioita. Ei voi kuin ihmetellä miten ei muka full-hd kuvaan kykeneviin televisioon liitettäviin pelivärkkeihin saada yhtä koreaa grafiikkaa kuin Applen luuriin. Ja iPhone/iPod Touch versiossa vielä lisäksi hurjat liike efektit silmukoita juostessa. Kyllä ymmärrän miksi Nintendollakin ollaan varpaillaan Applen iOs tuotteiden takia. Nehän vie kohta kannettavien pelikonsolienkin markkinat.

Äänestä
  • pelikone?

    no nyt mä ymmärrän miksei sillä voi soittaa

    Äänestä

  • lelu mikä lelu kirjoitti:

    pelikone?

    no nyt mä ymmärrän miksei sillä voi soittaa

    IPhone ei koskaan hyydy, kuten kaikki Nokian kännykät tekee. Eli iPhonella voi puhua katkoitta, Nokian paskoilla ei. Nykyään ihmistä pidetään vähän jälkeen jääneenä jos käyttää Nokiaa. Siksi Nokia pärjää kehityismaissa

    Äänestä

  • Kädessä Tag Heuer kirjoitti:

    IPhone ei koskaan hyydy, kuten kaikki Nokian kännykät tekee. Eli iPhonella voi puhua katkoitta, Nokian paskoilla ei. Nykyään ihmistä pidetään vähän jälkeen jääneenä jos käyttää Nokiaa. Siksi Nokia pärjää kehityismaissa

    Totuus on että iphone on pelkkä peruskapula eikä mikään älypuhelin. Sillähän ei voi edes lähettää multimediaviestiä eikä siinä ole kunnollista navigaattoria eikä kameraa.

    Jopa Nokian halvimmat kosketusnäytölliset pistävät paremmaksi koska niissä on ne ominaisuudet jotka iphonesta puuttuvat.

    Mulla on vanha N95 ja siinä on KOLME eri navigaattorisovellusta ja 5-MP kamera ja tämä siis jo vuosia sitten !
    Kyllä Nokialla on valovuosien etumatka muihin ja uusi N8 on ehdoton ja täysin ylivoimainen voittaja.

    Äänestä

  • n+++95 kirjoitti:

    Totuus on että iphone on pelkkä peruskapula eikä mikään älypuhelin. Sillähän ei voi edes lähettää multimediaviestiä eikä siinä ole kunnollista navigaattoria eikä kameraa.

    Jopa Nokian halvimmat kosketusnäytölliset pistävät paremmaksi koska niissä on ne ominaisuudet jotka iphonesta puuttuvat.

    Mulla on vanha N95 ja siinä on KOLME eri navigaattorisovellusta ja 5-MP kamera ja tämä siis jo vuosia sitten !
    Kyllä Nokialla on valovuosien etumatka muihin ja uusi N8 on ehdoton ja täysin ylivoimainen voittaja.

    Jos sun N95:ssä on vain surkeat kolme navigaatiosovellusta niin sanoisin että voi voi.
    Kyllä iPhoneen navigaatiosovelluksia löytyy, mutta siihen symbian sotkuusi joudut todennäköisesti koodaamaan itse, jos haluat erilaisia navigaatio sovelluksia.

    Äänestä

  • Jos se peli on kerran tehty samoista grafiikka resursseista, niin kaipa se näyttää pikkunäytöllä paremmalta kuin 50" töllössä. Ne ruudunkieputusefektit varmaan pystyisi tekemään noille muillekin koneilla. Onhan vastaavia näkynyt joissain pc-demoissakin. Mutta iPhone vaan nyt sattuu olemaan juuri nyt se paraatikone jolla pelitalot hakee näkyvyyttä.

    Äänestä

Iphonen pois. minulla ollut iphone vajaa 2 vuotta, enkä pois anna.. kyllä kiina-nokia on kelkasta pudonut.. onnex nokia on 97 % kiinalainen känny.

Äänestä
  • Mulla E72:n sisuksissa lukee Made in Finland, mutta ihan samaa jumittavaa ja epätoimivaa kuraa se on silti. Tuskinpa ne olis Kiinassakaan tota voineet pahemmin kämmätä.

    Äänestä

  • Samaa paskaa kirjoitti:

    Mulla E72:n sisuksissa lukee Made in Finland, mutta ihan samaa jumittavaa ja epätoimivaa kuraa se on silti. Tuskinpa ne olis Kiinassakaan tota voineet pahemmin kämmätä.

    ei voi keilaniemelle mitään

    Äänestä

  • qwqqqq kirjoitti:

    ei voi keilaniemelle mitään

    Apple on kaikkien suosikki, Apple on yksinkertaisesti paras.

    Äänestä

ihmetyttää että miksi suomalainen ilakoi sillä että Nokialla menee välillä huonosti
kuinka monella miljardilla Nokia on tukenut suomalaista hyvinvointia ...
muistakaa vanha sanonta oman oksan sahaamisesta
tämä suomalainen oksa ei ole suuri mutta elinkelpoinen jos me kaikki pidämme yhtä
jos haluaa suomalaisille firmoille vastoinkäymisiä ja tappiota niin miksei saman tien jättäisi koko maan ja muuttaisi vaikka sinne Applen kotimaahan kun siellä on kaikki paremmin ... ?
vai onko se niin että Suomi on hyvä maa mutta kunhan vaan täällä kukaan ei menestyisi kohtalaista paremmin

Äänestä
  • Ihmetyttää se oletus että kaikilla suomalaisilla pitäisi olla Nokia. Nokia oli maineensa päivinä epäjumala siinä missä Paavo Nurmi tai Mannerheim ero on se että Nokialla ei ole kahden muun säilyvyys arvoa. Nokia on menettänyt kuolemattomuutensa. Parasta puhelin markkinoilla pitkään aikaan ovat olleett nuo 10-15 egen Samsungin peruskapulat.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Ihmetyttää se oletus että kaikilla suomalaisilla pitäisi olla Nokia. Nokia oli maineensa päivinä epäjumala siinä missä Paavo Nurmi tai Mannerheim ero on se että Nokialla ei ole kahden muun säilyvyys arvoa. Nokia on menettänyt kuolemattomuutensa. Parasta puhelin markkinoilla pitkään aikaan ovat olleett nuo 10-15 egen Samsungin peruskapulat.

    ja mikä pakko on omistaa aina paras tuote markkinoilla
    emmekö ole yksilöitä kaikki?
    yksikään tuote ei voi miellyttää kaikkia 6,9 miljardia ihmistä ...
    jos joku on tyytyväinen ostokseensa niin miksi pitää "käännyttää" muitakin oman ostoksensa taakse
    miksi jokainen ei voisi tehdä oman ostopäätöksensä ihan itse ... ?

    Äänestä

jälleen kerran on lykätty iphone 4.n valkoista mallia,
mitä, tuotantovaikeudet senkun jatkuvat applella.

Äänestä

Hankin Iphonen ykkösmallin noin vuosi sitten ja pakko sanoa että eipä ole taakse katsomista jos Nokia ei skarppaa tuotteitaan tuntuvasti. Käytettävyys on nimittäin Applella aivan luksusluokkaa. Vaihdan pelotta myös Iphone neloseen, koska tiedän että roskapuheet järisyttävistä ongelmista ovat vain roskapuhetta ja häviäjien tuhinaa.

Nokia oli aikanaan innovaatiojohtaja, mutta on pudonnut siitä asemasta monta pykälää huonojen valintojensa seurauksena. Tuotekehityspuoleltakin onnistuivat savustamaan ulos todella hyvää porukkaa, joka ei luonnollisestikaan voi olla näkymättä lopputuloksessa. Toisin on Applella, jossa ydinväki pysyi uskollisena läpi kurjien vuosien ja heidän sitkeytensä palkittiin ruhtinaallisesti. Voi kuvitella minkälaisen hengen kurimuksesta selviäminen on yhtiön sisällä luonut.

Nykyisellään Nokia joutuu kahlaamaan muiden puhelinvalmistajien perävirtauksessa ja tyytyy vain kuromaan umpeen Applen älypuhelinmarkkinoilla kiskaisemaa eroa. Nokia tekisikin fiksusti jos päättäisi keskittyä luomaan jotain aivan uutta. Kaikesta tässäkin ketjussa esiintyvästä katkerasta nalkutuksesta huolimatta Applen tuoteperhe on nimittäin kiistatta markkinoiden kuningas, mutta mikä on seuraavan mutkan takana odottava suuntaus? Ainakin minulle on yksi lysti onko luurini Nokia, Apple tai Samsung, kunhan saan käyttää parasta mitä tarjolla on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


näin se menee kirjoitti:

iSuppli: Nokia kasvatti markkinaosuuttaan älypuhelimissa
Romahdus on jo alkanut!

Nokian markkinaosuus nousi 39,7 prosenttiin, kun se ensimmäisellä neljänneksellä oli 38,5 prosenttia. Yhtiön älypuhelintoimitukset kasvoivat lähes 12 prosenttia.

Googlen Android-käyttöjärjestelmää käyttävät matkapuhelinvalmistajat, kuten HTC ja Samsung, veivät sen sijaan markkinaosuuksia Applen iPhonelta.

Applen markkinaosuus laski 13,9 prosenttiin edellisen neljänneksen 15,7 prosentista.
iSupplin mukaan Applen älypuhelintoimitukset laskivat neljä prosenttia.

Taiwanilainen HTC kasvatti toimituksiaan yli 63 prosenttia edellisestä neljänneksestä ja markkinaosuus nousi kahdeksaan prosenttiin 5,3 prosentista. Yhtiön Droid-älypuhelin käyttää Android-käyttöjärjestelmää.

Eteläkorealaisen Samsungin älypuhelintoimitukset kasvoivat lähes 56 prosenttia toisella neljänneksellä ensimmäiseen verrattuna ja markkinaosuus nousi 4,6 prosenttiin (3,2 %). Motorolan markkinaosuus pysyi lähes ennallaan ja oli 4,5 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu