Onko ne tehnyt siitä päätöstä?
Miten sen pakkoruotsin kanssa oikein kävi?
Caius
7515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä juttu tuo pakkoruotsin poisto.
Tilalle äkkiä Venäjä.
Sehän oisi pahempi :(
Pakkoruotsia ei siis enää ole? Niinkö?
Pakollisena ylioppilaskirjoituksissa on päättynyt.
Muuten hölmöys jatkuu 24h/vrk/365pv.v.
Tutkimusten mukaan yli 91% suomalaisista haluaisi pakkoruotsin pois peruskoulusta. Ei ole suunnitelmissa että poistuisi, jatkuu vaan...
Suurin osa suomalaisista ei halua olla missään tekemisessa ruotsin kielen kanssa.
Varsinkaan eivät haluaisi olla maksumiehinä valtavissa kustannuksissa joita se aiheuttaa läpi yhteiskunnan 24h/, kaiken aikaa. Eräiden laskelmien mukaan kustannukset saattavat olla 5 - 15 miljardia euroa. Joka vuosi uudelleen. Summalla voitaisiin kerralla poistaa sairaanhoidon hoitoskandaali jonot yms. Voitaisiin antaa poliisille resursseja niin paljon kuin tarvitsee.
Suomi on ainoa maa maailmassa jossa on pakkoruotsi, ilman mitään järkevää perustetta.
Itse olen asunut pääkaupunkiseudulla 30 vuotta. En olle kertaakaan OIKEASTI tarvinnut koulussa opiskelemaani PAKKORUOTSIA.
En ole koulussa laisinkaan opiskellut englannin kieltä. Nuorena 12 vuotiaana lapsena ostin vähäisillä viikkorahoillani engannin kielen sanakikrjan.
Nykyään tarvitsen englannin kieltä JOKA PÄIVÄ USEASTI. Tosin "vain" Internetissä, mutta kuitenkin. Ulkomailla tarvitsen myös joka päivä, englantia, tai muuta suurta maailmankieltä. Joka päivä.
Pakkoruotsin naurettavuudesta esimerkki: Presidentti Tarja Halonen kehoitti taannoin Ahvenanmaaan (??!!) puheessaan suomalaisia opiskelemaan ruotsin kieltä jotta suomen ruotsinkielisille
VOIDAAN TAATA PALVELUT KEHDOSTA HAUTAAN HEIDÄN ÄIDINKIELELLÄÄN.
Halonen ei maininnut mitään suomen n. 50 muusta vähemmistökielten puhujista. Montet heistä eivät osaa suomea juuri lainkaan. Käytännössä kaikki suomen ruotsinkieliset osaavat hyvää suomea.
Ovatko suomen ruotsinkieliset jotain reppanoita joita varten 95% suomalaisista täytyy opetella vieras kieli, jotta saavat palveluja?
Suomessa on voimassa kielilaki joka on ajastaan n. 100 vuotta jäljessä. Nykyinen kielilaki olisi ollut "sopiva" jonnekin 1800 luvulle, ei 2000 luvulle.
Ei minulla mitään ruotsin kielen opetusta vastaan ole. Tärkeätä on vaan se, ettei se ole pakollinen ylioppilaskirjoituksissa.
Päätöstä ei ole vielä tehty, mutta erittäin todennäköisesti se tulee voimaan jo ensi syksynä. Harva vaan on miettinyt, että ruotsin poistuminen pakollisena ei oikeastaan muuta mitään, koska silloin joka tapauksessa joutuu kirjoittamaan sekä reaalin, matematiikan ja pitkän kielen. Ja veikkaan ettei kaikki pysty matikkaa kirjoittamaan.
Sehän on vaan parempi että on enemmän vaihtoehtoja.