Aika monessa suuressa maassa on kaksi valtapuoluetta, "kristillisdemokraatit" ja "sosiaalidemokraatit", mutta Suomessapa on jo pitempään ollut kolme valtapuoluetta, KOK, SDP ja Keskusta, joita tässä kutsutaan kartellipuolueiksi. Niistä on yleensä kaksi hallituksessa ja yksi "kasvamassa" oppositiossa, odottamassa, että äänestäjien muisti loppuu. Kaksikaan kartellipuoluetta ei riitä yleensä eduskunnan enemmistöön, vaan vakioapupuolue RKP on lisänä, usein muitakin pienpuolueita. Jälkimmäisille tosin huono hallituspolitiikka koituu kohtaloksi, vaan ei suinkaan RKP:lle, jos vain suomalaisten pakkoruotsi säilyy. Ja sehän on säilynyt.
Vuoden 2011 vaaleissa on pitkään aikaa parhaat mahdollisuudet lyödä kartellipuolueita. Jos niiden edustajamäärä laskee alle 100, syntyy uusia mahdollisuuksia muodostaa hallituksia, vaikka vähempikin isku voisi uudistaa politiikan luutuneimpia kuvioita.
Ei tietenkään kaikki maailman vääryydet johdu kartellipuolueista, mutta "sulle-mulle-ja-maailmalle" -jakoperiaatteella ovat monet tavalliset kunnialliset suomalaiset jääneet vähemmistöön ja moni apatisoitunut nukkuvien puolueeseenkin.
Nyt merkittäväksi vaalitekijäksi nousseen maahanmuuttokysymyksen osalta kartellipuolueet ovat melko pitkälti samassa veneessä, joten tässä asiassa realistisempien äänet ohjautunevat muualle. Maahanmuutto tuskin ensi vaalikaudellakaan on maamme merkittävin asia, mutta se on ehkä merkittävimmästä päästä niistä asioista, joissa voidaan selkeästi säästää verovaroja. Mites vaikka vanhustenhoidosta tai koulutuksesta säästät?
Kartellipuolueista kokoomus on nyttemmin luopunut perinteisestä perhekäsityksestä (isä, äiti ja lapset) joka tarjoaa avioliitto- ja perhemyönteisille puolueille kohtalaisen valtin. Uskonnostahan kokoomus luopui jo aiemmin. Eikä "kansallinen" tarkoita enää isänmaata, vaan pikemminkin "kansainvälistä". Näillä ja muilla asioilla kokoomusta voisi ehkäpä supistaa n. 17 prosenttiin.
SDP on lähtenyt hakemaan keskustasuunnalta kannatusta, jolloin vasemmistoliitolle avautuu perinteisen työväenpuolueen lipunkantajan rooli. Vaikka "oikea" työväestö onkin vähenevä ihmisryhmä, niin muutaman prosenttiyksikön vähennys SDP:n kannatuslukemiin sieltäkin suunnalta voi tulla.
Keskusta on viime aikoina kunnostautunut epärehellisimpänä puolueena ja julkisesti luopunut perinteisestä perhekäsityksestä. Tämä antaisi mm. KD:lle tilaisuuden kasvattaa äänimääräänsä kepun kustannuksella.
Persut voisi olla se "yleiskanava", johon tyytymättömyys kartellipuolueiden äänestäjillä suuntautuisi erinäisistä syistä, myös maahanmuuttopolitiikan holtittomuuden vuoksi. Kun puolueen aiempi kannatus (2007) oli alle 5%, niin nyt mahdollisuudet ovat 15% tasolla. Vaikka kaikki persujen lisä-äänet eivät tulekaan kartellipuolueilta, vaan myös mm. nukkuvien puolueelta, pelkästään tuo persujen lisäys pudottaisi kartellipuolueiden kannatusta 66,8% jo 56 prosenttiin, tietyin varauksin. Muiden "antikartellipuolueiden" kasvuosuudeksi sitten riittäisi seitsemän prosenttia yhteensä, jolloin oltaisiin päästy alle 50% "kartellin". Tämä ei vielä välttämättä takaisi alle 100 kansanedustajan yhteismäärää, koska suuria suositaan vaalimatematiikassa, mutta olisihan se sentään hyvä alku.
Nyt siis olisi mahdollista se, että kartellipuolueista "huilaamassa" ollutkin kärsisi reilun tappion ja hallitusvastuun kantajina olleet saisivat vähintään tuplana "normaalin" äänikadon. Se tietäisi uuden politiikan mahdollisuutta maassamme. Ei välttämättä mitään paratiisia, mutta vanhat rahoitus- yms. kuviot sentään setvittäisiin perinpohjaisemmin. Vanhanen tuskin on ainoa, joka pitäisi saada poliisin syyniin.
Vuoden 2011 vaaleissa on pitkään aikaa parhaat mahdollisuudet lyödä kartellipuolueita. Jos niiden edustajamäärä laskee alle 100, syntyy uusia mahdollisuuksia muodostaa hallituksia, vaikka vähempikin isku voisi uudistaa politiikan luutuneimpia kuvioita.
Ei tietenkään kaikki maailman vääryydet johdu kartellipuolueista, mutta "sulle-mulle-ja-maailmalle" -jakoperiaatteella ovat monet tavalliset kunnialliset suomalaiset jääneet vähemmistöön ja moni apatisoitunut nukkuvien puolueeseenkin.
Nyt merkittäväksi vaalitekijäksi nousseen maahanmuuttokysymyksen osalta kartellipuolueet ovat melko pitkälti samassa veneessä, joten tässä asiassa realistisempien äänet ohjautunevat muualle. Maahanmuutto tuskin ensi vaalikaudellakaan on maamme merkittävin asia, mutta se on ehkä merkittävimmästä päästä niistä asioista, joissa voidaan selkeästi säästää verovaroja. Mites vaikka vanhustenhoidosta tai koulutuksesta säästät?
Kartellipuolueista kokoomus on nyttemmin luopunut perinteisestä perhekäsityksestä (isä, äiti ja lapset) joka tarjoaa avioliitto- ja perhemyönteisille puolueille kohtalaisen valtin. Uskonnostahan kokoomus luopui jo aiemmin. Eikä "kansallinen" tarkoita enää isänmaata, vaan pikemminkin "kansainvälistä". Näillä ja muilla asioilla kokoomusta voisi ehkäpä supistaa n. 17 prosenttiin.
SDP on lähtenyt hakemaan keskustasuunnalta kannatusta, jolloin vasemmistoliitolle avautuu perinteisen työväenpuolueen lipunkantajan rooli. Vaikka "oikea" työväestö onkin vähenevä ihmisryhmä, niin muutaman prosenttiyksikön vähennys SDP:n kannatuslukemiin sieltäkin suunnalta voi tulla.
Keskusta on viime aikoina kunnostautunut epärehellisimpänä puolueena ja julkisesti luopunut perinteisestä perhekäsityksestä. Tämä antaisi mm. KD:lle tilaisuuden kasvattaa äänimääräänsä kepun kustannuksella.
Persut voisi olla se "yleiskanava", johon tyytymättömyys kartellipuolueiden äänestäjillä suuntautuisi erinäisistä syistä, myös maahanmuuttopolitiikan holtittomuuden vuoksi. Kun puolueen aiempi kannatus (2007) oli alle 5%, niin nyt mahdollisuudet ovat 15% tasolla. Vaikka kaikki persujen lisä-äänet eivät tulekaan kartellipuolueilta, vaan myös mm. nukkuvien puolueelta, pelkästään tuo persujen lisäys pudottaisi kartellipuolueiden kannatusta 66,8% jo 56 prosenttiin, tietyin varauksin. Muiden "antikartellipuolueiden" kasvuosuudeksi sitten riittäisi seitsemän prosenttia yhteensä, jolloin oltaisiin päästy alle 50% "kartellin". Tämä ei vielä välttämättä takaisi alle 100 kansanedustajan yhteismäärää, koska suuria suositaan vaalimatematiikassa, mutta olisihan se sentään hyvä alku.
Nyt siis olisi mahdollista se, että kartellipuolueista "huilaamassa" ollutkin kärsisi reilun tappion ja hallitusvastuun kantajina olleet saisivat vähintään tuplana "normaalin" äänikadon. Se tietäisi uuden politiikan mahdollisuutta maassamme. Ei välttämättä mitään paratiisia, mutta vanhat rahoitus- yms. kuviot sentään setvittäisiin perinpohjaisemmin. Vanhanen tuskin on ainoa, joka pitäisi saada poliisin syyniin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.vapauspuolue.fi/
SIKSI ÄÄNESTÄ Vapauspuoluetta- jotta RKP-valta loppuisi- Tarvitaan SUOMALAINEN PUOLUE...RKP:n tossun alla ovat KOK,KEPU,SDP,VAS,VIHR, jne....jopa Soinikin...
Jos et kannata nykykansanedustajien toilailua, kirjoita seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestyslipukkeeseen edustajan nimi kirjaimin ja sitten se, mitä hänen kannattaisi tehdä...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2264490
Vihjeen antoi T. Äärelä, US-Puheenvuoro
Nyt näytetään kartellipuolueiden vaalitappioon varustauduttavan puhumalla kolmen suuren yhteishallituksesta. No verrattuna perinteiseen piirileikkiin ei sinänsä hullumpi ajatus. Jos vaan saavat RKP:n jäämään pois kokoonpanosta, mutta eihän se onnistu, mikäli edustajamäärä jää yhteensä alle 100.
Tuollainen kolmen suuren hallitus olisi kaiketi "sitä samaa, mutta suurempina kokkareina". Ei siis mikään iso muutos entiseen menoon. Äänestäjien lienee hyvä olla äänestämättä mitään näistä kolmesta, jos kaipaa muutosta tai systeemin uudistusta.
Vaikka on ilmeisestikin jokaisesta kartelliin kuuluvasta puolueesta joku on jo tyrmännyt kuntaministeri Mannisen ehdotuksen kolmen suurimman puolueen yhteishallituksesta, sillä tulee nyt tukea SDP:n euroedustaja Liisa Jaakonsaarelta.
Tämähän tarkoittaa sellaista viestiä äänestäjille, että näitä 3 nyt vielä suurinta puoluetta äänestämällä entinen meno jatkuu. Eipä tuo nyt ole täysi katastrofi, mutta vieraantuminen kansasta vaikuttaa aika ilmeiseltä. Niinpä nämä 3 puoluetta saadaankin ehkä lähestymään kansaa äänestämällä kartelliin kuulumattomia puolueita. Tähän ulkopuoleen ei voine kuitenkaan laskea RKP:tä, jonka apupuolueiksikin kartellia tituleerataan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/11/1221076
Kartellipuolueiden suosion lasku kyselyssä toukokuulta marraskuulle:
24,1+18,5+20,6 = 63,2
21,3+17,9+18,8 = 58,0
_______________________
erotus= 5,2
Tasaisella vauhdilla tuo tarkoittaisi, että tulos olisi vaalien aikaan n. 53% kartellipuolueille. Siis vähän yli 50%, mutta kunhan kyseiset puolueet aloittavat vaalikampanjansa, voi lasku vielä kiihtyä.
MTV3:n kyselyssä ainoa merkittävä nousija on PS-puolue, jonka osuuslisäys on 5,9%, siis suuruusluokaltaan samaa tasoa kuin kartellipuolueiden menetys. Siirtymät eivät välttämättä ole näin suoraviivaisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1271300/mtv3n-puoluegallup-perussuomalaiset-jo-tasoissa-sdpn-kanssa
Kartellipuolueiden suosion lasku kyselyssä marraskuulta 2010 helmikuulle 2011:
21,3+17,9+18,8 = 58,0
19,8+19,3+17,7 = 56,4
_______________________
erotus= 1,6
Vajuuntumisvauhti on pysynyt melko vakioina. Tässä on silti psykologisesti merkittävää, että nyt ei enää ole yhtään suurta puoluetta, kaikki kartellipuolueetkin ovat alle 20% keskisuuria puolueita. Tai tarkemmin sanottuna olisivat, jos vaalitulos olisi tuo.
Tulos on samansuuntainen lukemiltaan kuin esim. YLEn mittaukset. Olennaisempaa kuin joku hetkellinen lukema on suuntaus, koska siihen on tehty useampia mittauksia samalla tavalla. Jos kahdella eri mittaajalla aikasarjoissa esiintyy sama suuntaus vaikkapa kartellipuolueille, niin se on aika varmaan oikea.
MTV3 Huhtikuu 2011
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1307680/mtv3n-puoluegallup-keskusta-ja-kokoomus-tasoissa-perussuomalaiset-luisuu
Kartellipuolueiden suosion verrattuna helmikuuta ja huhtikuuta 2011:
19,8+19,3+17,3 = 56,4
19,9+19,8+18,1 = 57,8
_______________________
kasvua= 1,4
Kartellipuolueiden yksittäiset muutokset ovat vähäisi, mutta kun kaikissa on kasvusuunta, niin voinee sanoa, että vähintäänkin laskusuuntaus on pysähtynyt. Edelleen kuitenkin kaikki puolueet ovat säilyneet vain keskikokoisina, eikä suuria puolueita näy kyselyssä.
Kartellin yhteiskannatuksen laskeminen alle 50% ei ole näköpiirissä näihin vaaleihin mennessä.
Edelliseen viestiini näytti puhjahtaneen virhe SDP:n prosenttien kohdalle (oli 17,7, piti olla 17,3). Virhe ei kuitenkaan ollut mukana summassa.
Vastuullinen ministeri Lindén sanoi kuulemma takkia pukiessaan, että perussuomalaisten pelko on suurilla puolueilla päässyt pahaksi ja perussuomalaiset voivat saada jopa 35% äänistä.
Vaikka kyse olisi leikillisestä prosenttiluvusta, niin kyllä monet muutkin merkit ovat viittaamassa siihen, että persujen pelko on pepussa nyt vielä edellä gallup-lukemissa olevilla puolueilla. Ja tuo pelko saa toivottavasti jotain hyvääkin aikaan. Esim. hallitus tekee jotain järkipäätöksiä.
Nyt HS-Gallup antoi kartellipuolueille -3,2% kannatusmuutosta parille viime kuukaudelle, yhteiskannatuksen ollessa 57,4%. Lukemathan alkavat lähestyä aloitusviestini lukuja, joskin isompi muutos vaatii kartellipuolueiden vajuttamista vielä lisää.
Nyt on taas HeSa tuonut gallupin esille. Kartellipuolueiden tarkkoja lukuja vaan on vaikea nettiuutisesta löytää:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+jatkaa+nousuaan/1135263303335
Kartellin yhteiskannatus näyttäisi olevan 57,5%, joka on siis säilynyt melko samana jo kuukauden ajan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+179+prosentin+kannatus+tasoissa+Sdpn+kanssa/1135263875162
Kartellin yhteiskannatus on 56,3% (ilman RKP:tä). Kannatus on vajuuntunut n. 10%-yksikköä vaaleihin verrattuna ja n. 1%-yksikön edelliseen galluppiin verrattuna, vaan gallup on gallup ja vaalit on vaalit. Nettikirjoittelussa näkyy mainintoja mittausten korjauskertoimista, joiden osalta on vaikea tietää, mihin suuntaan ne saattaisivat tilannetta vääristää, mutta oletettavasti vanhojen puolueiden kannatusmuutosta hidastaen. Vertailu edellisten vaalien edellä tehtyihin tutkimuksiin ei sisällä PS-puolueen ennakoimattoman nopeaa kasvua, jota tuskin mikään korjauskerroin korjaa tarkalleen oikeaksi.
Täten ei olisikaan täysin mahdotonta, etteikö kartellin yhteiskannatus voisi vielä laskeaa alle 50%, mutta myös "virhe" toiseen suuntaan on mahdollinen. Äänestäjäthän se päättävät 17.4.2011. Toivottavasti mahdollismman moni aiemmin äänestämätönkin käy nyt äänestämässä oikein. Esimerkiksi perustuslakimme puolustamiseen tarvitaan n. 70 nöyristelemätöntä kansan edustajaa.
HS Maalsiksuu 2011
(Nyt S24 on pilannut nämä palstat, mutta yritän jatkaa tätä, kun ei ole enää kuin kuukausi jäljellä)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110330-hs-perussuomalaiset-ohitti-sdpn-ja-keskustan
Kartellipuolueet: 56,4% = lasku pysähtynyt.
PS-puolue on hyvinkin vastannut omasta osuudestaan (aloitukseni arvio 15%), mutta muut puolueet eivät ole saaneet ilmaa siipiensä alle vastaavasti, vaan ovat ennemmikin laskussa.
HS-gallup, huhtikuu 2011
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+k%C3%A4%C3%A4ntyi+laskuun/1135265321259
Arvatenkin käsillä on viimeisimpiä mielipidemittauksia ennen vaaleja ja samoin tässä ketjussa viimeisiä.
Kartellipuolueet: 56,1% = lasku varsin olematonta.
Aihetta sivuten huomio kiinnittyi ryhmän "muut" kannatuksen lähes 50% nousuun, toki ollen vielä prosenttiyksiköissä alla 2:n. Yllättääkö vaikkapa Itsenäisyyspuolue?
Ylen 30.12.2010 julkaistussa mittauksessa kartellipuolueiden yhteiskannatus oli 58,1%, mikä oli ollut YLEn saama tulos marraskuussakin. SDP on jatkanut vajomistaan, mutta Kokoomuksen ja Keskusten lievät plussa kompensoivat sen. Ehkä pienenä lohtuna on "päähallituspuolue" RKP:n notkahdus, joka kuitenkin on virhemarginaalia pienempi, niinkuin kaikki muutkin muutokset.
Verrattuna muiden mittausten tuloksiin näyttäisi kartelli onnistuneen pysäyttämään alamäkensä ainakin syyskaudeksi 58% tuntumaan, mikä on isompaa muutosta ajatellen turhan suuri luku.
Tämän vuoden tammikuun YLEn kannatusmittauksessa kartellipuoleet ovat pitäneet aiemmat asemansa kohtalaisesti: kolmelle varsinaiselle kartellipuolueelle on tullut yhteensä takkiin 0,3%, ja RKP, tuo kartellin alatiläsnäoleva piilotekijä on saanut +0,7% nousua. (%=tässä prosenttiyksikkö). Kaikki muutokset ovat virhemarginaalia pienempiä, mutta YLEn uutisoimat pitemmän ajan muutokset ylittävät jopa yksittäsen mittauksen virhemarginaalinkin. Vuodessa on tullut koko kartellille RKP mukaan lukien alamäkeä 7,1%, joka tosin on 3 varsinaisen kartellipuolueenkin muutos, koskapa RKP on pitänyt asemansa.
Kun kolmen koplan yhteiskannatus on nyt 57,8%, niin vaatisi siis enemmän kuin viimeisen vuoden vajuuntumisen vaalien alla, että 50% alittuisi. Tämä vaatisi ilmeisestikin uusien virheiden esilletuloa ja erinäisiä tuomioita vanhoista rikoksista, jotta äänestäjien kursinmuutos kiihtyisi. Muutoksen pysähtyneisyys kartellipuolueiden kannatuksen osalta viittaa pikemminkin päinvastaiseen. Kokoomuksen osalta tosin merkit ovat edes jotenkin "lupaavat", mutta samalla voi muistuttaa siitä, että juuri YLEn mittaukset ovat antaneet aliennusteita kokoomukselle seuraaviin vaaleihin verrattuna.
YLEn helmikuun lopun tulos kartellille on 57,3%, missä on lukeman laskua edelliseen mittaukseen 0,5%. RKP:n kera lasku on tällä kertaa hieman suurempi, 0,7%, mutta vastaavasti yhteiskannatuskin on vielä yli 60%, ollen 61,2%.
Ilmeisesti YLEn mittauksen suorittajalla, Taloustutkimus Oy:llä, on käytössä samantapaisia korjauskertoimia kuin mistä MTV3 kertoi omien mittaustensa osalta. Tämä tarkoittaa sitä, että kartellin kannatus voisi olla korjaamattomissa tuloksissa useita prosenttiyksikköjä pienempi. Äänestystulos on sitten korjaamaton tulos, varsinkin kun nyt on kansainväliset tarkkailijat valvomassa.
YLE 17.3.2011
Maaliskuun puolenvälin tulos YLEn mielipidemittauksessa on se, että kartellin suosio on 56,3%, jossa on laskua tasan 1%-yksikkö. RKP:n kera kannatus on 60,1%, jossa on laskua edelliseen mittaukseen samassa suhteessa.
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/neljan_suurimman_puolueen_kisa_kiristyy_2442116.html
YLE kirjoittaa neljästä suuresta, vaikka kyse on paremminkin neljästä keskisuuresta puolueesta.