Veteraanikeräys vs. Hornetien päivitys hyökkäyksiin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080312138794_uu.shtml
"Yhdysvalloista ostetut liitopommit ovat tärkein osa Hornetien uudistusta.... ja maksaa MTV3:n mukaan yli miljardi euroa. Uudistuksen jälkeen Hornetit ovat Nato-yhteensopivia. Alun perin koneet ostettiin vain ilmapuolustusta varten."

http://www.sotiemmeveteraanit.fi/toiminta1
Vuosittainen bruttokeräystuotto Sotiemme Veteraanit -varainhankinnassa:
Vuonna 2009 3,1 miljoonaa euroa kuluprosentti 19,6%

1000 000 000€
1000 000€
Keräyksen tuotto siis vain 2,5 promillea Hornettien hyökkäyskelpoiseksi muuttamiseuroista.

NATOon liittyminen takaa tulevaisuudessa työpaikat mm. Kaunialan sotavammasairaalassa, kunhan vaan toimitaan ripeästi (veteraanien keski-ikä on jo 90v).
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuon rahan voisi käyttää PAREMMIN vaikka asunnottomien hyväksi ja nälkäsille perheille.

Suomi ei todellakaan tarvitse mitään HYÖKKÄYS koneita itää vastaan ja ryssät nauraa partaansa moiselle, kun voi vastata tulee vaikka 100 konetta per 1 hörnetti.

Hörnetin on jo NYT nätö sopivia, kun ne sellaseksi päivitettiin aikasemmin. NATO ei muuta speksejään yhtä nopeesti, kun hullet päättäjät. Nykynen puolustus pelle ministerikin ei tunnu tietävän hevon mitään RAHAN KÄYTÖSTÄ. Lakkautetaan varuskuntia, jotta "säätetään" ja sitten TUHLATAAN ja otetaan VELKAA, et voidaan päivittää suomen muutama hörnetti.

Taitaa pissa läikkyä päättäjillä pikkasen yli, kun halutaan "leikkiä" sotaa muutamalla jo VANHAN tekniikan koneella. Suomi ei muutenkaa saa ostettua sitä uusinta tekniikkaa edes nykysiin hörnetteihin, kun sitä ei myydä EI nato maille.

Intti muuttuu kohta PAKOLLISEKSI kirjekurssiksi SÄÄSTÖ syistä ja kukaan ei osaa edes sillon lentää hörneteilla. Kannattas MYYDÄ hörnetit pois, kun joku dorka maa ne ehkä ostais!!! Puolustus on paljon tärkeempi juttu suomelle, kun sotahullujen hyökkääminen ainooseen mahdolliseen suuntaan.

Äänestä

Niin veteraanijärjestöillä on rahaa n.87 miljoonaa euroa tällä hetkellä, ja voidaan kysyä suoraan, että mihin
per***seen ne on lykätty, kun niitä ei käytetä nyt, kun vetskuja on vielä jäljellä jokunen?

Äänestä

Samaa kerjäystä nuo veteraanikerjäykset kuin se romanien harjoittamakin kaduilla. Rahaa ei tipu kummallekaan, vaan luotan siihen, että tuet ovat riittävät ja jos eivät ole niin kannatan sen ottamista huomioon tukia miettiessä. Tosin eikö veteraanit saa lähes kaiken ilmaiseksi, joten ei heillä pitäisi juurikaan olla tarvetta rahaan.

Puolustusvoimat nyt viimeisenä rahaa tarvitsevat kun saisivat sitä kasapäin käytettäväksi jos asevelvollisuus poistettaisiin. Olettaen, että ylimääräinen raha ei menisi kaikki tärkeämpiin kohteisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sopiviksi: kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010080312138794_uu.shtml
"Yhdysvalloista ostetut liitopommit ovat tärkein osa Hornetien uudistusta.... ja maksaa MTV3:n mukaan yli miljardi euroa. Uudistuksen jälkeen Hornetit ovat Nato-yhteensopivia. Alun perin koneet ostettiin vain ilmapuolustusta varten."

http://www.sotiemmeveteraanit.fi/toiminta1
Vuosittainen bruttokeräystuotto Sotiemme Veteraanit -varainhankinnassa:
Vuonna 2009 3,1 miljoonaa euroa kuluprosentti 19,6%

1000 000 000€
1000 000€
Keräyksen tuotto siis vain 2,5 promillea Hornettien hyökkäyskelpoiseksi muuttamiseuroista.

NATOon liittyminen takaa tulevaisuudessa työpaikat mm. Kaunialan sotavammasairaalassa, kunhan vaan toimitaan ripeästi (veteraanien keski-ikä on jo 90v).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu