Raittiustodistus?

Vieläkö ajokorttiin vaaditaan raittiustodistus?
Hain 1962 vallesmannilta ajokorttia ja tämä vaati kaikkien muitten paperien lisäksi vielä raittiustodistuksen. Kotipitäjän raittiuslautakunnan puheenjohtaja tuumasi, että eipä ole kuullut minun juopotelleen ja kirjoitti todistuksen ja sitten sain kortin. Kortti oli kuorma-auton ammattiajokortti erivapaudella ja paikkakunta silloinen Paavola.
14887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nykyisinkin on lääkärintodituksen kohdassa "löydökset ja niiden vaikutus ajokykyyn" kohta 8 päihderiippuvuus ja vaihtoehtoja on on/ei vaikuttaa ajokykyyn/ei vaikuta eli lääkäri arvioi tuon...

Äänestä
  • mutta tuolta edelliseltä varmasti vaaditaan sitten kun se tulee siihen ikään, menee varmaan yli kymmenen vuotta vielä ennenkuin edes mopokorttia voi havitella. Mutta minulta voisi saada raittiuskortin jos sitä sattuu joku kysymään, siitä kuvasta ja nimestä ei kyllä saa selvää kovinkaan hyvin kun pääsi sellainen krapulaoksennus pulpahtamaan kortin päälle. Mutta muuten kunnossa ja ajaa täyden asian.

    Äänestä

  • erittäin raitis kirjoitti:

    mutta tuolta edelliseltä varmasti vaaditaan sitten kun se tulee siihen ikään, menee varmaan yli kymmenen vuotta vielä ennenkuin edes mopokorttia voi havitella. Mutta minulta voisi saada raittiuskortin jos sitä sattuu joku kysymään, siitä kuvasta ja nimestä ei kyllä saa selvää kovinkaan hyvin kun pääsi sellainen krapulaoksennus pulpahtamaan kortin päälle. Mutta muuten kunnossa ja ajaa täyden asian.

    Jonkun, edes jonkun ajokortin hankit, niin huomaat että siinä lääkärintodistuksessa korttia varten on se kohta "päidäriippuvuus"

    Äänestä

  • kiki. kirjoitti:

    Jonkun, edes jonkun ajokortin hankit, niin huomaat että siinä lääkärintodistuksessa korttia varten on se kohta "päidäriippuvuus"

    aikaa on kulunut jo 41 vuotta kun ajokortti tuli hommattua, mutta raittiustodistus on olemassa siltä varalta jos sitä joku jälkikäteen kyselee, tosin se on kyllä hiukan krapulaoksennuksessa mutta muuten ehjä.

    Äänestä

Raittiustodistuksesta en tiedä, mutta vieläkö opetuslupaa varten tarvitaan verotustodistus? Sillähän ainakin ennen tarkistettiin luvan hakijan huono taloudellinen tilanne.

Äänestä

Ei, ei vaadita.

Mutta lääkärintodistuksessa joka on pakollinen ajokorttia hankittaessa on kohta "päihderiippuvuus" jonka lääkäri sitten täyttää oman arvion mukaan onko tai ei, ja jos on, niin vaikuttaako se ajokykyyn.

Eli perus lääkärinkäynti riittää, se "tutkii" automaattisesti onko alkoholiongelma...

Äänestä
  • Tavalla tutki, eikä "tutki", vaan jos huomaa, että jotkut asiat viittaavat alkoholiongelmaan, laittaa siitä paperiin rastin. Eli aktiivisesti ei siis mitään tutki eikä etsi, vaan passiivisesti huomaa. Eroa on, vaikka tuskin sinä sitä ymmärrät

    Äänestä

  • Entä jos hakijalla on PAV historia ?

    Äänestä

...sai liikennevakuutuksen hieman halvemmalla, jos oli jonkun henkilön kirjallinen todistus hakijan raittiudesta. Kuulin, että eräältä sokealta hierojalta pyydettiin allekirjoitusta todistukseen, joka oli muotoiltu jotenkin seuraavaan tapaan: "En ole milloinkaan nähnyt Per Saukkoa alkoholin vaikutuksen alaisena. Olen tuntenut hänet 11 vuoden ajan."

Ajokorttia varten muistaakseni ole tarvinnut raittiustodistusta. Ellei sitten kieltolain aikana ennen syntymääni.

Äänestä
  • sinullakin on vain haaveena ajokortti niinkuin tuolla "kikillä". Jos nyt olisit vaan siellä pilttiosastolla.

    Äänestä

  • vielä melko raitis kirjoitti:

    sinullakin on vain haaveena ajokortti niinkuin tuolla "kikillä". Jos nyt olisit vaan siellä pilttiosastolla.

    On säälittävää, jos unohtaa iltalääkityksensä. Silloin alkaa pipo helposti puristaa.

    Millä tavalla puheenvuorosi liittyi avaajan kysymykseen raittiustodistuksen tarpeellisuudesta ajokorttia hakiessa?

    Äänestä

  • Per Saukko kirjoitti:

    On säälittävää, jos unohtaa iltalääkityksensä. Silloin alkaa pipo helposti puristaa.

    Millä tavalla puheenvuorosi liittyi avaajan kysymykseen raittiustodistuksen tarpeellisuudesta ajokorttia hakiessa?

    otankin lääkkeet aamuisin, tuli mieleen sellainen juttu kun itse olin korttia noutamassa, eipä kysytty mitään raittiustodista silloin
    (1969), en sitten tiedä onko nykyisin sellainen oltava. Sinäpä varmaan tiedät kun olet korttia "hakemassa".
    Minulla kyllä on raittiustodistus ja vielä voimassa oleva.

    Äänestä

saanut korttia, no siihen vaaditaan paljon muutakin, 18 vuotta ikää, autokoulun suoritus moitteettomana ja joitain muitakin edellytyksiä. Mutta sitten joskus varmaan ehkä luultavasti.

Äänestä

Siis pitää todistaa autoilevansa aktiivisesti tai muuten auto otetaan valtion omaisuudeksi. Ajokortti myönetään määräaikaisena, vain kun olet riittävän kauan ehtinyt autoilla ennen kortin myöntämistä.. Auton rakentelua katsotaan pahalla, eikä sitä voida pitää harrastuksena ainakaan vaan jos et jatkuvasti ajele rakentamaasi autoa se lunastetaan valtiolle aktiivisen autoilun puutteesta johtuen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mar44u kirjoitti:

Vieläkö ajokorttiin vaaditaan raittiustodistus?
Hain 1962 vallesmannilta ajokorttia ja tämä vaati kaikkien muitten paperien lisäksi vielä raittiustodistuksen. Kotipitäjän raittiuslautakunnan puheenjohtaja tuumasi, että eipä ole kuullut minun juopotelleen ja kirjoitti todistuksen ja sitten sain kortin. Kortti oli kuorma-auton ammattiajokortti erivapaudella ja paikkakunta silloinen Paavola.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu