Achtung! SS tiedottaa!
Kuopion pysäköinninvalvojan peruma pysäköintivirhemaksu poliisiautolle ei ollutkaan pysäköinnintarkastajan kirjoittama, vaan toisen poliisin.
Liikkuvan poliisin poliisiauton toukokuussa Kuopion poliisiaseman pihalla saama pysäköintivirhemaksu kiinnitti ohikulkijoiden huomion ja kaupungin pysäköinninvalvoja, lakimies Mika Mäkäräinen kertoi (SS 26.5.), että vastalausemenettely käydään tarvittaessa läpi, jotta asia selviää.
Maksu peruttiin (SS 9.10.) ja pysäköinnintarkastajat saivat uutisen jälkeen ihmettelyjä, miksi ylipäätään olivat kirjoittaneet parkkisakon poliisiautolle poliisiaseman pihassa.
Maksu ei ollutkaan pysäköinnintarkastajan kirjoittama, vaan poliisimiehen, jonka omaan parkkiruutuun toisten poliisien käyttämä maija oli pysäköity.
Liikkuvan poliisin maija oli poliisitalon henkilökunnan P-alueella ruudussa, jonka toinen poliisi oli maksanut omaan käyttöönsä. Poliisiauton poliisit arvelivat ruudun olevan vapaana työntekijän vapaan vuoksi ja jättivät auton paikalle, koska poliisiautojen normaalit tallipaikat olivat remontissa.
Poliisit jättivät myös maijan avaimet poliisiasemalle saataville, jotta autoa olisi tarvittaessa ollut helppo siirtää.
Poliisi näki ruudussaan maijan ja kirjoitti siitä itse pysäköintivirhemaksun. Liikkuvan poliisin valituksen jälkeen pysäköinninvalvoja perui maksun virheen vähäpätöisyyden vuoksi ja koska pysäköinnille oli tarve poliisin virkatehtävien hoidon kannalta.
Poliisiaseman henkilökunnan parkkipaikalle on tuotu lisäkyltti, joka täsmentää poliisiautojen oikeutta pysäköidä alueella.
Savon Sanomat
Kuopion pysäköinninvalvojan peruma pysäköintivirhemaksu poliisiautolle ei ollutkaan pysäköinnintarkastajan kirjoittama, vaan toisen poliisin.
Liikkuvan poliisin poliisiauton toukokuussa Kuopion poliisiaseman pihalla saama pysäköintivirhemaksu kiinnitti ohikulkijoiden huomion ja kaupungin pysäköinninvalvoja, lakimies Mika Mäkäräinen kertoi (SS 26.5.), että vastalausemenettely käydään tarvittaessa läpi, jotta asia selviää.
Maksu peruttiin (SS 9.10.) ja pysäköinnintarkastajat saivat uutisen jälkeen ihmettelyjä, miksi ylipäätään olivat kirjoittaneet parkkisakon poliisiautolle poliisiaseman pihassa.
Maksu ei ollutkaan pysäköinnintarkastajan kirjoittama, vaan poliisimiehen, jonka omaan parkkiruutuun toisten poliisien käyttämä maija oli pysäköity.
Liikkuvan poliisin maija oli poliisitalon henkilökunnan P-alueella ruudussa, jonka toinen poliisi oli maksanut omaan käyttöönsä. Poliisiauton poliisit arvelivat ruudun olevan vapaana työntekijän vapaan vuoksi ja jättivät auton paikalle, koska poliisiautojen normaalit tallipaikat olivat remontissa.
Poliisit jättivät myös maijan avaimet poliisiasemalle saataville, jotta autoa olisi tarvittaessa ollut helppo siirtää.
Poliisi näki ruudussaan maijan ja kirjoitti siitä itse pysäköintivirhemaksun. Liikkuvan poliisin valituksen jälkeen pysäköinninvalvoja perui maksun virheen vähäpätöisyyden vuoksi ja koska pysäköinnille oli tarve poliisin virkatehtävien hoidon kannalta.
Poliisiaseman henkilökunnan parkkipaikalle on tuotu lisäkyltti, joka täsmentää poliisiautojen oikeutta pysäköidä alueella.
Savon Sanomat
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.