Halla-Aho on varma läpimenijä Helsingissä, mutta muut Persujen ehdokkaat ovat aika tuntemattomia. Kuka ehdokas nousee kakkoseksi? Mielipiteitä?
Kuka on Persujen kakkosehdokas Helsingissä?
Tuleva äänestäjä
14250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Antti Valpas ja Seppo Kanerva ovat mahdollisia kakkosia Halliksen jälkeen. Jukka Hankamäelläkin saattaa olla hyvät tsänssit, jos hänet otetaan ehdokkaaksi. Kahden ehdokkaan läpimeno vaatisi noin 11 prosentin kannatuksen. Nykyisten gallupien valossa se on hyvinkin mahdollista.
Hankamäen esimerkki todistaa että homoillakin on hyvät perusteet vastustaa maahanmuuttoa ja islamisaatiota. Lukekaa mitä sharia-lakia sanoo homoseksuaalien kohtelusta.
Kunnallisvaaleissa perussuomalaisten kymmenen eniten ääniä kerännyttä olivat:
1. Jussi Halla-aho - 2977
2. Seppo Kanerva - 912
3. Antti Valpas - 727
4. Nina Huru - 680
5. Mika Raatikainen - 596
6. Olli Sademies - 509
7. Timo Elo - 483
8. Harri Lindell - 433
9. Arto Välikangas - 376
10. Kristiina Ekström - 355
Nykyiset persujen nimetyt ehdokkaat ovat http://www.perushelsinki.com/joomla/fi/ehdokkaat-2011.html täällä. Halla-aho on ykkönen ja varma läpimenijä. Seppo Kanerva on varmaan vanhana kansanedustajana ja moniloikkarina vahvoilla. Kommodoria ei varmaan edes Mäenpää pysty haukkumaan käpykaartilaiseksi. Pietu ehkä pystyy. Valpas on myös kansanedustajan avustaja, joten se on vaaleissa kova valtti. Nina Huru on myös naisena hyvänä nelosena.
Eikö maahanmuuttokriittinen "roturintama" yritä saada ketään Helsingissä läpi Halla-ahon imussa? Mahdollisuushan olisi ehkä olemassa.
Minkä alan yrittäjä on Timo Elo. Seppo Kanervan tittelinä on YE kommondori, mutta eikö ole ollut jo kauan eläkeläinen. Arto Välikangas kauppatieteen yo? Mika Raatikainen oikeustieteen yo?
kuka tahansa kelpaa. kaikki persujen ehdokkaat ovat hyviä, nyt kun ari kähärä on poissa pilaamasta listan mainetta. vaikka ei tosin saanut kuin 117 ääntä viime eduskuntavaaleissa. täällä hän silti inisee halla-ahosta. hänen kannattaisi haastaa kunnolla halla-aho, mutta ei siihen pystynyt niin alkoi kiukuttelemaan sitten tällä palstalla. niin vaalitappion kärsineille yleensä käy. voi voi!
Ei kai oikeasti kukaan ole niin tyhmä, että äänestäisi Halla-ahoa? Eihän koiraslotta saa suutaan auki ihmisten parissa.
Viime vaaleissa 3000, ensi vaaleissa 10 000. Mahtaa teitä vihreitä vituttaa?
"Ei kai oikeasti kukaan ole niin tyhmä, että äänestäisi Halla-ahoa?"
Tyhmää on äänestää Suomen tuhoamista tahtovia hyysäreitä. Tyhmää on jos ei äänestä sellaista suoraselkäistä, etulinjassa meidän kaikkien puolesta taistelevaa isänmaan miestä jollainen Halla-aho on.
"Eihän koiraslotta saa suutaan auki ihmisten parissa."
Halla-aho on pitänyt valtuustossa kovia puheita jotka ovat osoittaneet kunnon nuivaa asennetta, eli sitä mitä Halla-aholta toivotaan. Eduskunnassa mokuttajilta menee ensi vuonna paskat housuihin, kun Halla-aho jyrisee koko kansan kuultavaksi kylmiä faktoja maahanmuuttajista ja islamista.
Kyllä 15 000 äänen raja menee rikki, koska Halla-ahon kannatus kasvaa edelleen koko ajan. Eikä kansa tahdo mitään zahraabdulloita eduskuntaan suomalaisia haukkumaan.
"Kymmenet kunnat ovat jo päättäneet leikata luottamusmiestensä palkkioita, mutta pääkaupungin valtuusto hylkäsi murskaluvuin Jussi Halla-Ahon (perus) ja Tuomo Valokaisen (sd) säästöehdotuksen."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1122617
Lisäksi Halla-aho on pitänyt valtuustossa lukemattomia puheenvuoroja, liittyen mm. maahanmuuttoon, kasvisruokaan ja kerjäläisongelmaan.
Kirjoituksesi täyttää muuten törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Taidankin lähettää asiasta vinkin eteenpäin.
ensinnäkin että miksi Halla-aho ja Valokainen tekivät ko. ehdotuksen? Todellista halua ei kuitenklaan palkkioiden leikkaamiseen ollut kummallakaan, sillä sehän olisi ollut omasta pussista pois. julkisuusarvo lienee ollut ainoa motivaatio ko. esitykseen.
Mitä taas mennään tuohon sun naiiviin selittämiseen kunnianloukkauksesta, niin jos et ymmärrä, niin kunnianloukkaus on ns. asianomistaja rikos ja vaatii kyseisten henkilöiden omat reagoinnit, ei minkään perskärpäsen surinoita. Sä et mitä ilmeiseminkään ymmärrä rikosoikeudellisia prosesseja, tai niihin kuuluvia teemoja. Poliittisen henkilön ja muutoin julkisessa figuurissa olevan kynnys ko. asiaan luetaan oikeudellisesti selkeästi laajemmin. Joten älä ole tyhmä ja esitä enempää, kuin marionettinarut antavat myöden.
Luulisin, että Kanervan äänet tulevat lähinnä eläkeläisiltä, joten äänisaalis on saattanut hiipua menneiltä vuosilta.
Kakkosena tulee olemaan varmaan Valpas tai Packalén, jälkimmäisellä on hyvä mediajulkisuus.
Uusia äänestäjiä on hurjasti, joten on todella vaikea arvioida keille nämä äänet menevät.
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri
Vaalikoneiden vastauksilla tulee olemaan mittava vaikutus.
vihdoinkin eduskuntaan! Hän on siellä jo muutenkin kuin kotonaan.
Sopii hyvin Putkosen aisapariksi. Punaiselta puolelta aitaa molemmat.