Sukupuolineutraalin moniavioisuuden salliminen?

Näkyi olleen tv2:lla kerrankin keskustelu, jossa ei esitetty islamilaista kantaa asioihin. Kyse oli mm. tasaparien nimittämisestä aviopareiksi. Moniavioisuus ei sitten jostain syystä ilmeisestikään tullut esille, mutta jos avioliittoa lähdetään laajentamaan uusille urille, niin miksei sitten perinteisempäänkin suuntaan, eli moniavioisuuteen.

Ja kun nämä kaksi suuntausta sallitaan tasa-arvoisesti, niin otsikossa mainittu kaveriliitto toteutuisi lainvoimaisesti. Ja kukapa olisi heiltä kieltämässä adoptio-oikeutta, ettei haluaisi tulla leimatuksi suvaitsemattomaksi?

Joku voi sanoa, että raja on johonkin vedettävä, mutta eiköpä se just ole suvaitsematon, joka alkaa niitä rajoja vetämään?

Ajatukset karkasivat tuohon, kun ajattelin, että "parisuhde" muodostaisi yläkäsitteen, jolloin esim. kirkot voisi säilyttää sekä vihkioikeutensa että avioliitto säilyttäisi perinteisen merkityksensä. Kaavakkeissa yms. tasa-arvo toteutuisi sitten niin, että merkittäisiin, että elääkö virallistetussa parisuhteessa, mutta sen alaluokkaa ei eriteltäisi (aviopari, tasapari, eläinrakaspari, jne).

Mutta eihän voi puhua PARIsuhteesta, jos puhutaan moniavioisuudesta. Vai voisiko sitä ajatella, että niitä parisuhteita vaan on kasautunut sille yhdelle muslimimiehelle yhtäaikaa enempi kuin normisuomalaiselle, mutta että ne ovat kaikki kuitenkin virallistettavissa olevia parisuhteita?

No, liittyi varsin löyhästi uutisantiin, mutta tulipan kirjoitettua...
171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kohta varmaan vaaditaan lajineutraalia avioliittoja homojen toimesta. Vaaditaan lakia että saa mennä naimisiin oman rakkaan hauvelin tai Rietas-sonnin kanssa. Eikö homoille riitä mikään vain onko tämä kummallinen käytös vain osa taudin erilaista kirjoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Näkyi olleen tv2:lla kerrankin keskustelu, jossa ei esitetty islamilaista kantaa asioihin. Kyse oli mm. tasaparien nimittämisestä aviopareiksi. Moniavioisuus ei sitten jostain syystä ilmeisestikään tullut esille, mutta jos avioliittoa lähdetään laajentamaan uusille urille, niin miksei sitten perinteisempäänkin suuntaan, eli moniavioisuuteen.

Ja kun nämä kaksi suuntausta sallitaan tasa-arvoisesti, niin otsikossa mainittu kaveriliitto toteutuisi lainvoimaisesti. Ja kukapa olisi heiltä kieltämässä adoptio-oikeutta, ettei haluaisi tulla leimatuksi suvaitsemattomaksi?

Joku voi sanoa, että raja on johonkin vedettävä, mutta eiköpä se just ole suvaitsematon, joka alkaa niitä rajoja vetämään?

Ajatukset karkasivat tuohon, kun ajattelin, että "parisuhde" muodostaisi yläkäsitteen, jolloin esim. kirkot voisi säilyttää sekä vihkioikeutensa että avioliitto säilyttäisi perinteisen merkityksensä. Kaavakkeissa yms. tasa-arvo toteutuisi sitten niin, että merkittäisiin, että elääkö virallistetussa parisuhteessa, mutta sen alaluokkaa ei eriteltäisi (aviopari, tasapari, eläinrakaspari, jne).

Mutta eihän voi puhua PARIsuhteesta, jos puhutaan moniavioisuudesta. Vai voisiko sitä ajatella, että niitä parisuhteita vaan on kasautunut sille yhdelle muslimimiehelle yhtäaikaa enempi kuin normisuomalaiselle, mutta että ne ovat kaikki kuitenkin virallistettavissa olevia parisuhteita?

No, liittyi varsin löyhästi uutisantiin, mutta tulipan kirjoitettua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu