Miksi uskovaiset ovat luonnonsuojelua vastaan?
Median ja omakohtaisten kokemusteni pohjalta olen havainnut, että luonnonsuojeluhalukkuus vähenee henkilön uskonnollisuuden kasvaessa. Tätä havaintoa tukemaan olen löytänyt useita esimerkkejä, joita luetellaan jäljempänä. Uskovaisena olen hyvin järkyttynyt tästä seikasta: en ymmärrä, miksi luonnonsuojelu on ei-kristillistä ja miksi kristitty ei halua uskoa ilmastonmuutokseen. Ääritapauksissa kristityt jopa levittävät disinformaatiota erityisesti ilmastonmuutokseen liittyen.
On lyhytnäköistä ja virheellistä nähdä maailmankaikkeus Jumalan lahjana ihmiskunnalle. Oman uskonkäsitykseni mukaan evoluutio on todellista ja Jumala on se voima, joka on rakentanut maailmankaikkeuden, ts. antanut lähtösysäyksen alkuräjähdykselle. Kuuluisa fyysikko, Stephen Hawking, on esittänyt painovoiman lain olleen olemassa jo ennen alkuräjähdystä, mutta rohkenen olla eri mieltä. Eri mieltä siksi, että ennen alkuräjähdystä ei pitänyt olla olemassa mitään – siis yhtään mitään. Kuinka painovoiman laki olisi kuitenkin voinut olla olemassa, mikäli mitään ei ollut olemassa. Raamatun luomiskertomus maailmansynnystä on kirjoitettu muotoonsa siksi, että se on uskonnon tapa kuvata tapahtunut.
Tietoisena maapallomme ainutkertaisuudesta, olen tyrmistynyt ihmisen pahuudesta. Ihminen tuhoaa elinympäristönsä silkasta ahneudesta. Laajat ympäristökatastrofit, kuten Tshernobylin turma, Unkarin myrkkylietetulva, Kiinan laajat ympäristöongelmat ja monet muut suuremmat ja pienemmät katastrofit ovat yksistään ihmisen aiheuttamia. Eläin- ja kasvilajeista uhanalaisia on suurempi määrä, kuin elinvoimaisia. Ihminen on saanut maapallon lahjaksi Jumalalta, mutta silti tämä suuri lahja on ilmeisesti ajettava ennenaikaiseen tuhoon muista eliöistä välittämättä.
Järkyttyneenä katsoin menneellä viikolla FST5-kanavalta Jesus Camp -dokumentin, joka kertoi evankelisista, eli lähinnä helluntailaisista lapsista. Lapset olivat kotiopetuksessa. Heille opetettiin mm. maailman syntyminen ankarasti luomisopin mukaan ja ilmastonmuutos käsiteltiin lyhyesti vain poliittisena pelinä, joka ei ole totta. Asiaa perusteltiin sillä, että maapallon keskilämpötila on noussut vain 0,7 ºC (v. 2006). Näin pienellä muutoksella ei evankelisten mukaan ole mitään merkitystä. Näiden aivopestyjen lasten vuoksi maapallomme elinaika vain lyhenee lyhenemistään. Herää kysymys, miksi uskovainen ihminen ei ole halukas ottamaan vastuuta ihmiskunnan teoista. Tätä Jeesus ei todellakaan meille opettanut.
Yhdysvalloissa on 80 miljoonaa helluntailaista (karismaattiset ja uuskarismaattiset liikkeet huomioiden). Kaikkiaan tätä sakkia on maailmassa 345 miljoonan yksilön verran! Helluntailaisliike on niin suuri, että sen merkitys taistelussa ilmastonmuutosta, luonnon turmeltumista ja saastumista vastaan on jo huomattava. Toivon sydämestäni, etteivät nämä 345 miljoonaa henkilöä ole kaikki sulkeneet silmiään maailmanmenolta, kuten Jesus Camp –dokumentin lapset vanhempineen ovat sulkeneet.
Ilmastonmuutos on vain yksi meneillään oleva luonnon katastrofi. Keskustelin verkossa muutamien uskovien kanssa, onko luonnonsuojelu huonompi kohde hyväntekeväisyysrahoille, kuin vaikkapa nälänhätää kärsivät. Tuomio tältä ”testiryhmältä” oli tyly: jokaisen keskusteluun osallistuneen mielestä luonnonsuojeluun ei kannata antaa rahaa, mikäli maanpäällä on yksikin kärsivä ihminen. Tämä näkökanta on mielestäni täysin käsittämätön. Maapallo on vaikeasti ylikansoittunut. Nälänhätää, tauteja ja sotia tarvitaan väestömäärän pitämiseksi kurissa. Näkemykseni on ehkä kyyninen, mutta kukapa toisaalta voisi kiistää sen? Raamatunkin mukaan Jumala synnyttää sotia ja lähettää tauteja, jotta ihmismäärä pysyisi kohtuullisena. Siten kyynisyys on realismia ainakin tässä tapauksessa, eikä edes sodi uskontoa vastaan.
Olen aktiivisesti osallistunut hyväntekeväisyyteen, mutta viime aikoina olen päättänyt keskittää almuni luonnonsuojelutyöhön. Luonto on viaton ihmisen tekemisiin. Odotan innolla, herättääkö kirjoitukseni ajatuksia ja keskustelua uskovaisten taholta. Toivon, että uskovainen osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle. Ennen pidin uskovaisia ”hyvinä” ihmisinä, mutta tätä nykyä minusta tuntuu sille, että mitä uskovaisempi on, sitä välinpitämättömämpikin on.
Median ja omakohtaisten kokemusteni pohjalta olen havainnut, että luonnonsuojeluhalukkuus vähenee henkilön uskonnollisuuden kasvaessa. Tätä havaintoa tukemaan olen löytänyt useita esimerkkejä, joita luetellaan jäljempänä. Uskovaisena olen hyvin järkyttynyt tästä seikasta: en ymmärrä, miksi luonnonsuojelu on ei-kristillistä ja miksi kristitty ei halua uskoa ilmastonmuutokseen. Ääritapauksissa kristityt jopa levittävät disinformaatiota erityisesti ilmastonmuutokseen liittyen.
On lyhytnäköistä ja virheellistä nähdä maailmankaikkeus Jumalan lahjana ihmiskunnalle. Oman uskonkäsitykseni mukaan evoluutio on todellista ja Jumala on se voima, joka on rakentanut maailmankaikkeuden, ts. antanut lähtösysäyksen alkuräjähdykselle. Kuuluisa fyysikko, Stephen Hawking, on esittänyt painovoiman lain olleen olemassa jo ennen alkuräjähdystä, mutta rohkenen olla eri mieltä. Eri mieltä siksi, että ennen alkuräjähdystä ei pitänyt olla olemassa mitään – siis yhtään mitään. Kuinka painovoiman laki olisi kuitenkin voinut olla olemassa, mikäli mitään ei ollut olemassa. Raamatun luomiskertomus maailmansynnystä on kirjoitettu muotoonsa siksi, että se on uskonnon tapa kuvata tapahtunut.
Tietoisena maapallomme ainutkertaisuudesta, olen tyrmistynyt ihmisen pahuudesta. Ihminen tuhoaa elinympäristönsä silkasta ahneudesta. Laajat ympäristökatastrofit, kuten Tshernobylin turma, Unkarin myrkkylietetulva, Kiinan laajat ympäristöongelmat ja monet muut suuremmat ja pienemmät katastrofit ovat yksistään ihmisen aiheuttamia. Eläin- ja kasvilajeista uhanalaisia on suurempi määrä, kuin elinvoimaisia. Ihminen on saanut maapallon lahjaksi Jumalalta, mutta silti tämä suuri lahja on ilmeisesti ajettava ennenaikaiseen tuhoon muista eliöistä välittämättä.
Järkyttyneenä katsoin menneellä viikolla FST5-kanavalta Jesus Camp -dokumentin, joka kertoi evankelisista, eli lähinnä helluntailaisista lapsista. Lapset olivat kotiopetuksessa. Heille opetettiin mm. maailman syntyminen ankarasti luomisopin mukaan ja ilmastonmuutos käsiteltiin lyhyesti vain poliittisena pelinä, joka ei ole totta. Asiaa perusteltiin sillä, että maapallon keskilämpötila on noussut vain 0,7 ºC (v. 2006). Näin pienellä muutoksella ei evankelisten mukaan ole mitään merkitystä. Näiden aivopestyjen lasten vuoksi maapallomme elinaika vain lyhenee lyhenemistään. Herää kysymys, miksi uskovainen ihminen ei ole halukas ottamaan vastuuta ihmiskunnan teoista. Tätä Jeesus ei todellakaan meille opettanut.
Yhdysvalloissa on 80 miljoonaa helluntailaista (karismaattiset ja uuskarismaattiset liikkeet huomioiden). Kaikkiaan tätä sakkia on maailmassa 345 miljoonan yksilön verran! Helluntailaisliike on niin suuri, että sen merkitys taistelussa ilmastonmuutosta, luonnon turmeltumista ja saastumista vastaan on jo huomattava. Toivon sydämestäni, etteivät nämä 345 miljoonaa henkilöä ole kaikki sulkeneet silmiään maailmanmenolta, kuten Jesus Camp –dokumentin lapset vanhempineen ovat sulkeneet.
Ilmastonmuutos on vain yksi meneillään oleva luonnon katastrofi. Keskustelin verkossa muutamien uskovien kanssa, onko luonnonsuojelu huonompi kohde hyväntekeväisyysrahoille, kuin vaikkapa nälänhätää kärsivät. Tuomio tältä ”testiryhmältä” oli tyly: jokaisen keskusteluun osallistuneen mielestä luonnonsuojeluun ei kannata antaa rahaa, mikäli maanpäällä on yksikin kärsivä ihminen. Tämä näkökanta on mielestäni täysin käsittämätön. Maapallo on vaikeasti ylikansoittunut. Nälänhätää, tauteja ja sotia tarvitaan väestömäärän pitämiseksi kurissa. Näkemykseni on ehkä kyyninen, mutta kukapa toisaalta voisi kiistää sen? Raamatunkin mukaan Jumala synnyttää sotia ja lähettää tauteja, jotta ihmismäärä pysyisi kohtuullisena. Siten kyynisyys on realismia ainakin tässä tapauksessa, eikä edes sodi uskontoa vastaan.
Olen aktiivisesti osallistunut hyväntekeväisyyteen, mutta viime aikoina olen päättänyt keskittää almuni luonnonsuojelutyöhön. Luonto on viaton ihmisen tekemisiin. Odotan innolla, herättääkö kirjoitukseni ajatuksia ja keskustelua uskovaisten taholta. Toivon, että uskovainen osaa ajatella omaa napaansa pidemmälle. Ennen pidin uskovaisia ”hyvinä” ihmisinä, mutta tätä nykyä minusta tuntuu sille, että mitä uskovaisempi on, sitä välinpitämättömämpikin on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyviä pointteja oli monta kirjoituksessasi. en ole ajatellu asiaa koskaan tästä näkökulmasta. kai se johtuu siitä että uskova antaa itsensä jumalan käsiin ja silloin vastuu kaikesta siirtyy itseltä jumalalle. ja jumala ei tee mitään mikä vahingoittaa ihmistä joka on jumalan kuva. mut kyllähän raamatussakin kielletään ihmistä vahingoittamasta mitään jumalan luomaa ja sen varmaan monet unohtaa. oot oikealla asialla veli!
eipä ole kukaan lähtenyt puolustuskannalle. tämä siis osui ja upposi todella hyvin, vaikeneminenhan on myöntymisen merkki.
Olen todellakin ihmeissäni, ettei kukaan ole puolustanut uskoaan näinkin provosoivan aloituksen jälkeen. Tämä taitaa tosiaan olla merkkinä keskustelun avaajan osumisesta oikeaan.
Vasta nyt katsoin tuon dokumentin. Yhtä vastenmielistä menoa kuin Pohjois-Koreassa.