Entiselläni on minulle velkaa joka ulosotossa. Hän on velkajärjestelyssä ja tänään minulle tuli velkojille lähetettävä selvitys hänen veloistaan, tuloistaan ja menoistaan.
Hän oli merkinnyt valheellisesti lasten luonapito ja hakukustannukset (ei hae lapsia, eikä näin ollen siis myöskään kustanna mitään), hän oli myös ilmoittanut maksavansa elatusavut itse joka kuukausi vaikka kela ne maksaa eikä kela ole saanut senttiäkään niistä rahoista perityksi.
Hän oli myös ilmoittanut olevansa elatusvelvollinen nykyisen puolisonsa kahdesta lapsesta. Tietääkseni kuitenkaan elatusvelvollisuus ei muiden lapsiin asti yllä?
Näillä edellytyksin hän oli hakenut ulosoton estoa, koska hänen rahansa ei näihin riitä ja hän koko 1900€ netto tulot tarvitsee hoitaakseen velvoitteensa. Joten ilmeisesti en ikinä tule rahojani näkemään.
Käytännössä hän siis omien ja ei niin omien lastensa varjolla haalii rahaa itselleen ja syytä olla maksamatta velkojaan koskaan pois.
Miten ihmeessä tälläinen on mahdollista? Kertokaa joku viisaampi että onko jotain mahdollista tehdä asian estämiseksi?
Hän oli merkinnyt valheellisesti lasten luonapito ja hakukustannukset (ei hae lapsia, eikä näin ollen siis myöskään kustanna mitään), hän oli myös ilmoittanut maksavansa elatusavut itse joka kuukausi vaikka kela ne maksaa eikä kela ole saanut senttiäkään niistä rahoista perityksi.
Hän oli myös ilmoittanut olevansa elatusvelvollinen nykyisen puolisonsa kahdesta lapsesta. Tietääkseni kuitenkaan elatusvelvollisuus ei muiden lapsiin asti yllä?
Näillä edellytyksin hän oli hakenut ulosoton estoa, koska hänen rahansa ei näihin riitä ja hän koko 1900€ netto tulot tarvitsee hoitaakseen velvoitteensa. Joten ilmeisesti en ikinä tule rahojani näkemään.
Käytännössä hän siis omien ja ei niin omien lastensa varjolla haalii rahaa itselleen ja syytä olla maksamatta velkojaan koskaan pois.
Miten ihmeessä tälläinen on mahdollista? Kertokaa joku viisaampi että onko jotain mahdollista tehdä asian estämiseksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
noin... sanot,että on velkajärjestelyssä mutta tietojesi mukaan hän ei voi vielä siinä olla, koska selvitellään miehen tuloja ja menoja. Ilmeisesti velkajärjestely on myönnetty, mutta maksuohjelmaa ollaan tekemässä ja yleensä sen laatii asianajaja, joka on KO:n määräämä. Eli kyse on vj:n maksuohjelmasta ja siihen kuuluvista asioista - tuloista ja menoista. Ja velkojien kantaa kysytään maksuohjelmasta, mutta yleensä maksuohjelma menee läpi, vaikka osa velkojista sitä vastustaisi, kun näkee ettei voi saada kuin murto-osan velasta ( tai ei mitään) takaisin.
Tiedän sen verran, että se kohta ei mene läpi, että on elatusvelvollinen nykyisen vaimonsa lapsista, koska ei voi olla elatusvelvollinen heistä lain mukaan, joten KO:ssa ei pitäisi mennä läpi, eikä sitä menoa= elatusvelvollisuutta toisen lapsista hyväksytä. Kun KO on hyväksynyt vj:n aloittamisen ja maksuohjelmaa aletaan laatia sen jälkeen, Ulosotto ei voi enää ulosmitata mitään ja ulosmittauskielto on varmaan mennyt Uo:n.
Myös kelan maksama elatustuki tulee ilmi. Miehellä pitää olla näyttää tilitosite josta selviää että hän maksaa elatusavut. Olen käynyt vj:n läpi ja joka asiasta, menosta ja tulosta piti olla tositteet.
Sinulla pitää olla tositteet omista saatavistasi jotta ne voidaan liittää vj.n maksuohjelmaan, mutta jos velkojia on paljon, kukin saa prosentuaalisesti osansa, maksuvaran mukaan. Tuosta tulosta oletan jäävän velkojen lyhennykseen joitain satasia kun ensin vähennetään pakolliset elinkustannukset. En usko, että 0-ohjelma olisi kyseessä.
Kyllä ne omien lasten elatusmaksut huomioidaan maksuvaraa laskettaessa, vaikka niiden maksaminen olisikin nihkeää.
Samoin huomioidaan maksuvaraa laskettaessa nykyinen perhe, eli uusi vaimo ja tenavat.
vielä, että totta kai huomioidaan omien lasten elatus. Siitähän on mustaa valkoisella, kun on tehty elatusmaksusopimus. Se piti meidän tapauksessa toimittaa maksuohjelman laatijalle. Lisäksi huomioidaan kaikki asunnon menot, työmatkakustannukset( esim matkat auton kulut), sairausmenot jos tiedetään että ovat suht jatkuvia. Ruokakustannuksiin ja muuhun elämiseen tietyt summat/henkilö, Meilä mies ei kyennyt maksamaan sovittua elatusapua, mutta koska se summa oli maksuohjelmassa hänen meno, se voitiin ottaa ulosoton kautta elatusturvan toimesta. Asuinkulut voivat olla melkoiset. Riippuu monista tekijöistä. VJ.ssä jätetään yhdelle aikuiselle n 500 e elämiseen asumiskulujen jälkeen, siihen päälle muiden perheenjäsenten vaatimat menot...toisaalta elatusvelvollisuus ei ylety vaimon omiin lapsiin, heillä on lapsilisät ja omat elatusavut. Ja vaimo voi olla työssä jolla on merkitys.
voit reagoida kahdella tapaa. jos haluat olla V-mäinen, kirjoitat vastineen KO:een, ja ilmoitat siinä vastustavasi miehesi velkajärjestelyyn pääsyä/maksuohjelmaa (en tiedä, kummasta kyse). Käsittääkseni, jos sinulle ei ole tullut vielä asian tiimoilta muuta yhteydenottoa, kyse on vasta siitä, vastustavatko velkojat vai eivät. Kun tuomari saa kaikilta velkojilta vastauksen (ketään ei voi ohittaa), hän voi vastauksista aivan riippumatta tehdä päätöksen, pääseekö hakija (ent.,miehesi) VJ:yyn vai ei. Sitten tulee kuvioon mukaan selvittäjä, joka alkaa laskea maksuvaraa ja siihenkin kysytään velkojien mielipidettä, toisaalta se on yleensä sitten läpihuutojuttu tuomarin puolelta, eli tekee pitkälti niin kuin selvittäjä esittää tehtäväksi.
Eli siis....jos olet V-mäinen,vastustat ja kerrot vastineessasi kaikki nuo asiat, mitä kerroit viestissäsi. Toinen tapa on sitten olla vastustamatta ja "auttaa" miehesi pääsyä VJ:yyn, ja ehkä sitä kautta saat rahasi takaisin paremmin kuin että jos hän ei pääse VJ:yyn. En minäkään usko, että 0-ohjelmaan pääsisi, jos on kerran säännölliset tulot. Eli tulet saamaan ainakin jotakin.
linjoilla minäkin ja kokemusta on. Mies joutuu joka tapauksessa maksamaan kelalle elatustuet, kun ne on merkitty hänen menoikseen ja kela ne maksaa. Joutuu kun maksuvaraa kerran on. Elatusmaksut menevät vielä muiden velkojen edelle joka tapauksessa ja otetaan ensin päältä. Uskon myös, että jokainen ko perheestä "voittaa" parhaiten, kun ei ala hankalaksi. Kaikki on eteenpäinmenoa ja koituu myös omien lapsien eduksi, jos vj:n maksuohjelma menee läpi.
Mutta kun suomalainen akka on vaan luonteeltaan niin vitun vainoharhainen. sen pitää puukottaa miestä loppuun saakka silläkin uhalla että lopulta ei saa loppurahojaan ikinä. muutenhan se on kupannu miestään koko avioliiton/seurustelu ajan.
No onneksi aina välillä sitten joltakin mieheltä palaa hermo lopullisesti ja se ex paska-akka ammutaan tms... hoidetaan päiviltä. lukekaa iltalehteä.
Eli kun miehellä velkaa 10 000 minulle jotka lainasin asuntoa varten vuosikausia sitten, asuntoa jonka nyt myynyt velkajärjestelyä varten pois niin minä olen kamala kuppaaja akka.. Ei siis kyse ole vain elatus saatavista joita niitäkin kyllä älyttömästi rästissä..
Uuh.. Herttasia nää jotkut miehet..
Muille, kiitos vastauksista, selkeytti tilannetta jonkun verran!! En aio velkajärjestelyä vastustaa mutta hänen hakemaansa 0-maksujärjestelyä kylläkin.. Omalta osaltani rahat menee samalla tärkeysjärjestyksellä kuin muidenkin velkojien, mutta lasten saatavia pyydän ensisijaisena..