Avoimuus

Oppiikohan uskovaiset mitään tuollaisista ohjelmista, kun nyt tuo homoilta oli, tai muiden ihmisten henkilökohtaisesti kertomista tarinoista?

Kun kattelin tuossa areenasta sitä eilistä ohjelmaa, niin mietin, että sisäistiköhän kukaan niistä uskovaisista sanaakaan siitä, mitä toinen puoli puhui? Tulikohan yhtään sellaista uutta tietoa tai oppikohan ne paremmin ymmärtämään katsomaan asiaa myös homojen omalta kannalta?

Vastapuolelta tuskin oli hirveästi mitään opittavaa, latelivat samoja lauseita kuin täälläkin on kuultu. Varmasti ihan jokainen, jota ei ole aivopesty raamatulla, huomasi kummalla on enemmän empatiaa ja järkeä pelissä.

Eikä vaan niinkun minkään televisio-ohjelman perusteella, vaan muutoinkin, kun kuulee tarinoita ihmisten elämistä. Täälläkin monet yrittää selittää, että hyvää elämää voi elää ilman raamattuakin, ja silti joku tulee lyttäämään tuon elämäntyylin pahana. Ikäänkuin siitä jäis se kuuntelu kokonaan pois, tuntuu turhauttavalta selittää sataan kertaan että ateistikin voi olla ystävällinen ja rakastaa lähimmäistään. Ei ateistitkaan puutu siihen, miten uskovaiset elää omaa yksityiselämäänsä.

Sellainen ois jees, kun uskovaisetkin osais ottaa uusia asioita vastaan vähän edes ennakkoluulottomammin.
9198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eivät.

Äänestä

Viesti ei varmaan mene perille telaketju-uskoville, mutta yleisössä on myös paljon näitä välimaastossa olevia.

Vuoden 2009 taloustutkimuksessa oli, että runsas puoli miljoonaa on viimeisen vuoden aikana harkinnut eroa kirkosta. Joten kyllä venettä kannattaa keikuttaa, tänäänkin uusi komea ennätys eroissa.

Äänestä
  • Kohderyhmä

    Ateistit iloitsevat, kun ihmisiä eroaa Kirkosta. He kuvittelevat, että Kirkko on joku uskovien yhteisö.
    Voin vihjaista heille, että harva uskova pitää Kirkkoa edes kristillisenä laitoksena ja siksi monet uskovat ovatkin eronneet Kirkosta ja liittyneet muishin seurakuntiin tai herätysliikkeisiin.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Kohderyhmä

    Ateistit iloitsevat, kun ihmisiä eroaa Kirkosta. He kuvittelevat, että Kirkko on joku uskovien yhteisö.
    Voin vihjaista heille, että harva uskova pitää Kirkkoa edes kristillisenä laitoksena ja siksi monet uskovat ovatkin eronneet Kirkosta ja liittyneet muishin seurakuntiin tai herätysliikkeisiin.

    Jaakob

    Varsinkin tiettyjen fundamentalistiryhmittymien mielestä evlut kirkko on "porttokirkko". Ainoat oikeat uskovat löytyvät näiden pienten lahkojen mielestä heidän seurakunnistaan ja aikuiskasteesta.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Kohderyhmä

    Ateistit iloitsevat, kun ihmisiä eroaa Kirkosta. He kuvittelevat, että Kirkko on joku uskovien yhteisö.
    Voin vihjaista heille, että harva uskova pitää Kirkkoa edes kristillisenä laitoksena ja siksi monet uskovat ovatkin eronneet Kirkosta ja liittyneet muishin seurakuntiin tai herätysliikkeisiin.

    "Ateistit iloitsevat, kun ihmisiä eroaa Kirkosta. He kuvittelevat, että Kirkko on joku uskovien yhteisö. "

    Itseasiassa olet hakoteillä. Minä ainakin iloitsen kirkosta eroamisista, siksi että se murentaa kirkon monopoli asemaa.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Kohderyhmä

    Ateistit iloitsevat, kun ihmisiä eroaa Kirkosta. He kuvittelevat, että Kirkko on joku uskovien yhteisö.
    Voin vihjaista heille, että harva uskova pitää Kirkkoa edes kristillisenä laitoksena ja siksi monet uskovat ovatkin eronneet Kirkosta ja liittyneet muishin seurakuntiin tai herätysliikkeisiin.

    Minulle henkilökohtaisesti on yksi lysti, mihin täysi-ikäinen ja täysivaltainen ihminen omasta halustaan liittyy. Sen sijaan jokainen ero tarkoittaa sitä, että ollaan aina askelta lähempänä sekulaaria valtiota.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    Kohderyhmä

    Ateistit iloitsevat, kun ihmisiä eroaa Kirkosta. He kuvittelevat, että Kirkko on joku uskovien yhteisö.
    Voin vihjaista heille, että harva uskova pitää Kirkkoa edes kristillisenä laitoksena ja siksi monet uskovat ovatkin eronneet Kirkosta ja liittyneet muishin seurakuntiin tai herätysliikkeisiin.

    Olisi kiva tietää antoiko kultapandan aloitus sinulle yhtään pohdittavaa, sivuutit sen täysin. Vastaa ole hyvä.

    Äänestä

"Oppiikohan uskovaiset mitään tuollaisista ohjelmista, kun nyt tuo homoilta oli, tai muiden ihmisten henkilökohtaisesti kertomista tarinoista?

Kun kattelin tuossa areenasta sitä eilistä ohjelmaa, niin mietin, että sisäistiköhän kukaan niistä uskovaisista sanaakaan siitä, mitä toinen puoli puhui? Tulikohan yhtään sellaista uutta tietoa tai oppikohan ne paremmin ymmärtämään katsomaan asiaa myös homojen omalta kannalta?"

Ainakin itse koin saavani kyseisesta ohjelmasta jotain. Oli hyvä kuulla kuinka homoseksualistit itse ajattelevat näistä asioista. Ja että heissäkin on eriluontoisia ihmisiä, tämän toki tiesin ennestäänkin, mutta tv- ruudussa se ikäänkuin "konkretisoitui" paremmin. Ymmärrän nyt myös paremmin homojen tunteita ja tuntemuksia, moni asia voi olla kipeä ja raskas.


"Vastapuolelta tuskin oli hirveästi mitään opittavaa, latelivat samoja lauseita kuin täälläkin on kuultu. Varmasti ihan jokainen, jota ei ole aivopesty raamatulla, huomasi kummalla on enemmän empatiaa ja järkeä pelissä."


No, heti ensimmäiseksi on todettava että kristinuskoon ei voi aivopestä, se olisi Raamatun vastaista. Toisaalta juuri suhtautuminen Raamattuun aiheuttaa tämänkin asian tiimoilta sen kuilun.


"Ikäänkuin siitä jäis se kuuntelu kokonaan pois, tuntuu turhauttavalta selittää sataan kertaan että ateistikin voi olla ystävällinen ja rakastaa lähimmäistään. Ei ateistitkaan puutu siihen, miten uskovaiset elää omaa yksityiselämäänsä."


Minulla ei ole minkäälaisia harhakuvia sen suhteen, etteikö ateisti "voi olla ystävällinen ja rakastaa lähimmäistään". Tiedän tasan tarkkaan että voi. Huomaan sen myös välillä tälläkin palstalla, ja hyvä niin. No, minun kokemus taas on, että juuri jotkut ateistit (ei kaikki, onneksi) tuntuvat tietävän parhaiten miten uskovaisen tulisi elää-ja usein miten juuri päinvastoin kuin uskovainen Raamattua tulkiten elää.


"Sellainen ois jees, kun uskovaisetkin osais ottaa uusia asioita vastaan vähän edes ennakkoluulottomammin."


Saa täyden kannatukseni. Laajentaisin sen vielä muotoon, että kaikki ihmiset vakaamukseen tai maailmankatsomukseen katsomatta "osais ottaa uusia asioita vastaan vähän edes ennakkoluulottomammin."

Äänestä
  • hindun kannalta...

    Kaikki tiet vievät taivaaseen.

    Jumala on luonut mitä on luonut ja siltä pohjalta mennään.

    Sinun kristinusko, jonon nojaat on lasten kirkko. Pakkokastettuja, vanhemmistaan riippuvaisia olevia suurin osa.

    Silla ei totuuden kanssa mitään tekemistä- hare krisna!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kultapanda__ kirjoitti:

Oppiikohan uskovaiset mitään tuollaisista ohjelmista, kun nyt tuo homoilta oli, tai muiden ihmisten henkilökohtaisesti kertomista tarinoista?

Kun kattelin tuossa areenasta sitä eilistä ohjelmaa, niin mietin, että sisäistiköhän kukaan niistä uskovaisista sanaakaan siitä, mitä toinen puoli puhui? Tulikohan yhtään sellaista uutta tietoa tai oppikohan ne paremmin ymmärtämään katsomaan asiaa myös homojen omalta kannalta?

Vastapuolelta tuskin oli hirveästi mitään opittavaa, latelivat samoja lauseita kuin täälläkin on kuultu. Varmasti ihan jokainen, jota ei ole aivopesty raamatulla, huomasi kummalla on enemmän empatiaa ja järkeä pelissä.

Eikä vaan niinkun minkään televisio-ohjelman perusteella, vaan muutoinkin, kun kuulee tarinoita ihmisten elämistä. Täälläkin monet yrittää selittää, että hyvää elämää voi elää ilman raamattuakin, ja silti joku tulee lyttäämään tuon elämäntyylin pahana. Ikäänkuin siitä jäis se kuuntelu kokonaan pois, tuntuu turhauttavalta selittää sataan kertaan että ateistikin voi olla ystävällinen ja rakastaa lähimmäistään. Ei ateistitkaan puutu siihen, miten uskovaiset elää omaa yksityiselämäänsä.

Sellainen ois jees, kun uskovaisetkin osais ottaa uusia asioita vastaan vähän edes ennakkoluulottomammin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu