Mummo joutuu maaseudulla maksamaan itselleen n.7000€ laitteiston, kun samaan aikaan maanviljelijä naapuri 10m päässä, Levittää pellolleen toistasataa tonnia paskaa vuodessa!!!
Ei oikein napaappaa? Ainakaan maalaisjärjellä!
Eikö paska ja paska olekkaan sama asia?
ei tietenkään!
eihän ministeri ja kansalainenkaan ole samoilla oikeuksilla!
Ei oikein napaappaa? Ainakaan maalaisjärjellä!
Eikö paska ja paska olekkaan sama asia?
ei tietenkään!
eihän ministeri ja kansalainenkaan ole samoilla oikeuksilla!
Vastaukset 6
Vanhimmat
tottakai se on eriasia!
eikä ihme
Se mummon paska kuuluu eri lainsäädäntöön, kun pellolle levitetty paska. Joten peltopaska on hyvä juttu ja mummon paska paha.
Samoin toistaiseksi laivoilta mereen pumpatut paskat ovat ns. neutraalipaskoja. Ne eivät ole niin pahoja kuin mummonpaska, mutta eivät niin hyviäkään kuin peltopaska.
Suomessa:
Mummon PAHAN paskan kokonaisosuus on fosforia 8,6% typpeä 3,4%
HYVÄN peltopaskan osuus 67% ja 53,4%
Laivojen NEUTRAALI paskat taas lilluu kansainvälisillä vesillä, joten mitä niitä laskemaan, vai mitä?
Lopuksi arviot Suomen osuudesta kokonaispäästöissä:
Osuus fosforipäästöistä 10% ja typestä 15%.
Kyllä se vain niin on, että tuo mummon paska on NIIN VÄKEVÄN PAHAA myrkkyä, että se yksin pilaa koko Itämeren!
MUTTA onneksi Lehtomäki huolehtii että pahat paskat eivät pääse sekoittumaan hyviin paskoihin.
Katteeksi käy nuo naapurin sonnit. Kusevat ja paskovat piha-aidan takana estoitta allensa.
Lieneekö pellon kokoinen suppilo nurmen alla vai millä keinoin noitten jätös kootaan saastuttamasta?
Niillä on pitempi laidunkausikin kuin tämmösellä kesämökkimummolla, kyllä käyp katteeksi.
aika outoa kaksinaamaisuutta
Sitten mummo maksaa tai myy sijoitusasuntonsa