Russky Standart erot?

Pentti ei siis tiedä mistä puhuu, koska viinat eivät ole puhtaita veden ja etanolin sekoituksia. Mukana on aina jotain epäpuhtauksia ja niiden vähäisyys tekee vodkasta laadukkaan.

Alkuperäiseen kysymykseen: Goldissa on jotain maustetta mukana. Jotain juurta tai vastaavaa yrttiä.

Kannattaisi pentinkin verrata laadukasta vodkaa ja halpaa vodkaa niin tajuaisi että tuotteissa on eroja.

Mais kirjoitti:

Pentti ei siis tiedä mistä puhuu, koska viinat eivät ole puhtaita veden ja etanolin sekoituksia. Mukana on aina jotain epäpuhtauksia ja niiden vähäisyys tekee vodkasta laadukkaan.

Alkuperäiseen kysymykseen: Goldissa on jotain maustetta mukana. Jotain juurta tai vastaavaa yrttiä.

Kannattaisi pentinkin verrata laadukasta vodkaa ja halpaa vodkaa niin tajuaisi että tuotteissa on eroja.

Hyvä vitsi, jos määritetään ko juoma esim 2 promillen tarkkudella siinä ei ole mitään muuta kuin vettä ja etanolia. Metanolia ja muita alkoholeja on seassa epämääräinen määrä, tarkoitus on, että niitä ei olisi lainkaan. Se kuinka hyvin etnoli on tislattu ja suodatettu vaikuttaa makuun eniten. Valitettavasti täytyy todeta, että suurin osa tislaamoista tislaa kaikki juomansa samalla kolonnillla - ei ole hyvän votkan ja huonon votkan kolonnia erikseen. Lisätty vesi on aina samaa, ainoa jossa tehdään eroja on mäski, eli käytetääänkö viljaa ja minkä laatuista viljaa vai mennäänkö perunalla. Hiiva on samaa kaikissa käymisprosesseissa.

Jos verrataan kahta viljavotkaa keskenään aika peto saa olla, että erottaa ko juomat toisistaan. Varsinkin jos ne on tislattu samalla kolonnilla. Votkaa ei kypsytetää lainkaan, vaan se menee tislauksen jälkeen laimennukseen ja muutaman päivän jälkeen pullotukseen.

Olen maistanut juotavaa, pahaa ja vielä pahempaa votkaa - hyvä ei ole vielä tullut vastaan. Jos haluan hyvää ja nautittavaa juotavaa otan konjakkia tai laadukasta viskiä - en todellakaan votkaa.

Ja toki tärkein meinasi unohtua - pelkällä Votka nimellä myytävä juoma ei saa EU:n mukaan sisältää mitään mausteita, vain vettä ja etanolia. Maustetut Votkat ovat oma juttunsa, mutta niitä ei saa myydä pelkällä Votka nimellä.

Pentti Pantti kirjoitti:

Hyvä vitsi, jos määritetään ko juoma esim 2 promillen tarkkudella siinä ei ole mitään muuta kuin vettä ja etanolia. Metanolia ja muita alkoholeja on seassa epämääräinen määrä, tarkoitus on, että niitä ei olisi lainkaan. Se kuinka hyvin etnoli on tislattu ja suodatettu vaikuttaa makuun eniten. Valitettavasti täytyy todeta, että suurin osa tislaamoista tislaa kaikki juomansa samalla kolonnillla - ei ole hyvän votkan ja huonon votkan kolonnia erikseen. Lisätty vesi on aina samaa, ainoa jossa tehdään eroja on mäski, eli käytetääänkö viljaa ja minkä laatuista viljaa vai mennäänkö perunalla. Hiiva on samaa kaikissa käymisprosesseissa.

Jos verrataan kahta viljavotkaa keskenään aika peto saa olla, että erottaa ko juomat toisistaan. Varsinkin jos ne on tislattu samalla kolonnilla. Votkaa ei kypsytetää lainkaan, vaan se menee tislauksen jälkeen laimennukseen ja muutaman päivän jälkeen pullotukseen.

Olen maistanut juotavaa, pahaa ja vielä pahempaa votkaa - hyvä ei ole vielä tullut vastaan. Jos haluan hyvää ja nautittavaa juotavaa otan konjakkia tai laadukasta viskiä - en todellakaan votkaa.

Ja toki tärkein meinasi unohtua - pelkällä Votka nimellä myytävä juoma ei saa EU:n mukaan sisältää mitään mausteita, vain vettä ja etanolia. Maustetut Votkat ovat oma juttunsa, mutta niitä ei saa myydä pelkällä Votka nimellä.

Elintarvikelisäaine E150; "sokerikulööri (caramel, plain caramel); tummanruskea, luontainen, käytetään mm. soijassa, oluessa, viskeissä, kekseissä; saattaa aiheuttaa B-vitamiinin tuhoutumista, hyperaktiivisuutta ja saattaa myös hidastaa kasvua"...kirkkaissa eräs keskeinen laatueroja aiheuttava on myös suodatus, minkä asian vanha ponumies kertoi (aktiivihiilihommelit).