Olipa yllättävää, että RKP:läinen kommentoi peruskoulun tuntijakoa koskevassa keskustelussa näin:
"Perustuslain mukaan Suomella on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Maamme kaikilla oppilailla on oikeus oppia molemmat kielet, siis äidinkielen lisäksi toinen kansalliskieli. Ruotsalainen eduskuntaryhmä ei näe perusteita luopua toisen kansalliskielen, suomen ja vastaavasti ruotsin, pakollista opetusta koskevasta periaatteesta. Yleissivistyksen luonteeseen kuuluu nimittäin keskeisten aineiden pakollinen opiskelu."
Siis mitään muuta perustetta ei enää edes yritetä keksiä, kuin LAKI LAKI LAKI.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_99_2010_ke_p_1.shtml
"Perustuslain mukaan Suomella on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Maamme kaikilla oppilailla on oikeus oppia molemmat kielet, siis äidinkielen lisäksi toinen kansalliskieli. Ruotsalainen eduskuntaryhmä ei näe perusteita luopua toisen kansalliskielen, suomen ja vastaavasti ruotsin, pakollista opetusta koskevasta periaatteesta. Yleissivistyksen luonteeseen kuuluu nimittäin keskeisten aineiden pakollinen opiskelu."
Siis mitään muuta perustetta ei enää edes yritetä keksiä, kuin LAKI LAKI LAKI.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_99_2010_ke_p_1.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Svekot käyttävät ovelasti perustuslakia hyväkseen. Ensiksi he heittävät tuon "kansalliskielen" ja sitten puhuvatkin kielilain alaisista asioista.
Eli svekot harkitusti sekoittavat perustuslain ja kielilain. Kielikeskusteluun perehtymätön kansalainen saa käsityksen, että perustuslaki vaatisi pakkoruotsia.
Ps. Tuo "oikeus oppia ruotsia" on yksi huvittavimpia svekoiluja mitä löytyy. Ihan kuin kukaan olisi keneltäkään poistamassa oikeutta oppia ruotsia. Se PAKKO on se ongelma.
Henriksson käytti A-talkissa aivan samaa ilmaisua "oikeus oppia ruotsia" kuin Håkan tuossa puheenvuorossa. Taitaa olla jokin virallinen ohjeistus.