Auttakaa joku,ja nopeasti

Löysimme puolisoni kanssa yrityksen jossa olisi potentiaalia perheyritykseksi ja myös kannattavaksi sellaiseksi.Haimme ja saimme Finnveran pienlainan,ja lupauksen 50%/50% pientakaukseksi pankin kanssa tehtävään loppurahoitukseen.Kyseessä on pankille 30 000€ riski.Oma pankkimme vastasi lainapyyntöömme että tarvitsemme tuon summan osalle kiinteistöpantin,pankkitalletuksen tai kiinteistön panttikirjat.Omistamme kesämökin joka arvioitiin 135 000€ arvoiseksi.Lainaa siitä on jäljellä vajaa 60 000,muita lainoja ei ole.Haemme starttirahaa,heti kun rahoitus selviää.Pankkimme ei hyväksy mökkimme panttikirjoja,vaan haluaa esim. vanhempiemme asunnon panttikirjat.Onko pankkimme niin arka,ettei halua ottaa minkäänlaista riskiä,vai onko rahoituspäälikkö vaan oikeasti tyhmä,ei osannut esim. lukea Yrityskeskuksen laskelmia ilman erillistä selitystä,ei ole halunnut Finveran päätöstä katsottavakseen ja ei vastaa suoraan kysymyksiini esim. korosta?
Luotamme itse yrityksen mahdollisuuksiin 100%,ja kaikki asiantuntiat ovat sanoneet että laskelmat/luvut näyttävät erityisen hyviltä.Ja ei kai Finvera olisi tehnyt myönteistä päätöstä kannattamattomalle yritykselle
?Osaako joku neuvoa,mistä rahoitusta kannattaisi kysellä?Ja voiko joku valottaa pankimme nuivaa suhtautumista asiaan?Onko mahdollista kysyä joltakin muulta omasta pankistamme asiasta,epäilen todella tuon rahoituspäällikön ammattitaitoa esittää asia eteenpäin.Kun laitoin hänelle pyynnöstä karkeaa arviota lainan jakautumisesta kuluihin ym. en taaskaan saanut vastausta asiaan,vaan kiertelevää ja kaartelevaa asian vierestä menevää kapulakieltä.Hän kun oli laskelmista ymmärtänyt ettei meille jäisi ollenkaan puskuria yrityksen alkamiseen,vaikka laskelmissa oli selkeästi eritelty kahden kuukauden puskuri.Asiallisia vastauksia kaivataan!!!!
131276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kysykää toisesta pankista.

Äänestä

Suosittelen myös toista pankkia. Aikoinaan kun yrityskurssilla olin, siellä neuvottiin kysymään lainaa Finnverasta, vaikka ei tarvitsisikaan. Sillä jos ne lainan myöntää, he uskovat yritykseen, jos hylkäävät, ei yrityksellä ole heidän mielestään edellytyksiä.

Äänestä
  • Finnverahan voi myös myöntää omia lainoja.
    Ja on aivan harhaa, että Finnveran takaus avaa pankin lainahanat, mutta se on ollut mukava julkisuustemppu valtiolta: niin ja niin paljon on lisäksi myönnetty takauksia..
    Ja Finnvera takaus menee kutakuinkin seuraavasti: Finnvera takaa lainaa 10,000 €, eli todellisuudessa siitä 60 % ja lopulle pitää omalla muut takuut / vakuudet.
    Ja aika nihkeästi pankit tähän takaukseen suhtautuu, varsinkaan uusien yritysten / yrittäjien kohdalla.

    Äänestä

  • finnvera.. kirjoitti:

    Finnverahan voi myös myöntää omia lainoja.
    Ja on aivan harhaa, että Finnveran takaus avaa pankin lainahanat, mutta se on ollut mukava julkisuustemppu valtiolta: niin ja niin paljon on lisäksi myönnetty takauksia..
    Ja Finnvera takaus menee kutakuinkin seuraavasti: Finnvera takaa lainaa 10,000 €, eli todellisuudessa siitä 60 % ja lopulle pitää omalla muut takuut / vakuudet.
    Ja aika nihkeästi pankit tähän takaukseen suhtautuu, varsinkaan uusien yritysten / yrittäjien kohdalla.

    Aloittajan tapauksessa sen kesämökin käypä vakuusarvo on noin 50 % päivän hinnasta eli n 70.000 ja jos se on nyt pantattu 60.000 euron lainan vakuudeksi, niin eipä siitä juuri lisävakuudeksi ole....

    Äänestä

Moro! Pakko raapustaa tähän oma näkemys nyt, kun itse olen yrittänyt vajaan vuoden verran ja sain tosi helposti lainaa. Mulla on siis yritys, jollaista ei ole koko Pohjois-Euroopassa ja voi kun se ylistettiin maasta taivaaseen niin yrityskeskuksessa kuin pankissakin. Kaikki asiantuntijat olivat onnesta soikeina, että pian alkaa rahaa tulla solkenaan. Laitoin kämpän lainan pantiksi, huojentunein mielin, kun kerran oli niin mainio ja melkein riskitön liikeidea.
Mutta mutta: pulju on ollut auki vajaat puoli vuotta ja asiakkaat eivät olekaan ottaneet tuotettani omakseen. Julkisuutta firmalle on tullut kylläkin, eli kohta kymmenessä eri (isossa) lehdessä ollut juttua, mutta sepä ei ole vielä näkynyt kassanpohjalla. Nyt asiantuntijat sanovat, että ajan kanssa. No niin tietysti, mutta kun pitäisi saada lainatkin maksettua...
Minun ideaani on siis ylistetty ja sain helposti pankista lainaa, mutta minusta se oli ansa. Oikeasti olisi ollut parempi, että olisin joutunut hakemaan lainaa ja yhä uudestaan miettimään sitä, että mitä jos homma ei lyökään (ainakaan heti) läpi. Saatiin vaan ylistäviä kommentteja, mutta niillä ei kuluja maksella. Minusta pankkisi tekee viisaasti, kun on noin varovainen kanta asiaan. Voithan kysyä heiltä, mikä suunnitelmassa on pankin mielestä heikkoa ja mieti käsi sydämellä vaihtoehtoa, että juttu voi myös olla niin.

Äänestä
  • kun pankissa oli ammattilaisia arvioimassa yrityksen liikeideaa tai liiketoiminnan kannattavuutta. Nykyisin päätökset tehdään pitkälti automaattisesti ja kaukana konttorin asiakaspalvelusta ja luotonsaantiin voi vaikuttaa enemmän saman toimialan pankille aiheuttamat kuprut tai pankin markkinatilanne.

    Jos jonkun arvioon pitäisi luottaa niin lukisin sitä Finveran lausuntoa tarkemmin.

    Aloittavan yrityksen mahdollisuudet saada lainaa riippuu aina yrittäjän itsensä halukkuudesta kanittaa omaisuuttaan joten sama se mistä lainasi otat, yksityishenkilönä saat sitä edullisemman ja helpommin. Riski on sama mutta mahdollisuudet järjestellä ongelmatilanteissa paremmat.

    Äänestä

Eli olemme ostamassa jo toiminnassa olevaa yritystä,eli tiedossa on kuinka se nyt tuottaa ja mitkä ovat kehitysedellytykset.Ja ne ovat oikeasti hyvät,nykyinen yrittäjä on vaan niin "leipääntynyt" ettei enää jaksa tehdä tarvittavia muutoksia/halua enää yrittää.Ja vapaa-ajan kiinteistöistä otetaan huomioon 60pros. käyvästä hinnasta,eli kyllä siinä vielä se vakuus olisi jäkljellä,jos pankki sen hyväksyisi.Sitä puhuimmekin,että jos myisimme mökin,saisimme lainan maksettua,ja rahoitettua itsekin tuo summan,mutta mökin paikka on niin hyvä,ja meille rakas,että emme haluisi sitä myydä tämän summan takia.Kohta olemme kyllä valmiita siihenkin.
Mutta kiitos teille kaikille,kiva nähdä että jollakin palstalla saa vielä asiallisia vastauksia,eikä Jeesustakaan oltu sotkettu keskusteluun kertaakaan ;) Sinnittelemme vielä asian kanssa,ja toivomme että jokin ratkaisu löytyy!
Hyvää ja leutoa talvea kaikille!

Äänestä

...tulla tännekin hehkuttamaan!Saimme lainan ja pääsemme aloittamaan joulukuussa yritystämme!Eli muillekin saman asian kanssa pähkäileville,jaksamista ja pitkää pinnaa,asioilla on tapana järjestyä :D

Äänestä
  • Onnea vaan yritykselle.
    Tosin sitä ette niinkään tarvitse vaan kovaa työtä ja paljon miettimistä.
    Ei ole helppo laji, mutta välillä palkitsee (myös muuten kuin rahallisesti).

    Äänestä

  • ..päästä kertoo kuinka yrittämisessä on mennyt...

    näyttääkö siltä että kesämökki menee myyntiin vai oletteko jo katellut uuutta mökkiä ja purjevenettä =)

    Äänestä

  • bööööööö kirjoitti:

    ..päästä kertoo kuinka yrittämisessä on mennyt...

    näyttääkö siltä että kesämökki menee myyntiin vai oletteko jo katellut uuutta mökkiä ja purjevenettä =)

    ...on sen alan yritys,ettei sitä saa nurin kolmessa kuukaudessa,vaikka yrittäs. No,ei vaiska,saahan sen jos oikeen haluu,mutta epäilen että ei me sitä nurin laiteta,vaikka ei kyllä osteta purjevenettäkään.Tarkoitus on saada ittelleen leipä pöytään ja olla oman ittensä herra. Ja vahvistit mielikuvani,ettei täällä palstoilla ole yhtään keskustelun aihetta, ettei joku edes vähän kävis närppimässä :D Hyvää vuoden loppua kaikille! Minä hetken huilaan ennen pitkää ja raskasta työrupeamaa.

    Äänestä

  • Edelleen innostunut kirjoitti:

    ...on sen alan yritys,ettei sitä saa nurin kolmessa kuukaudessa,vaikka yrittäs. No,ei vaiska,saahan sen jos oikeen haluu,mutta epäilen että ei me sitä nurin laiteta,vaikka ei kyllä osteta purjevenettäkään.Tarkoitus on saada ittelleen leipä pöytään ja olla oman ittensä herra. Ja vahvistit mielikuvani,ettei täällä palstoilla ole yhtään keskustelun aihetta, ettei joku edes vähän kävis närppimässä :D Hyvää vuoden loppua kaikille! Minä hetken huilaan ennen pitkää ja raskasta työrupeamaa.

    Ei missään nimessä vanhempien asuntoa pantiksi. Menkää toiseen pankkiin.

    Äänestä

  • Quukaa kirjoitti:

    Ei missään nimessä vanhempien asuntoa pantiksi. Menkää toiseen pankkiin.

    emme ikinä laittaisi muiden omaisuutta yrityksen takuiksi.Et vissiin lukenut kaikkia viestejä,mutta saatiin laina ihan tolla mökillä ja omilla nimillämme.Ei tulis mieleenkään laittaa kenenkään muun omaisuutta takuiksi,vaikka luottaisi kuinka ideaansa,ei tässä ihan pentuja enää olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluan yrittäjäksi kirjoitti:

Löysimme puolisoni kanssa yrityksen jossa olisi potentiaalia perheyritykseksi ja myös kannattavaksi sellaiseksi.Haimme ja saimme Finnveran pienlainan,ja lupauksen 50%/50% pientakaukseksi pankin kanssa tehtävään loppurahoitukseen.Kyseessä on pankille 30 000€ riski.Oma pankkimme vastasi lainapyyntöömme että tarvitsemme tuon summan osalle kiinteistöpantin,pankkitalletuksen tai kiinteistön panttikirjat.Omistamme kesämökin joka arvioitiin 135 000€ arvoiseksi.Lainaa siitä on jäljellä vajaa 60 000,muita lainoja ei ole.Haemme starttirahaa,heti kun rahoitus selviää.Pankkimme ei hyväksy mökkimme panttikirjoja,vaan haluaa esim. vanhempiemme asunnon panttikirjat.Onko pankkimme niin arka,ettei halua ottaa minkäänlaista riskiä,vai onko rahoituspäälikkö vaan oikeasti tyhmä,ei osannut esim. lukea Yrityskeskuksen laskelmia ilman erillistä selitystä,ei ole halunnut Finveran päätöstä katsottavakseen ja ei vastaa suoraan kysymyksiini esim. korosta?
Luotamme itse yrityksen mahdollisuuksiin 100%,ja kaikki asiantuntiat ovat sanoneet että laskelmat/luvut näyttävät erityisen hyviltä.Ja ei kai Finvera olisi tehnyt myönteistä päätöstä kannattamattomalle yritykselle
?Osaako joku neuvoa,mistä rahoitusta kannattaisi kysellä?Ja voiko joku valottaa pankimme nuivaa suhtautumista asiaan?Onko mahdollista kysyä joltakin muulta omasta pankistamme asiasta,epäilen todella tuon rahoituspäällikön ammattitaitoa esittää asia eteenpäin.Kun laitoin hänelle pyynnöstä karkeaa arviota lainan jakautumisesta kuluihin ym. en taaskaan saanut vastausta asiaan,vaan kiertelevää ja kaartelevaa asian vierestä menevää kapulakieltä.Hän kun oli laskelmista ymmärtänyt ettei meille jäisi ollenkaan puskuria yrityksen alkamiseen,vaikka laskelmissa oli selkeästi eritelty kahden kuukauden puskuri.Asiallisia vastauksia kaivataan!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu