Lapsen erottaminen

_neuvoa kaipaava_

Olen mieheni kanssa eronnu kirkosta jo muutama vuosi sitten. Nyt tahdomme erottaa 6-vuotiaan poikani. Mihin pitää ottaa yhteyttä??

18

1710

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eroa valtiokirkosta

      ”Sähköposti ei kelpaa eroamiseen alaikäisillä
      18-vuotias voi erota uskontokunnasta myös sähköpostilla. Alaikäisten osalta tämä ei käy, vaan paperinen ilmoitus vaaditaan aina silloin, kun ilmoitukseen tulee useampi allekirjoitus. Yksinhuoltaja voi kuitenkin erottaa alle 12-vuotiaat lapsensa myös sähköpostitse”

      http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/asema.html

    • Uhraus ET-vapaudelle

      Odottakaa vielä. Toivottavaa olisi, että ensin lapsi kouluun luterilaisena, mutta kiellätte rehtorilta hänen luterilaisuustuntinsa perustuslain nojalla. Koulu joko antaa hänelle vapaatunnit tai päästää Elämänkatsomustiedon opetukseen. Riittää kun koko kunnassa on yhteensä 3 ET-oppilasta luokilla 1-9, tällöin koulussa opetusvelvollisuus, vaikka kyseisessä koulussa vain 1 oppilas.
      Näin kunta ja rehtori oppisivat kunnioittamaan ihmisoikeuksia lainmukaisesti.

      Sama operaatio kannattaa toistaa yläkoulun aloituksessa, ja vasta sitten erottaa oppilas kirkosta, jolloin hänkin pääsee allekirjoittamaan ilmoituksen 12v täytettyään.

      • lapsi:D:D

        Jos lapsi eroaa kirkosta eikö sen tarvi enää käydä uskonnontunneilla?


      • adkljföalkjdföalkjdf
        lapsi:D:D kirjoitti:

        Jos lapsi eroaa kirkosta eikö sen tarvi enää käydä uskonnontunneilla?

        Ei tarvi, mutta sitten on ET:n tunnit, joille pitää mennä.


      • Uskonto=ihmisrikos
        lapsi:D:D kirjoitti:

        Jos lapsi eroaa kirkosta eikö sen tarvi enää käydä uskonnontunneilla?

        Pointti oli siis ihan päinvastoin. Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille.

        Ja ET-tunnillakaan ei tarvitse välttämättä käydä, jos sitä opettaa luterilaisuudenopettaja. Jos siis opetus ei tyydytä uskonnottomia vanhempia.

        Ihmisoikeuksien mukaan katsomusopetus on aina vapaaehtoista.


      • z
        Uskonto=ihmisrikos kirjoitti:

        Pointti oli siis ihan päinvastoin. Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille.

        Ja ET-tunnillakaan ei tarvitse välttämättä käydä, jos sitä opettaa luterilaisuudenopettaja. Jos siis opetus ei tyydytä uskonnottomia vanhempia.

        Ihmisoikeuksien mukaan katsomusopetus on aina vapaaehtoista.

        "Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille."

        Nyt meni pieleen. Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus". Eli jos lapsi jää kirkon jäseneksi, ei vaihtoehtoja koulussa ole vaan uskontotunnille mars.

        Jos lapsi ei ole minkään uskontokunnan jäsen, valinnanvaraa on enemmän ja hän voi elämänkatsomustiedon sijasta valita halutessaan myös uskonnon.

        Ks. esim. http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/lastenasema


      • z
        z kirjoitti:

        "Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille."

        Nyt meni pieleen. Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus". Eli jos lapsi jää kirkon jäseneksi, ei vaihtoehtoja koulussa ole vaan uskontotunnille mars.

        Jos lapsi ei ole minkään uskontokunnan jäsen, valinnanvaraa on enemmän ja hän voi elämänkatsomustiedon sijasta valita halutessaan myös uskonnon.

        Ks. esim. http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/lastenasema

        Asiasta infoa myös täällä: http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/uskonto-et.html


      • wutwutmiksimiksi
        Uskonto=ihmisrikos kirjoitti:

        Pointti oli siis ihan päinvastoin. Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille.

        Ja ET-tunnillakaan ei tarvitse välttämättä käydä, jos sitä opettaa luterilaisuudenopettaja. Jos siis opetus ei tyydytä uskonnottomia vanhempia.

        Ihmisoikeuksien mukaan katsomusopetus on aina vapaaehtoista.

        Olen 14, ja mua ei päästetty et:seen, koska kuulun kirkkoon


      • 9845
        wutwutmiksimiksi kirjoitti:

        Olen 14, ja mua ei päästetty et:seen, koska kuulun kirkkoon

        "koska kuulun kirkkoon"

        Jaa no mikäs siellä kirkossa on pakko olla? Ei kai vanhemmat pakota?


      • wutwutmiksimiksi kirjoitti:

        Olen 14, ja mua ei päästetty et:seen, koska kuulun kirkkoon

        On hyvä syy kysyä miksi ei päästetty elämänkatsomustietoon koska kuuluu kirkkoon. Mitään järkevää syytä ei mielestäni ole, ja lakia tulisikin muuttaa tämän osalta. Muutamat tahot ovat pyrkineet kampanjoimaan lain uudistamiseksi jotta elämänkatsomustiedon voisi valita vaikka kuuluukin kirkkoon.

        et-opetus.fi: http://et-opetus.fi/kampanja-et-vapaasti-valittavaksi
        Anna Kontula: http://annakontula.fi/2012/09/lakialoite-perusopetuslain-13-§n-ja-lukiolain-9-§n-muuttamisesta/
        Anna Vuorjoki: http://www.annavuorjoki.fi/elamankatsomustieto-vapaasti-valittavaksi/

        Toistaiseksi ei ole tiedossa että hanke olisi etenemässä, mutta ainakin on huojentavaa että jotkut edes tiedostavat ongelman ja haluavat korjata sen. Toinen, hieman samansuuntainen ehdotus on että uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetukset yhdistettäisiin yhdeksi oppiaineeksi.

        Outi Alanko-Kahiluoto: http://www.outialanko.fi/blogi/uudistusta-uskonnon-opetukseen


      • Kieltäydy pakotukses
        z kirjoitti:

        "Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille."

        Nyt meni pieleen. Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus". Eli jos lapsi jää kirkon jäseneksi, ei vaihtoehtoja koulussa ole vaan uskontotunnille mars.

        Jos lapsi ei ole minkään uskontokunnan jäsen, valinnanvaraa on enemmän ja hän voi elämänkatsomustiedon sijasta valita halutessaan myös uskonnon.

        Ks. esim. http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/lastenasema

        Niin menit pieleen. Onko sulla lukihäiriö vai oppimisvaikeuksia?

        Mikään laki EI Suomessa määrää, että:
        " Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus".",
        koska kyseessä olisi IHMISOIKEUSRIKOS.

        Älä levitä valhepropagandaasi jolla vain yritetään huijata lapsia ja vanhempia:
        "Uskonto on kirkkoon kuuluvalle pakollinen oppiaine"
        Suomessa ei ole missään uskonto-oppiainetta, vaan kouluissa syötetään saksalaisen juutalaisvihaaja Lutherin sepittämää Lutterilaisuutta.
        Jokainen ymmärtää ettei sellainen ole kenellekään pakollinen, vaan kaikki voivat kieltäytyä sellaisesta opetuksesta. Tällöin koulu antaa ET:tä tai vapaatunnit.

        Kieltäydy kaikesta laittomasta pakotuksesta. Itse kieltäytyvää kukaan ei voi pakottaa.


      • Hipheihurraaa
        rainbowshy kirjoitti:

        On hyvä syy kysyä miksi ei päästetty elämänkatsomustietoon koska kuuluu kirkkoon. Mitään järkevää syytä ei mielestäni ole, ja lakia tulisikin muuttaa tämän osalta. Muutamat tahot ovat pyrkineet kampanjoimaan lain uudistamiseksi jotta elämänkatsomustiedon voisi valita vaikka kuuluukin kirkkoon.

        et-opetus.fi: http://et-opetus.fi/kampanja-et-vapaasti-valittavaksi
        Anna Kontula: http://annakontula.fi/2012/09/lakialoite-perusopetuslain-13-§n-ja-lukiolain-9-§n-muuttamisesta/
        Anna Vuorjoki: http://www.annavuorjoki.fi/elamankatsomustieto-vapaasti-valittavaksi/

        Toistaiseksi ei ole tiedossa että hanke olisi etenemässä, mutta ainakin on huojentavaa että jotkut edes tiedostavat ongelman ja haluavat korjata sen. Toinen, hieman samansuuntainen ehdotus on että uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetukset yhdistettäisiin yhdeksi oppiaineeksi.

        Outi Alanko-Kahiluoto: http://www.outialanko.fi/blogi/uudistusta-uskonnon-opetukseen

        Tästä asiasta säätävä pykälä on eduskunnan käsittelyssä, mm. perustuslakivaliokunnan (tänään) ja sivistysvaliokunnan, tosin koskien minimioppilasmäärän rajan nostamista, mutta tämä ET:n vapauttamisvaatimus noussee silti samalla esiin.

        Tuki sen esiin nostajille!


      • Humanistisesti

        Tässä nyt varmaan riittää, että joku urhea kirkkoon kuuluvan lapsen perhe nostaa oikeusjutun ja vaatii lapsensa pääsyä et-opetukseen huolimatta tuosta jäsenyydestä.

        Tai toki jos useampikin perhe haluaa, mikäs siinä, mutta en yllyttäisi asiaan ja pysymään kirkon jäsenenä, vaan

        yllä pääasiallinen tapa vaikuttaa ja "äänestää jaloillaan" on se, että vauvana kirkkoon liitettyjä lapsia aletaan joukolla erottamaan kirkon jäsenyydestä ja näin mahdollistamaan lapsen pääsy koulun et-opetukseen.


    • Julle L.

      Uskonnoista on niin paljon haittaa että ne pitäisi kriminalisoida.

    • miksi kastatitte

      Aika ihmeellistä on, että kaikkein hölmöimmätkin vanhemmat hallitsevat lapsen liittämisen ev lut lahkokirkkoon, mutta lapsen erottamiseen kirkosta tarvitaan älykkäimpien apua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      73
      5995
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4840
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4412
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4172
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3781
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      4
      3089
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      88
      2533
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2493
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2399
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2129
    Aihe